1.La société distribue également caractéristique des états-Unis d'artisanat, souvenirs, de l'argenterie, et ainsi de suite.

本公司還經(jīng)銷美國特色工，念，銀飾等。

2.Le montant réclamé pour l'argenterie est fondé sur un catalogue des prix de détail communiqué par le fournisseur.

向索賠人出售這些銀的商家提供的零售價(jià)目錄構(gòu)成了這些銀所稱價(jià)值的依據(jù)。

3.Le Comité considère qu'il n'a pas établi l'existence ni la propriété de ces pièces d'argenterie.

小組確定索賠人未能證實(shí)這些銀存在及其所有權(quán)。

4." Madame Magloire reste muette.Il y a encore un silence, puis l'évêque continue:" Mme Magloire, j'avais depuis longtemps cette argenterie.

然后他對馬格魯瓦夫人說：“首先，這套銀是我們的嗎？”

5.En ce qui concerne l'argenterie, les deux biens expertisés sont un milieu de table en argent massif de Mozzecurto et un service de 180?pièces.

兩件銀估價(jià)物包括一個(gè)實(shí)心的Mozzecurto中心裝飾以及一套180件的銀餐具。

6.Après examen des moyens de preuve fournis, le Comité décide que la requérante a prouvé qu'elle était propriétaire de l'argenterie et?des services de porcelaine.

小組在審查了有關(guān)銀餐具的證據(jù)之后確定，索賠人證明了她對這些銀餐具的所有權(quán)。

7.Le requérant a fait oralement une déclaration et a établi une liste détaillée, mais n'a pas fourni d'autres pièces justificatives à l'appui de sa réclamation concernant l'argenterie.

除索賠人的口頭陳述以及物清單外，沒有書面證據(jù)作為索賠的銀的佐證。

8.Le Comité a examiné une réclamation ?exceptionnellement importante au complexe? portant sur la perte d'articles de joaillerie, de tapis persans, de tableaux, d'une collection d'armes à feu et d'argenterie.

小組審查了一件“非常大或復(fù)雜”的珠寶、波斯毯、繪畫、槍支收藏銀索賠。

9.Il ne recommande pas d'indemnité pour les articles de joaillerie personnels du requérant et de ses enfants, pour 28?tapis, pour 2?tableaux, pour la collection d'armes à feu modernes ni pour l'argenterie.

小組建議不賠償索賠人及其子女的個(gè)人珠寶、28張毯、兩幅繪畫、現(xiàn)代槍支收藏以及銀。

10.Vingt tapis persans d'une valeur déclarée de USD?1?838?720 et de l'argenterie d'une valeur déclarée de USD?298?240, compris dans la réclamation pour pertes D4 (biens personnels), ont été traités comme des biens expertisés.

在D4類(個(gè)人財(cái)產(chǎn))索賠中，估值為1,838,720美元的20塊波斯毯估值為298,240美元的銀被視為估價(jià)物。

11.L'auteur de l'une des réclamations affirmait avoir perdu huit parures, cinq jeux de tapis persans, de l'argenterie de la marque Christofle, des services à d?ner de Limoges et deux lampes (les ?objets expertisés?).

在第一件索賠中，索賠人所稱的損失是8套珠寶首飾、5套波斯毯、Christofle銀、Limoge成套餐具，以及2盞燈具(統(tǒng)稱“估價(jià)物”)。

12.Elle a en outre présenté, pour les tableaux exécutés sur commande, une déclaration de l'artiste et, pour l'argenterie Christofle et la vaisselle Royal Worcester, des lettres de son fournisseur libanais ou du fabricant, datant d'après la libération.

此外，訂制的繪畫有術(shù)家的陳述作為佐證，Christofle銀餐具Royal Worcester瓷有解放后索賠人的黎巴嫩供應(yīng)商或制造商的信件作為佐證。

13.Pour l'argenterie et les services de Limoges, la requérante a fourni, à l'appui de sa réclamation, une déclaration faite après l'invasion dans laquelle le fournisseur donnait une estimation des montants dépensés par la requérante sur plusieurs années ainsi qu'une description générale des objets.

銀餐具的證明是供貨商在入侵結(jié)束后提供的陳述，其中既包括這些物的一般描述，也包括索賠人多年來所花費(fèi)的金額的估計(jì)數(shù)。

14.Le requérant affirme avoir perdu: a) des articles de joaillerie appartenant à lui-même, à?son?épouse et à leurs enfants d'une valeur de USD 5?005?640,14; b) 29 tapis persans d'une valeur de USD 927?449,83; c) 15 tableaux d'une valeur de USD 70?588,24; d) 1?collection de?8?armes à feu anciennes et de 42 armes à feu modernes d'une valeur de USD 612?456,75; e)?2?pièces ou services d'argenterie d'une valeur de USD 113?278,55 (collectivement, les ?biens expertisés?).

索賠人稱損失包括：(a) 價(jià)值5,005,640.14美元的屬于索賠人、其妻及子女的珠寶；(b) 價(jià)值927,449.83美元的29張波斯毯；(c) 價(jià)值70,588.24美元的15幅繪畫；(d) 價(jià)值612,456.75美元的8枝古董槍支42枝現(xiàn)代槍支收藏；以及 (e) 價(jià)值113,278.55美元的兩件或者套銀(共同作為“估價(jià)物”)。