- 法庭庭審旁聽心得體會 推薦度：
- 相關推薦
旁聽庭審心得體會
當我們受到啟發(fā)，對生活有了新的感悟時，通常就可以寫一篇心得體會將其記下來，這樣可以幫助我們分析出現(xiàn)問題的原因，從而找出解決問題的辦法。到底應如何寫心得體會呢？以下是小編精心整理的旁聽庭審心得體會，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
旁聽庭審心得體會1
今天我在網上觀看了法院審判，這讓我受益匪淺，我主要有以上幾點感受。
第一個案件為熊被故意傷害案。本案于上午九點開庭，審判長開庭后對被告人進行詢問查明，并問其是否申請回避，接著宣讀了被告人的訴訟權利及義務，接著開始法庭調查，實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過起訴書我們了解了被告人熊xx故意傷害，造成被害人王xx左側眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀起訴書。由于本案案件事實清楚，證據確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經認罪，法庭決定簡化審理，審判長對被告人進行訊問，被告人說明自己系自首，并表示對該案民事部分積極賠償，爭取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個），被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對此表示無異議，法庭調查結束。
然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人
賠償請求的證據，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據、證明，以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書（經鑒定為傷殘10級），鑒定費用等。
接下來進行法庭辯論。由于被告人認罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒有展開辯論，這讓我們大呼不過癮。不過仔細分析一下，也能明白，對這樣一個證據確鑿的案件，可辯論的空間確實有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會對自己的認罪態(tài)度產生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。
這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的.控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭，但據我所知，這卻是我國刑事司法的實情。公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對真正能證明犯罪證據材料收集不足。這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源，但同時制造冤假錯案的可能性也會大增，不利于保護被告人的合法權益，也與罪刑法定元轉背道而馳。福禍相倚，對于此類問題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。
在經過了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調解，審判長與審判員遂決定庭下調解，審判長宣布休庭，擇日判決。
然后，我又旁聽了關于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡化程序，從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會公眾利益，應對酒駕“零容忍”。
通過本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，要更加講法律，依法維權。因此在學好書本上的知識的同時，也要多參加社會實踐運用法律知識維權。
在整個庭審過程中有一些人的作風于我留下了深刻的印象以及通過一些現(xiàn)象讓我思緒紛飛，這是為什么呢？
一、律師在辯護中的那種氣質，似乎在氣勢上就勝人一籌，這讓我佩服；
二、律師始終圍繞著怎樣讓最終的審判更加有利于自己的當事人而盡力作出不懈的辯護，那種唇槍舌戰(zhàn)和針尖對麥芒的有的放矢的戰(zhàn)斗著實讓我佩服他們；三、我們的社會一直在呼吁倡導誠實信用、公平競爭，可是，社會現(xiàn)實永遠是殘酷無情的尤其面對金錢利益的時候，甚至親兄弟都有可能翻臉不認人最終對簿公堂；四、社會中人都是良莠
總之，通過這次旁聽以及對那些庭審相關人員尤其是審判長及個別律師的優(yōu)秀表現(xiàn)，我只信奉一句話——只要在路上，就有希望！
希望我們國家出現(xiàn)更多優(yōu)秀的法律人才，更好地為國家服務，為人民維權，使我國法制更上一層樓，社會更和諧。
旁聽庭審心得體會2
3月30日，我參加了縣法院組織的一起職務犯罪案件庭審，接受一次潤物細無聲的警示教育洗禮。
老百姓痛恨職務犯罪，要求懲治、消滅職務犯罪，以維護自己的利益和國家的長治久安。遏制和減少職務犯罪，打擊是治標之舉，預防才是治本之策。從自身方面，我們要不斷優(yōu)化、強化自身的素養(yǎng)，樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀。庭審后，有以下幾點體會。
一是以案為鑒，廉潔自律。在加強自身政治理論學習的同時，結合此次警示教育活動，思想受到極大震撼。我深刻認識到，領導干部一旦貪欲膨脹、利欲熏心，就會喪失理想信念，在金錢面前打敗仗；一旦追逐名利、撈取功名，就會導致急功近利，貽誤事業(yè)的發(fā)展；一旦恃權輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，最終變成人民的罪人。反面案例也使我清醒地認識到，作為一名黨員干部，應該時刻強化法治意識、大局意識、奉獻意識、服務意識，要廉潔自律、潔身自好。
二是加強自身修養(yǎng)，遠離職務犯罪。良好的修養(yǎng)最能體現(xiàn)一個人的品位與價值，一個有很高個人修養(yǎng)的人，才具最具有個性和人格魅力。當今，利益驅動越來越影響人與人之間的關系。一個人面對挫折的樂觀程度、情緒控制能力以及交往能力等，都是自身修養(yǎng)的重要內容。在客觀的社會生活中，自覺地改造自己的主觀世界，不斷鍛煉自己的意志和品質，努力提高自己的精神境界和修養(yǎng)水平，以適應新時期工作需要的一種道德活動。其基本內容可以概括為“愛崗敬業(yè)、公正執(zhí)法、誠信服務、廉潔奉公”。
三是堅守本職工作，才能獲得人生成功。在漫長的人生中，每個人的大部分時間都是在工作中度過的�？梢哉f工作就是我們生命的舞臺，工作的成敗就是我們人生的成敗。我們只有好好珍惜自己的工作，才能把工作做得盡善盡美，才能獲得人生中的最高成就、珍惜才會擁有，感恩才能長久。只有珍惜工作，我們才能熱愛工作，才能釋放出對工作的積極性和創(chuàng)造性，才能百分之百地投入到工作中去，才會全力以赴地去把自己的工作做到最好，從而追求更美好的人生。工作崗位是我們人生旅途拼搏進取的'支點，是我們實現(xiàn)人生價值的基本舞臺。我們應該通過珍惜工作崗位，進而提高自己的人生價值。
四是加強學習，堅定信念�？v觀任何領導干部的腐敗案件，無不是放松了警惕、動搖了信念，導致世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生了扭曲所致。之所以走上犯罪的道路，究其原因，就是在市場經濟中，在金錢、名利的誘惑下，放松了對自身的要求，出現(xiàn)了“只講索取，不講奉獻；只講錢財，不講原則”的不良信念。因此，在繁忙的工作之余，自己堅持經常性的學習，大力提高自身的法治理論水平。在學習中，將理論與實際相結合，將反面案例與正面教育相結合，結合工作，大力提高自我約束能力和自我警省能力，不斷增強新時期自身拒腐防變的能力。只有認真執(zhí)行廉潔自律的有關規(guī)定，時刻牢記反腐倡廉，克己奉公，廉潔自律，才能葆住純潔本色。
旁聽庭審心得體會3
在5月23日這一天，我參加了學校組織的去法院旁聽的活動，聽完之后，我的心久久不能平靜。我不能平靜下來的原因有兩個，一是被告原告的年齡太�。灰皇撬麄兪艿降慕逃�，文化水平低。
這是一個刑事訴訟，原告、被告的年齡都在20歲以下，被告好像是13歲，還算是成年人（好小），而引起這次訴訟的原因僅僅因為一個女孩子。被告他們在一家酒吧里，看到他喜歡的那個女孩子和原告在一起，就想著教訓他（原告）一下，唉，真不明白他們那么小，就有那么多的喜歡與不喜歡，他們是真懂呢，還是根本不懂。一個被告唆使另一個被告去打架，于是，那個被告就拿刀去捅了原告一刀，左下方，腎那個部位，因此，原告少了一個腎，沒有了。天啊，這造成的可是蓄意傷害罪，他們懂不懂法律，知不知道害怕��！我真的不能理解，他們還那么小，那么小就犯罪了。
一直聽下去，才知道，兩個被告一個沒讀過書，一個只是讀了小學，可以說他們幾乎沒受到過教育，怎么會有法律意識呢？他們做的一切，就是逞一時之快，沖動地傷害了他人，沒考慮過后果，可恨又可憐的兩個人。原告提出的這個訴訟，是索賠的，一聽，這醫(yī)藥費就差不多10萬了，還有其他呢，原告沒有了一個腎，怎么賠呢，失去的工作，怎么賠。以后呢？怎么辦？看被告的樣子，他們的家境可能也不是很好，他們怎么賠？打工仔一個，要打多久才有那么多錢賠，天啊，自己闖出的禍只能自己承擔了。我們那天聽，還沒有具體的結果，要是他們賠不了，是不是要坐牢？坐多久？
一個人，是應該有法律意識的，不要你記得，只要你知道，不要知法犯法就行了，要在法律的范圍內做事，自覺守法。那兩個被告，沒有受到良好的`教育，法律意識可說全無，他們做事只能是怎么想就怎么做，不計后果不理法律。
近年來，青少年違法犯罪的頻率越來越高，其中一個重要原因是這些人不懂法或者法制觀念淡薄。自覺遵守憲法和法律，維護社會的穩(wěn)定，是每個公民的基本義務，也是作為一名合格的高校學生的起碼條件。這個學期我們開了“法律基礎”這門課程，通過學習，可以分清什么是合法行為，什么是違法行為，什么是法律允許的，什么是法律禁止的，能夠提高法律意識，以法律己。同時，通過學習，懂得如何依法保護自己的合法權益。自身權益首都非法侵害時，就不會手足無措，就可以依法請求有關國家機關維護自己的合法權益。
旁聽庭審心得體會4
20xx年xx月xx日，我們來到了南岸區(qū)人民法院，參加了由學院組織的認識實習。通過這一次對庭審親身體驗，我體會到理論知識與實踐經驗中的重要性，這將有利于我們今后對法學的學習。
一、案情簡介
此次我們參與旁聽的是一房二賣的民事案件，主要案情為：
原告方是一對普通的居民夫婦，被告方是一房地產開發(fā)商。雙方于20xx年x月簽訂了一份房屋預售協(xié)議，售價12萬元。原告方簽合同時預先交付了20%部分價款，房屋動工后又預交了20%的房款，前后兩次共4萬余元。20xx年x月，原告方通過函件、特快專遞等形式請求被告履行合同義務，結果得知房屋已經售予他人。被告方稱，房屋建成后，由于原告方沒有及時來簽訂正式的房屋買賣合同，經多方通知無果后，于20xx年x月將房屋售予他人，售價為18萬元。
原告方認為此舉違反了合同義務，遂要求原告方交付房屋。經多次協(xié)調無果后，原告方將該房地產商訴至南岸區(qū)人民法院，要求原告方繼續(xù)履行合同，交付房屋。一審法院認為，由于房屋已經經過合法的手續(xù)售予第三人，合同無法繼續(xù)履行，故駁回了原告方的訴訟請求。原告方不服，遂上訴至重慶市中級人民法院，請求被告方履行合同，法院以同樣的理由駁回了原告方的訴訟請求，同時判決訴訟費用由被告方承擔。二審判決后，原告方已無繼續(xù)上訴的機會，故改變了訴訟請求，于20xx年起訴至南岸區(qū)人民法院，要求被告方賠償原告方17萬余元的損失或提供給原告方相同面積，相似價款，同一地段的房屋。經過雙方的法庭辯論后，合議庭將本案的焦點認定為：
1、原告是否可以請求被告補償其承擔的二審訴訟費用；
2、20xx年x月原、被告雙方簽訂房屋預售協(xié)議后，未及時簽訂正式協(xié)議書的規(guī)則問題，即房屋建好之后，被告方是否履行了通知原告方的義務。經被告方的陳述，由于雙方簽署合同時，原告方沒有留下詳細的通訊地址，唯一的聯(lián)系方式只有電話號碼。但被告方稱，多次撥打電話，原告方均無人應答，之后才選擇在重慶晚報上登報進行公告，但是經過廣告期間后，仍然不見原告方前來簽訂正式售房合同后，才按照預售合同中的相關約定將房屋售于他人。而原告方辯稱，他們沒有接到被告方任何形式的通知，也沒有接到原告方的電話，被告方也沒有證據證明他們已經打過電話。至于登報公告，原告方沒有必要也無義務時刻關注報紙上面的公告信息；
3、原告要求被告賠償17萬余元的要求是否合理，原告方經過自行調查得知，目前以重慶市的房價，相同的房屋價格已經上漲到至少30萬元，但原告方只是普通退休工人，無法支付如此高的房價，鑒于被告方一開始但現(xiàn)在一直拒絕原告方的訴訟請求，故本次原告方請求被告方賠償被告方經濟損失17。465萬元和訴訟費用及誤工費等各項費用5000元。；
4、原被告的關系是否屬于內部職工或親屬。
二、庭審流程
在旁聽庭審的過程中，我又一次對民事訴訟的整個流程進行了學習。整個案件的具體審理流程如下：上午九點正式開庭，首先由員宣布了法庭紀律，并核對了雙方當事人及訴訟代理人的相關信息。然后是法官入庭，全體起立。在法官的組織下，由原告代理人宣讀訴訟請求，由被告進行陳述。進入法庭調查階段后，法官對雙方所陳述的事實進行了認定。之后是雙方當事人交換證據，法官對雙方提交的證據就真實性、合法性和關聯(lián)性進行了認定和審查。在此階段，原告方提交的證據有：1。商品房預售合同書；2。交款收據；3。一審、二審法院的.判決書；4。要求被告履行的函件的送達回執(zhí)單。雙方提交完各自證據后進入法庭辯論階段，雙方辯論的焦點是：被告方是否履行了應有的通知義務以及目前房屋價款的計算方法是否合理和誤工費用等其他費用的計算。在庭辯論結束后，由雙反進行最后的陳述。原告方再次陳述了自己的要求，而被告方則以請求法院依法判決簡單結束了他們的陳述。由于原告方不愿調解，故本案將休庭擇日再審。
三、體會
關于案情本人認為，原被告雙方在此案中均存在責任，特別是在雙方沒有簽訂正式售房合同這個問題上。原告方首先在預售合同上沒有留下足夠多的能夠確保聯(lián)系到自己的聯(lián)系方式，僅僅留下了電話號碼，這是對自己的交易行為不負責任的體現(xiàn)，應對損失承擔相應責任。在此之后，被告方發(fā)現(xiàn)電話無法聯(lián)系到原告，僅僅采用了普通廣告的形式予以通知，并沒有窮盡其他通知手段，顯然不符合商業(yè)行為中的誠實信用原則，對此也應承擔部分責任。
除此而外，關于17萬余元的經濟賠償的問題。我認為，原告方的計算方法缺乏法律依據。他在訴狀中提到的經濟賠償的組成部分并沒有有效的法律依據，僅僅為自己估算，法院因不予以全部支持。
從這次庭審看來，對案件事實的證明是任何訴訟的核心任務，民事訴訟的證明是提出事實主張的當事人用證據向法官說明和表明案件事實存在與否的活動，其目的是滿足法官認定案件事實的需要。受人的認識能力的非至上性、有限性及證據滅失后的無法恢復性等因素的影響，當事人對法官認定案件事實需要的滿足是相對的和有限的。在當事人提供有限的或不完整的證據的前提下，由一個中立的裁判者做出裁決時，證明責任及證明標準對訴訟結果將產生關鍵性影響。當事人承擔爭議事實的證明責任，就意味著在訴訟中與對方當事人處于不平等的地位，而該證明責任以何種程度的確定性加以滿足即證明標準，如何確定不僅影響著民事司法的公正性和效率性，也關系著當事人訴訟平等的貫徹落實。
通過旁聽此次庭審，我深刻的體會到了法律在現(xiàn)實生活中的實際意義。這次的認識實習在為我今后的學習指明了方向的同時，也為我提供了解決實際法律問題的思路，令我受益匪淺。
旁聽庭審心得體會5
通過參加縣紀委組織干部到人民法院旁聽的反腐昌廉警示教育，使自己真正在思想上受到震撼和教育�？粗ド险局谋桓妗獜那昂臀乙粯邮且幻刹咳缃癯蔀殡A下囚，從庭審事件看他之所以成為反面典型人物是因為一個干部背黨的宗旨必將導致人生觀和價值觀的扭曲，放松黨性修養(yǎng)和鍛煉，忽視從根本上考慮人民的利益，不甘清貧，崇尚拜金，最終導致走上犯罪的道路。作為一名領導干部把人民賦予的權力作為自己謀取私利的工具，在危害黨的事業(yè)的同時，自己也必將遭到“身囚”之苦。權力是一把雙刃劍，如果能正確的行使就能為人民辦實事、謀利益，反之就會成為以權謀私的魔杖。從領導到囚犯往往是一步之差、一步之遙，人生沒有后悔藥，我們不能用自己的政治生命、青春年華、人生自由和完美的家庭去以身試法換取身外之物。同時，法制觀念淡薄，待人處事上沒有保持應有的警惕性和純潔性，必然導致行政行為的畸形，最終葬送自己美好事業(yè)和前程。
作為一名黨員，要提高拒腐防變能力，必須自覺改造自己，逐步樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。在世界觀方面，要有堅定的.共產主義理想信念，明確作為社會公民、工作和家庭成員三個基本定位;在人生觀方面，要有堅定的人生目標和追求。自覺警醒自己，在權、錢、色方面不伸手，不縱欲，不僥幸，時時把自己置身于監(jiān)督之中，想到“手莫伸，伸手必被捉，黨和人民在監(jiān)督，萬目睽睽難逃脫”。自覺充實自己，有正確的追求，健康的心態(tài)和實在的寄托。善于學習，不讓頭腦空虛;善于“倒騎毛驢看人生”，時時保持平衡的心態(tài)，在名譽、職位、報酬、個人利益等方面知足常樂，不是自己勞動得來的東西千萬莫伸手。
我要以此次庭審警示教育的人和事中吸教訓，做到舉一反三，警鐘長鳴，牢記黨的宗旨，做好本職工作，恪盡職守，全心全意為人民服務。我將以此警示自己牢記自己是一名共產黨員為建設美麗新村，為實現(xiàn)全面建設小康社會的奮斗目標作出新的更大的貢獻。
旁聽庭審心得體會6
為牢牢抓住青少年犯罪預防和未成年人權益保護主旋律，引導未成年人學法、用法、守法，12月14日下午，滁州市法院與滁州團市委舉辦“刑事法庭進校園”活動，南譙區(qū)人民法院刑事審判庭走進滁州學院，公開審理一起危險駕駛案件。
下午2：30，由南譙法院刑庭法官孫倩倩、人民陪審員王余久、王海娜組成的合議庭在滁州學院大學生活動中心依法對被告人孫某危險駕駛一案進行公開審理，滁州學院一百多名學生旁聽了庭審。庭審過程中，學生們專心致志地觀摩庭審過程，認真觀察庭審細節(jié)，并記錄心得體會，庭審秩序井然。
庭審結束后，滁州中院和南譙法院的3名法官與滁州學院學生進行互動，同學們積極就法律方面問題向法官們提出內心疑問，法官們一一作出解答，現(xiàn)場氣氛熱烈。同學們紛紛表示，南譙法院這種用實際發(fā)生的案例作為素材的法制教育方式，將真實庭審搬進校園，以案說法、以案釋法、以案明法，極大地提高了大家學法的'積極性，讓大家更切身地體會到守法、用法的重要性，再一次增強了大家的法制觀念。
旁聽庭審心得體會7
10月16日，我參加了由國資委、交運集團、巴南區(qū)法院聯(lián)合組織的20xx年度法治理論知識學習考試集中抽考領導干部旁聽法庭審判活動，整個庭審氛圍莊嚴和諧、庭審程序嚴謹有序，庭審方式公開透明，讓我心生對法官的敬畏，對法律更加敬畏，更讓我明白了作為一名領導干部知法、學法、懂法、守法、護法的重要性，明白了在以后的工作要嚴格按照法律法規(guī)辦事。
上午10點，庭審開始了。書記員宣布了法庭紀律，給整個庭審增添了一種莊嚴的氛圍。審判員、審判長們一個接一個地走進法庭，他們身穿整潔的黑色西服，胸前佩戴著神圣的國徽，為法庭增添了一份威嚴。無論是誰，都不能對這座庭審場地持輕視、褻瀆的態(tài)度，所有在庭審現(xiàn)場的人都自覺地站起來。
在某個案件中，原告在工地上發(fā)生了一起事故導致骨折。原告隨后向所在區(qū)的人社局申請工傷認定，并成功獲得確認，要求被告承擔保險責任。然而，被告方認為與原告不存在用工關系，不符合認定條件，并因此提起訴訟，請求撤銷該區(qū)人社局的工傷認定書。經過原告和被告雙方提交充分的證據和質證后，最終審判長宣布該區(qū)人社局的工傷認定書合法有效。法庭認定原告的受傷情況屬于認定范圍，并要求被告承擔保險責任。
通過本次法庭庭審旁聽，我對庭審程序有了更深層次的了解，也更加熟悉了法律賦予我們的權利和義務。
1、通過對庭審的相關程序和過程以及庭審紀律和禮儀的了解，我們能夠知道如何正確出庭、出庭時應該做些什么，以及如何做到出庭的高效與重要事項的注意。這些內容雖然屬于程序性事務，但如果處理得不當或者不夠到位，會對整個庭審的效率產生影響，尤其是庭審紀律和庭審前的準備工作至關重要，必須提前做好充足的準備。經過學習，我認識到庭審的程序和過程對于保證庭審的公正和高效具有重要意義。在庭審過程中，首先需要按照法律規(guī)定及法庭的指示，準備好相關的材料和證據，并將這些準備工作提前告知對方當事人和法庭。在出庭時，應該著裝整潔，舉止得體，以展現(xiàn)出自己的專業(yè)形象。另外，我還了解到庭審紀律和禮儀在庭審中扮演重要角色。參與庭審的各方都應該遵守庭審紀律，包括遵守庭長的指示，尊重對方當事人和法庭人員，不得擅自打斷他人發(fā)言等。同時，在庭審過程中，我們還需要保持冷靜和客觀，避免情緒化的行為，確保庭審的公正性。除此之外，庭審前的準備工作也十分關鍵。我們應該深入研究相關法律法規(guī)，了解案件的事實和爭議焦點，準備好相關的證據和辯詞，以便能夠充分展示自己的觀點和理由。此外，與律師或代理人進行溝通和協(xié)商也是非常必要的，以便能夠更好地為自己辯護并提出合理的請求�？偠灾瑢τ谕彽某绦蚝瓦^程以及庭審紀律和禮儀的認識是非常重要的。只有做好庭審前的準備工作，嚴守庭審紀律和禮儀，才能確保庭審的效率和公正，并為自己的'權益爭取到最好的保障。
2、在庭審前，我們應該對案件材料進行仔細分析，并對即將審理的案件做充分了解和準備，以便在庭審中能夠抓住重點。如果在庭審過程中沒有明確的重點，就很難引導雙方當事人解決爭議。因此，在庭審前我們需要認真研究案件材料，確保我們對案件有全面的了解，并做好相應的準備工作，以確保庭審的順利進行。
3、在庭審的過程中，我們應該認真傾聽雙方當事人的辯論，理解他們的觀點，并且能夠把握他們的心理狀態(tài)。同時，我們還應該仔細分析案情，形成獨立而公正的觀點，并作出相應的判決。這一環(huán)節(jié)是庭審中非常重要的一部分，因為只有通過庭審過程中的實際操作，我們才能真正了解案件的動態(tài)變化。因此，在庭審之前的準備工作雖然重要，但只是一個計劃而已。在庭審過程中，我們需要隨時根據案件的發(fā)展來進行比較、甄別和分析，最終得出一個公正的判決結果，使雙方當事人都能夠滿意。同時，庭審過程也是對當事人和其他參與庭審的人員進行法制宣傳教育的好機會，同時也達到了旁聽庭審的目的。
通過法律宣傳教育，我深刻體會到了法律的威嚴和權威性。在實際工作中，我開始思考如何更多地運用法律手段解決問題，并努力成為一名守法的公民。同時，我也明白了要學會依法維護企業(yè)和個人的合法權益。
旁聽庭審心得體會8
隨著當今社會民主政治建設的不斷加強，公眾參與行政立法已成為一種世界性潮流。近年來，我國行政立法中的公眾參與有了較大發(fā)展，聽證會、討論會、行政立法草案公共評論等形式的公眾參與成為行政立法和公共決策民主化的重要標志。然而，該制度實施以來，在實踐中暴露出諸多缺陷，公眾參與能力和技術不足，激勵機制缺失，公眾參與信息反饋和保障機制亟需健全等。因此，行政立法的公眾參與機制完善成為法學領域的一個重要課題。希望有助于進一步推動該制度的理論研究，為該制度的立法完善提供借鑒。公眾積極參與立法活動，能夠進一步增強行政立法的科學性、可操作性，提高立法質量，推動依法治國的進程，促進我國社會主義和諧社會的構建。
行政立法中的公眾參與，一直是近些年我國法學界研究的熱點，學者們主要圍繞以下幾個方面進行研究：
首先，公眾參與的概念方面，歸納起來有三種主要觀點：
(1)我國學者俞可平支持的廣義說，即公眾參與就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動。
(2)以蔡定劍為代表提出的互動說，即公眾參與是決策者與收到決策影響的利益相關人雙向溝通和協(xié)商對話的.過程。
(3)狹義說，即公眾參與是指行政機關及其他組織在行使國家行政權，廣泛吸收私人參與行政決策、行政計劃、行政立法、行政決定、行政執(zhí)行的過程。
其次，公眾參與行政立法的價值方面，學者們從不同角度進行了探討，主要集中在以下幾方面：
(1)實現(xiàn)公民權利的意義，李海青等學者認為公眾參與行政過程是實現(xiàn)公民參政權、監(jiān)督權、自由表達權等權利的基本途徑。
(2)制約公共權力的作用，俞可平等學者認為廣泛的民主參與是防止政府腐（fu）敗、制約公共權力的有效手段。
(3)提升決策科學性、合法性的意義，王錫鋅等學者認為公眾參與有利于廣泛調動多元化社會的智識與信息，克服政府和精英立法弊端，從而實現(xiàn)決策的科學性和包容性。
最后，行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及問題方面，學者們肯定公眾參與逐步走向有序化、制度化和法制化軌道，但也存在一些問題：
(1)從參與素質看，蔡定劍在《走向憲政》一書中認為，公眾有較強的參與意識，但其本身參與技術和能力的有限性限制了其參與范圍。
(2)從參與效果看，黃鳳蘭認為參與和決策脫節(jié)，缺少信息反饋，進而削弱公眾參與的動力。
(3) 作為公眾參與新類型之一的網絡參與，學者林華認為關于這種參與法規(guī)規(guī)范體系不完善，政府應對網絡信息危機的能力不足，導致網絡政治空間可能會成為虛擬暴力和群體的事件的導火索。
旁聽庭審心得體會9
在一個風和日麗的下午，我們法學專業(yè)的學生跟隨古老師以及葉老師來到佛山市中院旁聽。在一個靚仔叔叔的引導下，我們步入了第一庭。相比之前的兩次在校旁聽（南海法院，肇慶法院），佛山市中院的審庭環(huán)境更為整潔，嚴肅。這營造了很好的庭審氛圍。坐在里面，連呼吸都不自覺地小心翼翼起來。
在書記員宣讀了法庭紀律，審判長（聽說是很厲害的一名法官，審判過佛山滅門案）宣布庭審開始。旁聽的是一起故意傷害案件。詳細確切來說，應該是一起共同故意傷害案件。由于被告陳兵在案發(fā)之后逃到自己的老家四川，所以并沒有與其他的被告人（蘇紹川，匡大記，匡大操，皆已判刑）一起合并審判（在庭審結束后問了法官才了解的詳情，剛開始一直在困惑為何陳兵會與其他的被告分開審判）。在法庭調查環(huán)節(jié)，檢察院派出的女檢察員（每次旁聽的檢查員皆為女性，且給我的感覺都很有威嚴，說話擲地有聲，句句清晰地扣人心弦，說話速度稍快，給人干凈利落的好感。因此每次旁聽回來，都有立志做檢察員的沖動）宣讀起訴書之后，陳兵在誰把西瓜刀帶到案發(fā)現(xiàn)場以及自己有沒有用西瓜刀砍被害人這兩個焦點上與檢察員之間有一段對話。檢察員在詢問西瓜刀是否陳兵帶去時，陳兵回答說是他們駕摩托車到達案發(fā)現(xiàn)場時，匡大操抽出了西瓜刀交給自己的，而自己并沒有使用西瓜刀對被害人王鳳舞實施傷害行為。而在被告的辯護人詢問被告時，辯護律師直接問了被告：“你是否有拿著西瓜刀對被害人進行追趕？”我認為該辯護律師問的問題有點欠缺詢問技巧，該問題并不利于其當事人即被告。這也給最后檢察員認為被告的認罪態(tài)度并非良好埋下了證據。而在法庭調查與法庭辯論環(huán)節(jié)中，檢查員與被告之間的博弈展開了。許多同伙的供詞以及證人的證詞都共同指出了被告陳兵把西瓜刀帶到案發(fā)現(xiàn)場并用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀。而被告陳兵對自身并沒有帶西瓜刀以及沒有用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀并無提出有力的證據證明，僅憑自己口述并不能使審判人員信服。在最后陳兵也說出了一句話：其實故意傷害罪判刑�！拔也恢酪趺醋屗麄儯ㄗC人）說出真話來證明他們（同伙）在說謊�！比绻娴娜珀惐f，西瓜刀并不是自己帶的，人也不是自己砍的，但卻沒辦法找到證人證據來證明自己的說法，那我國現(xiàn)行法律制度對在押人員取證是否沒有提供合法合理有效的渠道？由于目前沒有開《證據法》課程，所以對該方面也不敢妄下定論。但據我看的偵探電影，偵探小說的內容，被告的辯護律師是有為其當事人查事實，收集證據的權利與資格的。而在此案件中，被告的辯護律師并沒有提出有力的證據，甚至沒有說出有力的話語來使審判人員信服。我認為在整個庭審過程中，律師并沒有做出應有的作用。但是后來聽了古老師的解釋，原來在我國很少有律師愿意為當事人調查取證，一來是怕麻煩，而最重要的是弄不好很可能被牽扯進案件。聽了古老師的解釋之后，很是沉重， 為了當事人，而更多的是對律師這一行業(yè)的恐慌及困惑。
在刑事審判的最后陳詞階段，檢查員提出了以故意傷害罪來定被告陳兵的罪。而被告的`辯護律師也不否認該定罪，但請求法官給予陳兵輕判，理由之一是陳兵認罪態(tài)度良好。對于該點，本人并非贊成。第一，從陳兵在案發(fā)之后逃回老家四川該行為可以看出，陳兵存在著逃逸的行為；第二，陳兵對自己在案發(fā)過程中的地位及其作用并沒有認罪，即沒有承認西瓜刀為自己所攜帶且被害人的要害傷為自己所致，并且也無法提出證據證明自己的清白，那他就必須承擔證據責任。在該點也可以看出陳兵雖承認自己犯故意傷害罪，但并沒有全部認罪，且在主要方面沒有認罪，所以本人并不認為陳兵認罪態(tài)度良好。在被告人陳兵最后向被害人親屬（被害人妻子）道歉時，被害人妻子激憤地回了一句：“對不起就夠了嗎？”霎時間很是傷感。一件小事引發(fā)的血案，致使幾名年輕人斷送了青春，更無辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去親人，至愛的同時，更要堅強地面對以后生活的困難。書上說：法律是最后一道防線，而刑法更是最后的最后一道防線。對違法行為的懲罰，更像是對被害人親屬的安慰，給予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一個悲劇。旁聽席上被告的親屬數十個人，個個外表憨厚，衣衫簡樸，卻渾身透露出無知的氣息，對這次旁聽抱著甚是輕松的態(tài)度。如果他們能對法有更多的了解，對生命有更多的尊重，或許就不會出現(xiàn)舉刀砍人的悲劇。法盲，一個多普遍的詞兒，或許是犯罪現(xiàn)象的根源之一。缺乏對法律的尊重及敬畏，導致了多少年輕人走向不歸路。普法普法，中國的路還很長。
在附帶民事審判環(huán)節(jié)，焦點辯論似乎沒有，被告表示愿意賠償原告所提出的30多萬元的賠償金請求。但在法官問其在案發(fā)之前有無固定工作，固定收入時，被告明確表示沒有。這意味著若判決被告負賠償責任，被告也無能力支付賠償金。贏了官司輸了錢，判決容易執(zhí)行難。這種現(xiàn)象在我國并不罕見。這急切需要國家政府出臺一個有力有效的規(guī)定制度來挽救這批生活困難的被害人親屬。
這次旁聽給了我很多啟發(fā)及思考，對人性的思考，對生命的惋惜，對法盲的扼腕嘆息……作為一名法學生，深刻感受到我國法治之路的艱辛。
旁聽庭審心得體會10
星期五早9點整，我有幸參加漠河縣公安局組織的法庭旁聽活動，這是我第一次參加法庭旁聽。對我個人而言，若有所想的不是案件的本身，而是整個庭審的過程和氛圍。
進入法庭，莊嚴的國徽讓我感覺整個人都嚴肅起來了。第一次參見這樣的活動、第一次進入法庭、看見莊嚴的國徽，感覺無比的親切和自豪，以及身為一個公安戰(zhàn)線上的一員，我深深的.感覺到身上的責任和使命。
庭審開始由書記員宣布法庭紀律，更給莊嚴的法庭添加了一些神圣的味道。陸續(xù)進入法庭的審判員、公證員等、身穿整潔的黑色西服、佩戴著神圣的國徽，給法庭又增加了一份威嚴，不容藐視、不容褻瀆，庭審在場的所有人都自覺起立。案件的主要內容是：兩男子酒后辱罵他人，發(fā)生爭執(zhí)廝打在一起，隨后用尖刀先后將4名受害人刺傷。在這起案件中我深深的感覺到當今社會的青少年，缺少的法律意識。他們有著正值的青春年少、豐富多彩的人生、幸福美滿的生活、本應前途無限。而因一時之沖動卻站在了被告席上等待著法律的制裁，禁錮人生自由的鐵窗生涯，面對即將失去的自由。在法庭最后陳述時，他們無不痛心疾首，悔恨萬千，感覺到愧對親人和對被
我深深的感覺到了當今社會，由于青少年缺少對國家法律法規(guī)的清楚認識，做任何事情只憑一時之沖動，做出了讓自己難以承受的后果。青少年乃是祖國的未來、祖國的希望、國之的根本。通過這次庭審，我也看到了自己對國家法律法規(guī)的淡薄，今后我會努力學習增強對國家法律法規(guī)知識的學習。在今后日常工作中、到轄區(qū)內走訪居民的時候，把我學習到的法律知識，宣傳給轄區(qū)的廣大居民。讓更多的居民和了解國家法律法規(guī)，讓更多的青少年避免走向犯罪的道路。
旁聽庭審心得體會11
10月16日，我參加了由國資委、交運集團、巴南區(qū)法院聯(lián)合組織的20xx年度法治理論知識學習考試集中抽考領導干部旁聽法庭審判活動，整個庭審氛圍莊嚴和諧、庭審程序嚴謹有序，庭審方式公開透明，讓我心生對法官的敬畏，對法律更加敬畏，更讓我明白了作為一名領導干部知法、學法、懂法、守法、護法的重要性，明白了在以后的工作要嚴格按照法律法規(guī)辦事。
上午10時庭審開始，由書記員宣布法庭紀律，更給莊嚴的法庭添加了一些神圣的味道。陸續(xù)進入法庭的審判員、審判長等、身穿整潔的黑色西服、佩戴著神圣的國徽，給法庭又增加了一份威嚴，不容藐視、不容褻瀆，庭審在場的所有人都自覺起立。
案件大概是說原告在工地上發(fā)生事故致骨折，遂向該區(qū)人社局申請工傷認定并得的確認由被告承擔保險責任。被告認為與原告無用工關系，不符合認定條件，進而起訴，請求撤銷該區(qū)人社局工傷認定書。在經過原告、被告充分的證據提交以及質證后，最后審判長宣布該區(qū)人社局的工傷認定書合法有效，認定原告受傷情形屬于認定范圍，由被告承擔保險責任。
通過本次法庭庭審旁聽，我對庭審程序有了更深層次的了解，也更加熟悉了法律賦予我們的權利和義務。
1、對庭審的有關程序和過程及庭審紀律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀律和庭審前的準備工作尤為重要，要打有準備的仗。
2、庭審前應認真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的.了解，作好準備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導雙方當事人解決爭議。
3、在庭審過程中，要仔細的聆聽雙方當事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當事人都滿意的公正的審判結果。這個過程也是對雙方當事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達到了旁聽庭審的目的。
通過法制宣傳教育，我深刻地感受到了法律的威嚴與權威性，在實際的工作中，開始思考更多地運用法律手段去解決問題，要讓自己成為一個守法的公民，同時也要學會用法律依法維護企業(yè)和自己的合法權益？。
旁聽庭審心得體會12
4月20日下午，我們法學專業(yè)同學們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領下，到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進行了旁聽。
案情很簡單，是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結，故這次庭審的被告人只是其中一個。
其實我覺得，只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進一步的了解外，對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證（包括被告人供述和證人證言）指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護律師只是以其片面之詞訴說其無辜，就是舉不出關鍵證據。被告人一直在說什么店的老板能出來作證，而主審法官卻對此置之不理�；蛟S是因為法官心里已對該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯�？杉词谷绱�，為何連一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺得對于案件的定性的決定性關鍵是在證據與證言形成的相互印證上。
然后，印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進法庭前，被告人的腳應該是被鐵鏈鎖著的吧�？赡苡捎谧髯C時會被叫到，似乎被押過來的人不止一個。當那幾個人，幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當當聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈是很好的阻止犯人逃脫的工具。但罪犯也有人權，感覺用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴。
第二件事是在被告人作最后陳述時，向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話�；蛟S用沒想到這個詞不太合適，會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個家庭的'重量�？粗俏粏史虻呐�，腦子里會不由地想到，她與丈夫曾經一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠逝去。于是，國家司法機關對于這件事的介入，國家刑罰權對這個案件的審判對于挽救，或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護社會穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過程中，國家司法機關不能公正處理，那對于被害人一方無疑是雪上加霜。
d最后一個是庭審完畢時，被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的，被當庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒有動手砍人，但在如此莊嚴神圣的法庭上，卻完全沒有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想，重新做人。對于這次庭審，我收獲最大的是對于一些現(xiàn)象的思考。學習法學也快兩年了，卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學習中，我會努力提高自己！
旁聽庭審心得體會13
經學校安排，有機會到鼎城區(qū)人民法院旁聽了一場刑事審判，使我對法學這門學科有了更多實踐方面的認識。在本案中，其中兩被告因搶劫他人財物且傷害他人人身安全，另一被告因明知是搶劫所得財物而予以收購，最終都受到法律的嚴厲制裁。讓我體會到了司法機關執(zhí)法嚴明，堅決懲治犯罪的正義性！
相對于民事審判、行政審判而言，刑事審判要求更嚴格的審判程序。在審判中，法庭的人員都表現(xiàn)出了較好的專業(yè)素質，能夠將各種法律規(guī)范和程序規(guī)范應用自如，這些都是我們法學學子所應具備的基本法律人要求。而作為法律工作者，他們不僅能將法律良好的貫徹執(zhí)行，還能對法律知識的普及和教育。我覺得在審判中保持法律的嚴肅性是很重要的，但是這不等于我們要靠嚴厲的法律來威懾群眾，法律應該寬嚴結合，對那些十惡不赦，嚴重敗壞社會風氣，破壞社會秩序的犯罪，法律應該嚴厲打擊，在審判上也該毫不留情，只有這樣才能起到懲惡揚善的威懾作用，才能讓那些罪大惡極的犯罪分子受到應有的處罰。但是對于一些性質并不那么惡劣，甚至有許多減輕刑罰情節(jié)的犯罪，我們應盡量給犯罪者較輕的刑罰，讓他們有改過自新的機會。法律是死的，人是活的，雖然我國的法律對各種犯罪行為規(guī)定的較為詳細，但在實踐中，仍然有許多情況是需要在審判中發(fā)揮自由裁量權的，要通過法律，理性，道德結合來給出最好的判決。在這方面，我國的審判人員也有許多經驗需要積累，有許多觀念需要更新。
就本次旁聽報告，我總結了一下兩點主要體會：
一、對庭審過程。
這是我第一次旁聽刑案的庭審過程，莊嚴的法庭肅穆的氣氛彰顯了對法律的敬畏司法的權威和對公平正義理念的秉持�？�、辯、審三方都表現(xiàn)了良好的職業(yè)道德和司法素養(yǎng)，使我對法律職業(yè)的追求多了一份篤定也發(fā)現(xiàn)了自身的差距。審判長主持整個庭審過程，威嚴又不失機智，因同案到庭被告有3人，如何控制好整個流程既不拖沓又使各方充分表述使整個庭審在最有效的時間完成就是審判人員的智慧體現(xiàn)了。檢方在法庭調查中占用了大部分時間，主要是向法庭出示證據，可以看出檢方之前也做了大量準備工作，證據沒有漏洞，對證據材料也很熟悉，但檢方對部分證據材料證明力的說明不到位，也就是對部分材料的進一步的技術分析尚有欠缺。所以對檢方我認為有足夠的敬業(yè)精神但知識底蘊和技術能力還有不足。辯方也是我最關注的一方，表現(xiàn)了非常好的職業(yè)素養(yǎng)和閱歷。辯論過程簡潔而切中要害。準備過程不留痕跡，沉穩(wěn)、自信。這是給我最大的啟發(fā)。因刑案被告人應當到庭，并且在庭審中有自我陳述和辯護的.權利，雖然在開庭前律師會見當事人時會與其溝通，也會給出一些指導，但因被告人特殊的身份特殊的心理會急于向審判人員表現(xiàn)自己的無辜無知以求從輕處斷，往往就會按自己當場意愿發(fā)揮而背離辯護人的辯護本意。這樣表現(xiàn)的不得體就會給判方狡辯的嫌疑，結果就會適得其反，在這種情況下律師如何巧妙處理，以彌合這樣的偏差，就是律師的臨場應變能力和大智慧了，今天指導老師的處理給我上了很好一課。
二、我對該案本身的認識
本案是一宗搶劫案件，被告人簡飛，王宇是只有初中文化程度且有吸毒惡習的無業(yè)青年，因無錢購買毒品，遂萌生了搶劫獲取毒資的犯罪動機。20xx.08.09日，兩被告人對被害人稱新宇進行搶劫，獲取財物摩托車一臺，并刺傷被害人，造成被害人輕傷。事后，兩被告人將搶劫所得摩托車賣給第三被告人曾亞，第三被告人在明知是搶劫所得財物的情況下，仍以低價收購該摩托車。法院審理查明該案犯罪事實清楚，證據確實充分。根據三被告不同的量刑情節(jié)：
旁聽庭審心得體會14
5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘正成受賄、貪污一案審理旁聽，法院旁聽心得體會。從公訴機關指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候�？雌饋磉@些老板都非常懂“人情”，在這些“關鍵”的`時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。
二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔任公路段段長這個基礎，正如公訴人所說的：“如果你不擔任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機關認定為受賄而受起訴。
通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達”。人的欲望離不開物質，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強學習，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權力觀地改造。加強制度的建設與完善，接受各個方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權力的運行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運作，
潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認識，學會算經濟帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。
旁聽庭審心得體會15
我參加了學校組織的法院庭審旁聽。因為這次組織的人數較上次多，我如愿如償地選上了。一直以來，我都以為法庭是個莊嚴得讓人心跳加速的地方，難得有機會參加聽審，更是激動不已。但審后，我的心緒卻無比沉重，深感法律對我們日常生活是非常重要的。
犯罪嫌疑人分別是xxx和xxx（因為只是聽，所以具體是哪個字不敢確定），文聰xxxx年出生于四川，沒讀過書，無業(yè)。余洪坤xxx年出生于貴州，小學畢業(yè)，無業(yè)。原告韋建文（同上）xxx年出生xxx柳州，也是小學畢業(yè)。xxx。xx。xxx，被告在某酒吧看到文聰的`女朋友與原告在一起，一時心里的氣咽不下，當晚即與余洪坤追打原告，余洪坤更是一刀將其砍成重傷。兩人分別于次日被恩平市公安局提獲。
像我們這些年輕人，法律意識普遍不高。雖然兩被告文化程度不高，但我們作為大學生，法律意識也高不到哪里去，平時意氣用事的例子屢見不鮮，有時更是動手動腳的差點觸犯法律了。我們現(xiàn)在已是成年人，更要為自己的行為負責，用法律武裝自己。
這次庭審有一個特別之外，就是雙方均沒請律師出庭，法院征求雙方的某些意見時，雙方都表示沒意見。讓我感覺有時難免自己的某些利益保護不了。比如審判長讓原告宣讀訴訟請示，原告卻無從讀起。而對于原告的賠償要求，被告均表示沒意見。所以我想，司法過程可不可以規(guī)定國家有義務向原告、被告雙方請不起律師的委派一名律師。
我們學習法律，不僅要懂得為自己的行為負責，更要用法律保護自己，必要時，還要用法律幫助其他受欺壓的無辜人士。
【旁聽庭審心得體會】相關文章：
法庭庭審旁聽心得體會（精選16篇）05-21
旁聽案件庭審心得體會通用02-10
庭審心得體會09-23
法院旁聽心得體會05-16
庭審觀摩心得體會最新09-29
家長旁聽課程心得體會12-26
法庭庭審觀摩心得體會10-23
觀摩庭審活動心得體會12-10
恢復庭審申請書05-13
教師課堂旁聽個人學習心得體會04-20