丁香婷婷网,黄色av网站裸体无码www,亚洲午夜无码精品一级毛片,国产一区二区免费播放

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>讀后感>《鄉(xiāng)土中國》讀后感

《鄉(xiāng)土中國》讀后感

時間:2024-05-28 12:02:17 讀后感 我要投稿

《鄉(xiāng)土中國》讀后感15篇[必備]

  讀完一本書以后,你有什么體會呢?記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編為大家收集的《鄉(xiāng)土中國》讀后感,歡迎閱讀與收藏。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感15篇[必備]

《鄉(xiāng)土中國》讀后感1

  這本書很薄,但是可以讀得很厚,第1遍我沒有太看懂,回過頭又重新讀了1遍,想要了解真實的中國可以從這本書開始,它對中國的社會結構、國民性情的構成做了基層的分析,解讀。關于”鄉(xiāng)土性“和”現(xiàn)代性“,采取了學術研究的名詞來論述,里邊的每章展開來說都是1幅宏大的”故事“。它沒有“嘲諷”,沒有“置身事外”,沒有”指手畫腳“,而是以1種做學問的調查態(tài)度去剖析,這是1個學者的理性,更是1種踏實研究的態(tài)度,光是這1點就足夠我們學習和敬佩。

  如果我們說文字有4個層級,本能,情感,哲學,審美,越往后越高級,但受眾面也會越窄,這篇讀后感我倒想從情感的層面去說說,大概我也就是這個級別,入不了俗,也深入不了,更達不到審美層面的高級。

  從“鄉(xiāng)土性”來講,其社會結構是偏向于穩(wěn)定的,而感情的淡漠是穩(wěn)定的社會關系的.1種表示,中國傳統(tǒng)的感情是偏向于同性去發(fā)展。我們常?梢钥吹,在鄉(xiāng)下,夫婦間感情的淡漠是平常,1早起來各忙各的,各人做好各人的事,除工作和生育事務上,夫婦間大多是“沒甚么話可說的”,這是由于中國傳統(tǒng)的婚姻把生育以外的其他功能比如經(jīng)濟、政治、宗教等納入到了這個社群所引發(fā)的結果,這更像是1份事業(yè),而1切事業(yè)都不能脫離效力的斟酌,效力是要講紀律,排擠私情的,所以中國自古講的是“3從4德”,“相敬如賓”,是負責,是服從,兩性間的自持和冷漠就是自但是然的了。

  從“現(xiàn)代性”來講,其實中國的“現(xiàn)代性”是從“鄉(xiāng)土性”這基層上長出來的,自然也就帶著“鄉(xiāng)土”的烙印,這是文化所影響的。真正“現(xiàn)代性”的感情是浮士德式的,在相異的基礎上去求充分了解,是需要不斷的在創(chuàng)造中求統(tǒng)1,是把感情的激動,不斷的變,作為生命的主脈。戀愛是1項探險,是對未知的摸索,是不停止的,是尋求,是向對方尋求心理上的契洽。在中國現(xiàn)有的文化環(huán)境下,浮士德式的感情尋求是讓人撕裂的,是充滿與環(huán)境對抗的,但生命力也會因之越強。

  我很高興的能看到在現(xiàn)在的中國,有這么1小群人有著對愛情美好的追尋,他們能夠跳出傳統(tǒng)婚姻中承載著的經(jīng)濟等功能,把夫婦發(fā)展為家庭關系中的主軸,讓兩性之間的感情作為家庭凝合的氣力。

  固然,不管“阿波羅式”的還是“浮士德式”的文化模式,沒有對錯好壞,全看個人尋求和需要,但我還是希望看到愈來愈多的人由于愛情而結婚,并在戀愛的延續(xù)中,不斷的去克服阻礙,不以實用為目的,而是去創(chuàng)造生命的意義。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感2

  很早便聽說了費孝通先生的社會學著作《鄉(xiāng)土中國》,這本書主要講的是中國農(nóng)村的主要特征,涵蓋了人文環(huán)境、社會結構、權力結構等內容。為何要討論中國的基層社會呢?值得注意的是,這本書初次出版于1948年,正處在我國從鄉(xiāng)土社會轉向現(xiàn)代化都市社會的過程中,同時有越來越多的人意識到了中西方的文化差異,并進行對比和解讀。

  “從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的!币苍S我們現(xiàn)在生活在城市,但上一輩或上幾輩定在農(nóng)村生活過,因此鄉(xiāng)土社會是我國的基層社會。正如書中所說,“因為只有直接賴于泥土的生活才會像植物一般在一個地方生下根,這些生了根在一個小地方的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般”。簡單來說就是鄉(xiāng)土社會人口流動性較小,村子里的`人祖輩都生活在一處,彼此間很熟悉,甚至是親戚。就連我這個生在城里的孩子,每次回老家見到任何一個人總能發(fā)現(xiàn)我們之間存在著某種親戚關系。先輩的經(jīng)驗以及禮俗也得以通過語言流傳下來,并不需要依附于文字。由此可見,鄉(xiāng)土社會的特性決定了文字在鄉(xiāng)下的非必要性,我們若是因為多識得幾個字而沾沾自喜,那便是膚淺了。

  其實一直以來有個問題困擾著我,為何我們的文化與西方文化相差如此之大?不敢說我從《鄉(xiāng)土中國》中找到了確切答案,但確是汲取了一些想法。我們的鄉(xiāng)土社會是依賴于農(nóng)耕的,所以世世代代居住在同一片土地上,祖輩的禮儀文化通過一代代的言傳身教得以延續(xù)。因為周圍都是熟悉的人甚至親戚,所以“面子”就顯得很重要,也由此衍生出了禮俗。例如向別人借了錢,不僅要及時歸還,還要再多送對方些東西以示感謝,否則便是失了禮數(shù)。這些禮俗也好,亦或是道德準則也好,可以說都是模糊的共識。并不需要法律的要求,每個人自出生就會從長輩那里了解到這些共識。所以我們可以說,社會格局的差異在一定程度上造就了文化差異。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感3

  從費孝通先生關于中國鄉(xiāng)土性的敘述中,不難看出鄉(xiāng)土性的中國社會一個最大的特點便是穩(wěn)定。鄉(xiāng)土中國離不開泥土,泥土的不易流動也就使得整個鄉(xiāng)土性的中國社會不易流動,正因為不易流動,才使中國社會有了一個趨于穩(wěn)定的前提。正如費孝通老先生在書中說的:“以農(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)!被蛘哔M孝通先生的友人所言:“鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土上的,一代一代的下去,不太有變動!弊阋哉f明鄉(xiāng)村中人于土中討生活的生存方式給予了鄉(xiāng)村得以穩(wěn)定的基礎。再者,鄉(xiāng)村經(jīng)濟很大程度上是我們常說的小農(nóng)經(jīng)營,家庭為單位,很少群體性活動,基于一個家庭的幾口人就能完成生存目標,自然無變動的需要。

  鄉(xiāng)村社會可以說是一個熟人社會,對每一個人來說,周圍幾乎都是熟悉的環(huán)境和熟悉的人,自然而然的生成排斥陌生人的心情,就是費孝通先生說的“客邊”哪怕已經(jīng)幾代人生活在此地,仍然是當?shù)厝丝谥械摹巴獾厝恕。這是基于血緣和地緣的排斥,外客自然沒有與當?shù)厝说难夑P系,除非通過婚姻結成,但是由于當?shù)厝说呐懦庑睦恚趾茈y以婚姻來融入。鄉(xiāng)村社會是個血緣社會,“大體上說來,血緣社會是穩(wěn)定的,缺乏變動!痹谘壣鐣,有點像封建社會中的'身份繼承,農(nóng)之子恒為農(nóng),商之子恒為商,權貴之子恒為權貴,以此來保持社會各階層結構的穩(wěn)定。還有一點便是感情的穩(wěn)定。像前面說的,鄉(xiāng)村社會是熟人社會,人與人之間知根知底,感情方面的穩(wěn)定不需多說。

  而家庭之中,尤其是夫妻之間,出于生育任務的結合,使得感情相對平穩(wěn),并沒有過度激動的表現(xiàn),大概和跳過了愛情直接進入親情這種說法差不多。隨著婚姻時長的增加,感情更是淡漠,而感情的淡漠是穩(wěn)定的社會關系的一種表示。不同于橫暴權力和同意權力,在鄉(xiāng)土社會,更多的是長老統(tǒng)治、教化權力,形成的也是一種禮治秩序,是依賴于傳統(tǒng)的。所謂“傳統(tǒng)”,自是長期以來一直貫徹的行動原則,從前不太變化,今后也不太變化。基于這層禮治秩序,鄉(xiāng)村社會自然也是無多大變化的穩(wěn)定社會。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感4

  《鄉(xiāng)土中國》給我留下的第一印象是邏輯連貫、表述清晰、結構完善,僅從文字功底的角度來看,這本書就一騎絕塵。

  同時,在內容方面這本書也很有亮點。

  《鄉(xiāng)土中國》解答了我們的疑惑。鄉(xiāng)下的中國有什么性質?人與人之間的關系是如何發(fā)展的?鄉(xiāng)下的“土”體現(xiàn)在哪些方面?我們生于中國,被困在發(fā)達的大都市,不了解遠離我們的鄉(xiāng)下,好奇過、追問過,但始終礙于距離無法看到鄉(xiāng)土中國的本質。這時,《鄉(xiāng)土中國》就為我們打開了通往那兒的的一道門,一一解答了更多的問題。

  《鄉(xiāng)土中國》引發(fā)了我們的深思。以及為中心、水波式向外擴展的`人際圈子富有彈性,但同時帶來攀關系、講交情的現(xiàn)象;鄉(xiāng)下人的智力、學習能力不比都市人差,但同時文字下鄉(xiāng)的必要性有待考量;中國家庭里家法相當重要,但同時又造成兩性間的矜持……以往那些我們習以為常的現(xiàn)象,經(jīng)過費孝通先生的一番剖析,就變得的立體而深刻了!多l(xiāng)土中國》刺激我們重新審視那些容易被忽視的本質,引發(fā)思考。

  《鄉(xiāng)土中國》生發(fā)了我們的興趣。就我個人而言,曾經(jīng)不以為自己的品味會與社會類書籍契合,覺得那一類的書都死板又枯燥。而如今,其中的一天一篇篇文章引人入勝,特別是“再論文字下鄉(xiāng)”和“維系著私人的道德”這兩篇,在簡單的社會現(xiàn)象上,用比喻、對比等手法進行解釋說明,生動又有趣味。我讀著讀著,便覺得自己加深了與社會的鏈接,發(fā)現(xiàn)了社會不同層次下的一面,很愿意反復讀,F(xiàn)在,我不但不排斥這類書籍,而且更想多讀一點是費孝通先生筆下的文字了!

《鄉(xiāng)土中國》讀后感5

  《鄉(xiāng)土中國》是社會學家費孝通于四十年代后期在西南聯(lián)大和云南大學執(zhí)教,給學生上“鄉(xiāng)村社會學”時寫的講義,共十四篇,歸納整理后結集出版的,雖然過去了許多年,中國的國情已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是作者的許多觀點永不過時,今天讀來,仍然發(fā)人深省,引人深思,十四篇文章層層遞進,逐步深入,詳盡地闡述了中國傳統(tǒng)社會的特征。

  作者開篇指出了中國傳統(tǒng)社會的特性是“鄉(xiāng)土性”,一個“土”土字,最是傳神,道出了中國傳統(tǒng)社會最基本的特性,鄉(xiāng)下人離不開土,因為種地是最基本的謀生手段,土地,在鄉(xiāng)下人眼里的地位至高無上,土地是農(nóng)民的命根子。

  這個“土”字,還有另外一層意思,就是“土氣”,也就是“愚”的意思,他們的“愚”表現(xiàn)在不識字,目不識丁,睜眼瞎,其實不識字,不能怪鄉(xiāng)下人,他們不識字,是因為在鄉(xiāng)下世世代代聚族而居,互相熟知對方,根本沒有文字的應用環(huán)境,熟人之間,眉目傳情指石為證,一個眼神一個動作,彼此就心領神會,根本用不著通過文字來表情達意,甚至連語言也是多余的,文字只是在陌生人之間才有用武之地,作者用自己當年在鄉(xiāng)下居住過的親身經(jīng)歷表明,農(nóng)人的“愚”并不是因為他們的智力不及人,而是他們從小沒有生活在讀書識字的環(huán)境里,就像教授家的孩子對莊稼、對植物以及一切農(nóng)村的事物并不了解是一樣的。

  中國的社會關系是差序格局,所謂的差序,就是有差等的次序關系,它是由親屬關系和地緣關系所決定的,是以個人為中心,向外推出去,傳統(tǒng)的社會關系就像一塊石頭扔進水里,引起的波紋會欲推愈遠,愈遠愈薄,它是由私人關系構成的,每個人都會包括在這個圈子里,這個圈子可大可小,可伸可縮,極富彈性,一切價值都是以自我為中心,所有的社會道德也只有在私人之間才有意義;西洋社會則不同,他們中個人與團體的關系是一根稻草與一捆稻草的關系,每個人地位相等,界限分明,歸屬清晰,幾根稻草可以扎成一把,幾把扎起來成一扎,幾扎成一捆,每一根稻草屬于哪個團體,決不會混淆,與我們傳統(tǒng)社會里模糊不清的群己界限大異其趣。

  說到社會關系,還得從最基本的社會單位————家庭說起,中國家庭與西洋家庭不同,西洋的家庭關系比較單純,主要承擔的是生育功能,家就是一對夫妻與他們未成年的孩子組成,成年的子女自動剝離出家庭,他們即使住在家里,也要向父母繳納一定的生活費,夫妻關系是主線,其他關系次之,所以夫妻感情較深,他們的關系是橫向的,我們的家庭關系則不同,大都是小家族式的,夫妻關系并不是主要的關系,以父子、婆媳等縱式結構為主,中國的家庭以血緣和婚姻為為紐帶,因為傳統(tǒng)社會是父親方面的單系社會,整個家族沿著父親這根線,以血緣為紐帶可以向外無限推廣,傳統(tǒng)家庭里五世同堂也不鮮見,女婿和媳婦都不屬于這個家庭,他們都是外人,血緣關系才是王道。中國的小家族就是個小部落,除生育功能以外,還擔負著經(jīng)濟、政治、宗教等諸多的社會責任,已經(jīng)遠遠超出了一個家庭的基本職能,承擔得更多的的是社會職能的`角色,是一個講究紀律的事業(yè)社群,它排斥男女私情,注重夫妻間的分工與合作。

  傳統(tǒng)的親屬關系就是在水里丟石頭形成的同心圓波紋的性質,從生育和婚姻構成的網(wǎng)可以一直推出去,包括無窮的人,這個網(wǎng)絡像個蜘蛛網(wǎng),有個中心,這個中心就是自己,每個人和別人的關系都不可能完全相同。所謂的地緣關系,就是在一些傳統(tǒng)的結構中,每一家以自己的家庭為中心,它不是一個固定的團體,而是個范圍,這個范圍可以依著中心勢力的厚薄而定,最典型的例子是《紅樓夢》里的賈家大觀園,在這個富于伸縮的社會圈子里,隨著家庭勢力的大小而變化,繁盛時,七大姑八大姨,沾親帶故都是一家,一旦落難,樹倒猢猻散,家又成了最小的單元。

  在傳統(tǒng)社會里,人與人之間的社會關系,并不需要由法律來調節(jié),而是靠禮制來規(guī)范人們的行為,以孔子的精神為導向,以禮治國,但合乎禮的不一定合法,合法的也不一定合禮,禮制社會也不僅僅局限于見面點頭問個好,每個人也不都是文質彬彬的謙謙君子,禮制也可以殺人,就像非洲某些國家,丈夫死了,妻子就會在丈夫的葬禮上被燒死作為陪葬,所謂的禮制并不像字面意思這么溫文爾雅,孔子強調的仁義禮智信等,以教化為主,主要是為了社會的穩(wěn)定,也是鄉(xiāng)土社會的特色。

  鄉(xiāng)土社會的權力機構分為橫暴權力、同意權力、長老統(tǒng)治與時勢權力,橫暴權利,是統(tǒng)治階層為了自己的利益用來剝削被統(tǒng)治者的工具;同意權利是現(xiàn)代社會分工越來越細,需要互相合作,才能完成某項工作,每個人都必須做好自己的份內的事,是一種民主的合作關系;除了這兩種權利以外還有一種長老統(tǒng)治,起一種教化作用,就像父親教導兒子,長輩教導晚輩,是維持社會穩(wěn)定的主要組成部分;時勢權力是社會更替變革的時候,個別人會成為變革的關鍵人物,是時勢造就的英雄。中國鄉(xiāng)土社會是一個長老統(tǒng)治的社會,長老權力之下,傳統(tǒng)形式不容反對,對那些既不實用又不能反對的教條,只能用注釋加以歪曲,這樣既達到了自己的目的又給長老們留足了面子,實則是陽奉陰違,口是心非,在這種環(huán)境之下,發(fā)生“挾天子以令諸侯的事”就不奇怪了。

  血緣與地緣,血緣是社會身份的基礎,地緣是契約社會的基礎,血緣的意思是,人們之間的權利和義務由親密關系決定的,親屬是由婚姻和生育構成的,因為我們的家庭結構中是單系家庭組成,注重的是親屬關系,以生育為主,婚姻次之。血緣決定了你的社會地位,你的身份、財產(chǎn)與職業(yè)很難不受你的家庭與父母的影響,誰家的孩子就應該繼承誰家父母的財富和地位,承認了這個規(guī)則,這個社會就穩(wěn)定了。血緣關系決定了你出身,生在哪里,哪里有你的土地,你就是哪里的人,一個外人很難在某個村子里取得自己的土地,除非他入贅做上門女婿,此外他很難融入這個村子。

  隨著社會活動的增加,人情往來愈加繁重,熟人之間是不能搞清算的,互相算清了,也就絕交了,你欠我的,我欠你的,才能建立親密無間的關系,但是如果這種幫助一邊倒,時間長了誰也吃不消,這種關系就會斷裂,為了防止斷裂,唯一的方法就是減輕這種社會關系的負擔,于是商業(yè)交易應運而生,有了商業(yè)交易,人們之間互不相欠,容易實現(xiàn)權利與義務的平衡,因為商業(yè)交易需要理智的決定和冷靜的思考,而非感情的沖動。

  社會性質的變遷分為鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,鄉(xiāng)土社會以是以欲望為指導,這個欲望正好合乎于人類生存的條件,它不是生物本能,而是文化事實,是人們從小養(yǎng)成的習慣,隨著社會變動的加快,原來的文化并不能帶來生活上的滿足,人們開始注意改進生存的條件,才發(fā)現(xiàn)欲望不是主要的動機,而是為了生存下去創(chuàng)造的動機,它有別于原始的欲望,是一種生存的需要,為了生存下去,就要學會制定計劃,人們完成從欲望到需要,從經(jīng)驗到計劃的轉變也就等于邁進了現(xiàn)代社會的大門。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感6

  費孝通老先生著述的《鄉(xiāng)土中國》,篇幅短小精悍,文字飽含深思,讀來使人受益匪淺。文中講述的鄉(xiāng)土中國,并不是中國社會的具體素描,而是包含在中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特色體系,支配著中國傳統(tǒng)文化、社會結構和社會生活的各個方面。

  “從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。”本書開篇一句話,便揭示了中國社會的特性,這樣的特性是由中國千年歷史發(fā)展決定的。

  中國是具有五千年歷史的農(nóng)業(yè)大國,中國人過著直接有賴于泥土的生活,像植物一樣在一個地方扎根,在悠長的歲月里,熟悉環(huán)境、養(yǎng)成習性,世世代代互相傳遞經(jīng)驗、互相學習,最終形成中國文化。

  在《文字下鄉(xiāng)》一篇中,作者講到現(xiàn)代社會對鄉(xiāng)下人“愚”的固有認識。實際上,“愚”是智力問題,而鄉(xiāng)下人真正的問題是“文盲”,即知識問題,這兩個問題并不相同。知識的欠缺是鄉(xiāng)土社會的.本質導致的。作為面對面社群,鄉(xiāng)下人反復地在同一生活定型中生活,空間阻隔和時間阻隔小,比起對文法和藝術要求高且意義不完善的文字,直接接觸的語言更勝一籌。簡言之,需要決定存在。單從文字和語言的角度去批判鄉(xiāng)下人的“愚”是不恰當?shù),因為文字和語言只是傳情達意的一種工具,并非唯一工具且有缺陷,其表情達意的功效是有限的。作者也指出,只有中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,文字才能下鄉(xiāng)。

  本文中,我感觸最深的是“差序格局”的概念。差序格局是我國社會的基層機構。一個差序格局的社會,是由無數(shù)私人關系搭成的網(wǎng)絡。作者做出了精辟的比喻,差序格局就像是把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,而社會中的每個人都是他所推出去的圈子的中心。與之不同的西洋格局,是團體格局,像是一捆一捆扎清楚的柴。

  中國人在相似的環(huán)境中有著相似的經(jīng)歷,接觸和使用同一象征,因而在象征上附著了同一意義。他們代代相傳,創(chuàng)造、學習和記憶社會共同的經(jīng)驗。文化正是依賴象征體系和個人記憶而維持著的社會經(jīng)驗。社會結構格局決定社會特有的文化。在鄉(xiāng)土中國的差序格局里,“倫”即差序,私人聯(lián)系中維系著孝、悌、忠、信的道德要素,要求克己復禮、推己及人。而中國社會中“攀關系、講人情”的社會文化現(xiàn)象與差序格局也是息息相關的。

  本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣等方面展開敘述,介紹了一個“鄉(xiāng)土本色”的中國,分析了中國傳統(tǒng)文化和社會結構。這本書具有高度的理論素養(yǎng)和洞察力,極富鄉(xiāng)土氣息,讓我感觸良多,能更好地認識和理解具體的中國社會。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感7

  因為不變,人際關系的穩(wěn)定不變,所以構成了以自我為中心的差序格局。差序格局是費孝通先生在這本書中自我總結提出得一個概念,用以區(qū)分西洋社會像成把、成扎、成捆、成挑的柴一般界限分明的團體——“我們的格局不是一捆一捆扎清楚地柴,而是好像把一塊石頭丟在水面所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子所推及的就發(fā)生聯(lián)系!彼眠@樣形象的比喻來解釋中國農(nóng)村的這種格局。這種格局下的直接產(chǎn)物便是中國私德之盛行,西方社會都是先有了國家再有公民,先團體而后才個人;可是在中國的鄉(xiāng)土社會中,在一畝三分地上,誰不能自食其力,僅有在偶爾的特殊情景下或者一個人會需要其他人的幫忙,這遠遠不能構成一個團體的震懾。所以西方人民有著一個共同的信仰叫耶穌,而中國鄉(xiāng)土社會中的人們僅有一份用私人聯(lián)系起來的道德,從儒家的“仁義禮智信”到現(xiàn)今的中國式關系。中國式的關系社會也可謂是這種格局下的鮮明例子,不一樣于西方連孩子與家長組成的團體中都會界限分明,中國社會則恰恰相反,是一個攀關系、講交情的網(wǎng)絡,而這個網(wǎng)絡在差序格局中又是具有伸縮本事的`,所以小家庭的關系網(wǎng)小,大家族的勢力強,也才會有“樹倒猢猻散”這一類說法。但這樣的人際關系在

  現(xiàn)代城市生活中則徹底被沖散,因為在每一天遇到形形色色的陌生人、每一天需要與從服務員、清潔工到快遞哥的各色人等打交道的現(xiàn)代生活中,人際格局每一天都在變動并且錯綜復雜,再不能像鄉(xiāng)土社會這般堅持著穩(wěn)定的一圈圈的差序格局了。

  因為不變,所以重視傳統(tǒng)、重視經(jīng)驗,維系著長老統(tǒng)治。農(nóng)村生活像一個固定的模子,從日出而作到日落而息,從春天忙種到秋天忙收,從嬉戲垂髫到蹣跚老人,一天、一年、一生的日子都是這么過來的,這個模子從來沒有變過,僅有跳到這個模子里的人一代代更迭,一步步跟著前人的腳印走著同一條路。這樣,“吃過的鹽比你吃過的飯還多”的老人就成了至高無上的權利象征,也即長老統(tǒng)治!耙粋鄉(xiāng)土社會里種田的老農(nóng)所遇著的只是四季的轉換,而不是時代變更。一年一度,周二復始。前人用來解決生活問題的方案,盡可抄襲來作自我生活的指南。愈是經(jīng)過前代生活中證明有效的,也愈值得保守。”長者傳遞給你生活經(jīng)驗、讓你少走彎路,告訴你解決問題的方法,也呵斥你遵從規(guī)則與傳統(tǒng)——這些在代代相傳中都被證明是正確的,也在不斷沿襲中成了習以為常的事。在農(nóng)村,無論是婚嫁喪娶這等大事,還是逢年過節(jié)這種小事,都有不少繁復的禮節(jié),這些都是靠老一輩人口口相傳告誡下一輩,有時遇到一件什么大家都不知該如何是好的事,就只得找更老一輩的人詢問清楚。同樣的,倘若是誰和誰之間發(fā)生什么沖突了,請一位老者出面,兩人即使再不服氣也會緩和下來。這當然構成了必須的等級,老者盡可指手畫腳,晚輩只得唯唯諾諾。這就是

  在不變的鄉(xiāng)土社會中構成的以傳統(tǒng)、以老者為尊的秩序。

  讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,將常所見所聞的現(xiàn)象讀出社會根源上的思考來,將具體的平凡小事讀出抽象的意味來,將知其然讀出了知其所以然來。然而我也不敢說我讀懂了什么,或許我多少讀到了些什么,也或許我什么都還沒讀到!八皇且粋具體社會的描述,而是包含在具體的中國的基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面!币槐究此票”〉男宰樱瑢崉t是怎樣的厚重呀,勾勒出一整幅關于中國鄉(xiāng)土社會的探索與思考,無論是對我這種小讀者的啟發(fā)來說,還是對整個社會學關于中國鄉(xiāng)土社會的研究來說,這都是一本

  最終想補充一點自我另外的想法,同城市完備的基礎設施、便利的生活方式和先進的醫(yī)療教育資源,農(nóng)村自是不能比的,城市成了人們汲汲以求奔向的地方,農(nóng)村逐漸虛空成空巢,某種意義上,鄉(xiāng)土社會已經(jīng)成了現(xiàn)代社會的一種落后、負累,但其中的鄉(xiāng)土之情卻不是能夠如此這般輕易抹去的。經(jīng)濟在發(fā)展,物質在充盈也在被摧毀,但情感,我們不能輕易說放棄。鄉(xiāng)土社會中那種面朝黃土背朝天的勞作傳統(tǒng),那種貼近泥土的親近自然,那種比鄰而居相互串門的熱情街坊,還有雞犬相聞的那份安逸閑適,都是鄉(xiāng)土社會中諸多概念構建的骨架中鮮活的血肉,在這個城市化不斷發(fā)展、農(nóng)村逐漸被淘汰的時代,也能化作一種讓人割舍不下的情懷。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感8

  因為不變,人際關系的穩(wěn)定不變,所以形成了以自我為中心的差序格局。差序格局是費孝通先生在這本書中自己總結提出得一個概念,用以區(qū)分西洋社會像成把、成扎、成捆、成挑的柴一般界限分明的團體——“我們的格局不是一捆一捆扎清楚地柴,而是好像把一塊石頭丟在水面所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子所推及的就發(fā)生聯(lián)系!彼眠@樣形象的比喻來解釋中國農(nóng)村的這種格局。這種格局下的直接產(chǎn)物便是中國私德之盛行,西方社會都是先有了國家再有公民,先團體而后才個人;但是在中國的鄉(xiāng)土社會中,在一畝三分地上,誰不能自食其力,只有在偶爾的特殊情況下或者一個人會需要其他人的幫忙,這遠遠不能構成一個團體的震懾。所以西方人民有著一個共同的信仰叫耶穌,而中國鄉(xiāng)土社會中的人們只有一份用私人聯(lián)系起來的道德,從儒家的“仁義禮智信”到現(xiàn)今的中國式關系。中國式的關系社會也可謂是這種格局下的鮮明例子,不同于西方連孩子與家長組成的團體中都會界限分明,中國社會則恰恰相反,是一個攀關系、講交情的網(wǎng)絡,而這個網(wǎng)絡在差序格局中又是具有伸縮能力的,所以小家庭的關系網(wǎng)小,大家族的勢力強,也才會有“樹倒猢猻散”這一類說法。但這樣的人際關系在現(xiàn)代城市生活中則徹底被沖散,因為在每天遇到形形色色的陌生人、每天需要與從服務員、清潔工到快遞哥的各色人等打交道的現(xiàn)代生活中,人際格局每天都在變動并且錯綜復雜,再不能像鄉(xiāng)土社會這般保持著穩(wěn)定的一圈圈的差序格局了。

  因為不變,所以重視傳統(tǒng)、重視經(jīng)驗,維系著長老統(tǒng)治。農(nóng)村生活像一個固定的模子,從日出而作到日落而息,從春天忙種到秋天忙收,從嬉戲垂髫到蹣跚老人,一天、一年、一生的日子都是這么過來的,這個模子從來沒有變過,只有跳到這個模子里的人一代代更迭,一步步跟著前人的腳印走著同一條路。這樣,“吃過的鹽比你吃過的飯還多”的老人就成了至高無上的權利象征,也即長老統(tǒng)治!耙粋鄉(xiāng)土社會里種田的老農(nóng)所遇著的只是四季的轉換,而不是時代變更。一年一度,周二復始。前人用來解決生活問題的方案,盡可抄襲來作自己生活的指南。愈是經(jīng)過前代生活中證明有效的,也愈值得保守。”長者傳遞給你生活經(jīng)驗、讓你少走彎路,告訴你解決問題的方法,也呵斥你遵從規(guī)則與傳統(tǒng)——這些在代代相傳中都被證明是正確的,也在不斷沿襲中成了習以為常的事。在農(nóng)村,無論是婚嫁喪娶這等大事,還是逢年過節(jié)這種小事,都有不少繁復的禮節(jié),這些都是靠老一輩人口口相傳告誡下一輩,有時遇到一件什么大家都不知該如何是好的事,就只得找更老一輩的人詢問清楚。同樣的,倘若是誰和誰之間發(fā)生什么沖突了,請一位老者出面,兩人即使再不服氣也會緩和下來。這當然形成了一定的`等級,老者盡可指手畫腳,晚輩只得唯唯諾諾。這就是在不變的鄉(xiāng)土社會中形成的以傳統(tǒng)、以老者為尊的秩序。

  讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,將常所見所聞的現(xiàn)象讀出社會根源上的思考來,將具體的平凡小事讀出抽象的意味來,將知其然讀出了知其所以然來。然而我也不敢說我讀懂了什么,或許我多少讀到了些什么,也或許我什么都還沒讀到。“它不是一個具體社會的描寫,而是包含在具體的中國的基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面!币槐究此票”〉男宰,實則是怎樣的厚重呀,勾勒出一整幅關于中國鄉(xiāng)土社會的探索與思考,無論是對我這種小讀者的啟發(fā)來說,還是對整個社會學關于中國鄉(xiāng)土社會的研究來說,這都是一本

  最后想補充一點自己另外的想法,同城市完備的基礎設施、便利的生活方式和先進的醫(yī)療教育資源,農(nóng)村自是不能比的,城市成了人們汲汲以求奔向的地方,農(nóng)村逐漸虛空成空巢,某種意義上,鄉(xiāng)土社會已經(jīng)成了現(xiàn)代社會的一種落后、負累,但其中的鄉(xiāng)土之情卻不是可以如此這般輕易抹去的。經(jīng)濟在發(fā)展,物質在充盈也在被摧毀,但情感,我們不能輕易說放棄。鄉(xiāng)土社會中那種面朝黃土背朝天的勞作傳統(tǒng),那種貼近泥土的親近自然,那種比鄰而居相互串門的熱情街坊,還有雞犬相聞的那份安逸閑適,都是鄉(xiāng)土社會中諸多概念構建的骨架中鮮活的血肉,在這個城市化不斷發(fā)展、農(nóng)村逐漸被淘汰的時代,也能化作一種讓人割舍不下的情懷。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感9

  夕陽西下,五六歲的小女孩拿著一個瓢,緊緊的跟在拎著水桶的爺爺后面,舀起一瓢水,澆在綠綠的葉片上,水混合著金色的陽光,緩緩流下。小女孩再蹦蹦跳跳的去舀一瓢水,繼續(xù)輕輕的澆灌在下一株秧苗上……

  這是我三十余年的生活里,每每想起都覺得溫暖的回憶。這回憶里有中國人最離不開的土地,有溫暖的夕陽,有前面引著路帶著我走過溝壑的爺爺,還有那些待熟的秧苗,以及對成熟的果實的向往。

  看《鄉(xiāng)土中國》,最難忘的便是“鄉(xiāng)土本色”。無論現(xiàn)在我在哪里,無論我生活在怎樣的圈子,鄉(xiāng)土才能給我最為溫暖而安定的回憶。

  鄉(xiāng)下人離不了泥土,而我,故土難離。

  讀大學之前,我沒有想過我會到一個乘火車需要近30個小時才能抵達的城市讀書?佳芯可臅r候,我沒有想過畢業(yè)后我會到一個離家兩千多公里的城市定居。

  如今,我生活在一個小城,城市邊緣有大片大片的耕地,一年四季各種農(nóng)產(chǎn)品交替上市,人們總是津津樂道于本地出產(chǎn)的特色產(chǎn)品,說起的時候臉上就滿是自豪。

  冬天,冬筍破尖而出,挖出幾顆,煎炒烹炸,任君選擇。

  春天,枝頭上桃花爛漫,等著夏季的成熟與甜蜜。

  夏天,楊梅、桃子、蜜梨、葡萄輪番登場,家家戶戶的餐桌上總是能看到他們的身影。

  土地帶給鄉(xiāng)村人的滿足,從餐桌上延伸到生活中,走親訪友時帶的特產(chǎn)是熟人社會最常見的親情友情交流方式。

  土地帶著鄉(xiāng)村人的留戀,是無論距離故土多少公里,總有一碗菜讓你馬上能想起家鄉(xiāng)。

  隨著網(wǎng)絡時代的興起,我們可以很容易的`在網(wǎng)上下單買到各地特產(chǎn),前不久我在網(wǎng)上訂購了家鄉(xiāng)特產(chǎn)紅腸粉腸,欣喜的等著收貨,切片,開吃,但又總覺得吃到的好像不是那個味道。

  是的,我的家鄉(xiāng)在美麗的哈爾濱,而現(xiàn)在我生活在幾千里之外的浙江。再多好吃的海鮮水果也總是抵不過我對地三鮮鍋包肉的想念,再多的美麗的風景也無法讓我忘記家里午后的葡萄藤。

  雖然我只在鄉(xiāng)村生活過短暫的幾年,但是故土難離,那些土地帶給我的回憶總是無法忘記,那些回不去的地方,是故鄉(xiāng)。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感10

  近日,讀了費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,受益良多。不僅對當時的農(nóng)村生活,“差序格局”、“禮制秩序”、“長老統(tǒng)治”等方面有了更多了解,同時領略了社會學的魅力所在,對社會學有了更深層次的理解。費孝通先生曾說過:“社會學是一門綜合性較強的學科,它把社會作為—個整體,綜合研究社會現(xiàn)象各方面的關系和其發(fā)展變化,包括人們對人際關系的知識和理論。它最根本的任務是解決一個生在社會里的人,怎樣學會做人的問題。這是對社會學高度和本質的概括。

  首先費孝通先生從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對土氣這個詞的藐視,稱贊“土”字用的精當,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地。曾聽人說過,遠在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地。——這樣說來,我們的民族確是和泥土分不開的。也正是因為有了土的滋養(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。中國的問題說到底還是需要回到鄉(xiāng)村里去理解,畢竟中國是農(nóng)業(yè)大國。在“鄉(xiāng)土本色”中,費老說中國鄉(xiāng)土的特色是不流動的熟人社會,由此產(chǎn)生的是符合這種社會的習慣,與現(xiàn)代社會截然不同。對“熟人社會”的說法,我思考良多。

  費先生認為,在鄉(xiāng)土社會這樣的'“熟人社會”中,法律是無從發(fā)生的,因為“大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么?”只有在現(xiàn)代社會中,由于社會變遷,人們在較大的環(huán)境中活動,各人不知道各人的底細,都是陌生人,所以要講個明白,也才需要畫個押、簽個字,也由此,法律才有產(chǎn)生的必要。在此基礎上,費先生概括了熟人社會的一些特點和要素,諸如:維系著私人的道德、家族、禮治秩序、無訟、無為政治、長老政治、血緣和地緣等等。同時,費孝通又認為,鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承。禮制不同于法律,亦有別于道德。法律憑借權力機構強加于個人,道德靠社會輿論維持,按照費孝通的意思,做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思。

  中國的熟人社會這種基層社會結構,是與其獨特的聚族而居的聚落形態(tài)密切相關。而這種聚落形態(tài)恰恰是小國寡民的政治學主張的理想模式,雞犬之聲相聞,老死不相往來。這種聚落形態(tài),是自然和政治因素的雙重影響。在南方,確實是過一山而語言風俗就不同,所以聚族而居是很自然的選擇。但在北方,好像自然因素就沒這么強烈,非自然因素才是根本。這里的非自然因素可能就跟政治有關了。在中國,重農(nóng)抑商是主流,不是皇帝們不愛錢,他們是愛權勝過愛錢,不患寡而患不均。寡,好管,不均,一個容易亂,一個不均,就有富可敵國的素封,就可能挑戰(zhàn)皇帝的力量。所以,歷代皇帝,都在作打擊豪強的事情,比農(nóng)民起義還徹底。農(nóng)民起義不過是個催化劑的作用。而安土重遷,就是一項基本國策,其現(xiàn)代版本就是離土不離鄉(xiāng)。

  另外,功能主義系人類學研究的一個手段,簡言之,即需要導致文化的產(chǎn)生,文化又反過來滿足需要。法治的功能令其無法在熟人社會中產(chǎn)生,正是在這個意義上,許多人認證了,熟人社會為什么不能產(chǎn)生法治,是因為不需要!而陌生人社會需要法治,所以法治產(chǎn)生于陌生人社會中。這雖然是一個循環(huán)認證,但不妨礙其解釋的合理性。以中國目前為例,通說為我們正在建設法治國家,但有些現(xiàn)象,很難解釋:比如刑訊逼供的減少,是來自文明國家的壓力?還是對外來文明成果的汲?還是本身技術的進步,已經(jīng)不需要刑訊逼供?正是在這種難以解釋中,社會已經(jīng)開始變遷了。費老的《江村經(jīng)濟》中,探討了技術變革對社會變遷的影響,較《鄉(xiāng)土中國》更進了一步。而“社會變遷”無疑是中國近百年來的一個宏大的話題,近代中國,社會變遷已經(jīng)成了所有愛國、有志知識分子都想探究與解決的大問題。所以,可以理解,當人們突然發(fā)現(xiàn)這個理論可以解釋社會變遷的時候,他們的興奮是可以預計的!功能主義在中國的流行也就可以理解了!

  但是,熟人社會被人詬病的地方,是相當多的社會活動缺乏成文規(guī)則。但并不是說這個社會就沒有規(guī)則。這其間根本沒有任何邏輯關系。將這些不成文規(guī)則成文化,將這些不成文規(guī)則中的不合理的、落后的因素剔除掉,引導到所謂的先進道路上去,就真的是不可行的嗎?任何社會,不管是熟人社會還是陌生人社會,都需要法治。這是不證自明的公理,F(xiàn)代法治,已經(jīng)不僅僅局限于規(guī)則的存在,還關心它的存在形式、穩(wěn)定性、適用性等一系列微觀的、技術的內容。但這并不脫離于規(guī)則和律令已然存在這個基礎。

  所以,我認為,社會的結構形態(tài)特征,對法治的形成與否并非有如此決定性的影響。換言之,是否在東方這種所謂的“熟人社會”,就形成不了法治,或者說,形成不了真正意義上、純粹意義上、真正純粹西方意義上的“法治”,答案很明顯,是否定的!日本、新加坡、中國臺灣、香港(尤其香港的新界地區(qū)很有標本意義),都是不勝枚舉的例子。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感11

  首先是閱讀方法方面。在此之前,課外的讀物大多是小說,而《鄉(xiāng)土中國》這種的學術著作是第一次接觸。打開目錄,一些生僻的詞出現(xiàn)在我眼前:“長老統(tǒng)治”“文字下鄉(xiāng)”“無訟”······再隨便翻開其中一頁,都是些枯燥、艱澀難懂的詞,很讓人抵觸。

  在開始的幾章中,經(jīng)常會發(fā)生前幾段要讀好幾遍才跟得上文章思路的現(xiàn)象。但隨著不斷地深入,我漸漸地找到了方法:每一章的開頭和結尾需要特別留意,因為這些地方往往會提出概念或作出結論;抓住關鍵詞,圈畫下來,排列在一起,就如同有了一張閱讀的“線路圖”;畫思維導圖,可以幫助梳理文章脈絡。這些方法在一定程度上鍛煉了我提取、歸納信息的能力,讓我理清文章思路,加深對內容的理解。

  再者是文章的內容方面。作者從權力結構、社會規(guī)范、倫理道德、家庭制度、禮法等方面向我們展示了中國基層社會的面貌,深刻地揭示了鄉(xiāng)土社會的結構及其本色。在這些觀點里,我印象最深的是《差序格局》和《血緣和地緣》。

  《差序格局》中提到了自我主義,以己為中心,向外擴大的圈子就是我們的人際圈。作者形象地用石子投入湖面蕩起的漣漪來形容,它的界限并不是很清楚,親疏關系的遠近會對它產(chǎn)生影響;作者還指出圈子的大小是依勢而定的,真可謂是一語破的。

  《血緣和地緣》主要圍繞著“人情”展開。在這個充滿人情的社會中,真正的商業(yè)是無法進行的,文中的例子:只有到十里之外的街市,人們才能自然地以“陌生人”的身份出現(xiàn),才會認真的講價、買賣。這是土地上該有的規(guī)則,人們一代代的遵守著。

  這些現(xiàn)象都是真實的發(fā)生在我們身邊的,而費孝通先生卻能將它上升到學術方面,這與他親身下鄉(xiāng)觀察實踐,不斷總結思考有必然的聯(lián)系,費先生的格物致知精神讓我多了幾分敬佩之情。

  讀書的過程如登山。前面是數(shù)不盡的臺階,但只要一步一個腳印地走,頂峰之處再首來時路,我們的成就感與滿足感是無法比擬的,那時一定會不由自主地感慨:讀書是一件幸福的事! 《鄉(xiāng)土中國》讀后感優(yōu)秀范文2

  前些時間突然發(fā)現(xiàn)不是太了解我們這片土地。在網(wǎng)上尋找了好久,說讀讀《鄉(xiāng)土中國》大概可能更能深刻理解我們的文化。

  就我的成長,說來也是奇怪,也并不是在現(xiàn)代社會中長成,而是確實在鄉(xiāng)土世界中長大。但是大概是因為是家里唯一的男孩子,父親也并不是要求、強求我接收某些觀點,造成了一種放養(yǎng)的態(tài)度。而我,似乎從小時候開始就有一些可以拒絕的權利;長大以后,就只接受自己喜歡的東西,所以感覺舊時環(huán)境似乎并沒對我有太嚴格的塑造。

  開始讀鄉(xiāng)土,開始理解鄉(xiāng)土。

  從最開始的差序格局開始,大概說,中國的鄉(xiāng)土社會是一圈一圈推出去的波紋,而每個人都會被影響,每個人都是他社會影響所推出去圈子的中心。而西方社會來說,每個人都是很清楚的,幾根稻草一束,幾捆束成一挑。每個人在團體中都很清楚。文章舉例子,如果帶家人去旅行,西方指的是他和他的妻子以及未成年的孩子,中國就沒這么明顯。

  男女有別,F(xiàn)在年輕人來說,男女一致和平等性得到了很大的接受;包括西方一政治正確就是女性地位的提升。但是在鄉(xiāng)土社會,男女是有差別的.。因為鄉(xiāng)土社會是一個安穩(wěn)的社會,或者追求的是一個安穩(wěn)。而在安穩(wěn)的社會中,大家更多的是熟悉和習慣,不希望有著沖突的發(fā)生。所以男女的交流和婚姻更像是被各司其責的生活習慣所支配,比如說男主外,女主內。而現(xiàn)代社會是變化的,男女有著求同的需求,但是求同的阻力很大。正是這個阻力,會產(chǎn)生情感和社會不穩(wěn)定因素。

  長老統(tǒng)治。孩子的成長是被文化定型了的。鄉(xiāng)土社會中,我們沒有成年的界限,年長者經(jīng)歷過年幼者經(jīng)歷過的事情,長者也是“師”了。每一個年長者都握著教化年輕人的權利。但是在一個不以經(jīng)驗為導向的社會中,年幼者可能比年長者懂得更多。

  無訟。鄉(xiāng)土社會中,訴訟是違背了本土的倫理道德了,是羞人的。所以,大家主張無訟。但是現(xiàn)代法律中,無賴反而利用這個獲得權益。

  從欲望到需要。鄉(xiāng)土社會中,大多數(shù)的需求不是被計劃的。吃飯,喝酒都是自發(fā)的,但是和需求結合得很緊密。但是現(xiàn)代社會中,我們利用計劃,理性的規(guī)劃者自己的人生。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感12

  某天,我得到一本書。

  封面是莊嚴而古樸的紅,歷史將它裝點得如此沉重,時代和鄉(xiāng)土的氣息縈繞著它,讓它顯得那樣嚴肅,我有點望而卻步。

  扉頁間卻傳來陣陣的邀請聲,是沙啞的鄉(xiāng)音,是熱情的方言……封面上的費孝通先生微笑著,那似乎也是一種誠摯的呼喚。

  《鄉(xiāng)土中國》——它邀請我去重新了解一個我所謂熟悉的社會,而我,欣然前往。

  我本是農(nóng)村的孩子,但卻生活在城市。記憶中的鄉(xiāng)村,只剩下時間潦草勾勒的幾筆,勉強留存下了一些淺淡的痕跡。

  《血緣與地緣》——它將我塵封的記憶喚醒,那個熱鬧的熟人社會在我的腦海中生動起來。費孝通先生的語言十分專業(yè),對于我來說不免有些障礙,但又恰恰給了我更多思考和想象的空間。像文中作者寫到的他的女兒一樣,我也在“籍貫”上填寫那個其實并不怎么熟悉的地方,我從未細想過這個問題,更從未將其與“血緣”掛鉤。作者邏輯分明的論證,公式化的語言,卻彌漫出一股淡淡的人情味兒。

  隨著閱讀的深入,一個喧鬧的鄉(xiāng)土社會在我的眼前逐漸放大、清晰,它帶著親切的鄰里,帶著繁華的集市向我走來——那是我的家鄉(xiāng)。

  我的心開始不能平靜,也許這就是血緣,會在某個時刻勾起根植心底的對鄉(xiāng)土的眷戀。無論我在哪兒,都永遠屬于那片土地,并隨時會為之感動。

  《禮治秩序》至《長老統(tǒng)治》系統(tǒng)地展示了中國鄉(xiāng)土社會的規(guī)則;《文字下鄉(xiāng)》科學論證了文字下鄉(xiāng)應注意的問題;《差序格局》清楚地展現(xiàn)了中國鄉(xiāng)村的社會結構。還有很多很多,《男女有別》《從欲望到需要》……

  《鄉(xiāng)土中國》這樣一本學術著作,不僅讓我了解到了鄉(xiāng)土社會的許多知識,也帶給了我情感上的諸多觸動。

  掩卷,手里的書又“厚重”了許多。

  篇本書在序言中提到了,這里所講的鄉(xiāng)土中國并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的'各個方面,他并不排斥其他體系,同樣影響著中國的社會,那些影響同樣可以在中國的基層社會里發(fā)生作用。

  從全書整體來看,鄉(xiāng)土中國并不是指中國鄉(xiāng)土或者中國農(nóng)村,而是對整個中國社會結構,國民性格極其成因的分析!多l(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學層面的解析。它談論了民族歷史、文化對個人根深蒂固的影響。如:差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。

  在鄉(xiāng)土這個熟人社會中,被預先約好的意義所拘束的記號,不但多余,而且有時會詞不達意引起誤會,這即是鄉(xiāng)土人際交流的直接性引起的文字在鄉(xiāng)土中的不適應狀況。

  鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的,與現(xiàn)代社會追求法制不同,鄉(xiāng)土社會是禮治的,它并非需要靠有形的權力機構來維持這種禮,相反的是它需要靠傳統(tǒng)來維持禮這種規(guī)范。因為禮治的可能必須以傳統(tǒng)可以有效的應付生活問題為前提而鄉(xiāng)土社會時間和空間不流動的特性恰好滿足了這一前提,禮并不是靠一個外在的權力來推行而是從教化中養(yǎng)成了內在的服從,它是傳統(tǒng),是整個社會歷史在維持這種秩序。

  這是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感13

  在剛開始拿起《鄉(xiāng)土中國》這本書時,我有些部分沒有讀懂,從而對它有了抵觸。但是漸漸地,我發(fā)現(xiàn)這本書寫的十分有趣,用通俗易懂的語言解釋了許多晦澀難懂的專業(yè)名詞,我認為每個人都應該坐下來,安安靜靜的把這本書讀完。當我讀完之后,我才意識到,原來我一開始沒有讀懂的部分——第一章“鄉(xiāng)土本色”,是全書的重點核心部分。

  在章節(jié)開頭部分,作者首先提出了他的觀點“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,緊接著,在一個又一個小故事的串聯(lián)下,費老提出了鄉(xiāng)土性的三個表現(xiàn):基層社會的人離不開泥土,基層社會的不流動性以及基層社會是熟人社會。我們的生活習慣和對土地的信仰決定了我們離不開泥土。

  費老用中國人在內蒙古、西伯利亞種植物的例子生動形象的為我們證明了撒種子、種東西,好像已經(jīng)成為中國人的標簽,不管適不適合,都想種點東西,而這只能說是一種流淌在血液里的習慣,或者說是一種文化了。那么為什么我們會有土地信仰呢?當我們離開家鄉(xiāng)時,總要帶上一捧故鄉(xiāng)的土,那樣才會讓我們有安全感。中國古代總說“社稷”,其中“社”是谷神,“稷”是土神,這有力證明了在中國古代時人們對土地的敬仰之情,支持以農(nóng)業(yè)立國。所以在中國古代,泥土就已經(jīng)占有了如此之高的地位。直到現(xiàn)在,我們也在不知不覺中就對土地有莫名的依戀。

  鄉(xiāng)土社會的.第二個表現(xiàn)是基層社會的不流動性。為什么鄉(xiāng)土社會總不流動呢?其實,它是有歷史原因的。因為以農(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)。費老在此用了“游牧的人”、“做工業(yè)的人”和“種地的人”三種人的實例說明了我們中國人對土地的黏性很重,外來文化不會輕易的改變我們現(xiàn)有的文化。而即使中國人遷移了,也改變不了定居的常態(tài)。一方面,中國人自古形成固定的居所很難改變;另一方面,即使從這塊土地上出去了,他們也會像種子一樣,在新的地方扎根,從而形成一個新的根據(jù)地,繼續(xù)“繁衍”。雖然中國人在歷史版圖上遷移了一次又一次,但中國人定居的的本性一直沒有變過。由此可見,中國基層的不流動性是有歷史淵源的,是農(nóng)業(yè)文明造就了這種不流動。

  鄉(xiāng)土性的第三個表現(xiàn)是熟人社會。在這里,作者引入了禮俗社會與法理社會兩個概念。前者因為長時間地在一起生活,彼此熟悉,從而自然生長成一種社會。比如中國;后者則是為了完成一項任務而結合的社會,比如歐美。前者是“有機的團結”,后者是“機械的團結”,差距立現(xiàn)。因為大家都生長在同一片土地上,所以大家都是熟悉的,因此中國是一個熟悉人的社會。因為彼此經(jīng)常接觸,陌生感越來越少,熟悉感越來越多,久而久之就形成了一種信任和默契。這樣的社會形成的人際關系是熟人社會。這樣我們就能明白,為什么中國人總是自來熟?因為我們生在熟人社會,對于我們而言“四海之內皆兄弟”,即使我們真的不熟,喝完這杯酒,也就熟了。

  由此可見,中國的社會確實是鄉(xiāng)土性的。雖然這種社會在一定方面之下是阻礙社會發(fā)展的因素,但同時也正因為這種所謂“土”的依戀與凝聚,使得我們自己的文化不容易被外來文化同化,一直保持著自己的特色。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感14

  中國,飛速發(fā)育中的古老國度,傳統(tǒng)與現(xiàn)代在交融,青銅與碳纖在碰撞,道德這個東道主也在與遠道而來的制度相互切磋。中國的文化源遠流長,不斷推陳出新,但骨子里還是有永遠不會褪去的東西——鄉(xiāng)土。中央電視臺有一部紀錄片,《舌尖上的中國》創(chuàng)造了中國電視劇都難以企及的收視狂潮,其中除了美食的誘惑,更多的,是龐大的外出人口對家的味道的懷念,家在舌尖上,家在被褥間,家在筆墨里,正如費孝通老先生在《鄉(xiāng)土中國》一書的前言中寫道:“鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會里提煉出的一些概念,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面!

  據(jù)費孝通先生所言,中國國家結構的基層便是鄉(xiāng)土,構成這個國家的最下一層維系紐帶,正是鄉(xiāng)土性,鄉(xiāng)既不是特指鄉(xiāng)下,土也非土頭土腦,而是一種情感,一種牽連,是人與土地有著關于生死存亡的不可分割的聯(lián)系,重土思安,故土難離。中國在傳統(tǒng)上是一個漫長歷史的農(nóng)業(yè)國家,幾千年來,家鄉(xiāng)的土地對中國人來說就是飯碗,就是生存,游子在外,飄零無根,終歸要站在家的土地上,揮起鋤把,才算務了本業(yè)。長久下來,土地對人的影響越來越深入,越來越全面,漸漸地流入到中國人的血液中和骨髓中,成為一種思維方式,一種文化,于是,中國人開始離不開故鄉(xiāng)的泥土,所有中國人的心都被牢牢留置在屋外的土地上,因而,中華民族的性格中加入了深厚的安穩(wěn)情節(jié),中庸的處世之道,淵遠的文明流傳,安定的人生追求,中國人于是有了深深的鄉(xiāng)土氣息。

  自然條件與家族觀念決定了中國的基本聚落形式——農(nóng)村,是一個內向的,封閉性的完整聚居環(huán)境,其中的每一戶人家存在實際或理論上,或多或少的某種關系,這是親密而純粹的,鄰里之間保持著基于善意的密切關系,這種人際關系的味道是鄉(xiāng)土的;而現(xiàn)今更多人遷入城市,特別是超大型城市的高層建筑居住,一個個水泥的方格分割了人與人之間空間上的距離,也分割了心理的聯(lián)系,按費孝通先生的說法,現(xiàn)在的人更類似于村與村之間的關系,相互隔絕并且相互孤立,帶有天然的排斥性,在外孤獨,在內又缺乏相互支持,最常見的聚居單位是一家三口,自我中心和人際冷漠也就不難解釋了,這種人際關系的味道是鋼鐵的。鄉(xiāng)土社會與之不同,雖然村與村之間相互隔絕獨立存在,但在內部有足夠的交流和相互支持,村落得以建立,最初的一批創(chuàng)始人必然相互存在高度的信任,這種信任和心理的親近隨著繁衍而延續(xù),人與人之間存在某種天然的相對熟悉,經(jīng)過數(shù)代的延續(xù),就成為一地的故土感情,這造成了人與人、村落與村落的差異,鄉(xiāng)土味與鋼鐵味的差異,也造就了中國人的代代鄉(xiāng)愁

  時代在發(fā)展,社會的每一個方面都在變化,有些變化是進步,而有些變化則很難界定其性質。如費孝通先生提及的,鋼鐵的城里人看鄉(xiāng)土的村落人,會因為其文化認知的相對不足而以為其“愚”,相應的,鄉(xiāng)土的村落人眼中,四體不勤五谷不分的鋼鐵的城里人,因為基本生存能力的相對缺失,也是“愚”的,這是時間推移和社會發(fā)展帶來的鄉(xiāng)土與城市的分歧,在起點,整個中國都是鄉(xiāng)土的,是真正的鄉(xiāng)土中國,而逐漸的.,城市中國出現(xiàn)了,并且與鄉(xiāng)土中國向不同的方向在發(fā)展。在鄉(xiāng)土中國,封建禮教的遺存,家族體系的殘影,既束縛著這片土地上的人,也是其完整精神結構的不可或缺的重要組成部分,維系男女關系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個人際關系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統(tǒng)儒家觀念和道德倫理是同一片鄉(xiāng)土上的人們接受同一種意識的基礎。鄉(xiāng)土社會是靠最親密和長期的共同生活和思考來配合個人之間的相互行為,社會的聯(lián)系是長存和熟悉的,使人感覺到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養(yǎng)出這種親密的人際關系和共同思維,其中各個人之間有著高度的了解,這一切就是鄉(xiāng)土觀念和鄉(xiāng)土情懷,其中最大的離心力,只不過是人的個體差異和必然的性別區(qū)分而已。

  費孝通先生在書中提及了浮士德式的文化模式,即沖突決定存在,生命的過程存在于克服阻礙之上,但鄉(xiāng)土中國并不認同這一點,或者說傳統(tǒng)中國并不認同這一點,在中國幾千年的處世哲學中,和諧穩(wěn)定永遠是第一位的,社會秩序的重要性和優(yōu)先等級遠遠高于個性的突破和個人的滿足,整個社會體系在遏制破壞秩序和穩(wěn)定的因素時能夠爆發(fā)難以想象的強大凝聚力,或許這是一種對進步的阻礙力量,但這也是中華文化源遠流長的原因。

  中國現(xiàn)在正在全力推動法治社會的建設,這是應該的,科學的,也是社會進步的需要,歷史前進的必然,但就傳統(tǒng)而言,鄉(xiāng)土中國是一個人治的社會,這種人治并不停留在表面的個人集權和羊群效應上,在掌權者頭上是輿論,連天子都不敢輕易冒天下之大不韙,而輿論的頭上是道德,是倫理綱常,費孝通認為這種人治其實是一種禮治,根據(jù)禮儀和道德來實現(xiàn)法律的約束力。道德與法律,有時候需要面臨取舍,但我認為更好的結果應該是融合,海洋法系的種種無奈已經(jīng)表明了完全條文的法治是蒼白的,而封建社會的最終崩潰也說明完全唯心的禮治是無力的,法律的嚴謹與公正保證了人格的平等,而道德發(fā)展的繼承性與漸進性保證了社會進步的穩(wěn)健。

  時至今日,城市化成為中國發(fā)展不可阻擋的浪潮,但鄉(xiāng)村仍是中國社會的重要組成部分,而鄉(xiāng)土的情懷則是中國人心中永遠無法抹去的柔軟部分,既包括對天然熟悉的故土的懷念,也包括對那一種思維邏輯的認同,那一份敏感的不可觸碰。這是中國的現(xiàn)實,也是中國的特色,中國要發(fā)展,不可能犧牲甚至舍棄關于鄉(xiāng)土的這一份,無論是政策,還是感情。未來,無論是探索進一步加快城市化的建設進程,還是發(fā)展有著更旺盛生命力的新農(nóng)村,費孝通先生的這一部《鄉(xiāng)土中國》,和它所引發(fā)的對鄉(xiāng)土的思考,都有著重要的參考和借鑒意義,值得熟讀和深思。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感15

  中國社會是鄉(xiāng)土性的打開書看到的第一句話講到了我的內心。

  小生活在農(nóng)村,和鄰里街坊無不相識。誰家吵個架了就會去勸,誰家農(nóng)活忙不過來了也會幫忙。完了大家還會互相說一句,咱們都是自己人。就跟費孝通在書里說的一樣,鄉(xiāng)土社會是一個熟悉的社會,沒有陌生人的社會。我們靠親密和長期的共同生活來配合行為的,我們和鄰里之間相互熟習,從熟悉里得到信任,大家就像一家人一樣,安安穩(wěn)穩(wěn)世代生活在一個村子里。

  我和外婆一起住,姨媽家距我們2分鐘的路程,舅舅家約10分鐘的路程,哥哥姐姐們也都相距不遠。還記得小時候放學了家里沒人,媽媽就叫我去姨媽家蹭吃蹭喝,順便幫著帶帶我的小侄女,教著她牙牙學語。每逢過年過節(jié)家里總來大堆親戚,媽媽總說快叫叔叔,快叫阿姨我看著一張張陌生的臉,愣愣的喊著。我們的家可以很小,小到只是爸爸媽媽和我,我們的家也可以很大,上至爺爺奶奶下至我的侄子侄女四代同堂。這種伸縮自如以我為中心的結構或許就是在《鄉(xiāng)土中國》這本書里提到的最重要的概念差序結構。以血緣為紐帶,如同石頭投入水中的波紋,一層層波紋,一層層親疏。群己、人我的界限就在這攀關系講交情的社會關系中模糊了。

  但差序兩個字也說明了,這種家庭結構不是混亂的,而是清晰、條理有秩序的。人倫這一儒家文化在中國古代文化中根深蒂固。君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。雖然中國的家庭的社會圈子可以推得很遠,但始終免不了人倫差等的次序。從古代的.臣子對皇上的忠誠,到延續(xù)至今兒女對父母的盡孝,人倫始終在發(fā)揮著作用,影響著傳統(tǒng)道德觀念。

  人治是儒家學說倡導的一種的治國理論,被中國的封建統(tǒng)治者長期奉為正統(tǒng)思想。鄉(xiāng)土社會是個講傳統(tǒng)的社會。在這里人治高于法治,法律是不起作用的。人治是依靠統(tǒng)治者的權威治理國家的一種形式。但泱泱大國,僅憑借統(tǒng)治者一己之力是不能震懾四方,穩(wěn)定社會的。禮在穩(wěn)定社會,維護百姓生活秩序方面起到不可磨滅的作用。鄉(xiāng)土中國的人治就是禮治。禮是百姓世代生活所積累下來的傳統(tǒng)思想、傳統(tǒng)習俗。由此形成一套默認的社會規(guī)范配合人們行為以完成社會任務。禮治延續(xù)至今,仍是維持農(nóng)村穩(wěn)定的重要基礎。小時候經(jīng)常聽媽媽講什么事該做,什么不該做,做錯了就會受到懲罰,于是默默在心里記住這些,避免觸犯這些禁忌受到懲罰。鄉(xiāng)下里的人以老一輩人傳下來的習慣和方式去生活,服從老一輩人留下來的規(guī)范和要求。我們年輕的一代都是通過父母的教化主動地服膺于傳統(tǒng)的習慣。克己復禮,安穩(wěn)生活。

  說道鄉(xiāng)下的教育問題,不得不提文字下鄉(xiāng)這一節(jié)的內容。我很贊同費孝通的觀點說鄉(xiāng)下人愚,這是知識問題不是智力問題鄉(xiāng)下人多是文盲不認識字,因此很多城里人罵鄉(xiāng)下人愚笨,愚不可及。但他們都忽視了一個問題,我們學習文字是為了滿足使用文字的需要,但鄉(xiāng)土社會是一個面對面的社會,是一個熟人社會。小小的一個村子想要找誰在村頭喊一聲即可,想要管誰家借個鍋碗瓢盆說一聲就行,即使要使用文字,需要表達的含義也不多。只有人與人之間的交流發(fā)生阻礙,社會發(fā)展不斷變動的社會才需要文字來記錄含義,用文字交流。拋開文字的問題,現(xiàn)代很多人看不起農(nóng)村人覺得他們迂腐,固守舊思想舊觀念,跟不上時代的發(fā)展。還記得一次跟同學談起我媽媽不會使用手機,竟然被同學嘲笑。鄉(xiāng)土社會本身就是一個比較封閉的社會,新思想新潮流很難進入他們的生活,跟不上時代固守舊觀念是很正常的事情,僅憑這樣的原因我們就嘲笑他們未免太過刻薄。而且每個人所掌握的知識也是不同的。城里的孩子不會捉螞蚱,不會下河捕魚我們又是否能說城里的孩子愚笨呢?我們只是掌握的知識不同罷了。要改變鄉(xiāng)土社會人們的思想觀念是一個循序漸進的過程,明白鄉(xiāng)土性的思想方式才能更好的推進文字下鄉(xiāng),革除舊觀念,讓現(xiàn)代思潮進入他們的腦海。

  我們家有幾畝地,家里吃飯時就上菜地里拔幾顆菜,拿幾個蛋,照我媽的話說:自己家種的干凈又為生,外面的誰知道打沒打過藥。封建社會時期中國經(jīng)濟以小農(nóng)經(jīng)濟為主導,封閉性,自足性是它的基本特征。鴉片戰(zhàn)爭后,封建社會轉向半殖民半封建社會,小農(nóng)經(jīng)濟開始瓦解。但頑固的小農(nóng)經(jīng)濟瓦解的速度慢且不徹底,仍在社會中占據(jù)著重要地位。小農(nóng)經(jīng)濟是中國的根基。農(nóng)民也離不開泥土?哭r(nóng)業(yè)為生的農(nóng)民是粘在土地上的,土是命根子。土地是固定的不流動的,以土地為生的人自然也就靠著這一片地一代代生活下去,很少有變態(tài)。土地對于我們來說是生活的延續(xù),經(jīng)濟的來源,去世后的歸宿。生于斯,長于斯,死于斯中國人對于土的依戀深刻,不會輕易改變。

  后來我們離開了老家,住到了到城市里。但總是能時不時的想起村子里的人聚在一起時那種溫暖的畫面。城市里生活節(jié)奏快,路上行人低頭匆匆而過時腦海里總是會懷念起在鄉(xiāng)間路上碰見不認識的阿姨時,相互打招呼的笑容;丶铱吹洁従蛹揖o閉的大門后也會懷念在鄉(xiāng)下住小平房放學后挨家挨戶串門的場景。甚至在超市里買菜為了斤兩數(shù)而斤斤計較時更會記起鄰里間將收割的蔬菜糧食互相分送的親密。村子里的生活就是這樣,平平淡淡、日復一日,誰也沒有想要去改變。

【《鄉(xiāng)土中國》讀后感】相關文章:

《鄉(xiāng)土中國》心得04-21

鄉(xiāng)土中國經(jīng)典語錄07-22

《鄉(xiāng)土中國》讀后感,《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得10-29

《鄉(xiāng)土中國》讀書會總結07-28

民主制度與中國鄉(xiāng)土社會08-17

《鄉(xiāng)土中國》讀后感07-27

《鄉(xiāng)土中國》讀后感08-17

《鄉(xiāng)土中國》讀后感09-23

鄉(xiāng)土中國讀后感06-10

鄉(xiāng)土中國讀后感10-25