- 十二公民的觀后感 推薦度：
- 《十二公民》觀后感 推薦度：
- 《十二公民》觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《十二公民》觀后感
認(rèn)真看完一部作品以后，一定有很多值得分享的心得吧，觀后感就是自己的一種思想感悟，觀后感相當(dāng)注重“感”，也就是從作品中領(lǐng)悟出的道理與思想。但是觀后感有什么要求呢？下面是小編為大家收集的《十二公民》觀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《十二公民》觀后感1
暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的20歲富二代殺父案。12位學(xué)生家長組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點出現(xiàn)，每個人背后的故事也浮出水面。
這部電影正是喚醒人們對待生命的尊重，誰也不能隨隨便便宣布一個人的'有罪，除非證據(jù)確鑿！請尊重每一個生命，無論他是貧窮還是富有。12個陪審，11個人認(rèn)為有罪，只有一個人覺得有疑點不怕所有人指責(zé)和埋怨，敢于站出來說話，我覺得這是一種對待生命的尊重，從只有他一個人認(rèn)為無罪，到挨個疑點一一排除最后所有人都投無罪票，最后到一個月后真兇落網(wǎng)，這部電影沒有很炫的特效沒有大成本的制作，有的是對人內(nèi)心吶喊的和靈魂的喚醒。因為即便是陪審們模擬討論，也要對自己的舉手表決權(quán)負(fù)責(zé)，因為那真的可能會關(guān)乎一個人的生死。
《十二公民》觀后感2
前天看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時間思考的影片了，影片中，十二位陪審團(tuán)的成員，來自社會的各個階層，有數(shù)學(xué)老師，有的士司機(jī)，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個群體，組成的陪審團(tuán)，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開始，就冾如現(xiàn)實中一樣，表現(xiàn)出社會底層人員思考問題簡單，對生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當(dāng)成兒戲，花一小時去辯論是浪費時間。辯論開始，是十一比一的這樣一個局面，判定被告有罪。但是在8號陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點，一條一條的反駁，最終以12票通過，判定被告無罪。
電影結(jié)束，留給觀眾的， 是一個完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個更令人不安的`想法，那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度，本身也存在一個很大的漏洞。首先，組成陪審團(tuán)的人員是來自社會各個階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團(tuán)辯論中，那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會精英的聲音。在辯論當(dāng)中，社會精英們可以指鹿為馬，把白說成黑，因為剩下的人，根本不夠成辯論桌上的對手。最后，那個被告，是否有罪，就成了某些社會精英的意識形態(tài)當(dāng)中的觀點，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會，又成為了這個社會不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會精英考慮的范疇，社會精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。
這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個正確的辦法，毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。
《十二公民》觀后感3
《十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。
影片的主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會上飽受爭議的"20歲富二代弒父案".12位家長組成了陪審團(tuán)，在聽了學(xué)生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。但按照規(guī)則，只有12位家長達(dá)成一致意見，審判才能結(jié)束。由此，他們開始激烈討論。
在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個人認(rèn)為富二代無罪，其他11個人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時候，3號陪審員問8好陪審員為什么投無罪，8號陪審員這樣回答："我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌ι绱丝量蹋恳驗槲覀兛偸侨ハ嘈�，或者是選擇相信別人說的"事實",而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因為如此，一條生命可能在無知的口水中淹死！10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說："決定一個人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚的"弒父案",但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實",而對真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、養(yǎng)女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時，堅持認(rèn)為有罪的3號放下了個人的情感因素，投了無罪。"誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿！"這應(yīng)該是我們看待事情的立場。
觀電影《十二公民》有感二
電影主要講了暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。隨著審判的進(jìn)行，疑點出現(xiàn)，所有的線索都被逐一討論，最終模擬法庭的結(jié)果是富二代無罪。
很早以前，我自以為是一個符合正義要求的人，因為我看新聞時有很明確的判斷，肇事逃逸，后母虐兒事件，誰好誰壞，誰違背了道德，我有很清楚的判斷。我以為這就是正義。所以電影開篇當(dāng)中"富二代殺死親生父親"中富二代是否有罪，盡管我也不知道發(fā)生了什么，但我剛開始是認(rèn)為他有罪的，為什么？因為他是富二代啊，因為他狂妄自大，任性沒文化，因為弒父簡直沒人性，冷酷。
然而影片中富二代是無罪的，真兇在一個月后落網(wǎng)。
不知什么時候開始，標(biāo)簽化開始流行，很多人喜歡把自己標(biāo)榜為“拖延癥重度患者”“選擇恐懼癥人群”或者“失戀癥候群”，這倒也無關(guān)緊要。一旦媒體網(wǎng)絡(luò)指向下產(chǎn)生的標(biāo)簽觀成為正義價值觀，那么我們就要反思了。被推到風(fēng)口浪尖的事件都是特例，都是明顯能區(qū)分這些案件中誰對誰錯。在很明顯的判斷中，形成了簡易價值觀，于是我們將社會角色貼標(biāo)簽，這就是可怕的。城管的段子在網(wǎng)絡(luò)大軍里津津樂道，富二代炫耀成為眾人的刀靶子，就連女服務(wù)員熱水潑顧客，都有輿論說大款們活該，不尊重職業(yè)平等。思想里已經(jīng)有了“傾斜保護(hù)弱者”的思想，這就是偏見，類似于"以貌取人"的那種偏見。
隨著人的逐漸成熟，隨著涉獵范圍越來越廣，我們不斷反思，否定甚至說是顛覆原先的正誤判斷，摒除偏見是第一步。
偏見與事實固然是有差距的，如何走到真相是第二步——合理懷疑。法律就是講道理，求論證的，合理的懷疑具有巨大保護(hù)價值，合理地懷疑此人有罪，是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)，合理地懷疑此人無罪是辯護(hù)人的.職責(zé)。合理并非鉆牛角尖，如何去合理懷疑，需要的是實踐。你會怎樣使用側(cè)刀，15秒是多長的一段路，車的速度，房子的隔音效果差異等等。合理地對各種可能性懷疑，然后被證據(jù)說服。像電影里放的那樣，不斷否定之前的推論，不斷模擬當(dāng)時的場景，從時間步數(shù)，證言乃至這瞬息萬變，處處聯(lián)系的世間生活，推測出證據(jù)的漏洞，漸漸推導(dǎo)出無法證明富二代有罪，即富二代無罪。不得不承認(rèn)，方法論的重要性，足以說服別人，從1vs11的絕對劣勢，講道理，擺事實，逐漸扭轉(zhuǎn)局勢。
比事實判斷更重要的是價值判斷。先入為主的思想，就可能讓事實判斷輕于價值判斷，就會忽視關(guān)聯(lián)性，合理性。容易造成冤假錯案。遲到的正義不是正義。一個冤假錯案毀的是一個人，一個家庭。一個人的價值高于一切，從偵查，逮捕，起訴，審判，只要有一個環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，冤假錯案就可以被糾正過來。證據(jù)能夠盡可能還原事實，只有完整合理的證據(jù)鏈才能定一個人的罪。對真相的執(zhí)著，不偏聽偏信證人證言，不圖省事地潦草斷案，更不能用嚴(yán)刑逼供等違反程序的事情。
力排眾議，排的是帶有偏見的議論，用令人信服的證據(jù)來力排眾議；合理懷疑，疑的是模糊的事實，用令人信服的證明力來合理懷疑。
情懷有一種以柔克剛的韻味，用內(nèi)心的堅守克服現(xiàn)實的難題。從人性出發(fā)，我自認(rèn)為人與人之間的區(qū)別并非好與壞，只是處理方式，認(rèn)識方式的差異。不能有針對性地對惡者定論，從證據(jù)上定罪，實際是對一個人的負(fù)責(zé)，一個家庭的負(fù)責(zé)，是對法律權(quán)威的負(fù)責(zé)，更是對整個時代的負(fù)責(zé)。我始終相信法律人的智慧以及不斷先進(jìn)的技術(shù)。
這場電影里沒有帥哥美女，沒有豪車青春，沒有繁華熱鬧的外景，只是昏暗的大教室和陰晴不定的天氣。在法律的世界里，不講究外型的光鮮亮麗，講究的是專業(yè)素質(zhì)。老戲骨們的演技實在值得大贊，將憤怒，著急，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵點的片刻欣喜表演得入木三分。徐導(dǎo)將故事背景置于一所政法大學(xué)之內(nèi)，其寓意也是取政法大學(xué)對法學(xué)教育的重要性。大學(xué)的氛圍是自由的，前瞻性的，可塑造的。從校園里就調(diào)整好自己的價值觀，樹立自己的信仰。
影末，8號跑回教室，原來他是檢察官，陸剛。回想他的言行，全程從始至終的堅持為富二代辯護(hù)著無罪，并說服了全局，完美展示了一個法律人的智慧和執(zhí)著。當(dāng)然藝術(shù)高于生活，現(xiàn)實才是我們真正需要關(guān)注的。
《十二公民》觀后感4
片子看了有段時間，因為懷著對話劇界這些國寶級老演員完美演繹與劇本內(nèi)涵敬意，前前后后思考很多天之后才碼了這篇文字，感覺是上半年看得最贊的電影�！妒瘛犯木幾悦绖 妒瓭h》，看似致敬，說的卻完全是中國老百姓自己的故事，眾所周知，中國司法體系與西方完全不同，沒有陪審團(tuán)制度，對疑罪從無的原則的推行與貫徹也非常的不徹底。我承認(rèn)我一開始片場的時候還帶著懷疑的態(tài)度，總覺得一個虛擬法庭在中國無法達(dá)到很好的表達(dá)。然而看后卻發(fā)現(xiàn)的探討的角度與其說是陪審團(tuán)制度不如說是對這十一個來自社會各個階層的中國人的一次疑罪從無原則、以及公民司法意識的科普；而從實質(zhì)上說就是借了一個西方陪審的殼，表達(dá)的還是對中國社會現(xiàn)象某一個層面的思考：
公民是誰？
十二公民：不是十二個人、也不是十二老百姓。而是十二個公民。
公民指具有某一國國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。公民意識與臣民意識等相對，指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。
8號陪審員的一個異議引來一群人的圍攻，一句“你是不是挑事兒”道出了中國老百姓的從骨子里的從眾心理與公民意識淡薄。有評論謂之中國版的人物怎么看上去如此猥瑣？稍有不對就是一群人打嘴仗的鬧市，整個過程顯得雜亂而無序，哄哄的完全不是該有的討論模式。
然何冰的一個采訪回答很是精準(zhǔn)：“你不覺得我們的談話就是這樣的嗎？我一開始有過微博微信，但后來我自己又把它刪掉了。你發(fā)現(xiàn)沒，現(xiàn)在中國人不在一起不太好好說話，就一個問題很難心平氣和的談20句以上，很快就變成人身攻擊了，臟話連篇。所以這個電影在中國是很有意義的，就有話好好說�！�
那么問題來了，為什么不能有話好好說？
公民意識的淡薄是其一，深層次的是中國人的“話語權(quán)”曾經(jīng)在一段時間內(nèi)缺失過，而這種缺失造成的現(xiàn)象是當(dāng)“話語權(quán)”再次拋給你的時候你不會說話了，也不懂得如何尊重和傾聽別人的說話。片子中的人物來自于社會各個階層，有的長期被漠視；有的一直被偏見和仇視；有的一味和稀泥失去了原則底線。一張桌子十二個中國人，展現(xiàn)的確是中國社會的眾生相。
可以說本片產(chǎn)生源于一種根深蒂固的偏見。一開場案件背景是“富二代殺親身父親”除了8號所有人都認(rèn)為被告人有罪。而除了這個案件本身的兩個證人的證詞以外更重要的是因為目前中國社會固有的一種思維偏見。說起富二代，人們會不自覺的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“尋釁滋事”、“跋扈”、“不學(xué)無術(shù)”等標(biāo)簽。在這一固有的思維模式下正如8號陪審員吐槽的一樣，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的。那么誰還來還原一個事實真相？
在影片中對其它社會偏見也通過各個層面呈現(xiàn)出來:比如人們普遍的仇富心理；比如4號房地產(chǎn)商控訴人們一看見年輕女孩從豪車上下來就認(rèn)定人家傍大款，以及否定優(yōu)秀青年女性追求幸福的權(quán)利；再比如10號陪審團(tuán)的那個假設(shè)“在一輛公共汽車上，全車都是教授、大學(xué)生，只有一個人是外地的打工者，發(fā)生了偷竊事件，很多人會毫不懷疑地認(rèn)為小偷是那個沒文化的外地人�！�
我不由想起，此前吳鎮(zhèn)宇兒子費曼受傷事件鬧得轟轟烈烈，網(wǎng)友們先是組團(tuán)噴陸毅、后又圍攻曹格，在完全沒弄錢事實真相的情況下以各種猜測與道德捆綁表明立場，發(fā)泄與暴力充斥。
不禁想問我們對于人最起碼的尊重在哪里？
作為一個普通公民明辨是非，不人云亦云的底線又在哪里？
如果中國司法真的有一天引入了陪審團(tuán)制度。請問這樣的社會環(huán)境與公民素質(zhì)意識我們拿什么去維持一個客觀公正的司法秩序？如何承擔(dān)起對一個生命的生殺大權(quán)？
借用《十二公民》中的一句臺詞就是：如果陪審團(tuán)都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜。
偏見是一種無形的暴力，而若是有一天這種暴力成為一個常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就真的成為可能。公民在獲得權(quán)利的同時也要清楚的意識到自己需要履行的義務(wù)，不要讓暴力成為一種常態(tài)，學(xué)會尊重、學(xué)會傾聽，警言慎行從自己做起。
請不要讓陸剛這樣的人感到孤獨
陸剛在放棄投票背對桌子時那個深沉的表情我至今難忘，小時候看《柯南》記住了一句名言：真相永遠(yuǎn)只有一個。面對法律、面對生命本應(yīng)該是所有人保有的態(tài)度，卻讓8號陪審員的背影那么孤獨？
而更為諷刺的是，這個看似“無聊”的執(zhí)著與固執(zhí)的人真實身份是一個檢察官。“你一旦決定他有罪，他在你心里就死了�！敝袊鐣䦟τ跓o罪推定原則是很淡薄的，這只是一次模擬一場游戲有什么關(guān)系？這好像已經(jīng)成為了社會大眾的一個常態(tài)，而追尋真相的較真然而成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，還不夠諷刺嗎？有些人對陪審團(tuán)制度中8號的檢察官身份吐槽，而我卻把這當(dāng)作是一次中國司法與平民老百姓的變相對話：
這關(guān)乎人命的事兒難道都是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片其實間接描述了一個社會現(xiàn)象，那就是除了8號這樣從事法律工作職業(yè)人以外，沒有多少人會有那個法律知識和對真相求真的勇氣敢于對其他11個人提出質(zhì)疑。那么，另一個問題出現(xiàn)了如果這其中某一個或者某一些司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
如果你關(guān)注過一點點社會信息就會發(fā)現(xiàn)，近年來很多舊案被重審。而呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄冤案等案件的重審，平反。從某種意義上說正是一次司法界的自我審視與變革。中國司法體系構(gòu)建由三方面組成：警察局→檢察院→法院。過去對于案件審理只重結(jié)果，講就三方配合動不動就令軍令狀說XX天之內(nèi)破案。這種高調(diào)而可笑的喊話卻在當(dāng)時成為一種常態(tài)，這種觀念上的'錯誤直接導(dǎo)致了檢察院就好像成為一個蓋章工具。
然而隨著時代的演變司法制度與體系也在不斷完善。越來越多的人開始關(guān)注時事，而政府信息公開也越來越普遍。那么，我們每個公民是不是該好好提升下自身的法律意識與素質(zhì)，在享受司法所帶來的權(quán)利的同時，也旅行責(zé)任和義務(wù)更理智、客觀的監(jiān)督司法公平、維護(hù)司法正義。
8號陪審員身嘶力竭的問話猶言在耳：你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來讀書？你們的態(tài)度或許就是將來他們面對法律的態(tài)度。
我曾經(jīng)聽過一個大四法學(xué)系朋友的怨念：她說大一進(jìn)學(xué)校的時候抱著一腔熱血，當(dāng)老師問：你們?yōu)槭裁磳W(xué)法律？幾乎所有的同學(xué)都齊聲高喊：為了公平、為了正義�？墒撬哪赀^去了，自己越來越對這個職業(yè)產(chǎn)生懷疑。在聽到某位教授說自己如何炫耀幫助一富豪XXX緩刑的案例時感到憤怒；在看見業(yè)界同行某些丑陋行為和沉默時候的憤慨；然而最為懊惱的是自己的無能為力，感覺自己被現(xiàn)實壓得有點喘不過氣。
何冰在一段采訪中這樣說：“大家好好坐這兒聊都是無限接近，都不可能真正公平。公平、公正這事兒是人的一個呼喚、一個期望，就不存在這東西。但人活著必須得奔這兒去吧。”
這個世界根本就沒有完美的制度，因為制造制度的是人。所以無論是那一種制度一旦脫離了追求公平、公正的民與心，冤假錯案都會在一念之間產(chǎn)生。然而，黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。正如影片最后，保安與小攤販的和解，3號陪審員終于面對了錯誤舉起了手，最終所有人都摒除了偏見將這個案件判定無罪。這部電影正在用一種視角給我展示了一種希望，正如這個世界有光明的地方就一定會有黑暗，就算知道這樣的追求是無休無止的，我們依然要選擇勿忘初心。
而在維護(hù)法律公平公正的道路上，請不要讓陸剛這樣的有責(zé)任和正義感的人感到孤獨。
《十二公民》觀后感5
《十二公民》主要內(nèi)容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二個陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時間規(guī)定地點內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員出現(xiàn)了11：1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個人說服十一個人，最后完成了12：0的大逆轉(zhuǎn)。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次�；仡欉@部影片，黑白的畫面，那個年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無一不表現(xiàn)出濃濃的時代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內(nèi)，每個人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關(guān)的事情，語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12：0。每個人的`"怒"充斥著討論的整個過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來的推理元素讓人看后大呼過癮。
在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編。對比之下可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因為它的故事吸引人，我覺得比起故事本身，整個劇本就像一個框架；只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來，所以背景對于故事來說十分重要；1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫；電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開始有十一個人投無罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無罪；日本的翻拍很有意思，陪審團(tuán)里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現(xiàn)對女性權(quán)利的保護(hù)，同時日本女權(quán)也是一個社會的敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個電影中表現(xiàn)出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。這部影片長達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對象是一個車*的孩子，這也成功制造了一個敏感話題。而陪審團(tuán)的十二個人，電影名字中的"怒漢"只表現(xiàn)了"漢"字（十二個人都是不折不扣的大叔）；影片的亮點在于最后并沒有單純達(dá)成"無罪"這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補(bǔ)充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華；何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等，（）都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代，本身就是容易引起話題的角色；此外是故事的發(fā)展，原本覺得在中國要翻拍這個是不大現(xiàn)實的，因為我們根本就沒有什么陪審團(tuán)制度。沒想到竟然用大學(xué)補(bǔ)考給開了一個虛擬法庭，還請來了家長做陪審團(tuán)。說實話我現(xiàn)在還是覺得這個故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實生活中根本不會發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個強(qiáng)行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著"中國特色"，每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致；最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人，所以才顯得那個人更有魅力，可這里的竟然是一個專業(yè)人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
《十二公民》觀后感6
首先，從整體來看這部電影是是一部小成本電影。鑒于其實翻拍黑白片《十二怒漢》，無形中給演員們的難度增加了很多，沒有華麗的場景，沒有絢爛的愛情，有的只是一間寬敞而又壓抑的上個世紀(jì)的車間，仿佛在訴說著我們曾經(jīng)的那個純真年代。影片的背景是某個政法大學(xué)，模擬法庭是現(xiàn)代的大學(xué)生，陪審團(tuán)是那個年代的青年，這個時代的中堅力量。那個年代的大學(xué)生如八號陪審員一般富有探索精神，信仰事實，獨立思考，這個年代的大學(xué)生亦像辯方律師一般渾渾噩噩，跟風(fēng)浮夸，藐視生命。仿佛在斥訴著教育的淪落。大學(xué)沒變，變的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人們依然只能從大學(xué)里的舊人那兒獲取營養(yǎng)。
影片人物刻畫細(xì)膩飽滿，每個人都有自己的故事，每個演員都是影帝，感覺很真實，幾乎感覺不到拖拉硬拽的做作。
一場簡單的討論會開始了，大家都覺得這是一場多余的討論，舉個手就完成了。這種“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)恰恰是對現(xiàn)實的一種莫大嘲諷，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹殺我們的最后一點良知和判斷，我想把它稱為“人性的慢性死亡”。
一號陪審員，陪審團(tuán)長。工作認(rèn)真盡職，有自己的性格，典型的社會中堅力量。
二號陪審員，笑面佛，處事和事佬，有自己的想法，也深知自己的實力水平不高，小心謹(jǐn)慎，應(yīng)該是一個大學(xué)老師或者政府官員。
三號陪審員，出租車司機(jī)，俗稱車夫，本部影片的副主演。社會小人物的一個縮影，尊重傳統(tǒng)，亦有幾分封建。深受“一切奮斗為了家庭，為了后代”思想影響，忽視自己的個人追求，以及老婆孩子的.個人想法。典型的“控制型教育”家長，忽視子女的主觀意識。也折射出了現(xiàn)今開放式教育理念與傳統(tǒng)教育之間的巨大矛盾。最終落了個妻離子散，然人唏噓不已。本片中他七號的二人組讓本片增添了許多喜劇色彩。不得不提，此人演技讓人拍案叫絕。
四號陪審員，地產(chǎn)商，一個在現(xiàn)今社會備受爭議的一個集體。有錢，有勢，生活富足。三號的“資本家論”和7號的“花錢擺平事論”讓他大為光火，同時也反應(yīng)了現(xiàn)實嚴(yán)重的“仇富”現(xiàn)象。而這個集體本身也有許多道德爭議，比如說“養(yǎng)大學(xué)生”。
五號陪審員，一個蹲過冤獄的社會青年�？梢詳喽ㄋ且粋�有別于蹲過獄的人，他依然堅守這自己的良知，盡管現(xiàn)實對他如此的不公，他依然堅毅，接受現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。
六號陪審員，一名醫(yī)生。尊重生命，尊重事實，明白事理，社會的骨干力量。
七號陪審員，小商販，俗稱跑腿的，亦是社會小人物的一個縮影�？释蛔鹬�，在社會中摸爬滾打，練就一身拍馬功夫，盡管生活很艱辛，仍然堅守著自己的良知和道德底線，尊重追求事實的人，讓人敬佩的辛酸。熒幕中滑稽詼諧的形象與嚴(yán)肅的討論會形成鮮明對比，讓沉悶的討論顯得生動色彩。
九號陪審員，建國初期的富家子弟，因為時代原因，受到巨大的心理創(chuàng)傷。一次好心人的幫助徹底改變了他的價值觀，深知“雪中送炭”的真理。心理自卑，渴望獲得別人的尊重，觀察細(xì)致入微。 感覺這個大叔年輕時候應(yīng)該炒雞帥！^_^
十號陪審員，貧民區(qū)房東一枚。談話的時候，總有那么一些人喜歡大聲喧嘩，打斷別人講話，說話不動腦子，完全不顧及他們感受，想到啥說啥；總有那么一些人當(dāng)他一開口，你就想趕緊離開；總有那么一些人以偏概全搞一些“某類人”歧視；沒錯說的就是十號，開口就招人厭的主。還好他還是尊重事實的，不至于冥頑不化。個人覺得這個演員演的炒雞好，甩扇子瞪眼大叫一聲，然后就口若懸河根本停不下來。
十一號陪審員，保安一枚，質(zhì)樸、純真、善良、兢兢業(yè)業(yè)。曾多次在十號發(fā)言中躺槍，迫于無奈只能隱忍，有不錯的主觀思考能力和判斷能力。形象可愛，讓人倍感親近。
十二號陪審員，墻頭草一枚，^_^ 面對“公說公有理，婆說婆有理”的討論，沒有堅守的主觀意見，跟風(fēng)嚴(yán)重，是普通民眾的一個縮影。十二號表演滑稽，言語樸實而不失詼諧，有很強(qiáng)的喜劇感染力。
至此，讓我們返回本片的主角八號陪審員，一個重新審讀案件，審讀事實，審讀人性的最后力量。讓我們正視那些“不重要的細(xì)節(jié)”、被忽略的“小概率事件”。一個高齡老人的所聞，和一個近視眼女性在深夜的所見，將一個“富二代”少年推向了深淵。我們習(xí)慣性的將人分類，然后將他們貼上標(biāo)簽，習(xí)慣性的以為一切。事實可以給我們經(jīng)驗，但經(jīng)驗卻讓我們看不清事實。
就像《狩獵》中那樣，偏見一旦形成了，對被偏見人來說就像跌進(jìn)了萬劫不復(fù)的深淵，任憑如何的吶喊，依然蒼白無力。感謝少部分像八號這樣的力量，在我們都被扭曲的時候，將我們拉回了正軌。
《十二公民》觀后感7
思維的墻，思維其實是一道限制你的墻。常人來看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。忽略掉表面那層偏見，客觀地來看，那么老人也似乎并沒有動機(jī)撒謊。可事實上，要從老人的角度去分析整個案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。
很多時候，其實是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會發(fā)現(xiàn)一個新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
電影里還有一個情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯的！錯的？“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅持信奉“日心說”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說：”你們宣讀判決時的恐懼心理，比我走向火堆時還要大得多�！笆堑�，即使身死，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因為思維的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會尊重未知的存在，也是對自身的尊重。而世界知道，少數(shù)比多數(shù)這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片間接描述了一個社會現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒有多少人會有那個法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄奸和殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來讀書？你們的`態(tài)度或許就是將來他們面對法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)老師問，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過去了，自己越來越對這個職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個世界沒有完美的制度，因為制度是人設(shè)的。所以無論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長都摒除了偏見將這個案件判為無罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個世界有光明的地方就一定會有黑暗，就算是知道追求真相的路是無休止的，我們依然要堅持。
隨著時代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來越多的人開始關(guān)注時事，政府信息公開也越來越普遍，那么我們每個公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識和素質(zhì)，在享受司法所帶來的權(quán)利的同時，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨。
《十二公民》觀后感8
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
故事和十二怒漢差不多，只不過這個是一個富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國的，他更能反應(yīng)社會的那些問題。
看完后其實最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開始其實都是看客。無知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當(dāng)然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對這件事高度關(guān)心高度有見解，可實際確實麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評中的幾個人，這的的確確是這種社會現(xiàn)象，普遍存在于我們身邊。鍵盤俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國人直到現(xiàn)在，骨子里還是麻木的。社會輿論，人肉，以及你肯定在大街上見過，出了車禍一團(tuán)人在旁邊看著，議論紛紛，卻沒點實際的。8號則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣�？蓱z人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點，所以事情只有看到它背后所藏的，才能發(fā)表自己的看法。
其實故事很簡單，無非是8號一個個說服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個人都那么的耐人尋味。他們都是這個社會中形形色色的人的投影。3號，反抗到最后的那一個，其實看得出最后他已經(jīng)明白自己錯了，那個富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問題，但是什么導(dǎo)致了這個問題？現(xiàn)代社會的孩子，的確是有他說的那種問題，所以他也就自然認(rèn)為富二代也是如此，因為那是普遍現(xiàn)象。獨生子女自私，狂妄自大，這應(yīng)該才是問題的本源。
這部影片無情的揭露了我們所處的'社會形形色色的問題，但與此同時，其實也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個5號，混混，但他知道什么是善良。
這個世界有光明的地方就一定會有黑暗，就算知道這樣的追求是無休無止的，我們依然要選擇勿忘初心。
《十二公民》觀后感9
最近，老師留了一條很特殊的作業(yè)，介紹一下自己最喜歡的電影。
事實上，我腦子里一瞬間跳出來了很多電影名稱，如警察故事、肖申克的救贖、綠皮書等，離譜的是我第一反應(yīng)甚至出現(xiàn)了喜羊羊與灰太狼，通過自己的不斷思索，決定從剛看過的電影里面選一部，畢竟這樣子可以更好地記錄自己看完之后的觀感，而不是靠回憶。
十二公民，改編自美國電影十二怒漢，該片被定義為懸疑類電影，不過我更愿意把它當(dāng)做是一部語言類的電影。故事主要講述了某律法大學(xué)的家長為配合學(xué)校演習(xí)了一場“謀殺案”的案情推導(dǎo)。
我之所以最近剛看了這部電影并把它作為自己的作業(yè)的原因是電影的內(nèi)容既簡練又豐富。本來只是朋友的一個推薦，剛好我和那位朋友趣味相投，出于共同的愛好我從手機(jī)搜索到了此電影。
剛開始看，故事的內(nèi)容就很容易帶入，也很好理解。大概是一位大學(xué)生持刀行兇，受法律制裁。一幫大學(xué)模擬了案件在法庭上的申訴過程，事后一幫家長為了能讓孩子順利畢業(yè)配合學(xué)校展開了一場案件推倒。內(nèi)容也很簡單，只要在特定時間內(nèi)，根據(jù)案件中的證據(jù)以及征人推倒，每個人都選擇案件中的男生有罪或無罪，如果全部的答案指向一方，或者時間到了票多的一方便是最終答案。
參與的一共十二個人，每個人身份不同，剛開始投票是是一票有罪，只有一位投了無罪。在場的人有只是單純想走流程的，有因為個人原因配合學(xué)校工作的，有分析完了之后確實認(rèn)為有罪的。總之，幾乎所有人都想要早點走的前提之下，選擇了較大眾向的選項。只有一個人，他并沒有投有罪，原因就是他對于這場案件，對于一個人的性命看的比較重。當(dāng)然，這也和他的職業(yè)掛鉤。
于是，為了能夠說服這個硬茬子，大家輪翻開始講出了自己的看法。有的人認(rèn)為證據(jù)確鑿，于是他拿出來了和證物一樣的刀子提出可能是偽造。有人提出樓下老人聽過被告人曾大吼“我要殺了你”，他通過計算時間和火車的轟鳴聲證實那可能是老人聽錯了。有人提出目擊證人親眼看到，他則詳細(xì)介紹了距離以及證人近視且未戴眼睛的情況。通過一系列的分析對比，最終大家都被這一個人說服，最終以無罪告終。
我之所喜歡這部電影，除了內(nèi)容和語言的飽滿以外，更多的'是欣賞故事里男主的態(tài)度。對任何事情認(rèn)真、用心、不從眾的態(tài)度。很多時候，我們往往是電影中的另外十一個人，只要事情不是真的發(fā)生在自己身上，頂多只會看個熱鬧。哪怕就算是深入了解了，也不會特別較真，看到了表面上的東西之后，再經(jīng)過短暫的褪敲，結(jié)果便不言而喻了。而這樣的社會，這樣的人群，盡管是大眾的現(xiàn)狀，可真的會有人喜歡么？誰這一輩子還不會遇到點兒事情呢？
男主的身份是一名警官，或許這就是他對事情認(rèn)真且負(fù)責(zé)的原因。他知道每一件小事兒背后牽扯的可能是很多個人，更何況這是人命關(guān)天的大事兒，盡管他們做出的只是假設(shè)，可這已然不反感他認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜プ觥?/p>
在這個過程中，我印象深刻的就是這十二個人里面每個人的個性都比較鮮明。男主作為唯一一個持不同意見的人，他做的出了要說服其他人以外，更要用他們愿意接受的方式。前者很容易做到，我想看電影的人和我一樣，剛看就知道大家一起選擇的答案肯定有問題。只是后者就不容易做到了，畢竟知道真相很容易，可是說服別人就很難。男主在這個過程中也對其他人發(fā)過脾氣，因為彼此都對彼此的行為看不順眼，可是他冷靜了之后先選擇的是道歉，即使自己沒有錯誤的前提之下，之后再繼續(xù)闡述案情。光這一點來講，很多人是做不到的。
如果你在生活里也遇到了類似的事情，一定要記住，如果你認(rèn)為你做的是對的，千萬不要過分的證明自己是對的，而是要通過令不認(rèn)可你的人也能接受的方式去證明，如何才是對的！
《十二公民》觀后感10
這部電影反映了在案件面前十二個職業(yè)的人對整個定案的看法及觀點，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對嫌疑人表示肯定的犯罪動機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭執(zhí)，盡量還原場景，以及對證人證言的驗證，到最后全員否定嫌疑人的作案動機(jī)。整個過程是對案件的辯論，也是對人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號陪審員，也就是整個過程堅持認(rèn)為嫌疑人無罪，對整個討論的進(jìn)行起推動作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個月后真兇落網(wǎng)。
在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會被認(rèn)定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個十六歲的'少年被判八年，在一年半刑期的時候被告知我們判錯了。當(dāng)他在再次步入社會的時候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。是��！
就是因為整個案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因為一些看上去小小的紕漏，造成了別人百分之百的傷害。
《十二公民》觀后感11
沒有所謂的影評，只有像學(xué)生時代看完電影或書籍后的觀后感，重點在于這個感，而非評。
為什么在朋友圈和微博都刷爆“婦聯(lián)2”的時候選擇去看這么一部“小制作”，甚至光聽演員導(dǎo)演的名字時，頭腦存儲畫面依舊為零。其一，我很尊重廣大人民群眾的眼光，各大主流影評分?jǐn)?shù)中這部是最高的，其二，對于眼花繚亂的美國大片，我不想做不看很后悔看了更后悔的事，其三也是當(dāng)時心里最看重的，本來也是為了看電影而看電影，干嘛不選性價比最高的呢，十二比婦聯(lián)便宜了不止十塊�？杀瘎〉氖请x家最近的影院排片竟然在晚上9點多，看完差不多都將近11點了。幸好本來就是送朋友到的火車站，就去了離火車站較近的影院。
老實講影評的.開頭有點索然無味，生動一點說，就像經(jīng)典的什么什么電影制造廠出品的陳舊年代的鏡頭感。很明顯地可以感受到導(dǎo)演對光線及角度的處理，有點。。。硬（不自然）。我對演員的演技和導(dǎo)演的功力有一個自己的標(biāo)準(zhǔn)，不管專業(yè)領(lǐng)域什么光線什么明暗處理什么拍攝角度和鋪成敘述，對我而言最重要的只有一個，真實感。
當(dāng)整部電影結(jié)束的時候，我還意猶未盡，怎么那么快就沒了呢？很享受整部電影中演員精湛的演技，雖然舞臺劇的感覺很重，但相比時下浮躁的電影市場，這樣的作品真的很有質(zhì)感。
讓我印象最深刻并非這部電影的主題：各個社會關(guān)系間的矛盾和沖突。就像看泰坦尼克號時最感動我的也并非是男女主角的愛情而是一對相擁而眠的老夫妻和甲板上的樂隊。在這部電影中，有一個細(xì)節(jié)是，在8號先生憤然將出租車師傅的游戲紙奪過捏成一團(tuán)砸在地上，出租車師傅要求8號先生將紙撿起攤平放回桌上，并且道歉，8號先生硬生生地克制自己的情緒做到了他的要求。我很敬佩當(dāng)時的8號先生，他可以放下個人的情緒，理性地承認(rèn)錯誤并在那樣一個環(huán)境中做出或許在別人看來有損“面子”的事，這是怎樣的教養(yǎng)下才能有的素質(zhì)，反觀那個出租車師傅，一副得理不饒人的樣子，扯著嗓門表達(dá)自己其實早已沒有支撐依據(jù)的觀點，且粗暴。我還記得他敘述自己跟兒子之間的矛盾，說自己拼了命地跑出租受累受氣都是為了掙錢為了孩子好，可沒良心的孩子一點都不領(lǐng)情，還忤逆自己。或許有那么一刻我是同情他的，但更多的我覺得他可悲。他也是眾多中國父母的縮影，以為為了孩子好，以為自己很辛苦就該讓孩子什么都聽自己安排，可是他們從來沒有真正地做到溝通，或者說他們本身受教育的程度不足以讓他們有足夠的思想高度與孩子進(jìn)行一場平等的對話。
影評看完，雖然是十二公民，每個代表人物也非常具有代表性，但我還是認(rèn)為這其實只有三種人。第一種人是8號先生，受過良好的教育，有平等民主及法制的思想，但從一開始就處于弱勢；第二種人是出租車師傅，受教育程度有限，偏激，固執(zhí)，情緒化，嚴(yán)重受到來自生活方方面面的壓力卻沒有能力找到出路；第三種人是容易受輿論誘導(dǎo)，不太能堅持自己立場的人，誰的聲音大，誰的道理足就站在誰那一邊。所以我很意外的發(fā)現(xiàn)，這十二公民的三種人物的劃分恰好對應(yīng)了每一次現(xiàn)實生活中的輿論事件。
個人認(rèn)為，一個人的素質(zhì)取決于他受的教育，這里當(dāng)然指的是廣義上的教育。在義務(wù)教育制度早已普及好多年，大學(xué)本科生多如牛毛，教育事業(yè)一片紅火的當(dāng)下，還是能在網(wǎng)上隨處看到口水戰(zhàn)，言語上的人身攻擊。教育也像經(jīng)濟(jì)一樣，是可以騙人的。
非常希望電影圈能多出一些這樣的作品，影院可以不用如此功利地僅因為片子不如美國大片上座率高而將它排到尷尬的時間點。
《十二公民》觀后感12
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場真實案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過程。電影一開shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨8號對案件證詞懷著非常多的疑點，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個人感情、直覺、價值觀、經(jīng)驗，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對生命的尊重以及對真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點收獲：
1、對生命權(quán)的敬畏：上帝對每個人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的`前提，是公民最根本的權(quán)利。面對生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。
2、對待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺、價值觀、經(jīng)驗等，非常輕率地、絕對地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實產(chǎn)生偏差，如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過數(shù)學(xué)推理過程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺進(jìn)行判斷。理性思維要求對事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
《十二公民》觀后感13
對于影片中的案子，十二位辯證人從一人無罪到最后十一人無罪，這反映的不僅僅是個人內(nèi)心情感的變化，更是對于這個社會最真實的反映。社會如同一大片森林，森林中鳥類各不相干，人在社會上也是一樣，沒有人無故去管跟自己毫不相關(guān)的事情。然而影片中的8號實在讓人佩服，一開始只有他一人投的無罪票，他沒有像別人一樣對這次討論草草了事，相反他用他自己的邏輯來認(rèn)真的分析了這個案件。此時，導(dǎo)演用巧妙的鏡頭技巧來暗示人物的正義，在八號人物出場時以從左到右的搖鏡頭來暗示人物。
盡管影片最后提及他是一名檢察官，但我卻認(rèn)為，他投無罪票并不僅僅是由于職業(yè)操守，而是人物內(nèi)心社會責(zé)任感的驅(qū)使，他更是在開始唯一一個在思考案件的人物，而他也正是這部影片的主題——社會公民意識。
在影片的一個片段中，除八號以外的人都與三號在紙上下五子棋，八號憤怒地扔掉紙團(tuán)后，竟向三號道了歉，暗示出人物認(rèn)真負(fù)責(zé)辦案的職業(yè)操守。
在這部影片中，導(dǎo)演巧妙的運用道具凸顯出各個階級的不平等。仔細(xì)觀看，我們不難發(fā)現(xiàn)，每個人的椅子都是不同的，有皮椅，有最原始的木椅，甚至還有像牢獄中那樣的鐵椅子，暗示出社會中人與人之間不平等以及利益的對立沖突。僅僅一張桌子周圍，反射出整個社會的縮影。其中的三人最為突出，八號，三號和七號，三號的暴躁，所有的結(jié)論都不合邏輯，只因自己兒子的錯誤，使他的負(fù)面情緒全部爆發(fā)。而七號則是影片中最具有代表性的人物，油嘴滑舌的小商販早就練就出了“見人說人話，見鬼說鬼話”的本領(lǐng)。自己的自尊早已被踐踏的體無完膚，為此他憎恨這個社會，這正反映了最底層人們的社會現(xiàn)狀。
萬分之一的錯案對一個人來說就是百分之百的不公平
影片中，令我印象最深的一個情節(jié)就是高潮的爆發(fā)，無罪票的人越來越多，三號的不安也表現(xiàn)得愈發(fā)明顯，八號的正義感不斷顯現(xiàn)。其中，導(dǎo)演巧妙的運用了燈光和色彩的作用，強(qiáng)烈的凸顯出十二個公民人性的變化。八號不斷證實著富二代的.無罪，從各個方面不斷向其他人灌輸著無罪的思想。三號的不可理喻表現(xiàn)的愈發(fā)嚴(yán)重，面對原有證據(jù)一點點被推翻，回想起曾經(jīng)自己兒子的種種，他的心理防線最終崩塌。導(dǎo)演運用偏黃色的鏡頭暗示出后面矛盾的爆發(fā)，窗外天空不斷變悶，小雨淅淅瀝瀝的落下，八號與三號的矛盾最終爆發(fā)，三號歇斯底里的叫喊，只為保全自己所謂的自尊。
天空劃出一道閃電，緊接著一聲響雷在空中炸開。電影主色調(diào)變?yōu)槔渖{(diào)，烘托出人物內(nèi)心的冰冷。隨著三號與八號展開激烈爭吵，第二聲響雷在天空中相繼炸開，大雨瓢潑而下，屋子中失去了爭吵的聲音，只能聽到八號對于案件的分析聲。隨著更多的人偏向八號，三號最終崩潰，屈服于現(xiàn)實。最后一聲響雷在天空中炸開，閃電劃過天空，照亮了整座城市，再一次舉手表決時，所有人都站在了理性與公正上，丟棄自己所謂的面子與利益，為正義而戰(zhàn)。
在整部影片中，無罪得票數(shù)是影片中的明線，而深層的線索則是人的社會責(zé)任感。“人性本善。”影片從開頭只有八號自己投無罪票，到八號不斷牽引著剩余的十一個人漸漸回歸自我，解開自己的心結(jié)。一句鼓勵，總能帶給人巨大的信心；
一個冤案，會摧毀整個人的人生。
社會不斷發(fā)展，人性冷漠現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，影片中的十二位投票人從對于生命的不屑一顧，對于自己利益的重視與自私，到影片最后十二人的社會正義感的不斷激發(fā)，人與人互相幫助，善良的本性最終被挖掘出來。七號的椅子倒地，大家撤掉了代表他身份的硬椅子，為他搬了一把寬闊的椅子，這象征著社會各階層的不斷走向公平與正義。八號則是社會中正義的引領(lǐng)人，代表著就是社會責(zé)任感。
《十二公民》觀后感14
《十二公民》主要內(nèi)容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二個陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時間規(guī)定地點內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員出現(xiàn)了11：1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個人說服十一個人，最后完成了12：0的大逆轉(zhuǎn)。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次；每次回顧這部影片，黑白的畫面，那個年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無一不表現(xiàn)出濃濃的時代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內(nèi)，每個人都在和身邊人淺淺地搭話。聊著一些無關(guān)的事情，語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況。由一個攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最后奇跡地變成了12：0。每個人的"怒"充斥著討論的整個過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來的推理元素讓人看后大呼過癮。
在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致；而老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因為它的故事吸引人，我覺得比起故事本身，整個劇本就像一個框架，只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感；原作本來就是由一個話劇改編而來，所以背景對于故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一；1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫；電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開始有十一個人投無罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團(tuán)里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現(xiàn)對女性權(quán)利的保護(hù)，同時日本女權(quán)也是一個社會的敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個電影中表現(xiàn)出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對象是一個車*的孩子，這也成功制造了一個敏感話題；而陪審團(tuán)的十二個人，電影名字中的"怒漢"只表現(xiàn)了"漢"字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在于最后并沒有單純達(dá)成"無罪"這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補(bǔ)充得很好，讓影片更加豐滿的'同時，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力；首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代，本身就是容易引起話題的角色；此外是故事的發(fā)展，原本覺得在中國要翻拍這個是不大現(xiàn)實的，因為我們根本就沒有什么陪審團(tuán)制度。沒想到竟然用大學(xué)補(bǔ)考給開了一個虛擬法庭，還請來了家長做陪審團(tuán)。說實話我現(xiàn)在還是覺得這個故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實生活中根本不會發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個強(qiáng)行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著"中國特色"，每一個人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方，因為大家都是普通人，所以才顯得那個人更有魅力，可這里的竟然是一個專業(yè)人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
《十二公民》觀后感15
這部電影講了一個政法大學(xué)模擬庭審的十二個家長扮演的陪審團(tuán)成員就近期富二代殺害親生父親一案進(jìn)行討論表決的故事。故事剛開始，是一個就目前所掌握的人證物證所推測出的可能的事情經(jīng)過，然后是一個女學(xué)生扮演富二代的辯護(hù)律師進(jìn)行陳述，接下來就是陪審團(tuán)進(jìn)行討論商議表決。
原本這樣一個很隨意的演習(xí)，尤其是對于這些年近半百的中年人來說，這更像是一場無聊的形式化的游戲，除了何冰飾演的八號以外，其他人都把這當(dāng)成一個公式化的形式而已，只是對著已經(jīng)顯而易見的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而，原本這樣一場對成年人來說毫無意義的過家家一樣的游戲，卻因為一個人的認(rèn)真而顯得正式起來。說實話，剛開始看的時候，我也覺得那些證據(jù)天衣無縫，案情幾乎就是所有人想的那樣，而且我也不認(rèn)為幾個公民私下這么認(rèn)真的討論有什么意義。然而，通過八號的一點一點深入的分析，對證詞的懷疑以及其他人態(tài)度的改觀，我覺得，似乎這個案子并沒有表面上看起來那么簡單。由于對于富二代的偏見和一種仇富的心理，當(dāng)爆出這樣的案子，我們就用自己的經(jīng)驗感性的推知了所謂的事實，說的好聽點，是我們覺得富二代是含著金鑰匙出生的，自小嬌生慣養(yǎng)，其家庭對他們?nèi)烁袢诵缘呐囵B(yǎng)有缺失，加之他的親生父親是個蹲過大獄的賭徒酒鬼，靠著中國的一句老鼠兒子會打洞的古語，我們認(rèn)為他有犯罪的基因，綜合起來，我們就這樣定了一個人的罪。看完了全篇，我再回過頭來反思我自己剛開始的心理狀態(tài)，有種幸災(zāi)樂禍，心想誰讓你是富二代啊，上帝給了你好的家庭環(huán)境，總得讓你失去點什么吧，人品不好怪誰啊。大概就是這樣的`心理。但事實不是這樣的，影片中經(jīng)過層層分析，提出問題，找出疑點，然后去找合理的解釋，進(jìn)而推知事實，通過理性冷靜的討論和分析，這個業(yè)余陪審團(tuán)最終的投票結(jié)果是無罪，而這個故事的真相也是兇手另有其人�？赡苓@部電影的故事不盡真實，也可能現(xiàn)實中真的發(fā)生過這樣的事情。但是我在想，或許，很多時候，我們都更傾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷靜的剖析這個事情的每一個細(xì)節(jié)。影片只是給我們一個警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去這些外在的頭銜，他是個生命，而每一個生命都值得去尊重，對待涉及生命的事更應(yīng)該去慎重。我們帶有感情色彩去評價一個生命，并且對于他即將要來的不幸抱著一種看熱鬧的態(tài)度，我覺得，這本身就是一種惡意，同時體現(xiàn)的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判別人所作所為之前，最重要的還是先健全我自己的人格。
除此之外，我還注意到一點比較好玩的地方吧。在影片中，剛開始的時候大部分人討論這件事都是很沒有耐心的，后來，隨著他們觀點的沖突，交流增多，情緒過激，大部分人都說了自己的人生，宣泄了自己的不滿，而這些，或許之前，他們從來都沒有對身邊的人說過，一次也沒有。大概每個人都會有這樣的情況，對相對陌生的人更容易敞開心扉，做真實的自己，說自己真實的想法，尤其是這個陌生的人不太可能出現(xiàn)在你以后的人生里，所以很多人有的時候會有一見如故的感覺，這個大概是因為你們只有一見。這個心理，有一點像黑暗效應(yīng)吧。
總體來說，這部電影很精彩，十二位陪審團(tuán)成員性格各異，幾乎是這個社會大部分人的縮影，同時，這部電影也給了我很多啟示，綜合看來，值得一看。
【《十二公民》觀后感】相關(guān)文章：
十二公民電影觀后感08-13
有關(guān)十二公民的觀后感11-15
觀《十二公民》有感08-09
《十二公民》觀后感（通用18篇）12-06
《十二公民》觀后感（通用14篇）11-25
觀電影《十二公民》有感800字08-12
觀電影《十二公民》有感1000字08-08