貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(合集9篇)
讀完某一作品后，想必你一定有很多值得分享的心得，不妨坐下來(lái)好好寫寫讀后感吧。可能你現(xiàn)在毫無(wú)頭緒吧，下面是小編精心整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1
今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺(jué)得很多情節(jié)講得很荒唐，但是又覺(jué)得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來(lái)做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。
這本書核心就是：應(yīng)該政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)該有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1。西方最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化!這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2。私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的情況下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3。由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的.，因此美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4。有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國(guó)政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不符合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感2
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)，正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的.政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。混亂是表象，根子是制度�？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)的治國(guó)政治制度出現(xiàn)了危機(jī)；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒(méi)有節(jié)制的消費(fèi)信貸；政府與國(guó)民安樂(lè)于舉債度日；天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。
而對(duì)于剛改革開(kāi)放30年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國(guó)的國(guó)債和金融證券。但是，中國(guó)人民的這筆血汗錢，在美國(guó)政府看來(lái)，只不過(guò)是一張有數(shù)字的符合，永遠(yuǎn)都不會(huì)償還的借條。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車上：要么持續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。
20xx年，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的主角位置。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)，而逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)，應(yīng)該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國(guó)際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無(wú)異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。
相信中國(guó)只要堅(jiān)持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感3
因?yàn)槁?tīng)同學(xué)大致提貨貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)那本書的內(nèi)容，覺(jué)得很有意思，不過(guò)一直沒(méi)看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。
這本書以三百年的時(shí)間跨度，全面闡述歐美主要金融勢(shì)力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力量的運(yùn)作和決策機(jī)制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說(shuō)書。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》里面講到了很多很多內(nèi)容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點(diǎn)闡述了關(guān)于“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的”，至于“精英因此必須享有這個(gè)世界的特權(quán)”之類的觀點(diǎn)，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發(fā)生著的事情，我都有理由相信“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的，而不是大眾”，我在YY，如果這個(gè)世界的精英，可以不是繼承來(lái)的，不是滾雪球似越來(lái)越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應(yīng)該就是烏托邦了。
另外一個(gè)我特別認(rèn)同的觀點(diǎn)是“沒(méi)有一件重大的.事情，是自然發(fā)生的，每一件事情，背后都有人在推動(dòng)”，背后的本質(zhì)，應(yīng)該是值得去關(guān)注的，因?yàn)槭虑槎际侨俗龀鰜?lái)的。對(duì)于“追究本質(zhì)”這個(gè)習(xí)慣，中國(guó)人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學(xué)的時(shí)候，有同學(xué)問(wèn)物理老師，某個(gè)公式是怎么得來(lái)的，老師非常理直氣壯的說(shuō)，這個(gè)是你到大學(xué)要去學(xué)習(xí)的內(nèi)容，我們?cè)谶@里不研究這個(gè)。
還有關(guān)于“每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，被洗劫的都是中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)只有資產(chǎn)，而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)。”
當(dāng)然，看到很多本質(zhì)的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會(huì)覺(jué)得挺不美好的，但事實(shí)就是這樣，生活可以通過(guò)我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。
書里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。
非常有意思，也非常值得思考的一本書，推薦，推薦～
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感4
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國(guó)成為超級(jí)富國(guó)。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國(guó)不愿意，其他國(guó)家也沒(méi)有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢。回歸金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的.一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財(cái)富的是不斷增長(zhǎng)的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的作用呢？其四，萬(wàn)一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？
紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問(wèn)題。其二是可以通過(guò)公正機(jī)構(gòu)來(lái)印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。
紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問(wèn)題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問(wèn)題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來(lái)討論。假如世界上有這樣的政府，想通過(guò)社會(huì)財(cái)富的分配來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎哂需T幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來(lái)的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級(jí)的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒(méi)有罪惡，就像黃金本身并沒(méi)有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感5
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的'金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感6
看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，讓我想起來(lái)佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識(shí)的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的.價(jià)格。貨幣多年來(lái)一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙?lái)大規(guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒(méi)有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒(méi)有錯(cuò)，這份罪惡來(lái)自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說(shuō):“銀行家們沒(méi)有國(guó)家，他們沒(méi)有愛(ài)國(guó)的情感，他們只追逐利益。”
現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來(lái)的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國(guó)家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭(zhēng)，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。
看完這本書，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國(guó)家在未來(lái)經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭(zhēng)或是打贏金融戰(zhàn)爭(zhēng)；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易；我期盼金錢能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>
作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們?cè)谙蛏舷蛏频耐瑫r(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識(shí)和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感7
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點(diǎn)講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對(duì)國(guó)家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。
本書從近代歷史開(kāi)講，日本明治維新、清王朝、民國(guó)時(shí)代等使用的貨幣政策，導(dǎo)致了金融的成就與奔潰，從而丟了國(guó)家，丟了王朝。
現(xiàn)代中國(guó)，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國(guó)際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結(jié)合黃奇帆《分析與思考》書中所說(shuō)，要把國(guó)家信用建立起來(lái)，以國(guó)家信用背書，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的'讓人民幣國(guó)際化，且不會(huì)引發(fā)大的通脹與通縮。
打仗要錢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)也要錢，所以我們是離不開(kāi)金融的，一個(gè)國(guó)家其實(shí)很多重要的事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經(jīng)在落下神壇的邊緣，我國(guó)要把我21世界的機(jī)會(huì)，重回世界之巔�，F(xiàn)在社會(huì)打仗的可能性微乎其微，所以經(jīng)濟(jì)就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權(quán)，貨幣流通性就成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的一個(gè)表現(xiàn)。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，我國(guó)的實(shí)力在不斷增強(qiáng)，說(shuō)話底氣也逐步硬朗。國(guó)家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和股票改革，經(jīng)濟(jì)改革政策等等正在不斷出臺(tái)，三去一降一補(bǔ)，已經(jīng)取得明顯效果。我相信在不久的將來(lái)，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強(qiáng)局面。
最后，書中專門一章節(jié)說(shuō)了黃金和白銀，白銀其實(shí)和黃金的儲(chǔ)藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)，書中觀點(diǎn)是白銀被做空機(jī)構(gòu)一直做空。打壓了白銀價(jià)格。其實(shí)書中說(shuō)的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會(huì)比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢(shì)沒(méi)有黃金好，而且價(jià)格比黃金低多了，這個(gè)值得我們深思。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感8
前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財(cái)富(注1)，但仔細(xì)想來(lái)，由于社會(huì)的體制，也就釋然了。而該書最后提出的解決之道，在我看來(lái)卻別有深意(注2)，因此想問(wèn)問(wèn)，真的這么容易解決嗎?那么，作者為什么要寫這樣一本書呢?(注3)
注1：書中作者披露的一些歷史，其實(shí)是信息的不對(duì)稱，或許有，或許無(wú)，讓讀者無(wú)法正常判斷，其次，作者本身在美國(guó)也只打拼了不到10年，就真的能接觸到這么多的內(nèi)幕性史實(shí)嗎，這樣的手法是否有點(diǎn)拙劣呢。
注2：作者提出的'解決辦法就是繼續(xù)強(qiáng)化金本位貨幣政策，而且還做了一段時(shí)期的預(yù)測(cè)，呵呵，我感覺(jué)相當(dāng)可笑，試問(wèn)，如果按照你的思路去做，那么，當(dāng)全世界大部分被控制的國(guó)家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業(yè)金屬，而失去了穩(wěn)定貨幣的價(jià)值，這樣花掉大筆外匯儲(chǔ)備的做法無(wú)異于是自毀城墻，屆時(shí)，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。
注3：你寫此書的用意何在?就算你說(shuō)的是事實(shí)，第一、你就不怕那么銀行家的追殺?按照你的說(shuō)法，即使是幾位美國(guó)總統(tǒng)因?yàn)樽钃趿算y行家前進(jìn)的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢?即使你是在國(guó)內(nèi)，估計(jì)也能遠(yuǎn)程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀，搖旗吶喊，誤導(dǎo)我們的思路。
第三、或許你真的很愛(ài)國(guó)，想以此作為資本混進(jìn)上流社會(huì)，但，實(shí)際上，你的過(guò)棄消息沒(méi)有多少實(shí)際意義的幫助，誠(chéng)如你書中所說(shuō)的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。
第四、書中對(duì)我國(guó)目前情況的分析在關(guān)鍵地方有些混淆概念，這，與你所說(shuō)的是自相矛盾。
第五、你并沒(méi)有認(rèn)清我國(guó)的特點(diǎn)，也就是長(zhǎng)勢(shì)之處，如果外資敢來(lái)，定然是有來(lái)無(wú)回，除非是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
第六、決定今后國(guó)家能否持續(xù)發(fā)展的主要不是貨幣，而是在社會(huì)穩(wěn)定的前提下，豐富資源與先進(jìn)的技術(shù)，而這些，都被你的貨幣政策所忽略了。
那么，你寫此書的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過(guò)此書的朋友評(píng)析。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感9
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？
歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)中國(guó)金融體系的打擊絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候和以什么方式進(jìn)行的問(wèn)題，任何僥幸的心理都會(huì)造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來(lái)對(duì)美國(guó)金融內(nèi)幕的研究整理成文，希望能給中國(guó)的決策者們提個(gè)醒，不要喪失金融方面的警惕性。
20xx年7月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)正在激烈爭(zhēng)論是否需要提高美國(guó)國(guó)債的上限，如果在8月2日仍未達(dá)成妥協(xié)，美國(guó)將出現(xiàn)前所未有的國(guó)債違約危機(jī)。盡管最終國(guó)債上限將會(huì)被再度提高，但美國(guó)嚴(yán)重的`財(cái)政赤字與國(guó)際收支赤字的危險(xiǎn)性所造成的國(guó)債隱性危機(jī)，已在全世界面前顯露無(wú)遺。
究竟為什么美國(guó)乃至全世界會(huì)采取這樣一種必然導(dǎo)致危機(jī)的債務(wù)貨幣制度？為什么貨幣沒(méi)有選擇無(wú)利息成本和服務(wù)于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團(tuán)左右著貨幣制度的建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權(quán)？ 正是在這些強(qiáng)烈疑問(wèn)的探究過(guò)程中，慢慢開(kāi)始了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的求索歷程。從美國(guó)到歐洲，再到中國(guó)，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列的研究風(fēng)格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來(lái)解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來(lái)。
20xx年，當(dāng)我在寫《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書時(shí)，完全沒(méi)有預(yù)料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國(guó)政要和學(xué)者廣泛關(guān)注的國(guó)際性熱門話題。
歷史已經(jīng)證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)。中國(guó)未來(lái)的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章：
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感09-28