《東方快車(chē)謀殺案》讀后感2篇
讀完一本經(jīng)典名著后，想必你有不少可以分享的東西，何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢？現(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢？以下是小編收集整理的《東方快車(chē)謀殺案》讀后感，歡迎閱讀與收藏。
《東方快車(chē)謀殺案》讀后感1
案件本身并沒(méi)有很吸引我，比較有意思的是波洛與快車(chē)內(nèi)十二人的對(duì)話，這十二個(gè)人來(lái)自不同的國(guó)家和階級(jí)，身份地位不同，性格特征各異，在看似一種機(jī)緣巧合的情況下，搭乘上同一輛東方快車(chē)，一場(chǎng)謀殺案將所有人聯(lián)系在一起，背后實(shí)則是一場(chǎng)嚴(yán)絲合縫的群體作案。
這件謀殺案有一個(gè)特點(diǎn)，死者是震驚美國(guó)的一件綁架案中的主謀，卻逃離法網(wǎng)，逍遙在外。于是這里引發(fā)了一個(gè)關(guān)于法制問(wèn)題的思考，對(duì)于那些犯有罪行卻沒(méi)有獲得法律制裁的人，采取私人性報(bào)復(fù)的做法是否正義？或許有時(shí)候越過(guò)法律處理問(wèn)題能夠彌補(bǔ)法律的一些漏洞，但是另一方面也會(huì)帶來(lái)秩序的混亂，如果人人都以暴制暴，那么這個(gè)世界上肯定會(huì)存在無(wú)數(shù)的.流血?dú)⑷耸录�，于是不斷地重蹈覆轍，最終沒(méi)有人愿意相信法律，都依靠自己的力量來(lái)實(shí)行報(bào)復(fù)，法律也就喪失了它的效力，而沒(méi)有法治的社會(huì)無(wú)疑是可怕的。
小說(shuō)中有提到：“在這個(gè)案子中，我認(rèn)為，正義——嚴(yán)格的正義——已經(jīng)得到了伸張。”真相揭露后，波洛的對(duì)結(jié)果的處理也相當(dāng)于默認(rèn)了這一點(diǎn)，在這一案件中，實(shí)施倫理上的正義或許是合適的。
《東方快車(chē)謀殺案》讀后感2
印象中柯南里面有一集漆黑的特快列車(chē)講述的內(nèi)容大致相同，作案手法不同。（側(cè)重點(diǎn)是在組織企圖殺死灰原）
所以情節(jié)上能猜到一些，其實(shí)最開(kāi)始的巧合——車(chē)廂滿員就暗示了很多信息，到后來(lái)各種證詞難以串起來(lái)解釋?zhuān)窒肫饢|野圭吾《放學(xué)后》的`作案手法，也容易讓人想到團(tuán)伙作案。（尤其是點(diǎn)開(kāi)下劃線總會(huì)被劇透，建議推理小說(shuō)不予討論）
本書(shū)最大的特色也是個(gè)人覺(jué)得的唯一亮點(diǎn)，就是團(tuán)伙作案、相互包庇、捏造事實(shí)。真相出乎意料也是必然——不然沒(méi)有賣(mài)點(diǎn)。
情節(jié)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)，兇案發(fā)生——搜取證據(jù)——分析推理——找出兇手。個(gè)人認(rèn)為，除了真相毫無(wú)看點(diǎn)�？礀|野圭吾的小說(shuō)，推理破案的任務(wù)很自然，無(wú)形之中推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展，小說(shuō)的故事性很完整，情節(jié)狠抓人，內(nèi)容很深刻，令人思考得有深度，整體文學(xué)性藝術(shù)性兼具；而本書(shū)任務(wù)驅(qū)動(dòng)得很生硬，結(jié)局很草率，完全沒(méi)有戲劇性的張力。
或許這便是東西方作家的寫(xiě)作風(fēng)格差異，但這也是推理小說(shuō)的發(fā)展方向，就像東野圭吾的小說(shuō)是叩底人性的拷問(wèn)，而非單純的推理。
【《東方快車(chē)謀殺案》讀后感】相關(guān)文章：
《東方快車(chē)謀殺案》讀后感03-21
讀后感讀后感01-03
《馬小跳讀后感》讀后感09-12
讀后感西游記讀后感02-01