- 咬文嚼字讀后感 推薦度:
- 咬文嚼字讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《咬文嚼字》讀后感4篇
認(rèn)真品味一部名著后,相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?下面是小編幫大家整理的《咬文嚼字》讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
《咬文嚼字》讀后感1
成語(yǔ)是中華文化的瑰寶,是漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中的精華,長(zhǎng)期以來(lái)一直受到人們的喜愛(ài)和廣泛應(yīng)用。我們寶安區(qū)小學(xué)語(yǔ)文教研員唐寶成老師就提倡讓孩子們?cè)谡Z(yǔ)文學(xué)習(xí)中多接觸、運(yùn)用成語(yǔ),讓學(xué)生感受中國(guó)語(yǔ)言文化的精粹,在閱讀與表達(dá)中習(xí)得。近年來(lái)各級(jí)語(yǔ)文考試題中都包含成語(yǔ)運(yùn)用的考察,顯然是在引導(dǎo)老師們關(guān)注成語(yǔ)運(yùn)用。
著名語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘先生說(shuō)過(guò):“成語(yǔ)之妙,在于運(yùn)用!倍_運(yùn)用成語(yǔ)的前提是全面正確了解成語(yǔ)的含義和用法,否則很容易弄巧成拙,南轅北轍。語(yǔ)言運(yùn)用的'實(shí)際中誤用成語(yǔ)的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,有時(shí)不僅僅是我們的孩子,就是媒體中誤用成語(yǔ)的例子也是屢見(jiàn)不鮮。這個(gè)寒假我讀了趙丕杰先生的《咬文嚼字話成語(yǔ)》這本書(shū),發(fā)現(xiàn)值得我們語(yǔ)文老師一讀。
這本書(shū)分析日常生活中誤用成語(yǔ)的例子中總結(jié)出主要三個(gè)方面的現(xiàn)象:一是對(duì)成語(yǔ)的意義理解不準(zhǔn)確、不透徹、不全面,或以今釋古,或斷章取義,或望文生義,或任意曲解;二是對(duì)成語(yǔ)的對(duì)象、范圍、條件,對(duì)成語(yǔ)的感情色彩、語(yǔ)意輕重等缺乏了解,使用中也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤;三是對(duì)某些意義相近的成語(yǔ),某些具有相同語(yǔ)素或只有一字之差而意義不同的成語(yǔ),缺乏分辨能力,常常把它們混為一談,造成誤用。
本書(shū)共二十講,每一講例舉幾個(gè)相同類別錯(cuò)用成語(yǔ)的例子,再逐一點(diǎn)評(píng)正確意思。讀起來(lái)很受啟發(fā),可以收到舉一反三、觸類旁通的效果。作為一線的語(yǔ)文教師很值得看看這本書(shū),可能我們?cè)诮虒W(xué)和生活中一不小心也用錯(cuò)了成語(yǔ),如果不注意這些錯(cuò)誤就被我們教給學(xué)生,那可就事與愿違了。同時(shí)也可以把這本書(shū)推薦給我們的學(xué)生,讓他們?cè)趯W(xué)習(xí)語(yǔ)文積累成語(yǔ)的同時(shí)準(zhǔn)確理解成語(yǔ),并學(xué)會(huì)準(zhǔn)確的運(yùn)用。
《咬文嚼字》讀后感2
《咬文嚼字》20xx年第12期《梅蘭芳“壓大軸”》一文,所談壓軸和大軸,解釋都是對(duì)的,但我想補(bǔ)充一點(diǎn)情況。壓軸和大軸,都是京劇界用語(yǔ)。舊時(shí)戲園演白天戲,中午十二點(diǎn)多開(kāi)鑼,到傍晚六點(diǎn)多打住,戲目有六七個(gè)甚至八九個(gè)。一般分為三段。前三出通常為新角兒或?qū)W生們演,中間兩三出比較好,后三出是觀眾最歡迎的戲。這三段每一段的末一出,叫做“軸子”──前軸子、中軸子、大軸子。這是清未民初北京幾家戲園子演戲的規(guī)程。所以說(shuō)“軸子”就是最末演的劇目,倒數(shù)第二出便成了“壓軸”。
為什么有人寫(xiě)文章說(shuō)最好的演員所演的劇目為“壓軸”呢?這也和北京老戲班的傳統(tǒng)有關(guān)。派戲人總是把唱工最好的戲,也就是這戲班中的臺(tái)柱演員的戲,排在倒數(shù)第二出。而最末一出戲,則是全武行的戲(本戲班全體武行演員參加演出)。這類戲占用時(shí)間也就是一刻鐘,所謂“一打一散”(角色上來(lái)簡(jiǎn)單地交代一下情由,就雙方開(kāi)打,打幾回合勝負(fù)一定,戲就結(jié)束)。多數(shù)聽(tīng)?wèi)蛐屑遥_(dá)官貴人之屬,看大軸子一上,往往就起座出園。過(guò)去京劇典籍里有一首《戲提調(diào)歌》,形容戲班組織者的境遇,有這樣一句:“軸子一上就套車”,說(shuō)的就是這個(gè)情況。達(dá)官貴人來(lái)看戲都是坐騾車來(lái)的.。主人們聽(tīng)?wèi),趕車人就把騾子卸套,喂草,也可以進(jìn)園子靠墻聽(tīng)聽(tīng)蹭戲,等大軸子武戲一上,就著手套車,把騾子架到轅上,打點(diǎn)好轎車等主人出場(chǎng)。等不到散戲,許多看客已經(jīng)走開(kāi)。所以那年代的大軸子,又叫“送客戲”。真正好戲乃在倒數(shù)第二出的壓軸。
由于這種傳統(tǒng),致使當(dāng)今還有些本來(lái)不太懂京戲的人,老以為壓軸是每場(chǎng)戲的末出,演員是最好的。把“壓”字當(dāng)做“最后一著”理解。
《咬文嚼字》讀后感3
朱光潛是中國(guó)美學(xué)界泰山北斗式的人物。美學(xué)的領(lǐng)城是非常廣闊的,形象之美、音韻之美、氣質(zhì)之美……時(shí)時(shí)有美,處處有美。語(yǔ)言藝術(shù)中的美,美學(xué)大師自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。作家在字句的錘煉中奉獻(xiàn)出一篇篇佳作,而美學(xué)家則在這其間探尋到美的內(nèi)筑,于是也有了這篇凸現(xiàn)朱先生深厚“內(nèi)力”的《咬文嚼字》。
許多文學(xué)家和美學(xué)家都把遣詞造句作為行文極為重要甚至是第一個(gè)要注意的問(wèn)題。這涉及到許多文學(xué)創(chuàng)作最根本的問(wèn)題。文學(xué)不是外交辭令,并不是要求每個(gè)字都經(jīng)得起推敲。每個(gè)字都精雕細(xì)刻過(guò)的文章,往往失去了文學(xué)在總體上的.許多美妙的、感性的東西。
很多東西都講究一個(gè)“度”。這是非常具有辨證色彩的,這個(gè)“度”掌握得好不好關(guān)系到整個(gè)事情的成敗。武則天曾設(shè)立類似現(xiàn)代的舉報(bào)箱的東西,收集下面的舉報(bào)。她的本意是好的,望以此讓那些貪官污吏被揭發(fā)出來(lái)。確實(shí),這個(gè)“直通上天”的舉報(bào)箱讓不少魚(yú)肉自姓的家伙人頭落地,但武則天沒(méi)有把握好“度”,使得不少卑鄙醒凝的小人利用它大搞打擊報(bào)復(fù),弄得人人自危,朝野震動(dòng)。“過(guò)猶不及”的古訓(xùn),在這個(gè)故事里體現(xiàn)得淋漓盡致。
回到《咬文嚼字》,我們可以發(fā)現(xiàn)朱先生對(duì)“度”的把握是很有水平的。他所舉的例子,都淺顯易懂,用詞好與壞在具體例子中有天壤之別。這樣的“煉字”,才能真正激起讀者的共鳴。
怎樣把握“度”?這不是光有理論書(shū)籍就能解決的何題。一個(gè)有心在文字運(yùn)用上提高水平的讀者,應(yīng)該閱讀一些文筆精煉的作品,同時(shí)聯(lián)系自己的創(chuàng)作,在對(duì)比中領(lǐng)悟“度”。而作為一個(gè)僅僅想從書(shū)中獲取科學(xué)知識(shí)、把握文章精神的讀者,他所要做的僅僅是“觀其大略”,而不是“細(xì)察入微”,對(duì)“煉字”的要求就大大地降低了!斑^(guò)猶不及”的原則,在文字的運(yùn)用和思考中是長(zhǎng)久適用的。
《咬文嚼字》讀后感4
《咬文嚼字》是我國(guó)著名美學(xué)家、文藝?yán)碚摷抑旃鉂摰囊黄乃囯S筆,在這篇文章中我們不僅能夠領(lǐng)略朱光潛先生精妙的思想,更能領(lǐng)略此文獨(dú)到的寫(xiě)作特色。
一、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔明了,思路新穎別致。一般的議論文在文章的開(kāi)篇馬上就會(huì)樹(shù)立觀點(diǎn),然后作者再根據(jù)自己樹(shù)立的觀點(diǎn)進(jìn)行演繹論證。而本文的`結(jié)構(gòu)雖簡(jiǎn)潔明了,但思路新穎別致。首先作者在文章開(kāi)頭例舉四個(gè)事例,從不同角角說(shuō)明文字和思想的密切關(guān)系,然后得出結(jié)論:無(wú)論是閱讀或是寫(xiě)作,用字的難處在意義的確定與控制。接著作者從正面援引實(shí)例,證明善用字的聯(lián)想意義,就會(huì)使文章意蘊(yùn)豐富;緊接著又從反面援引實(shí)例證明誤用字的聯(lián)想意義就會(huì)產(chǎn)生“套板反應(yīng)”這一流弊。最后作者才在文后點(diǎn)明主旨,指出了“咬文嚼字”的目標(biāo)、要求和條件:要想使閱讀與寫(xiě)作達(dá)到最高目標(biāo)——藝術(shù)的完美,就必須養(yǎng)成良好的習(xí)慣——以謹(jǐn)嚴(yán)的精神,刻苦自勵(lì),留心玩索,推陳出新,時(shí)時(shí)求思想情感和語(yǔ)言的精煉與互相吻合。
二、事例充分典型,說(shuō)理精譬透徹。對(duì)于議論性的文章,如果文中不舉事例,道理就會(huì)顯得抽象晦澀;而事例如果不典型,道理就不能使人信服;而事例如果解說(shuō)不好,道理也就講不透徹。本文的最大的寫(xiě)作特點(diǎn),就在于作者所舉事例充分典型,并且分析非常入扣。例如:作者為了剖析“是”與“這”兩字的區(qū)別,先后選取了《水滸》和《紅樓夢(mèng)》的例子,強(qiáng)調(diào)“是”與“這”不單是文字之爭(zhēng),而且涉及到“思想感情”的意味。
又如為了說(shuō)明簡(jiǎn)潔必須以準(zhǔn)確表達(dá)情味為前提,簡(jiǎn)單的追求“簡(jiǎn)潔”是文學(xué)創(chuàng)作中必須反對(duì)的這一觀點(diǎn),作者將《史記》李廣射虎一段文字和王若虛《史記辨惑》的改文進(jìn)行對(duì)比,從比較分析中,不難看出改文雖然“似乎簡(jiǎn)潔些”,但“驚訝的意味”和“斬截的意味”卻已存無(wú)多,因而令人覺(jué)得“索然無(wú)味”,這就是因?yàn)椤坝行┤烁静涣私馕淖趾退枷肭楦械拿芮嘘P(guān)系”造成的,從而很好的論證了上述這一觀點(diǎn)。
【《咬文嚼字》讀后感】相關(guān)文章:
咬文嚼字教學(xué)反思02-13
咬文嚼字 品出語(yǔ)文味08-26
咬文嚼字讀后感04-16
咬文嚼字讀后感3篇04-16
讀后感讀后感01-03
《馬小跳讀后感》讀后感09-12