《中國哲學(xué)簡史》讀后感(通用20篇)
認(rèn)真品味一部名著后,大家一定都收獲不少,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編收集整理的《中國哲學(xué)簡史》讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 1
孟子曰:“揚(yáng)子取為我,拔一毛而利天下,不為也!边@句話是孟子對楊朱的評價(jià),也側(cè)面體現(xiàn)了楊朱的基本思想之一:“輕物重生”。那么,我們是否要做到輕物重生呢?
在回答問題之前,我想我們得討論一下“物”與“生”。“物”即為物質(zhì)。我們?nèi)粘I钪械教幎际俏镔|(zhì)的影子,如:金錢、名利、地位、珍貴的物品等,他們都是物質(zhì)。物質(zhì)在我們生活中的地位無疑是巨大的:我們的衣食住行,我們能否得到別人的尊重,我們能否行駛更大的權(quán)力,能否滿足自己的虛榮心等這些都與物質(zhì)息息相關(guān)。假設(shè)說,物質(zhì)消失了,那么我們的生活可能會寸步難行。于是,“物”是非常重要的。
那么,接下來就是“生”。“生”很好理解,那就是我們的生命。生命的重要性大家都明白——沒了生命,就什么也沒有了。就仿佛是失去水源的魚,失掉了一切,自然也包括“物”。
由此可見,“生”的確比“物”更重要。那么楊朱的“拔一毛而利天下,不為也”是從何而來了。只是,我對此仍有點(diǎn)異議。我認(rèn)為,還有比“生”更重要的東西,那就是“義”。
《魚我所欲也》中,孟子曰:“生亦我所欲,所欲有甚于生者,顧患有所不辟也”,生命是我想要的,但我還有比生命更貴重的東西,所以有些災(zāi)禍我不躲避。這里孟子所說的比生更貴重的東西,就是指“義”!傲x”的解釋繁雜多樣,每個(gè)人的心中都不盡相同,但肯定會有相同的一點(diǎn)——不違背自己的道德底線!假使讓一位有“義”的人去為了生命而做一些卑微茍且,違背他們內(nèi)心的事,那么他們一定會覺得生不如死。故此,在這種情形中,“義”更重于生。
每一個(gè)人對于自己國家的`熱愛,都應(yīng)該是心中的道德底線。國家的恥辱,滅亡,使得屈原縱身投入汨羅江,這也是屈原“義”的體現(xiàn)。所以,我對于楊朱的“拔一毛而利天下,不為也”并不認(rèn)同。
當(dāng)“生”與“物”出現(xiàn)了碰撞時(shí),“生”比“物”更加貴重,那些因錢財(cái)?shù)亩虝菏ィぶ伦詺⒘藬嗟娜,死的并不值得;而?dāng)“生”與“義”擦出了火花,那么“義”要更領(lǐng)先于“生”,那些因更好的物質(zhì)生活而背叛了自己的靈魂的人,也不值得!
我們應(yīng)該做到“輕物重生”,但更應(yīng)該做到“輕生重義”!這就是我的觀點(diǎn)。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 2
看《中國哲學(xué)簡史》看的非常吃力,不要說能讀到什么,有什么領(lǐng)悟,能把這本書大致瀏覽一下翻一遍,都是件痛苦的事情。看這書最大的感覺就是,在這書之前,應(yīng)該對百家各自的書籍有過涉獵,不然只是看對百家的歸納總結(jié)和評論,會讓人措手不及,眼睛和心靈都飽受折磨。
在讀這本書的時(shí)候,對儒家和道家稍微熟悉一點(diǎn),是當(dāng)年高考奠定的基礎(chǔ),為了高考,對《論語》、《孟子》、《莊子》的內(nèi)容都有較為認(rèn)真的學(xué)習(xí),所以讀這些的時(shí)候,感覺像遇到老熟人,至少知道其中大意和主旨?戳吮緯,發(fā)現(xiàn)自己以前的理解更加片面一些,沒有將儒家作為一個(gè)體系去理解那些內(nèi)容,更多的.只是從字面意思去了解儒家思想。一個(gè)是從面到點(diǎn)的分析,一個(gè)是從點(diǎn)到面的探索,兩個(gè)不同的境界,所探究出來的深意當(dāng)然不可相比。比如“唯女子與小人難養(yǎng)也”,以前理解的小人,會跟現(xiàn)今社會上通俗理解的小人混為一談,雖然知道這兩個(gè)小人肯定不是一個(gè)意思,但我猜想現(xiàn)在通俗理解的小人,應(yīng)該很大緣由是從這引申過去的。讀完這本書我更加理解了這小人的含義已經(jīng)此話的緣由。在儒家體系,遵循的是三綱五常(三綱:君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V。五常:仁、義、禮、智、信。)的倫理關(guān)系,而各階級有有不同等級的,按照士、農(nóng)、工、商各自排序。而小人是平民老百姓,是不在這序列以內(nèi)的,他們沒有獲得教育的資源,不知道深明大義為何物,唯利益而趨,女子也是如此。所以孔子說,不要跟女子和小人講道理,是講不通的。
喜歡馮老對哲學(xué)的態(tài)度。一直以來都覺得高深莫測,哲學(xué)是可以給人新的知識的。但馮老說,哲學(xué)不是增加積極的知識,而是在于提高心靈的境界,獲得高于道德的價(jià)值。這樣,我感覺我對哲學(xué)可以更加大膽一些,應(yīng)該不會將其束之高閣。
看完這本書,感覺更多的是對中國各種文化的一種解析、概括,而這些影響著每一位中國人的所思所想、處世哲學(xué),有人認(rèn)可儒家克己復(fù)禮,有人喜歡道家灑脫隨心,有人喜歡名家善于辯論,也有人崇拜心學(xué)內(nèi)圣外王。不同的思想會造就不同的人生,哪個(gè)信仰的多些,人生哲學(xué)就會往那個(gè)方向多靠一些。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 3
馮友蘭先生系上世紀(jì)中國知名的哲學(xué)家。初讀馮先生的《中國哲學(xué)簡史》是四年前吧,因內(nèi)容與先前所讀的哲學(xué)迥異,再加之有大量生澀的古文,所以就放下了。在讀《南渡北歸》時(shí),方知馮先生1924年始清華大學(xué)哲學(xué)教授,后到西南聯(lián)合大學(xué)任教,新中國后馮在清華大學(xué)任教,涉及諸多相關(guān)內(nèi)容。近段重讀《南》書時(shí),尾部出現(xiàn)一段梁漱溟先生評價(jià)馮先生的話,讓我十分警覺。稱馮友蘭曾經(jīng)諂媚過江青,馮的品行是墨家,實(shí)踐的是功利主義。將我對馮先生博大的哲學(xué)、國學(xué)知識和文人獨(dú)具品格的崇拜,從高空跌落谷底。先不說馮先生在那個(gè)特殊年代,放棄了文人獨(dú)立自由的品格,諂媚江青,出于什么目的,馮先生在上世紀(jì)中國哲學(xué)界當(dāng)屬大咖級的地位,這是不爭的事實(shí)。他的哲學(xué)思想一定有可讀性,就再次捧起了這本《中國哲學(xué)簡史》。為了便于印證或糾偏,同時(shí)在讀希金斯的《世界哲學(xué)簡史》。
西方人說中國古時(shí)有哲學(xué)思想,但沒有哲學(xué)家。那么,古時(shí)希臘知名的哲學(xué)家有柏拉圖及其師傅蘇格拉底和學(xué)生亞里斯多得三人。馮友蘭先生從希臘和中國在地球所處的位置進(jìn)行了分析。他說:希臘是海洋性國家而中國是大陸性國家。海洋性國家崇尚貿(mào)易,追求利潤。隨利而逐的個(gè)性蕩漾著平等和自由。而大陸性國家的中國,以農(nóng)為本視商為末,重本抑末鄙視商業(yè)。那么,我可不可以這樣認(rèn)為,由于土地固定的羈絆,形成以家庭為單元,世代家族相伴誕生的是森嚴(yán)的長幼尊卑等級觀念。當(dāng)時(shí),耕種土地是非常依靠經(jīng)驗(yàn)相傳,看天的營生。而哲學(xué)思辨恰巧是無需經(jīng)驗(yàn)積累的心智活動。遵循傳統(tǒng),恪守春生夏長秋收冬儲的四季交替,由此自然會出現(xiàn)“君臣、父子、夫妻”和“仁、義、禮、智、信”的“三綱五常”。無論儒家的孔子還是道家的.老子為了揚(yáng)名立業(yè),只能順應(yīng)國家和民生大的環(huán)境,研究相適應(yīng)的哲學(xué)思想。
儒家順應(yīng)的是“治國”和“平天下”,道家順應(yīng)的是“修身”和“齊家”。至此,中國古時(shí)哲學(xué)思想多了低頭研思具體的人間實(shí)事,少了仰望星空思考上帝和來生輪回?zé)o形無影形而上的層面。這種農(nóng)業(yè)民族的特性,也許就是有哲學(xué)思想沒有哲學(xué)家的重要成因。這一結(jié)論可能有些牽強(qiáng),但這個(gè)成因于我十分重要,先前一直困擾著我,或許是讀這兩本書的收獲之一。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 4
“你是誰?”“你從哪里來?”“你要到哪里去?”過去聽人說這是哲學(xué)里的三大問題。然后還看過的是唯心主義,唯物主義的一些理論。而在看這本書之后,我才知道哲學(xué)的意義遠(yuǎn)不止如此。哲學(xué)是個(gè)說太深奧不懂得也能理解皮毛,說簡單卻絕對不簡單的東西。我覺得它更像是你思想的過程中的各種深究,特別特別深刻的那種,深刻到我們這些人懶得去思考,只能留給專門思考這些的人去思考了。
這是一本深入淺出,包含知識眾多的哲學(xué)讀物。涉及古今中外、文化、思想、宗教、精神等多個(gè)方面。從古代的各種學(xué)說到西方哲學(xué)的影響,無一不說,內(nèi)容雖然多,看起來卻一點(diǎn)都不覺講得籠統(tǒng)。
眾多說法中總是會有許些相駁的,可是誰說的都有道理。就像孟子和荀子的說法,人性本善也好人性本惡也罷,只要我們在需要的時(shí)候懂得哪些是應(yīng)該做到的,哪些是不應(yīng)該去做的就好了。在這個(gè)基礎(chǔ)之上,你才可以努力從自然境界、功利境界,向道德境界與天地境界進(jìn)發(fā)。
這本書我原本就陸陸續(xù)續(xù),反反復(fù)復(fù)看了很長時(shí)間,擱置了好多一段時(shí)間,昨日突然拿起來,把后面的一部分草草的看完。雖然每一章講的是一種學(xué)說的哲學(xué)看法與理解,可章章之間是息息相關(guān)的。所以我只能承認(rèn)我沒怎么用心去看,之前看過的.那些,也沒記得多少。
再者我對于文言文太不感冒,大多找白話文看。好在這本書里白話文很多,文言文也有不少令我理解的。就像看詩詞一樣,小時(shí)候?qū)W習(xí)的時(shí)候覺得特別費(fèi)力,現(xiàn)在再看,有的默默一想便知道就是這個(gè)意思,想記住也不是那么難了。其實(shí)終歸是那會沒成長,不理解不懂的原因。于這本書里的一些道理,也是這樣,該懂的懂了,不懂的還是不懂,也有一些東西自己是知道的,卻還是做不到。修行是件不容易的事情啊。修到了就得道了。
故,這樣的一本書是適合看很多遍的。要慢慢的反復(fù)的去讀,去思考,才能明白更深處的東西。
“人必須先說很多話,然后保持靜默。”這是書里的最后一句話,我理解為,人生在世,必須要去尋找一些答案,必要的不必要的,我們會在逐漸的知曉中成長,獲得一些感悟,讓自己的內(nèi)心變得更加豐富,更加強(qiáng)大。要經(jīng)過了這些沉淀的過程,心才算是真正的安靜平和起來了。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 5
中國哲學(xué)簡史,是中國近現(xiàn)代著名哲學(xué)家馮友蘭的傳世名作。在沒看這本書之前,我對哲學(xué)的了解大概就僅限于神秘、晦澀與深奧了——當(dāng)時(shí)的我,甚至以為哲學(xué)是各門學(xué)科中最無用的一個(gè)。直到我翻開了這本《中國哲學(xué)簡史》。
有人說,好書就是會讓你在看后反思很長一段時(shí)間;有人說,好書就是會讓你在看到中途時(shí)便大徹大悟;但這本書不一樣,我在翻開它第一頁的目錄時(shí),便醍醐灌頂了。
“我所說的哲學(xué),就是對于人生的有系統(tǒng)的反思的.思想。”的確!
哲學(xué),其實(shí)就是一個(gè)人過完一生后,想要對自己的生活做一個(gè)總結(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律總合。而由于一個(gè)人他不可能不活在生活中(或許有人會說莊子的“喪我喪耦”不活在生活中,但我認(rèn)為其實(shí)那一種“人”已不再是人了,他只是大道的一種具象化的體現(xiàn)),因此,哲學(xué)離我們其實(shí)并不遠(yuǎn),甚至無處不在。
第一頁的醍醐灌頂讓我對這本書產(chǎn)生了巨大的興趣。很快,我便開始研究起了目錄——于是我便知道了為什么這本書被歷史學(xué)家陳來先生贊譽(yù)為“在世界上還沒有見過第二本這樣的書”。
蓋因首先,它可以說是中國歷史上第一本,將所有的哲學(xué)學(xué)派、理論、觀點(diǎn)都收集、理解、展示出來的書了,光是這點(diǎn),便可以勝過其之前的任何古代哲學(xué)書;其次,它也可以說是中國歷史上第一本,將東西方的哲學(xué)觀念進(jìn)行比較、討論、融會貫通的書了,這一點(diǎn)也同樣使它成為了中國哲學(xué)史上一座巨大的里程碑。
翻開里頁,我又一次震撼到了!如果說上面所述兩點(diǎn)只能讓馮友蘭成為中國近現(xiàn)代哲學(xué)史上的一代宗師的話,那么現(xiàn)在,他可以說是開山鼻祖了。在這本書中,他不僅清楚闡述了各個(gè)哲學(xué)觀念,還對其進(jìn)行了延伸探討以及比較討論,例如:在第九章介紹《老子》思想時(shí),他不僅將《老子》所謂道解釋為了哲學(xué)家們?yōu)榱诉M(jìn)一步解釋“名”而所假設(shè)帶來的結(jié)果,還與西方“形而上學(xué)”進(jìn)行了比較分析,看完不禁覺受益匪淺。
《中國哲學(xué)簡史》,真好!
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 6
中國哲學(xué)起于“農(nóng)”,祖先們在春種秋收的自然規(guī)律中覺醒,寒來暑往,日月盈虛,于是便有了“反者道之動”,進(jìn)而完善出了“中庸之道”。這個(gè)理論貫徹了中華民族的價(jià)值觀念,于是我們格外重視此間原則,在繁盛時(shí)不忘謹(jǐn)慎常存,在黑暗時(shí)不忘靜候光明。
“反者道之動,弱者道之用”,這句話出自老子《道德經(jīng)》的第四十章,意思是說道的運(yùn)動循環(huán)往復(fù),道的作用微妙柔弱。此句基本上有兩個(gè)方面的含義:一個(gè)是物極必反,另一個(gè)是相反相成。
中國傳統(tǒng)文化中,各類事物的究極之境終歸都是返璞于自然。譬如書法,初學(xué)者起先臨摹名家,按照約定的章法規(guī)范去練習(xí),而習(xí)到最后,待你忘了這些條框約束,于手中紙筆渾然一體,才真正做到了爐火純青。再譬如寫作也是一樣,好的文章絕非華美辭藻的堆砌,而是以簡潔清晰的敘事,渾厚深邃的思想流傳于世。杜甫堪為詩圣,便是他那樸實(shí)而真摯的詩文,沒有任何金雕玉飾,卻是字字滴血字字含淚的真大義。
這便是中國人講究的“物極必反”,因此我們的中庸之道講究凡事總要差那么一點(diǎn),“不及比太過好,不做比做得過多好”;因此我們才覺得“大成若缺,大盈若沖”,我們才會提出“大直若屈,大巧若拙,大辯若訥”的道理。也正是因此,中國文化才更加強(qiáng)調(diào)謙遜和低調(diào)的美好品質(zhì)。
中華民族有著有異于其他民族的堅(jiān)韌,這也和中國哲學(xué)的`發(fā)展密不可分。在天災(zāi)人禍面前,我們堅(jiān)信千百年前祖先的智慧教誨!跋喾聪喑伞北闶歉嬖V人們,你得先俯下去,為了更好地勃發(fā)。無論說天人合一,內(nèi)圣外王,還是儒道互補(bǔ),中國傳統(tǒng)文化究其主旨都離不開正反比較的敘述。智慧哲人們總能從兩個(gè)相對立的事物中找到關(guān)聯(lián),不是非黑即白,而是相反相成,這才是中國哲學(xué)要義。
“物極必反,相反相成”,這在馬克思主義哲學(xué)中可以用矛盾的觀點(diǎn)來解釋。矛盾雙方在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化,這就是物極必反。矛盾雙方相互依賴,一方的存在以另一方的存在為前提,雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中,這就是相反相成。相比于西方哲學(xué)用大量的定義去闡述這個(gè)道理,中國哲學(xué)家們用更簡練,更靈性的方式記錄了這個(gè)源于天地自然的哲學(xué)觀念,即“反者道之動”。在思考人于宇宙關(guān)系的過程中,很明顯,這種起源于直覺的暗示的確為中國哲學(xué)的發(fā)展提供了一條筆直而明確的捷徑。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 7
在《中國哲學(xué)簡史》中,馮友蘭先生對于宗教的認(rèn)識是每一種大的宗教就是某種哲學(xué)加上一定的上層建筑,——即迷信、教義、禮儀和體制等。可以看出任意一個(gè)偉大的宗教內(nèi)核必定有一個(gè)哲學(xué)體系的加持,F(xiàn)實(shí)中對于宗教的貶低化應(yīng)該是片面地只看到了宗教的迷信層面而未注意到它的教義、禮儀和體制。
因此馮先生描述哲學(xué)的兩大特點(diǎn):其一是系統(tǒng)性,其二是具有反思性的。人作為思考主體進(jìn)行思考的時(shí)候,經(jīng)常容易受到周遭環(huán)境的限制和影響,特定的生活中,體悟生活和生命便會有特定的方式。所以在哲學(xué)中會有一定的強(qiáng)調(diào)、一定的省略,組成了哲學(xué)的特點(diǎn)。而中國的哲學(xué)之所以發(fā)展至今日,與其中國的背景因素不無關(guān)系。尤其是中華民族的地理、經(jīng)濟(jì)背景,馮先生在第二章開篇引用了《論語》(《雍也》第二十一章)里的孔子的一段話:“知者樂水,仁者樂山。知者動,仁者靜。知者樂,仁者壽。”馮先生引用此話將中國文明與兩希文明(希臘和希伯來)做對比,希臘文明屬于典型的海洋文明,身處于地中海,扼守連接歐洲和小亞細(xì)亞的咽喉。因此從古希臘從開始至雅典時(shí)代,對于商業(yè)十分看重,除了有北面的山區(qū),其中有馬其頓人、色雷斯人,雅典的城邦面臨大海,有著海洋民族的特性。而中國一直是農(nóng)業(yè)大國,只有一面靠海,而且從古至今中國人下遠(yuǎn)洋的次數(shù)并不多,例如徐福東渡到日本為秦始皇求丹藥,還有作為中國遠(yuǎn)洋團(tuán)隊(duì)上的創(chuàng)舉鄭和下西洋。因此東亞的地理?xiàng)l件決定了中國是土地式文明,而非海洋式文明。開篇的山和水是不是有可能分別暗指的便是中華文明比做樂山,更為靜態(tài),西方的動態(tài)的海洋文明比做樂水,更為動態(tài)。
中國是一個(gè)大陸國家。因此在古代的中國人心目中,世界就是他們生活的這片土地。在中文里,“普天之下”和“四海之內(nèi)”都是表示“世界”。但是對于希臘人,一直處于海洋國家會不明白,居住在“四海之內(nèi)”(比如說,住在克里特島上),怎么就是住在“普天之下”。從孔子的時(shí)代直到十九世紀(jì)末,中國的思想家們從來沒有到海上冒險(xiǎn)的經(jīng)歷。但是用現(xiàn)代的角度來看孔子和孟子所住的.地方都離海很近,孔子住在魯國,而孟子所在的鄒國也在山東境內(nèi)。但是在《論語》里,孔子只有一次提到海:“道不行,乘桴浮于海。從我者,其由與?”(《公冶長》第六節(jié))因此,海在孔子心中是個(gè)未知、遁世之處,人跡罕至之處。而這是只有自己的道不行,才會去的地方。而仲由作為孔子的七十二賢之一,一直是以勇氣出名。據(jù)說,仲由聽到孔子的這句話,非常高興。但是孔子卻并沒有因仲由的過分熱心而感到特別滿意,他說:“由也,好勇過我,無所取材!保ㄒ馑颊f,仲由雖然勇敢,可惜不能裁度事理。)
而孟子提到海的話很簡短。他說:“觀于海者難為水,游于圣人之門者難為言!泵献訉⒑:褪ト说乃枷胂啾龋宫F(xiàn)了更多不可知不嘆的一面。(《孟子·盡心章句上》)看著孔子和孟子對于海洋的未知和驚嘆。對比之下,蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德,出生在海洋國家,漫游列島的經(jīng)歷和感悟和孔孟又是多么不同。
而古代中國和古代希臘的哲學(xué)家們不僅生活在不同的地理環(huán)境之中,還生活在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中。中國是個(gè)大陸國家,中華民族歷來依靠農(nóng)業(yè)來維持生存。在馮友蘭先生那個(gè)時(shí)期,中國的參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全體人口中占總?cè)丝诘陌俜种呤逯涟耸T谝粋(gè)農(nóng)業(yè)國家里,財(cái)富的首要基礎(chǔ)是土地。因此,在中國歷史上,一切社會、經(jīng)濟(jì)思想以至政府的政策措施都以土地的分配和利用為中心。比如周朝井田制、明代的攤丁入畝、太平天國的天朝田畝制度以及中共領(lǐng)導(dǎo)人在革命中提出的“打土豪、分田地”等一系列口號,土地公有制度和安徽省鳳陽縣小崗村開始實(shí)行“家庭聯(lián)產(chǎn)土地承包責(zé)任制"。
馮先生表達(dá)了在一個(gè)農(nóng)業(yè)國家里,無論和平時(shí)期或戰(zhàn)爭時(shí)期,農(nóng)業(yè)都同樣重要。中國歷史上,公元前480至前222年是戰(zhàn)國時(shí)期和今日世界在很多方面都頗為相似。當(dāng)時(shí)中國分裂為許多封建的小王國。每個(gè)小國都把“耕戰(zhàn)之術(shù)”作為國家的要務(wù)。最后,“七雄”中的秦國,在經(jīng)濟(jì)和軍事上都占優(yōu)勢,得以戰(zhàn)勝其他六國,從而使中國在歷史上第一次實(shí)現(xiàn)了政治統(tǒng)一。因此中國哲學(xué)家們的社會經(jīng)濟(jì)思想都強(qiáng)調(diào)要區(qū)別“本”和“末”,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被認(rèn)為是立國之本,而商業(yè)則被看為是立國之末端,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生產(chǎn)主要靠農(nóng)業(yè),而商業(yè)只關(guān)系到產(chǎn)品的交換。商品的交換終究要以生產(chǎn)為前提,在一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國家里,農(nóng)產(chǎn)品是主要的產(chǎn)品,因此在中國歷史上,各種社會、經(jīng)濟(jì)的理論和政策都重農(nóng)抑商。
因此在中國古代社會,商人不受到重視。在中國的傳統(tǒng)社會里,把民眾按行業(yè)分為士、農(nóng)、工、商四等,士和農(nóng)這兩種行業(yè)受到社會的尊重,士通常是來自地主階級,農(nóng)就是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民,因此家庭中若是“耕讀世家”,往往是引以為傲,例如安徽的皖南黃山下的宏村都會有牌匾寫著“耕讀世家”,不僅要讀書還要耕作,一方面了解格物之理,一方面讀圣賢書。還有如湖南也有很重的鄉(xiāng)紳文化。
學(xué)者一般出身于地主家庭,不需親自耕地,而農(nóng)民一般被稱作佃農(nóng),租用別人的土地進(jìn)行耕種,但是家庭的興衰和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的好壞直接聯(lián)系在一起:農(nóng)業(yè)收成好,他們受益;農(nóng)業(yè)收成壞,他們也受連累。因此,他們的宇宙觀和人生觀都主要反映了農(nóng)民的思想。而加上這批學(xué)者受過教育,使他們得以表達(dá)農(nóng)民自己沒法表達(dá)的思想,這種表達(dá)在中國就采取了哲學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)的形式。因此中國的哲學(xué)藝術(shù)中有許多耕讀的傳統(tǒng)。目前有談及中國人民的信仰危機(jī)也有類似觀點(diǎn),中國的鄉(xiāng)土文化扎根之深,并非輕松可以撼動,當(dāng)把這種農(nóng)業(yè)文明抽身而走的時(shí)候,似乎并未為這些空隙填入新的超道德價(jià)值觀。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 8
對中國哲學(xué),我一向抱著“可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉”的態(tài)度。因?yàn)槠浜棋乃枷,讓人產(chǎn)生敬畏之心。當(dāng)我捧起這本《中國哲學(xué)簡史》時(shí),這種感覺頓時(shí)釋然。此書的作者,我國著名哲學(xué)家馮友蘭先生,并沒有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語,而是以深入淺出的語言進(jìn)行講述,讓人一讀之后,欲罷不能。馮友蘭先生對哲學(xué)“入世”與“出世”的剖析讓人心境豁然開朗。佛家說,生是人生苦痛的根源。柏拉圖說,身體是靈魂的監(jiān)獄。這些歸結(jié)起來仿佛是說,欲得到最高的成就,必須脫離塵羅世網(wǎng),必須脫離社會,甚至脫離“生”。這種哲學(xué),即普通所謂“出世的哲學(xué)”。另有一種哲學(xué),注重社會中的人倫世務(wù)。這種哲學(xué)只講道德價(jià)值,不會講或不愿講超道德價(jià)值,即普通所謂“入世的哲學(xué)”。
有人認(rèn)為,儒家是入世哲學(xué)的代表,并舉例證明?鬃佑袀(gè)學(xué)生問死的意義,孔子回答說:“未知生,焉知死?”(《論語先進(jìn)》)孟子說:“圣人,人倫之至也!保ā睹献与x婁上》)照字面講這句話是說,圣人是社會中的道德完全的人。從表面上看,中國哲學(xué)是入世的。因?yàn)橹袊軐W(xué)所注重的是社會,不是宇宙;是人倫日用,不是地獄天堂;是人的今生,不是人的來世。但馮友蘭先生指出,從更廣更深的角度而言,這種看法有失公允。中國哲學(xué)中的一個(gè)主要流派道家認(rèn)為,生命是個(gè)贅疣,是個(gè)瘤,死亡是除掉那個(gè)瘤。即使是儒家,也有“出世“的成分。儒家所指的圣人,是不僅在理論上而且在行動上道德完美的.人。他的人格是所謂“內(nèi)圣外王”的人格,內(nèi)圣,是其內(nèi)在的修養(yǎng)成就;外王,就是其在社會上的功用。只不過儒家和道家的側(cè)重點(diǎn)不同,儒家重“名教”(把各種社會關(guān)系規(guī)范化),道家貴“自然”(順事物和人的本性);儒家講“天下興亡、匹夫有責(zé)”,道家講“采菊東籬下、悠然見南山”;儒家講究三綱五常,道家講求修身養(yǎng)性。儒家“游方之內(nèi)”顯得比道家入世;道家“游方之外”,顯得比儒家出世。這兩種思想看來相反,其實(shí)卻相輔相成,使中國人在入世和出世之間,取得較好的平衡。入世哲學(xué)是強(qiáng)心劑,出世哲學(xué)是清醒劑,入世哲學(xué)使人關(guān)注社會價(jià)值,出世哲學(xué)使人關(guān)心自己的超越價(jià)值,入世哲學(xué)使人振奮,出世哲學(xué)使人安逸。入世和出世互補(bǔ),進(jìn)退相宜,這是中國人從入世和出世哲學(xué)中獲得的人生智慧。馮友蘭先生在“中國哲學(xué)的精神”中分析道,哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識,而是為了提升人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。在為功名利祿所累和人心浮躁的今天,中國哲學(xué)思想也許是慰藉心靈的一劑良藥。歌手李娜在出家時(shí)說過四句話:“人有四種境界:
一是衣食住行,那是人的原始階段;
二是職業(yè)、仕途、名譽(yù)、地位;
三是文化、藝術(shù)、哲學(xué);四是宗教。只有進(jìn)入第四種境界,人生才閃出亮點(diǎn)!边M(jìn)入第四種境界閃現(xiàn)人生亮點(diǎn),對于我們凡人而言,未免有些要求過高和不太現(xiàn)實(shí),但通過對哲學(xué)的修養(yǎng)來實(shí)現(xiàn)對人生較高層級的領(lǐng)悟,找到精神的家園,確是每個(gè)人人生的一種使命。正如馮友蘭先生所言:“人不需要宗教化,但是人必須哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教提供的最高福分!
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 9
《中國哲學(xué)簡史》是一部享譽(yù)中外、具有世界影響的中國哲學(xué)名著。它是根據(jù)一代哲人馮友蘭在美國的演講稿整理而成的,在世界上的許多國家廣泛流傳。它把中國的哲學(xué)發(fā)展以時(shí)間為線索串聯(lián)起來,通過對中國哲學(xué)的審視,讓讀者感悟到中國文化在當(dāng)今的重大意義,不失為一部可以影響人的一生的文化經(jīng)典。
在閱讀這本書之前,實(shí)話說,筆者對中國哲學(xué)的了解僅僅停留在一個(gè)非常膚淺的水平。但在閱讀了馮友蘭老師的這本《中國哲學(xué)簡史》后,筆者對中國哲學(xué)有了新的認(rèn)識,哲學(xué)的知識不再是零碎的,而是有條理、系統(tǒng)化的了。下面,就列舉一些閱讀過程中摘錄的句子以及我的理解,作為我的收獲吧。
著者在第四章中提到“對于《六經(jīng)》,孔子既不是著者,也不是注者,甚至不是編者!庇纱耍哌M(jìn)一步得出一個(gè)推論 ,那就是“孔子只是一位私人教師,而不是一位私人著作家!笨吹竭@里,筆者想到了之前的“孔子熱”現(xiàn)象。社會曾經(jīng)大肆炒作與孔子相關(guān)的種種事物,然而炒作的背后,又有多少人真正理解孔子,理解孔子的思想呢?在這里,筆者不是想否認(rèn)孔子在我國文化、歷史上的重要地位。但筆者覺得,對孔子的盲目炒作,只會造成孔子形象的虛高,以至于最后,人們凡是遇到與文化相關(guān)的東西就把孔子抬出來,這未免有點(diǎn)不倫不類。
著者在第九章中提到“‘無為’的意義,實(shí)際上并不是完全無所作為,他只是要為得少一些,不要違反自然任意為之。”這讓筆者想到了以前在政治課本上看到的一個(gè)概念,即“服務(wù)型政府、有限型政府”的概念。這個(gè)概念的意思,是指政府要在職責(zé)范圍內(nèi)作為,做到不越界,盡力服務(wù)人民。然而,當(dāng)下社會,一部分政府工作人員濫用職權(quán),官商的勾結(jié),他們不是“無為”,而是“無所不為”,這恰恰是哲學(xué)中所批判的。老子曾說“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得”,如果讓貪污和腐敗繼續(xù)下去,后果將不堪設(shè)想。而如何規(guī)范政府工作,讓政府做到“無為而治”,則是我們應(yīng)該關(guān)心的話題。
書本的第十五章,主要是圍繞《易傳》展開的,這一章很有趣,講得都是關(guān)于的卦象之類的理論。之前只聽說過最著名的“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦”的說法,但并無深刻認(rèn)識,這次閱讀后,盡管對里面提到的六十四卦等內(nèi)容仍是一知半解,但我印象最深的是新儒家形上學(xué)中的調(diào)和的理論。新儒家提倡的是“中和”。“中”是指調(diào)和那些處理不好就會引起混亂、不和的食物,而“中”的作用,則是達(dá)到“和”。這里的“和”正正是我們最最熟悉的和諧。由此可見,一方面,“和”的思想源遠(yuǎn)流長,在中國歷史上早已有之;另一方面,古人的智慧也可見一斑。他們早在幾千年前就提出了這樣一個(gè)理想社會的美好藍(lán)圖,而這直到現(xiàn)在,仍是人類孜孜以求的一個(gè)目標(biāo)。
最后一個(gè),是著者在第二十七章提到的一個(gè)觀點(diǎn)“中國人民族主義意識的發(fā)展歷來是重在文化上,不重在政治上!边@讓我聯(lián)想到了最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“切糕”現(xiàn)象。一塊“切糕”背后是有目共睹的強(qiáng)買強(qiáng)賣行為,這樣的行為明顯違背了當(dāng)今社會的法律法規(guī)。然而,執(zhí)法人員卻很少去管理,最終才會引發(fā)后續(xù)的爭端。也許,執(zhí)法人員認(rèn)為,新疆的人民是少數(shù)民族應(yīng)該要加以照顧。但筆者認(rèn)為,我們提倡的各民族一律平等,應(yīng)該是思想、文化上的平等,是立法上的平等,這種平等的`政治色彩不應(yīng)被過度強(qiáng)化。盲目過度的政策傾斜,只能是重在政治上的,歪曲的民族主義。否則,法律的尊嚴(yán)會受到損害,其他民族的權(quán)益也將受到侵犯。這樣,又談何各民族一律平等呢?
收獲之余,也有些許疑惑,在此分享,愿與各位探討:
首先,中國哲學(xué)如此博大精深,但為什么當(dāng)下的社會越來越少人會關(guān)注它呢?大多數(shù)人寧可學(xué)習(xí)西方哲學(xué),都不愿意了解中國的哲學(xué),難道說中國哲學(xué)就比西方哲學(xué)差嗎?根據(jù)這次的閱讀,不見得是這樣的。那么到底是什么問題呢?
其次,中國哲學(xué)中其實(shí)蘊(yùn)含了不少為人處世,乃至治國的智慧,那我們應(yīng)該如何把它加以利用,讓它更好地作為社會科學(xué)為我們的社會發(fā)展提供智慧呢?中國哲學(xué)與當(dāng)今社會發(fā)展的契合點(diǎn)又在哪里呢?
上面的問題,并非一時(shí)半刻就能想清楚的。希望在不久的將來,中國的哲學(xué)能獲得應(yīng)有的重視與發(fā)展,在人類史上再次留下輝煌燦爛的財(cái)富。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 10
《中國哲學(xué)簡史》一書中將人生劃分為四境界。即自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。我個(gè)人覺得,現(xiàn)實(shí)生活中我們大部分人都處于功利境界。即我們所做的事都是出于利己考慮,盡管結(jié)果可能會對他人產(chǎn)生有利的影響。一個(gè)具有獨(dú)立人格的人為自己謀取利益是無可厚非的事情,同時(shí)作為社會成員的每個(gè)人在追求自身利益的過程中難免對他人的利益造成或多或少的有利或不利的影響。
但實(shí)際我們教師就是處在道德境界,教師是人類文化、科學(xué)知識的傳播者,又是倫理、道德的傳授人,擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)、教育下一代的光榮而艱巨的任務(wù)。教師良好的道德人格不是與生俱來的,也不可能自發(fā)地形成,而是在后天的社會實(shí)踐中形成的。教師只有在教育實(shí)踐中,通過努力學(xué)習(xí),認(rèn)識到社會發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn),了解到社會主義教師道德的`內(nèi)容和意義,并通過自身的修養(yǎng),將認(rèn)識內(nèi)化為自己的道德情感、意志和信念,不斷外化為自己的道德行為和習(xí)慣,才能形成一定的道德品質(zhì)。對此談?wù)剛(gè)人的幾點(diǎn)看法:
首先,作為教師,要熱愛教育,獻(xiàn)身教育。以從事教育工作為榮,以獻(xiàn)身教育事業(yè)為樂,自覺地用新時(shí)期黨的教育方針武裝頭腦,用科教興國戰(zhàn)略激奮自己,在市場經(jīng)濟(jì)不斷深入的現(xiàn)實(shí)面前,樹立正確的人生觀、教育觀、質(zhì)量觀和人才觀,將教師作為終身職業(yè),孜孜以求,勤奮耕耘,在平凡的教書育人工作中,做出不平凡的業(yè)績,無愧于人類靈魂工程師稱號。
其次,要愛護(hù)學(xué)生,教書育人。教師教育對象是學(xué)生,其主要任務(wù)是教學(xué),而教學(xué)過程是教書和育人緊密結(jié)合的過程。面對市場競爭日益激烈的動態(tài),教師要善于把握學(xué)生思想,用愛心開啟學(xué)生心靈的窗戶,主動與學(xué)生交流,和睦相處;要尊重學(xué)生人格,教育和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會做人,學(xué)會生存,學(xué)會學(xué)習(xí),學(xué)會創(chuàng)業(yè);要用一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生一切的服務(wù)思想,善待學(xué)生、寬容學(xué)生、理解學(xué)生;要用自己的品行、人格熏染學(xué)生、陶冶學(xué)生、喚醒學(xué)生。將教書育人貫穿于教學(xué)實(shí)踐的全過程,為社會培養(yǎng)高素質(zhì)人才。
再次,要矢志鉆研,勇于探索。古人云授人以魚,只供一飯之需。授人以漁,則終身受用無窮。尤其在面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來方針指導(dǎo)下,教師肩負(fù)著培育新世紀(jì)人才的重托,一定要學(xué)會用面向世界的膽識和超前的眼光改革教育。從自身教學(xué)實(shí)踐中,逐步摸索并形成擁有自己創(chuàng)新意識的教學(xué)方法體系,使得學(xué)生主動參與教學(xué)實(shí)踐活動,獨(dú)立思考,標(biāo)新立異,運(yùn)用已學(xué)的知識,既解決實(shí)際問題,又發(fā)現(xiàn)新知,于相互切磋中實(shí)現(xiàn)知識的飛躍,充分發(fā)揮學(xué)生自己的內(nèi)在潛力,達(dá)到終身受益的目的。
最后,要終身學(xué)習(xí),活到老學(xué)到老,不斷適應(yīng)時(shí)代發(fā)展變化的需要。社會發(fā)展已證明:現(xiàn)代化的社會將是信息社會,是科學(xué)知識不斷發(fā)展、不斷擴(kuò)大、不斷更新的社會。教師自身除搞好專業(yè)教學(xué)外,還要積極參加業(yè)余進(jìn)修深造,從而在理論知識和社會實(shí)踐活動中進(jìn)一步提高能力。教師只有擁有廣博的知識儲備和精深的專業(yè)技能,課堂教學(xué)過程中才能旁征博引,游刃有余,變傳統(tǒng)教育的重教、重知、重灌為素質(zhì)教育的重學(xué)、重思、重樂,以適應(yīng)教育體制的轉(zhuǎn)軌變型。
總之,良好的師德,是一種強(qiáng)有力的教育因素,是教書育人的一種動力。它是教師從事教育勞動時(shí)必須遵循的各種道德規(guī)范的總和。所以,每個(gè)教師都要努力把自己培養(yǎng)成為具有良好師德的人,才能完成傳道授業(yè)解惑這一光榮而偉大的任務(wù),托起明天的太陽!作為人類社會的一分子,我真心希望不僅是教師,越來越多的人能達(dá)到人生的道德境界和天地境界。只有這樣,人類社會才會真正的成為名副其實(shí)的和諧社會。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 11
這些天讀了馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》,才發(fā)覺原來自己對中國的哲學(xué)思想一竅不通。雖然看不懂,但是感覺從這只有300來頁的書本里看到了中國的哲學(xué)思想在中華上下5000千年的歷史的發(fā)展脈絡(luò)。
馮在著本書里講了中國歷史上的各家:儒家,法家,道家,名家,墨家。其實(shí)我也不清楚怎么去說,哲學(xué)的東西真是好難懂啊!不過他的這本書已經(jīng)寫得比較通俗易懂了。是我看到過的哲學(xué)書中最好讀的。
在這本書的第一句:哲學(xué)在中國文化中所占的地位,歷來可以與宗教在其他文化中的地位相比。我們大概可以了解到中國哲學(xué)在重要性。
從這本書了解了八卦的由來,各個(gè)思想學(xué)派的發(fā)展歷史,各個(gè)學(xué)派中的代表人物。中國的哲學(xué)的精神,儒家文化何以在中國能有如此的地位,自己感覺各家的思想就是一個(gè)相互吸收和借鑒的歷史,不知哲學(xué)是否都是形而上的,或許哲學(xué)就是這樣吧。我認(rèn)為任何時(shí)代的思想都會受到自己所處的時(shí)代的各方面的條件的影響,特別是物質(zhì)方面的條件,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。哲學(xué)思想在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中也有意或無意地隨著發(fā)展。
書上也說了些東方的哲學(xué)思想和西方的.哲學(xué)思想的差別,畢竟兩者的物質(zhì),地理歷史等各方面的基礎(chǔ)不同,所以理所當(dāng)然地有差別。但是兩者都是人類的優(yōu)秀的文明的一部份,如果能把兩者優(yōu)秀的成分相結(jié)合利用,正如本書上所說的中過哲學(xué)上負(fù)的方法和西方哲學(xué)正的方法相結(jié)合,才能產(chǎn)生未來的哲學(xué)。
雖然自己簡直就是沒有水平,但是還幻想達(dá)到拋磚引玉的效果!希望大家能體諒,或許當(dāng)我看這本書第二次的時(shí)候會有所感悟!
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 12
剛讀完馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》,先說一下對這本書的理解和感受,再說一下我個(gè)人的讀書觀。
我沒有看過其他人寫的中國哲學(xué)史,只是從《陳寅恪講國學(xué)》中了解到,陳寅恪對馮友蘭的這本評價(jià)非常高,覺得它真正發(fā)揮了"了解之同情"的態(tài)度,客觀而公正地去看待中國歷代的哲學(xué)觀點(diǎn)。雖然沒有對比,但是我也能感受到它態(tài)度的客觀、公正,對待各家觀點(diǎn)不做過多個(gè)人的評判,只是用通俗易懂、直白淺顯、清晰流暢的語言,將中國歷史歷代的大哲學(xué)家、著名學(xué)派(儒、道、墨、法、陰陽、佛、新道家、禪宗、新儒家)及其主要觀點(diǎn)娓娓道來。他不對讀者的判斷施加任何影響,態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、風(fēng)格樸實(shí),再加上簡潔語言的魅力,讀起來沒有任何壓迫感。任何人讀完后,都可以從中選取自己喜歡的、認(rèn)同的學(xué)派,去針對性地找相關(guān)著作來研讀。不管作為一位哲學(xué)史研究者還是作為書的作者,馮大師的這種風(fēng)格,都是值得推崇的。也難怪這本書在哲學(xué)史著作里,堪稱最經(jīng)典。
因?yàn)闀小逗喪贰罚詫Ω骷矣^點(diǎn)和哲學(xué)家本人的生平都沒有做深入的介紹。單從入門角度來看,已經(jīng)能勾起人的興趣了。在看書之前,我不知道儒學(xué)在各個(gè)朝代都得到了不同的重視和新的闡釋,也不知道禪宗原來是佛學(xué)和道家的結(jié)合。老莊學(xué)說宏大但晦澀隱秘,向郭注解卻把老莊哲學(xué)解釋得非常高明而又進(jìn)步,讓我想要深入探究。道教的產(chǎn)生原來是因?yàn)榉鸾踢M(jìn)入中國后,引發(fā)了大眾對民族宗教缺失的憤怒感。新儒學(xué)和先秦儒學(xué)差別非常大,到底哪個(gè)更高明眾說紛紜。中國人并不是沒有對封建禮教的'反抗和個(gè)人獨(dú)立意識的追求,魏晉名士的"風(fēng)流"佳話一直在歷史長河中閃閃發(fā)光——但也可能正是因?yàn)槿狈Σ棚@得可貴吧。
馮大師說,哲學(xué)是對人生有系統(tǒng)的反思的學(xué)科。我可能在這方面比較晚熟,一直到目前奔三的年紀(jì)了,才發(fā)現(xiàn)自己漸漸開始選擇性地去相信和實(shí)踐某些哲學(xué)學(xué)派的觀點(diǎn),在這個(gè)過程中清晰了人生觀世界觀和價(jià)值觀——以西方客觀主義、自由主義為主。在我讀書的過程中,對于所有文學(xué)哲學(xué)書籍中我看到的觀點(diǎn),我理解其由于歷史環(huán)境的局限而不可避免的弱點(diǎn),都會從現(xiàn)代社會的角度去選擇稱贊或批判。而現(xiàn)實(shí)中我遇到的每個(gè)人都有跟我觀點(diǎn)不一致的地方,因?yàn)榇蠹叶加懈髯运枷氲倪x擇和歸依。我會理解這種差異,不會以自己信奉的為真理而要求人人如此,但對于明顯落后和愚昧的觀念也會不留情面地批判。
這是我目前的讀書觀處事觀。不求完全正確,但求用自己獨(dú)立的理性認(rèn)知,去實(shí)踐自己的觀念,完成自己在人生中最重要的任務(wù)——成為自己。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 13
在《中國哲學(xué)簡史》一書中,馮友蘭主要依據(jù)時(shí)間順序?qū)⑾惹刂撩駠鴷r(shí)期中國哲學(xué)各家理論進(jìn)行梳理并加以略微解讀。該書最大的特色在于結(jié)合中國的國情對中國哲學(xué)進(jìn)行本土化分析,以及分不同時(shí)段及不同社會制度對中國哲學(xué)的差別化分析。
首先,其結(jié)合中國古代以“農(nóng)”為中心的現(xiàn)實(shí)背景對中國哲學(xué)的總體趨向加以解釋,以“農(nóng)”的直覺為先的習(xí)慣解釋中國哲學(xué)將直覺植入思想背景中的原由,以“農(nóng)”的樸實(shí)性與自然的密切關(guān)聯(lián)性解釋人與自然同一的思想趨勢的成因,以中國特殊的家族制度解釋儒家倫理思想何以成為正統(tǒng)等。
其次,其基于一種分段研究的思維,分不同時(shí)間段對中國哲學(xué)進(jìn)行具體的差別化研究。以道家為例,馮友蘭認(rèn)為道家起源于周朝封建解體制度伊始的隱者,其將道家思想主要分為四個(gè)階段。第一階段是春秋戰(zhàn)國時(shí)期的楊朱為代表的隱者,此階段道家的目的是避世全生,基本觀點(diǎn)是“為我”、“重物輕生”。第二個(gè)階段以惠施、公孫龍之后的老子為代表,其主要觀點(diǎn)是道無名,以及“反者動之道”的物極必反思想。其處世觀亦意在全生避害,但由于物極必反,故強(qiáng)調(diào)欲剛則柔、無為、棄智。第三階段以先秦時(shí)期的莊子為代表,其主要思想是順乎自然本性能得到相對幸福,天人合一方能得到絕對幸福,強(qiáng)調(diào)物我同一。最后一個(gè)階段則是南北朝時(shí)期的新道家(也稱“玄學(xué)”)階段,馮友蘭將這個(gè)時(shí)期的道家分為主情派和主理派。主理派的'代表是向秀和郭象,其思想主要體現(xiàn)在對《莊子》的注疏當(dāng)中,其主要觀點(diǎn)是道就是無,同時(shí)以變化的思想解釋“有為”和“無為”,遵循變化是無為,固守舊制是有為,強(qiáng)調(diào)萬物沒有是非差別。主情派的代表其選取的是《楊朱》及《世說新語》,主要是任我從人、率性而為的風(fēng)流精神。
馮友蘭對中國哲學(xué)的研究,以時(shí)間維度進(jìn)行條分縷析,階段分明,在每次社會制度發(fā)生重大變革,如周朝、秦朝、魏晉南北朝等時(shí)期,馮友蘭均對其社會制度先行闡釋,為相關(guān)哲學(xué)思想的產(chǎn)生提供背景。無論是法家在秦朝的興起,還是儒家在漢朝的獨(dú)尊地位,抑或是佛教在南北朝的盛行,均非突如其來,其與不同時(shí)期統(tǒng)治者、民眾需求息息相關(guān)。從這種分時(shí)段的差別化分析中,我們可以清晰地看到不同時(shí)期社會制度對中國哲學(xué)的影響,尤其是亂世中國哲學(xué)的興盛,以及不同階段中國哲學(xué)思想的前后傳承與超越。
此外,馮友蘭在分析中國哲學(xué)時(shí),能夠與西方哲學(xué)相聯(lián)系,采取了一種比較研究的方法。如以儒家的內(nèi)圣外王與柏拉圖的哲學(xué)王思想相比,將中國的“物極必反”思想與黑格爾的“一切事物均包含其自己的否定”思想相較等等,其談中國哲學(xué)又不僅僅只談中國哲學(xué)。但可能因需與西方哲學(xué)相聯(lián)系,而中國哲學(xué)中名家的辯論之法與西方哲學(xué)的邏輯辯證思維最為接近,馮友蘭在該書中大篇幅提及名家的辯論思維,反而顯得有些本末倒置,這一點(diǎn)尤其為牟宗三所詬病。
全書中最具創(chuàng)造性的是前三章對中國哲學(xué)總體的分析,因其結(jié)合我國的風(fēng)土人情、地理特點(diǎn)、政治背景、家族傳統(tǒng)分析中國哲學(xué),體現(xiàn)了中國哲學(xué)的本土性特點(diǎn)。而后二十五章對中國哲學(xué)發(fā)展的時(shí)間軸以及傳承脈絡(luò)的梳理較有學(xué)習(xí)及借鑒意義,F(xiàn)代對中國哲學(xué)的研讀大多借助后期的注解進(jìn)行研究,馮友蘭按時(shí)間軸并結(jié)合幾個(gè)重大時(shí)期內(nèi)社會制度對中國哲學(xué)思想進(jìn)行分析的方式,為理解后不同時(shí)期思想變化的內(nèi)在動因提供了參考。這種結(jié)合時(shí)代背景研究內(nèi)在動因的方式為我們進(jìn)行學(xué)術(shù)研究提供了借鑒,而研究中國哲學(xué)時(shí)結(jié)合西方哲學(xué)的比較研究方法,亦值得效仿。
馮友蘭對中國哲學(xué)的分析亦存在一些問題。馮友蘭對中國哲學(xué)思想發(fā)展的梳理脈絡(luò)時(shí)間跨度大,工序龐雜,其對某些思想的研究存在偏頗亦可以想見。以儒家為例,馮友蘭對儒家思想的分析有些浮于表面,其對儒家相關(guān)經(jīng)典的分析本身只能看作眾多解釋中較偏僻的一種,尤其是馮友蘭的分析過于向邏輯辯證思維靠攏,如牟宗三所說:傾向于西方的新實(shí)在論。偏離了中國哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn),其試圖使中國哲學(xué)走向明晰化,但有點(diǎn)過猶不及。
在此舉兩例,一是對正名的理解,孔子崇尚周禮,故而其對正名的論述主要是為應(yīng)對當(dāng)時(shí)禮崩樂壞的社會現(xiàn)實(shí),重一種人倫的名實(shí)觀,而非實(shí)證性的名實(shí)之辯。其主要出于《論語》:“子路問:‘衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?’子曰:‘必也正名乎。’所謂‘名不正則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中,刑罰不中,則民無所措手足。’”(《論語·子路》)當(dāng)時(shí)衛(wèi)國國君不顧父子倫常越過其父而登臨君位,故子路有此問?鬃哟鹈趴赡苎詫(shí)事成,進(jìn)而禮樂興,故必先使其行為符合禮制倫常,這是孔子正名觀的主要思想!熬汲,父父,子子”(《論語·顏淵》)亦體現(xiàn)了這種人倫的禮制思維,而馮友蘭對“正名”的解釋,僅截取了孔子對“正名”的部分論述,脫離了孔子當(dāng)時(shí)的完整語境,強(qiáng)調(diào)在社會關(guān)系中每個(gè)名必須履行與其相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù),偏向于近代社會學(xué)中的角色理論,是一種實(shí)證的名實(shí)之辯,顯然偏離了孔子的思想。
二是關(guān)于“命”的解釋。馮友蘭將孔子所說的“命”理解為命運(yùn),認(rèn)為我們盡力做應(yīng)該做的事情而不計(jì)成敗就是“知命”,有種宿命論的悲觀主義成分,但這明顯是對孔子“天命”思想的誤讀。從孔子周游列國時(shí)知其不可為而為之,便可以看出孔子并非悲觀主義者?鬃訉Α懊钡睦斫庵饕憩F(xiàn)在知天命和君子三畏當(dāng)中,“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”(《論語·為政》)“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言”(《論語·季氏》)“知天命”可以理解為對天所賦予自己的使命的明悟,也可以理解為對大道使命的理解!拔诽烀眲t是對事物之義理明悟后產(chǎn)生的敬畏之心。儒家所說的“命”主要指事物所遵循的義理,可以通過個(gè)人修養(yǎng)的提升而對天道產(chǎn)生遙契,是可知的,孔子說“不知命,無以為君子!保ā墩撜Z·堯曰》),所體現(xiàn)的就是修身養(yǎng)性提升而致知“天命”的一種過程。若理解為宿命則會陷入一種不可知論當(dāng)中,偏離了儒家的傳統(tǒng)思想。相較而言,牟宗三對“性與天道”的解讀即參考了君子“三畏”之說,更為符合傳統(tǒng)儒家思想,茲不贅言。
馮友蘭在解釋儒家思想時(shí)的主要矛盾在于,一方面認(rèn)為后來儒家對孔子的解讀受政治環(huán)境影響而有失其原意,但另一方面其在解讀孔子思想之時(shí),不自覺地受西方邏輯思辨思維的影響,偏離相關(guān)語境陷入自己的理解當(dāng)中,有為表達(dá)而表達(dá)之嫌,而非為解讀而表達(dá),以上對“正名”及“命”的解釋即屬此類,難免偏離了中國傳統(tǒng)。
總體而言,馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》不失為了解中國哲學(xué)之佳作,其結(jié)合中國的國情對中國哲學(xué)進(jìn)行本土化分析,并分不同時(shí)期對中國哲學(xué)進(jìn)行差別化研究,同時(shí)采取分階段研究及比較研究的方法,對先秦至民國時(shí)期的中國哲學(xué)思想加以梳理并適當(dāng)解讀。雖在各家思想的橫向分析上存在一些不足,但其縱向分析脈絡(luò)清晰,足以使人對中國哲學(xué)產(chǎn)生概括性認(rèn)識。無論其內(nèi)容還是研究方法,均值得細(xì)細(xì)品讀。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 14
最近我閱讀了馮友蘭先生的《中國哲學(xué)簡史》,這部專著一直是世界各大學(xué)中國哲學(xué)的通用教材,在西方影響很大。凡是對中國文化感興趣的人千萬不要錯(cuò)過這本書,它是你進(jìn)入中國文化的捷徑和地圖。你不必迷失在浩瀚難懂的典籍中暈頭轉(zhuǎn)向就能清楚了解,那些令我們景仰的圣人曾經(jīng)是怎樣思想的,他們的主要理論是什么,后來又是怎樣發(fā)展或是被利用的。
書名雖是中國哲學(xué)史,但其實(shí)也是中國文化史,因?yàn)橹袊幕闹饕d體就是這些圣人的經(jīng)典,那是中國人的根子,是中國人的血脈和骨骼,中國人的人生哲學(xué)就起源于那里,中國幾千年來就浸淫其中,那里有中國人幾千年積累下來的大智慧。因此說此書濃縮了中國文化的精華并不為過。這本書介紹了中國歷史上幾乎所有有影響的哲人,以及儒、道、佛、禪宗。甚至利用前兩章介紹了中國哲學(xué)的大背景,這對不了解中國文化的外國人及中國現(xiàn)代年輕人尤其有幫助。當(dāng)然這只是馮友蘭的讀書筆記,提綱挈領(lǐng)地表達(dá)了他對中國文化和中國哲人的理解。讀馮友蘭先生的書,經(jīng)常有豁然開朗的'感覺。他的很多觀點(diǎn)我深以為然,比如:
人不滿足于現(xiàn)實(shí)世界而追求超越現(xiàn)實(shí)世界,這是人類內(nèi)心的一種渴望:在這點(diǎn)看事物,也就意味著取消自己。
自然境界、功利境界的人,是人現(xiàn)在就是的人;道德境界、天地境界的人,是人應(yīng)該成為的人。前兩者是自然的產(chǎn)物,后兩者是精神的創(chuàng)造。自然境界最低,其次是功利境界,然后是道德境界,最后是天地境界。它們之所以如此,是由于自然境界,幾乎不需要覺解;功利境界、道德境界,需要較多的覺解;天地境界則需要最多的覺解。道德境界有道德價(jià)值,天地境界有超道德價(jià)值。
天地境界又可以叫做哲學(xué)境界,因?yàn)橹挥型ㄟ^哲學(xué),獲得對宇宙的某些了解,才能達(dá)到天地境界。但是道德境界,也是哲學(xué)的產(chǎn)物。道德行為,并不單純是遵循道德律的行為;有道德的人也不單純是養(yǎng)成某些道德習(xí)慣的人。他行動和生活,都必須覺解其中的道德原理,哲學(xué)的任務(wù)正是給予他這種覺解。
通過對該書的認(rèn)真閱讀和認(rèn)真思考總結(jié),讓我對廉政方面也有了自己的認(rèn)識。首先,是以人為本。自從《尚書》中提出“民惟邦本,本固邦寧”和“天視自己民視,天聽自己民聽”的民本思想之后,歷代進(jìn)步的思想家和比較開明的統(tǒng)治者都能堅(jiān)持民本與愛民的思想傳統(tǒng),并在統(tǒng)治制度與政策的設(shè)計(jì)上有所體現(xiàn)。民本與愛民,既是中國廉政史的優(yōu)秀傳統(tǒng),也是歷代廉政建設(shè)的根本指導(dǎo)思想。
其次,是如何處理德治和法治關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)。在中國政治史上,出現(xiàn)過德法并舉、單純法制、無為而治、德本法用等不同的治國理念和政治模式。比較起來,還是儒法結(jié)合的“德法并舉”模式更加符合統(tǒng)治階級需要。但廉政而言,無論是“德法并舉”還是“德本法用”的想,對中國的廉政建設(shè)都起到了積極的作用。
再次,是嚴(yán)于律己、不欺暗室、廉潔奉公的官德與政風(fēng),任何時(shí)代的廉政,都與執(zhí)政官員的道德品質(zhì)和和行政作風(fēng)密不可分的。所以,中國的主流思想家總是把“修己安百姓”,“修身、齊家、治國、平天下”看作不可分割的整體。
以上是從哲學(xué)的角度歸納出關(guān)于廉政的一些想法,《中國哲學(xué)簡史》有極其重要的人文價(jià)值,值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 15
確切說來,我不知道這該算作哪本書的讀后感。只是從馮友蘭先生《中國哲學(xué)簡史》后才有了一個(gè)整體的構(gòu)思,才把那些幻燈片般的雜感一點(diǎn)點(diǎn)串聯(lián)起來,縫成的這篇讀后感。
我決定從“正名主義”說起。對于社會,孔子認(rèn)為一個(gè)社會要想能夠走上軌道、井然有序,“必先正其名乎”。
兩千年的歷史顯示,“君君,臣臣,父父,子子”(君要像君,臣要像臣,父要像父,子要像子)這種正名主義到了后世,日漸成為一種禮教綱常。于是才有了,項(xiàng)梁起義打著楚懷王的口號,而一代梟雄曹操也挾天子以令諸侯。當(dāng)時(shí)儒家,多是處于社會上層的貴族,這種社會背景決定了其利益群體是當(dāng)權(quán)的皇族和士大夫階層。我們遺憾的看到,這種禮教綱常被粉飾了,不復(fù)其本來面目,成為了上層社會統(tǒng)治社會底層的勞苦大眾的一種政治手腕。當(dāng)權(quán)者將其略加修飾,成了“君為臣綱,父為子綱”,于是,“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡”。為君的,為了正君之名,要?dú)⒊,好似在玩現(xiàn)代小兒過家家,輕而易舉,甚至殺得天經(jīng)地義,殺得“酣暢淋漓”;為臣的,為了正君之名,甚至一個(gè)“腹誹”這種莫須有的奇罪,都是大大不敬,甚至有滅族之罪。這種反差,古人看來,是悲劇,今人視之,倒有幾分滑稽!栋貤钤弧烽_篇《正名主義》,笑罵司馬光這類知識分子頑固、迂腐。
然而,這僅僅知識迂腐么?我更傾向于認(rèn)為這是一種人為的曲解。不禁要問,正名主義本意何在?馮友蘭先生解釋說:“每類事物有一個(gè)共同的名字,這個(gè)名字的含有一定的含義。這類事物應(yīng)該做到與他們名字的含義,也就是其理想的本質(zhì)相一致!庇脵(quán)利和義務(wù)的角度來講,與其說“正名”是強(qiáng)調(diào)為君為父的權(quán)利,倒不如說是,無論是君、是臣、是父還是子,都要盡到做好自己本職工作的義務(wù)!罢辈⒉皇钦f,先確定你是君王,讓你享受總總特權(quán)來告訴人們我是你們的王以正其名,而是說,你要通過行君之道,堯舜禹湯,從而無愧“君王”這個(gè)稱號。或許以中學(xué)老師職稱為例說得更清楚,“正名”不是告訴我們,你是高級職稱,所以你要領(lǐng)多少工資;而是說,你只有到了什么學(xué)歷,發(fā)了多少論文,從教多少年,才能算一名真正的高級教師。統(tǒng)治階層人為地將“君君,臣臣,父父,子子”改為“臣臣,子子”,只享受其權(quán)利,而不盡其義務(wù),也算是“取其精華,舍其糟粕”了。個(gè)人認(rèn)為,歷代君王簡直是對孔子“正名主義”的詆毀,這種盜版主義,或許稱之為“正名后主義”比較適合。
有人會說了,你說是歷代君王詆毀“正名主義”,怎知不是你詆毀歷代君王呢?夏朝以來,特別是春秋戰(zhàn)國以后,我國歷史上每一頁都不乏有君臣相殘、父子相殘、兄弟相殘,這種事可謂罄竹難書。君臣父子,干戈相向,爾虞我詐,你死我活,像賀歲片一樣,爭相上映,好不熱鬧。小時(shí)候卷心菜的故事就告訴我們,商紂王挖去其叔比干之心。當(dāng)然,這種盡是負(fù)面新聞的君王,我們也不稀罕說他。漢武大帝劉徹,足夠文成武德,千秋萬代,萬歲萬歲一億歲了吧。七王之亂,這不用說,顯而易見的以臣亂君。而因政治需要娶其姑母劉肥之女陳嬌,陳嬌女士無子失寵,在宮廷斗爭中敗北,罷黜皇后的職稱,囚禁于長門宮內(nèi),劉肥跪地相求,也無濟(jì)于事,這次,長幼之序,夫妻之恩,兄妹之情,這些綱常一起亂作一團(tuán),噼里啪啦又稀里嘩啦,真正是“剪不斷,理還亂”。劉徹晚年建思子宮,悲思其子劉據(jù),另一方面卻又提醒人們那個(gè)民間巫蠱事件,那次父逼子反,父子反目成仇,那次事件傷亡人數(shù)足可以令梵蒂岡這種地稀人也稀的國家感到汗顏——?dú)⑦@么多人,嚇?biāo)滥,看你還跟啊扁混,再混,屠國——總之,這次事件,父子之綱那也悲劇得很哪。講到這里,真相已是相昭然若揭了,后世君王和效忠君王的儒生,不過是對孔子的侵權(quán)行為罷了。所圖謀的說白了,還是自身的利益。如果他們推行的是自己的信仰,又怎會從公元前一直殺到公元20世紀(jì)初呢?動不動就一個(gè)個(gè)殺得“爭先恐后”,殺得“廢寢忘食”,殺得“風(fēng)雨無阻”,殺得雞犬不寧。掛羊頭賣狗肉,信仰孔子的“正名主義”是假,改頭換面大搖大擺地搞愚民的政策是真,F(xiàn)代商人貼牌銷售的伎倆,我們的古人早就用得滾瓜爛熟。
我常常又想,思考這些,又有何用呢?
往淺處說,這可以解決許多生活中的瑣碎。我們常常聽說這樣的事情,孩子的父母因?yàn)橛X得自己的孩子沒考好,丟了臉面,毒打孩子,甚至于打死打殘,亦非駭人聽聞;孩子長大了不贍養(yǎng)父母,還得耄耋之年的老父母蹣跚地奔走于司法機(jī)關(guān),和含辛茹苦養(yǎng)大的孩子對簿公堂;一些中學(xué)甚至小學(xué)老師因?yàn)橄幽澄徊钌狭俗约核虒W(xué)科的平均分,而不讓學(xué)生參加考試;醫(yī)生給病人開藥,只開最貴,不開最好,恨不得一個(gè)傷風(fēng)感冒也要病人去照ct,核磁共振……這些例子屢見不鮮,不勝枚舉。他們是父母、錢是他們賺的、他們是老師、他們是醫(yī)生、他們是點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn),所以他們說了算,一個(gè)個(gè)神氣活現(xiàn),像古代的君王一般牛氣沖天,牛得讓那些穿上民進(jìn)的黨綠色馬甲的股指汗顏。如果領(lǐng)悟了“正名主義”真諦,想清所處的位子是什么職能,怎么做才能問心無愧,而不是一味沉浸在所處位子可以享受的權(quán)利甚至是權(quán)力之中,也許就不會有那么些父之過,那么些子不孝,那么些毀人不倦,那么些紅包天屎了。
往深處挖掘,“正名主義”某種意義上是孔子思想的一種基礎(chǔ),由此根基,可以順理成章地發(fā)展到孔子的其他思想。
孔子對于自己靈性的修養(yǎng)曾說:“吾十有五而有志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”(《論語·為政》)孔子認(rèn)為世界存在必然性,這就是“知命”。先別望文生義,“知命”與所謂的宿命論截然不同。宿命論告訴人們,一切命中冥冥自有天定,這種想法會使人懶惰。而“儒家從‘義’又發(fā)展出‘為而無所求’的思想。人做自己所當(dāng)做的,因?yàn)檫@是道德本身的要求,而不是由于道德之外的任何考慮”(《中國哲學(xué)簡史》,馮友蘭)我認(rèn)為,“正名主義”中的恪盡職守的態(tài)度與“知天命”中有為的思想在本質(zhì)上是相通的。從為人處事的態(tài)度上講,“有為而無所求”是積極進(jìn)取而又不乏莊周的豁達(dá)的`。
不過我覺得應(yīng)該修改一下,應(yīng)為“有為而不必有所求”。在我看來,孔子想表達(dá)的不是無欲無求,而是笑看成敗!盁o所求”是虛偽而不切實(shí)際的。我們努力去做一件事當(dāng)然是有目的。醫(yī)生固然要懸壺濟(jì)世,若不追求利益,如何養(yǎng)家糊口呢?齊家都做不到,又何談治國平天下?儒家推崇的亞圣孟子都說,只有讓民衣帛食肉,“使民養(yǎng)生喪死無憾也。養(yǎng)生喪死無憾,王道之始也。”(《孟子·梁惠王章句上》)利益雖不是奮斗的終極目標(biāo),但卻是實(shí)現(xiàn)這個(gè)終極目標(biāo)所比不可少的因素。好比說,人活著,絕不僅僅是為了呼吸氧氣,但人若不進(jìn)行有氧呼吸,也就一命嗚呼了,人生的其他種種也無須多談。即便不是追求利益,一個(gè)人所做也一定有目的。倘若做事沒有目的,那也便沒有了做這件事的動機(jī),動機(jī)都沒有,又何談努力地實(shí)踐“有所為”呢?孔子周游列國,鍥而不舍地四處宣講,難道是無目的的嗎?喚醒大眾,推崇禮教難道不是他的目的嗎?沒有目的地的旅游只能算是流浪。
可見,“知命”重點(diǎn)不在于無欲無求,而在于對過程的重視。何為“知命”?馮友蘭先生告訴我們:“要認(rèn)識世界存在的必然性,這就是‘知命’,就是個(gè)人對外在的成敗利鈍在所不記。如果這樣行事為人,在某種意義上說,我們就永不言敗!蔽覀冏鍪拢渫獗淼某晒,要天時(shí),地利,人和。命運(yùn)掌握在我們自己手中是說,人和與否是看我們自身努力與否。至于天時(shí)和地利與否,外部條件是否配合,絕非人力所能完全控制。馮友蘭先生在此提到了“不敗”,很容易讓人想到《老人與!分校C魍f的:“‘不過人不是為失敗而生的,’他說,‘一個(gè)人可以被毀滅,但不能被打敗!背踔袝r(shí)候總是為老漁夫桑提亞哥感到惋惜,費(fèi)盡千辛萬苦打來的魚,卻被鯊魚來了一個(gè)“黃雀在后”,鯊翁得利,甚至覺得那種不敗不過是一種詭辯,一種阿Q的自我安慰,F(xiàn)在明白,既然他在整個(gè)捕魚過程中竭盡全力,把生命的頑強(qiáng)和智慧發(fā)揮得淋漓盡致,這一點(diǎn)上講,他的確是勝者,因?yàn)樗麘?zhàn)勝了茫茫海洋的種種威脅。打到魚固然更好,即便沒打到魚,那也能算不虛此行。與先前提到的宿命論相比,不難發(fā)現(xiàn),宿命論是強(qiáng)調(diào)結(jié)果的不可掌握,是消極的,而“知命”論則是強(qiáng)調(diào)過程的重要以及其可操控性,從積極的一面鼓勵(lì)人積極入世。
這種“知命”論在當(dāng)今社會,我覺得,也是極具指導(dǎo)意義的。路遙是我最喜愛的作家之一!叭税,忍、韌、仁!”他在《平凡的實(shí)界》中塑造了少安、少平等一個(gè)個(gè)自尊、自強(qiáng)、自信、平凡而不平庸的人,他們在一次次苦難中展現(xiàn)出頑強(qiáng)堅(jiān)韌,他們的精神在挫折與痛苦的錘煉下升華!現(xiàn)實(shí)中,我一次次地想,何為幸福?許多父母官要人們把自己當(dāng)父母來孝敬,穿金戴銀,三妻四妾五姨太太,面子倍足,仿佛是體面的人過著上等的生活,這是不是幸福呢?許多人,把心靈這個(gè)所謂的累贅拋在身后,在物質(zhì)的世界里跑在最前列,這算不算幸福呢?許多這些,不禁讓人迷茫而不知做人的方向。孫少平,這個(gè)普通的勞動者,這個(gè)精神世界的巨人,教會了我“苦難的哲學(xué)”,當(dāng)然這不是說苦難即是幸福,而是說貧窮或者富裕,社會地位的高低并非幸福的判定標(biāo)桿。只要我們在為自己的理想,滿懷希望地去實(shí)踐“有所為”,即使是在遭受苦難,也不用氣餒,因?yàn)椤翱嚯y所釀出的生活之蜜是甜的”。就我的理解,“苦難哲學(xué)”便是孔子“知命”論的產(chǎn)物。
《中國哲學(xué)簡史》中,馮友蘭先生自序:“小史者,非徒具巨著之節(jié)略,姓名、學(xué)派之清單也。譬猶畫圖,小景之中,形神自足!薄白x其書者,乃覺擇焉雖精而語焉猶詳也!蔽乙哺械,此書雖名簡史,卻是微言大意,包羅萬象,只得擇其萬一,略敘所感。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 16
在學(xué)校號召下,有幸拜讀了《中國哲學(xué)簡史》,感觸頗深,獲益匪淺。這之前,總感覺“哲學(xué)”是個(gè)很崇高的名詞,是個(gè)充滿科學(xué)權(quán)威的領(lǐng)域,令人仰視它!罢軐W(xué)是‘明白學(xué)’,許多事情只有學(xué)了哲學(xué)才能真正明白;哲學(xué)是‘智慧學(xué)’,學(xué)了哲學(xué)可以使人變得聰明,腦子活、眼睛亮、辦法多”,“不管什么時(shí)候、干什么工作都會給你方向、給你思路、給你辦法”。中國哲學(xué)就是中國哲學(xué)史。馮友蘭先生用英文撰寫并由其弟子趙復(fù)三先生翻譯的《中國哲學(xué)簡史》,為我們打開了中國哲學(xué)殿堂厚重的大門,讓我們在中西方文化的碰撞中領(lǐng)略到中國哲學(xué)那浩瀚而深邃的智慧思想。李慎之先生有言,“如果說中國人因?yàn)橛袊?yán)復(fù)而知有西方學(xué)術(shù),外國人因?yàn)橛旭T友蘭而知有中國哲學(xué)。”這或許能夠說明該書在世界上的廣泛影響和重要地位。
對我們教師來說,學(xué)點(diǎn)哲學(xué)的意義更是尤為重要。因?yàn)樵谶@個(gè)復(fù)雜、快節(jié)奏的社會中,每天都要面對工作生活中的各種矛盾、處理各種關(guān)系。所以每看到書上的某一個(gè)片段,總在不停地在反思自己,自己在對待學(xué)生的態(tài)度,對待家人的態(tài)度。我慨嘆自己太平凡了,平凡得沒有一雙慧眼,去發(fā)現(xiàn)學(xué)生的長處與潛力。平凡得沒有一雙巧手,把學(xué)生引領(lǐng)到更加廣闊的天地中去。我們教師的主要工作就是與學(xué)生打交道,有很多問題和事情,如果我們能夠用哲學(xué)的觀點(diǎn)來對待,其實(shí)就會容易很多。我感覺,人應(yīng)該在哲學(xué)的指引下更加智慧地生活;應(yīng)該在本書中中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想的指引下,磨礪人高貴的品格,找回人高尚的人性,重建人們的精神家園。
通過閱讀這本書,我們可以基本了解馮友蘭先生的哲學(xué)思想,了解中華民族哲學(xué)思想、文化發(fā)展的歷程,明白儒學(xué)之所以成為民族主流文化的根源,清楚各家思想的相互影響和促進(jìn)。而中國封建社會主流哲學(xué)思想主要有儒、法、道三家。儒家重人倫,法家重賞罰分明,道家重?zé)o為。這里想重點(diǎn)談?wù)勁c我們教師息息相關(guān)的孔子。
孔子是我國歷史上第一位偉大的教育家、思想家,是儒家學(xué)派的創(chuàng)始人,他的學(xué)說對中國文化的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,成為中國文化的象征,不僅被歷代的讀書人稱為“圣人”,而且在現(xiàn)在改革開放的時(shí)代,孔子在世界上也越來越受到重視,被列為世界十大名人之一。但孔子在不同的時(shí)代、在不同人的心目中有不同的形象,每個(gè)人心目中都有自己的孔子形象。我們一直想了解:孔子本來究竟是個(gè)什么樣的人?他對中國文化、世界文化有什么樣的影響?這對于我們當(dāng)前的中國人來說,是非常重要的。我所能做的,大家所能做的,就是不斷地接近歷史上本來的孔子,但同時(shí),我們的認(rèn)識又不能不打上時(shí)代的烙印,這也就是為什么孔子永遠(yuǎn)值得人們重新研究的緣由所在。
孔子很小的時(shí)候,母親就去世了。他說“吾少也賤,故多能鄙事”,我年少時(shí)地位卑賤,所以學(xué)會了很多卑下的事情?鬃釉(jīng)在魯國當(dāng)過管理糧草和牛羊的官吏。這是很小的事,但他做得很認(rèn)真,一絲不茍。當(dāng)他管理倉庫的時(shí)候,“會計(jì)當(dāng)而已矣”,很認(rèn)真很仔細(xì);他在做牛羊官的時(shí)候,牛羊很肥壯。這就說明孔子無論做什么事情,哪怕是很小的事情,都非常認(rèn)真地做好,不眼高手底。這就是一個(gè)偉大人物的行事。
孔子一生非常勤奮地學(xué)習(xí),從未間斷,自“十有五而志于學(xué)”就沒有間斷過。他的學(xué)習(xí)態(tài)度,用他自己的話來說,就是“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至”。在學(xué)習(xí)中體會到樂趣。不同于現(xiàn)在的一些人以學(xué)習(xí)作為實(shí)現(xiàn)其他的目的的手段,學(xué)習(xí)是孔子生命的一部分,可以是培養(yǎng)完善自己的人格,提高自己的境界。就象他講的一句話:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者!痹趯W(xué)習(xí)中對知識產(chǎn)生一種樂趣?鬃右簧褪沁@樣的,他非常珍惜自己的生命!鞍l(fā)憤忘食,樂以忘憂”,可以說是對其一生的一種總結(jié)?鬃右簧鸁o所不學(xué),但學(xué)無常師。在他一生的經(jīng)歷中,他曾向當(dāng)時(shí)一個(gè)很小的諸侯國的人學(xué)習(xí)請教過歷史文化問題,還曾專門跑到東周(今洛陽)問禮,據(jù)說還向老子問過禮。
孔子推崇“仁義”,仁的本質(zhì)是愛人,一個(gè)人必須對別人存有仁愛之心。常念及此,人們就會善待自己身邊的人。遇到艱辛勞作,流著臭汗的農(nóng)民或工人時(shí),他不會避之不及;看到乞丐,他自然會生出惻隱之心;與別人發(fā)生矛盾時(shí),少爭執(zhí),多諒解?鬃佑终f,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人,己所不欲,勿施于人”,這是把仁付諸實(shí)踐。如果人人都達(dá)到了這個(gè)境界,人自然會少作惡,多行善。
我想,把這“仁義”擺進(jìn)教育里、放在教學(xué)中來看,首先便是愛學(xué)生了,這也是新課程改革中所提出的以人為本、注重人文性的教育。給與學(xué)生人文的關(guān)愛,才可能與學(xué)生的心靈碰撞處絢麗的火花,教育教學(xué)才有了靈性和生命。其次,教師要用自己的“仁義”潛移默化地影響學(xué)生,將自己“仁愛”的品質(zhì)傳遞給學(xué)生,從而縱橫相傳。
縱觀孔子的一生,他對他的學(xué)生的影響,一部分是通過言傳,通過學(xué)習(xí)古代文獻(xiàn),傳授各種技藝,而更多的,更為深刻的則是身教。他的勤奮好學(xué),他對真理,對理想,對完美人格的追求,他的正直,善良,謙虛,有禮,他對國家的忠誠與對老百姓的關(guān)心,都深深地感染著他的學(xué)生與后人。孔子在解釋古代的典制、思想時(shí),總是以自己對道德的理解去詮釋古代的經(jīng)書,注入些新的東西。這就是孔子和與他同時(shí)的其他儒生不同的'地方,這使他成為一個(gè)學(xué)派的創(chuàng)始人。于我們千年之后的現(xiàn)代教師來說,如果我們還僅僅把教師的職業(yè)理解為“傳道、授業(yè)、解惑”的層面,那就是固步自封了。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時(shí)代的變遷,社會文化的膨脹無時(shí)不在警示著我們要不斷充實(shí)自己、發(fā)展自己。
一、我們要隨時(shí)保持學(xué)習(xí)的心態(tài),因?yàn)槭挛锸遣粩喟l(fā)展的。
21世紀(jì)是一個(gè)“學(xué)習(xí)、改變、創(chuàng)業(yè)”的世紀(jì),在21世紀(jì)要征服別人,必須用知識。學(xué)習(xí)是儲備知識的唯一途徑,是給自己補(bǔ)充能量,先有輸入,才能輸出。成功是學(xué)習(xí)的過程。尤其在知識爆炸的時(shí)代,知識更新的周期越來越短,過時(shí)的知識等于廢料,只有不斷的學(xué)習(xí),才能不斷攝取能量,才能適應(yīng)社會的發(fā)展,才能生存下來,要想成功就必須不斷的充實(shí)自己。要善于思考,善于分析,只有這樣才能創(chuàng)新。學(xué)習(xí)是積累財(cái)富的過程,是創(chuàng)造財(cái)富的過程。
二、我們要學(xué)會正確地看待問題,因?yàn)槊苁鞘挛锇l(fā)展的動力。
馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,矛盾無時(shí)不在、無處不在。在現(xiàn)實(shí)工作生活中,“矛盾”可以理解為“問題”、“困難”。詩有云:“若無閑事掛心頭,便是人間好時(shí)節(jié)”,可見我們在人生道路上是最怕出現(xiàn)這樣或那樣的問題了,可正是這些坎坷讓我們一天天長大、成熟。所以我們應(yīng)該正確面對它們,承認(rèn)“矛盾”的積極作用,既然“問題”在所難免,那我們就可以把解決問題看作一次提高能力的機(jī)會。同樣在與同事、朋友交往中同樣難免也會出現(xiàn)一些矛盾,我們也不要千方百計(jì)掩飾或一次次的僅僅通過自己的讓步來避免矛盾的激化。我們應(yīng)該明白,這些矛盾可能會促使我們彼此加深了解,發(fā)展成為一種新的關(guān)系,正所謂“不打不相識”。實(shí)際上矛盾的發(fā)展只有三種結(jié)果:一方壓倒另一方;雙方同歸于盡;一種新的對立統(tǒng)一關(guān)系產(chǎn)生。所以我們既不能一再的謙讓,也不要拼個(gè)你死我活,而是不卑不亢的去尋求建立一種新的平衡關(guān)系。
《中國哲學(xué)簡史》給了我很多新的啟示,我將在自己平凡的崗位上盡職盡責(zé)、努力向上。最后,讓我用馮友蘭先生的一句話來結(jié)束此文吧!“假如我們能夠了解人生,人生便有意義,倘使我們不能了解人生,人生便無意義。各個(gè)人對于人生的了解多不相同,因此,人生的境界,便有分別。”
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 17
最早接觸到哲學(xué),應(yīng)該是讀高中的時(shí)候,政治老師常說,哲學(xué)是一門受用終生的課程,但那時(shí)對唯物論、認(rèn)識論、辯證法、辯證唯物主義、歷史唯物主義等,根本沒有直觀的概念,而是更多靠囫圇吞棗般的死記硬背,以期將來高考時(shí)能考個(gè)高分。上大學(xué)時(shí),也學(xué)過一些哲學(xué)課程,由于不是主科,老師很多時(shí)候照本宣科,加上感覺哲學(xué)既很枯燥晦澀,又玄而又玄,所以沒有深入進(jìn)去,更沒有心入進(jìn)去?梢哉f,對于哲學(xué),自己一直是抱有“可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉”的態(tài)度,甚至連一知半解也算不上。
真正對哲學(xué)感興趣,是一次偶然的機(jī)會,在中央電視臺《開講啦》欄目,看到知名學(xué)者周國平用親身經(jīng)歷講授“幸福的哲學(xué)”,對擁有哲學(xué),擁有生命和智慧,人生便會幸福有了質(zhì)樸直觀的感悟。過后,上網(wǎng)簡單搜索了一下哲學(xué)的意義,特別是中國哲學(xué),對這個(gè)曾經(jīng)提不起興趣、敬而遠(yuǎn)之的學(xué)科作了些許粗淺的了解。有人所說,哲學(xué)在中國文化中的地位,相當(dāng)于宗教在其它文化中的地位。中國哲學(xué)認(rèn)為取得最高成就的人是圣人,因此有中國的“四書”《論語》《孟子》《大學(xué)》《中庸》相當(dāng)于西方圣經(jīng)的論斷。于是乎,根據(jù)網(wǎng)上大多數(shù)網(wǎng)友的推薦,到書城了買了一本馮友蘭著的《中國哲學(xué)簡史》,心想從最基本的入手,由淺入深探究一下哲學(xué)的奧秘。雖然很多人并不認(rèn)同馮老先生這本著作,但通過細(xì)細(xì)品味的閱讀,我認(rèn)為這本書對于一個(gè)哲學(xué)白丁來說,算是一本哲學(xué)入門的最好書籍了。本書非常客觀的闡明關(guān)于中國哲學(xué)的幾個(gè)問題,一是哲學(xué)流派的起源與發(fā)展,二是哲學(xué)流派相互之間的關(guān)聯(lián)與區(qū)別,三是西方哲學(xué)對中國哲學(xué)的影響及區(qū)別,對學(xué)習(xí)哲學(xué)的意義,如何學(xué)習(xí)哲學(xué),學(xué)習(xí)哲學(xué)的哪些內(nèi)容也有所涉及。讀完之后,大致能了解中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),不再覺得哲學(xué)是一門高深莫測的學(xué)科,或者認(rèn)為哲學(xué)離生活、工作十萬八千里了。
馮友蘭先生著的《中國哲學(xué)簡史》,原譯名《中國哲學(xué)小史》,是老先生于1947年在美國賓夕法尼亞大學(xué)講授“中國哲學(xué)史”課程時(shí)的英文講稿,后經(jīng)整理出版,迅速成為各大學(xué)中中國哲學(xué)的通用教材,是西方人系統(tǒng)了解中國哲學(xué)的重要途徑。上世紀(jì)80年代,本書由先生的學(xué)生涂又光第一次根據(jù)英文本翻譯成中文出版,系統(tǒng)梳理了中國哲學(xué)的精神內(nèi)涵、形成背景、各學(xué)派起源,以及在各學(xué)派相互替代、融合和改進(jìn)的過程中,中國哲學(xué)的發(fā)展歷程,脈絡(luò)清晰,深入淺出,通俗易懂,將中國歷史歷代的`大哲學(xué)家、儒道墨法等著名學(xué)派及其主要觀點(diǎn)娓娓道來。任何人讀完這本連小部頭都稱不上的書,都能夠?qū)χ袊鴤鹘y(tǒng)哲學(xué)有一個(gè)全面的認(rèn)識,都可以從中選取自己認(rèn)同、認(rèn)可、推崇的學(xué)派,然后再針對性地找相關(guān)著作來研讀。馮友蘭先生客觀公正地看待中國歷代的哲學(xué)觀點(diǎn),對待各家觀點(diǎn)不做過多個(gè)人的評價(jià),從這一點(diǎn)上來說,這種風(fēng)格是難能可貴、值得推崇的,我想這也是為什么這本書在哲學(xué)史著作中,堪稱最經(jīng)典的原因所在吧。
因?yàn)槭恰吨袊軐W(xué)簡史》,書中對各家各派的觀點(diǎn)和哲學(xué)家本人的生平都沒有作深入的介紹。但我感覺,從入門來講,或者激發(fā)讀者對哲學(xué)的興趣,這已經(jīng)足夠了。這本書在有限的篇幅里融入了對中國傳統(tǒng)思想、文化、精神、智慧等方面的理解,融會了史與思的智慧結(jié)晶,洋溢著人生的智慧與哲人的洞見,通讀此書,我能夠感受到中國哲學(xué)的含蓄之美、辯證之力和修身之徑,也能理解為什么四大古文明中只有我們中華文明在數(shù)千年的傳承中代代薪火相傳,連綿不絕。
我對這本書感受最深的是全書的最后一章“中國哲學(xué)在當(dāng)代世界”中,馮友蘭先生提到了他對人生境界的經(jīng)典論述:人與動物的不同,在于人做某事時(shí),他了解自己在做什么,并且自覺地在做。正是這種覺解,使他正在做的事對于他有了意義。他做各種事,有各種意義,各種意義合成一個(gè)整體,就構(gòu)成他的人生境界。先生把“人生的境界”分為自然境界、功利境界、道德境界、天地境界,并簡明扼要地說明了自己的哲學(xué)觀點(diǎn),提出哲學(xué)不是獲得實(shí)際知識而是提高精神境界這一看法,發(fā)人深省。
從實(shí)用的觀點(diǎn)看,哲學(xué)是無用的。但哲學(xué)能給我們一種觀點(diǎn),而觀點(diǎn)可能很有用。用《莊子》的話說,這是“無用之用”。我們時(shí)常感嘆,人生是一場旅行,也是一次修行,修行的目的就是在覺悟中不斷提升境界、最終達(dá)到人生最高境界。但當(dāng)今社會,生活節(jié)奏加快,競爭日趨激烈,生存壓力增大,很多人都面臨著子女教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的壓力,有時(shí)疲于應(yīng)付都顯得力不從心,使得人們變得越來越務(wù)實(shí),沒有多少閑情逸致看閑書、做閑事,甚至沒有時(shí)間和心情去向往詩和遠(yuǎn)方,從容、淡定、恬靜的生活有時(shí)就如“鏡中花、水中月”,只能滿懷希望的憧憬,卻勞其一生而不可求。越忙,越心累;越趕,越不安;越追,越不得。也許有的人經(jīng)過拼搏努力,物質(zhì)生活豐富了,但內(nèi)心的精神世界卻依然蒼白粗糙—因?yàn)槊χ嶅X、養(yǎng)家糊口,從不或者很少有時(shí)間向內(nèi)探索。一個(gè)人如果不了解自己本心、不清楚知道自己到底想要過怎樣一種生活,便始終處于無明狀態(tài),在塵俗中摸爬滾打,被物欲所迷、名利所惑、世俗所左右,永不知足,將大好時(shí)光與大美自然辜負(fù)。
從“利己”的實(shí)用主義角度來看,讀完《中國哲學(xué)簡史》,我最大的收獲就是,先生的哲學(xué)觀念,對于思考現(xiàn)實(shí)的人生,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)習(xí)哲學(xué),可以讓我們了解自己、認(rèn)識世界、看懂人生本質(zhì),從而輕松自在地、豁達(dá)快樂地生活;可以哲學(xué)地思考人生大問題,站在更高的層面和角度去進(jìn)行生命反思。一個(gè)人在有限的人生中,不斷地求取高遠(yuǎn)的人生境界,實(shí)際上是通過有限的人生去求取無限的人生價(jià)值。因此,在生活中,我們每一個(gè)都要活出自己的境界,也許是忙碌生活中的一份坦然,也許是人生失意后的一份曠達(dá)。人在自己的生活中,確立一個(gè)遠(yuǎn)大的生活目標(biāo),建構(gòu)一個(gè)理想的生活藍(lán)圖,這會增添生活的動力。這樣的人生境界理論,既整合了中國人生哲學(xué)中最優(yōu)秀的傳統(tǒng),又在今天的社會生活中彰顯意義與價(jià)值。
讀《中國哲學(xué)簡史》之前,覺得哲學(xué)離我很遠(yuǎn),哲學(xué)應(yīng)是哲學(xué)家討論的事。但看了這本書之后,才知道哲學(xué)就是生活。哲學(xué)家的理念,都是來自于生活。人生需要不斷地覺解,境界需要不斷地提升。只有通過這種不斷的修為和提升,才能夠在生活中將真、善、美動態(tài)地統(tǒng)一起來,使人感受到人生中的善良,體驗(yàn)到人生中的美好。馮友蘭先生的女兒宗璞曾對《中國哲學(xué)簡史》做過這樣一個(gè)比喻:“我常想這本書像是太上老君練出來的仙丹,經(jīng)過熔煉,把浩繁的史冊濃縮的可以一口吞!”希望每一個(gè)人都能讀一讀《中國哲學(xué)簡史》這本書,梳理一下我們的文化,感受一下曾經(jīng)先賢們話,傾聽一下內(nèi)心的聲音,尋求到心靈的慰藉,回歸曾經(jīng)率性的純真。
很喜歡馮友蘭先生最后的那句話,人的一生,要說很多很多話,然后保持沉默。借此與每一位喜歡《中國哲學(xué)簡史》的讀友共勉。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 18
在朋友圈都在刷屏世界杯的時(shí)候,我看完了這本書,兩遍。
作者馮友蘭先生出現(xiàn)在《無問西東》片尾的彩蛋里,絕對的大師級人物,不僅是哲學(xué)史家,本人更是一名哲學(xué)家。1935年寫作完成兩卷本巨著《中國哲學(xué)史》,1946-1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英文講授中國哲學(xué)史,英文講稿由他的學(xué)生布德整理成書,就是這本《中國哲學(xué)簡史》,是中國哲學(xué)的入門經(jīng)典。
從先秦一直到二十世紀(jì)四十年代,全景式展現(xiàn)了中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要的哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳略得當(dāng),深入淺出,也只有大師做得到。本書一半的篇幅在講先秦時(shí)代的諸子百家,那是中國歷史上思想最燦爛的黃金時(shí)代。從漢代起主要是儒道,外來的佛教,禪宗的起源,以及儒道的復(fù)興,雖然名家迭出,卻遠(yuǎn)沒有先秦時(shí)期那樣迷人。
中國與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)知識,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)價(jià)值,體驗(yàn)高于道德的.價(jià)值。因此,中國哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題就是內(nèi)圣外王之道。
也許我們平日并不會思考哲學(xué)問題,但知曉了老祖宗們在思考什么怎么思考,就明白了我為什么是我,我們的民族為什么是這樣的民族,那都是因?yàn)橹袊軐W(xué)的基因已經(jīng)深深的烙印在我們的血液里,使我們帶著一脈相承的世界觀和方法論,去解釋這個(gè)世界,去尋找關(guān)于一切的答案。
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 19
對中國哲學(xué),我一向抱著“可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉”的態(tài)度。正因其浩瀚的思想,讓人產(chǎn)生敬畏之心。當(dāng)我捧起這本《中國哲學(xué)簡史》時(shí),這種感覺頓時(shí)釋然。此書的作者,我國著名哲學(xué)家馮友蘭先生,并沒有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語,而是以深入淺出的語言進(jìn)行講述,讓人一讀之后,欲罷不能。
馮友蘭先生對哲學(xué)“入世”與“出世”的剖析讓人心境豁然開朗。佛家說,生是人生苦痛的根源。柏拉圖說,身體是靈魂的監(jiān)獄。這些歸結(jié)起來仿佛是說,欲得到最高的成就,務(wù)必脫離塵羅世網(wǎng),務(wù)必脫離社會,甚至脫離“生”。這種哲學(xué),即普通所謂“出世的哲學(xué)”。另有一種哲學(xué),注重社會中的人倫世務(wù)。這種哲學(xué)只講道德價(jià)值,不會講或不愿講超道德價(jià)值,即普通所謂“入世的哲學(xué)”。
有人認(rèn)為,儒家是入世哲學(xué)的代表,并舉例證明。孔子有個(gè)學(xué)生問死的好處,孔子回答說:“未知生,焉知死?”(《論語·先進(jìn)》)孟子說:“圣人,人倫之至也!保ā睹献印るx婁上》)照字面講這句話是說,圣人是社會中的道德完全的人。
從表面上看,中國哲學(xué)是入世的。正因中國哲學(xué)所注重的是社會,不是宇宙;是人倫日用,不是地獄天堂;是人的今生,不是人的來世。但馮友蘭先生指出,從更廣更深的角度而言,這種看法有失公允。
中國哲學(xué)中的一個(gè)主要流派道家認(rèn)為,生命是個(gè)贅疣,是個(gè)瘤,死亡是除掉那個(gè)瘤。即使是儒家,也有“出世“的成分。儒家所指的圣人,是不僅僅在理論上而且在行動上道德完美的人。他的'人格是所謂“內(nèi)圣外王”的人格,內(nèi)圣,是其內(nèi)在的修養(yǎng)成就;外王,就是其在社會上的功用。只但是儒家和道家的側(cè)重點(diǎn)不一樣,儒家重“名教”(把各種社會關(guān)聯(lián)規(guī)范化),道家貴“自然”(順事物和人的本性);儒家講“天下興亡、匹夫有責(zé)”,道家講“采菊東籬下、悠然見南山”;儒家講究三綱五常,道家講求修身養(yǎng)性。
儒家“游方之內(nèi)”顯得比道家入世;道家“游方之外”,顯得比儒家出世。這兩種思想看來相反,其實(shí)卻相輔相成,使中國人在入世和出世之間,取得較好的平衡。入世哲學(xué)是強(qiáng)心劑,出世哲學(xué)是清醒劑,入世哲學(xué)使人關(guān)注社會價(jià)值,出世哲學(xué)使人關(guān)心自我的超越價(jià)值,入世哲學(xué)使人振奮,出世哲學(xué)使人安逸。入世和出世互補(bǔ),進(jìn)退相宜,這是中國人從入世和出世哲學(xué)中獲得的人生智慧。
馮友蘭先生在“中國哲學(xué)的精神”中分析道,哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識,而是為了提升人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。
在為功名利祿所累和人心浮躁的這天,中國哲學(xué)思想也許是慰藉心靈的一劑良藥。歌手李娜在出家時(shí)說過四句話:“人有四種境界:一是衣食住行,那是人的原始階段;二是職業(yè)、仕途、名譽(yù)、地位;三是文化、藝術(shù)、哲學(xué);四是宗教。只有進(jìn)入第四種境界,人生才閃出亮點(diǎn)。”進(jìn)入第四種境界閃現(xiàn)人生亮點(diǎn),對于我們凡人而言,未免有些要求過高和不太現(xiàn)實(shí),但透過對哲學(xué)的修養(yǎng)來實(shí)現(xiàn)對人生較高層級的領(lǐng)悟,找到精神的家園,確是每個(gè)人人生的一種使命。正如馮友蘭先生所言:“人不需要宗教化,但是人務(wù)必哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教帶給的最高福分!
《中國哲學(xué)簡史》讀后感 20
兩年前,李先生推薦我讀這本書。當(dāng)時(shí),我翻了幾頁。我真的不感興趣讀它。我的心情和時(shí)間都不到。今年在家度假,懷孕后心情發(fā)生了很大變化,沉下心來讀這本書,頗有收獲。
這本書應(yīng)該算是哲學(xué)的入門書,講述了中國哲學(xué)的起源和發(fā)展歷程。語言簡潔易懂,作者自己的觀點(diǎn)很少加入。畢竟講的是中國哲學(xué)史,主要是敘事。這本書系統(tǒng)地討論了儒家、道家、名家、墨家、法家、新儒家、新道家、佛教、西方哲學(xué)的引入,從哲學(xué)體系到發(fā)展到創(chuàng)新到整合,閱讀后對各種哲學(xué)體系有一個(gè)大致的理解,其主要觀點(diǎn)、限制創(chuàng)新,嚴(yán)格區(qū)分儒家、儒家、道家、道教等,它們是完全不同的概念,有時(shí)甚至相互矛盾。
在傳播復(fù)興的過程中,中國哲學(xué)出現(xiàn)了許多誤解,也出現(xiàn)了斷帶、偏概全的現(xiàn)象。我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),說到佛教,公眾的第一反應(yīng)將是因果報(bào)應(yīng)和快樂的世界。事實(shí)上,這是佛教的主張,而不是佛教的'哲學(xué)思想;說到道教,公眾的第一反應(yīng)是問各種技術(shù),這也是道教的主張,而不是道教的哲學(xué)內(nèi)涵。如果沒有深入的研究和透徹的理解,個(gè)人應(yīng)該謹(jǐn)慎。畢竟有蝴蝶效應(yīng),寧愿沉默也不愿誤導(dǎo)。
哲學(xué)的任務(wù)是什么?它的任務(wù)不是增加對現(xiàn)實(shí)的積極知識,而是提高人們的精神境界。人們做各種各樣的事情,有各種各樣的意義,各種各樣的意義合成一個(gè)整體,就構(gòu)成了人的人生境界。馮老將的境界分為自熱、功利、道德、天地四個(gè)層次。自然境界:一個(gè)人可能只遵循自己的本能或社會習(xí)俗;功利主義:一個(gè)人可能意識到自己,為自己做各種各樣的事情;道德境界:一個(gè)人知道自己是社會的一員,為社會利益做各種各樣的事情。天地境界:一個(gè)人為宇宙的利益而做各種各樣的事情。哲學(xué)的意義在于幫助人們提高自己的人生境界,中國哲學(xué)即入世又出生,它不是逃避現(xiàn)實(shí)的工具。
這篇小文章,即使能給朋友一點(diǎn)好處,也就足夠了。
【《中國哲學(xué)簡史》讀后感】相關(guān)文章:
中國哲學(xué)簡史讀后心得03-02
中國哲學(xué)簡史讀后感02-21
《中國哲學(xué)簡史》讀后感12-22
中國哲學(xué)簡史讀書心得02-23
【精華】《中國哲學(xué)簡史》讀后感06-08
中國哲學(xué)簡史讀后感4篇04-06