丁香婷婷网,黄色av网站裸体无码www,亚洲午夜无码精品一级毛片,国产一区二区免费播放

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>觀后感>《十二公民》觀后感

《十二公民》觀后感

時(shí)間:2022-11-25 15:20:22 賽賽 觀后感 我要投稿

《十二公民》觀后感(通用14篇)

  看完一部經(jīng)典作品以后,對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想吧,寫一份觀后感,記錄收獲與付出。觀后感你想好怎么寫了嗎?以下是小編幫大家整理的《十二公民》觀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《十二公民》觀后感(通用14篇)

  《十二公民》觀后感 篇1

  刻才揭曉——人民檢察官!正是他的堅(jiān)持,案子一步步抽絲剝繭,最后戲劇性反轉(zhuǎn),十一個(gè)人終被他一個(gè)人說服。面對其他陪審員一致意見的壓力,他不為所動(dòng),堅(jiān)持法律,體現(xiàn)了維護(hù)法律尊嚴(yán)的精神,給熒幕前的觀眾上了一堂生動(dòng)的法律意識啟蒙課,也引發(fā)我們深深的反思。

  在當(dāng)今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)卻特別發(fā)達(dá)的國家,公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀來對當(dāng)事人進(jìn)行輿論宣判,其實(shí)我們每一個(gè)人都做過網(wǎng)絡(luò)陪審員,僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段,就輕易的給當(dāng)事人定罪而不去相信司法機(jī)關(guān)嚴(yán)密的調(diào)查和專業(yè)的'判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮,讓我深深地知道何為“理”,又該如何做到“理”。

  電影向我們展示了目前社會和法治建設(shè)存在的問題,希望促使民眾反思現(xiàn)狀,進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。

  《十二公民》觀后感 篇2

  這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn),從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言,而對嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī),到最后通過辯論,懷疑,爭執(zhí),盡量還原場景,以及對證人證言的.驗(yàn)證,到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過程是對案件的辯論,也是對人性,法律以及邏輯的辯論。在電影的最后,8號陪審員,也就是整個(gè)過程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無罪,對整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物,回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字:在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后,檢察院依然維持存疑不起訴的決定,一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。

  在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣,相信證人證言,相信物證,那么嫌疑人按照一系列法律程序就會被認(rèn)定是有罪的,毫無疑問,有一件冤假錯(cuò)案出爐。是的,電影中有一位陪審員說了這樣一段話,一個(gè)十六歲的少年被判八年,在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯(cuò)了。當(dāng)他在再次步入社會的時(shí)候,別人是怎么想的,我管你冤枉還是不冤枉,總之你都是蹲過大獄的人。是!

  就是因?yàn)檎麄(gè)案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn),就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼,造成了別人百分之百的傷害。

  《十二公民》觀后感 篇3

  黑夜給了我們黑色的眼睛,我們卻用它尋找光明。

  故事和十二怒漢差不多,只不過這個(gè)是一個(gè)富二代殺父,比起十二怒漢,十二公民是發(fā)生在中國的,他更能反應(yīng)社會的那些問題。

  看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象,他們雖然在討論中,但一開始其實(shí)都是看客。無知迷茫,按照網(wǎng)上的那些就下定論,想當(dāng)然,不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子,高高抬起頭仿佛對這件事高度關(guān)心高度有見解,可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評中的幾個(gè)人,這的的確確是這種社會現(xiàn)象,普遍存在于我們身邊。鍵盤俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國人直到現(xiàn)在,骨子里還是麻木的。社會輿論,人肉,以及你肯定在大街上見過,出了車禍一團(tuán)人在旁邊看著,議論紛紛,卻沒點(diǎn)實(shí)際的。8號則不同,或許,我們做不到他那樣,但至少我們不該就隨輿論,就妄下定論,一件事往往可能并不是表面想的那樣?蓱z人必有可恨之處,可恨之人也必有可憐之點(diǎn),所以事情只有看到它背后所藏的,才能發(fā)表自己的看法。

  其實(shí)故事很簡單,無非是8號一個(gè)個(gè)說服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會中形形色色的人的投影。3號,反抗到最后的那一個(gè),其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯(cuò)了,那個(gè)富二代也許真的不是兇手,但他不舉手,為什么?他身上是有問題,但是什么導(dǎo)致了這個(gè)問題?現(xiàn)代社會的孩子,的.確是有他說的那種問題,所以他也就自然認(rèn)為富二代也是如此,因?yàn)槟鞘瞧毡楝F(xiàn)象。獨(dú)生子女自私,狂妄自大,這應(yīng)該才是問題的本源。

  這部影片無情的揭露了我們所處的社會形形色色的問題,但與此同時(shí),其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號,混混,但他知道什么是善良。

  這個(gè)世界有光明的地方就一定會有黑暗,就算知道這樣的追求是無休無止的,我們依然要選擇勿忘初心。

  《十二公民》觀后感 篇4

  影片開頭,是某法律大學(xué)英美法補(bǔ)考模擬法庭現(xiàn)場,其實(shí)這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟(jì)條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認(rèn)為,片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”,是因?yàn)槠鋵?shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國的陪審員制度對于陪審人員有嚴(yán)格的要求和篩選體系。一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員,包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。

  另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的,比如律師、醫(yī)生、教師等等,也不能入選。此后其余的候選者還必須通過十分嚴(yán)格的審查,來刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。

  而影片中八號是檢察官,六號是外科醫(yī)生,而一直認(rèn)為嫌疑人有罪的三號,則是一個(gè)與兒子有著重要矛盾的父親,對于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感,以致無法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團(tuán)與真正的陪審團(tuán)的差異。

  影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號陪審員通過兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場,找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤,證實(shí)了嫌疑人的無罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對于證詞的推敲,在這一過程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。然而實(shí)際上,在美國,這一工作檢方和辯方做的,相當(dāng)于我國的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人,那么辯方的責(zé)任就應(yīng)是通過提問或出示其他證據(jù)檢驗(yàn)證人及其證詞的真實(shí)性,已達(dá)到辯護(hù)目的。這一過程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。

  我們可以看到,剛開始除了八號陪審員,其他十一個(gè)人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細(xì)審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信,會使很多人遭受五號和九號陪審員同等的命運(yùn),就像五號說的“萬分之一的錯(cuò)誤,那對于一個(gè)當(dāng)事人來說那是百分之百的災(zāi)難”,也像八號說的“所謂的百分之百,往往是我們四舍五入的結(jié)果,而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃,這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個(gè)國家法律未來是否公正,不該吹毛求疵?”。這就是司法公正的意義,也是法律工作的意義。我們的參與往往會改變一個(gè)人的命運(yùn),所以法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模得蟠檬巧頌橐粋(gè)法律人該有的態(tài)度。

  8月25號,我的一個(gè)朋友跟我說我是一個(gè)鉆牛角尖的人,當(dāng)時(shí)我不以為然。后來我想,人家那么評價(jià)我,一定是我自己沒察覺到,但又給了人家那種感覺,我才發(fā)現(xiàn),我是喜歡把一件事情的性質(zhì)、定義弄得很明確,表述的很精確。那么往往就會把事情放到一個(gè)很具體的條件下,以至于產(chǎn)生鉆牛角尖、吹毛求疵的效果。而現(xiàn)在我很慶幸能得到這樣的評價(jià),因?yàn)榉稍儆盟鼜?qiáng)大的力量保護(hù)了我們這個(gè)龐大的社會的同時(shí),也具有同樣的力量去毀滅一個(gè)受冤者的一生,而我們學(xué)法律的,以后既有可能成為一名使用這一武器的戰(zhàn)士,也可能會成為誤用了它的劊子手。想要正確地使用它,對于各方面的嚴(yán)謹(jǐn)是必不可少的。

  “無罪假定”,這是美國司法制度中的一個(gè)重要原則,即不論嫌疑犯被指控的罪行有多么嚴(yán)重,不論檢方手中掌握的證據(jù)看上去多么有力,在他被宣判有罪之前,必須假定其無罪。而這一方面大大減小了公民受冤失去自由的.可能;另一方面,又不可避免地導(dǎo)致罪犯最后會因檢方證據(jù)不足而逍遙法外,這就導(dǎo)致了美國的社會治安問題。然而在犯罪率走高的背景下,美國公民仍頂著支付重大代價(jià)的危險(xiǎn),堅(jiān)持保護(hù)公民最基本的自由,的確體現(xiàn)了他們對生命、對自由的高度尊重。

  然而,中國與美國大不相同,大到意識形態(tài),小到公民生活習(xí)慣,方方面面都是不同的,這就注定了,美國司法制度不同于我們,并無好壞之說。我們能做的只是在對比中取其精華,去其糟粕;而不是單純的肯定或否定。影片中,十二名陪審員辯論中的亂象是可見的,這證明至少暫時(shí),這一制度還不適合我們。

  影片也反映出了社會中的各色人物,但就思想覺悟、文化水平方面,的確良莠不齊。但是,從另一角度我們也看到,我們的社會,有越來越多的理智、有判斷力的公民。而就像片尾展示的,這樣一場開誠布公的辯論之后,人們互相感染、了解,卸下了刻薄、冷漠的武裝,化解了偏見與誤會,成為了互相體諒、尊重的朋友。一切都變得明朗和溫馨。我想,這也是法律的意義,在公正平等的思考之后,是光明與溫暖。

  《十二公民》觀后感 篇5

  《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣,他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

  影片的主要內(nèi)容是:暑期一所政法大學(xué)內(nèi),未通過英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭,分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色,審理社會上飽受爭議的'20歲富二代弒父案'.12位家長組成了陪審團(tuán),在聽了學(xué)生的法庭審理之后,對本案作出最終判決。但按照規(guī)則,只有12位家長達(dá)成一致意見,審判才能結(jié)束。由此,他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次,第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無罪,其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪,最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時(shí)候,3號陪審員問8好陪審員為什么投無罪,8號陪審員這樣回答:'我是覺得,這事我們不說清楚,想明白了,隨隨便便把手一舉,就把這孩子推到了死路上,這樣不行。'我們?yōu)楹螌ι绱丝量?因(yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈,或者是選擇相信別人說的'事實(shí)',而不做深入的思考,而不做質(zhì)疑了?就因?yàn)槿绱耍粭l生命可能在無知的口水中淹死!10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵,8號陪審員說:'決定一個(gè)人的生命,這不該吹毛求疵?'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn),作為談資,而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么,只相信'既定的事實(shí)',而對真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事,都成了熱情的陌生人。

  12位陪審員素不相識,職業(yè)也十分廣泛,有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過程中,也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的'家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄,7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說的事,而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨,每個(gè)人都有自己的苦楚呀!除此之外,討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案等敏感話題,使這部影片提供給我們更深刻的思考。

  在第12次投票時(shí),堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號放下了個(gè)人的情感因素,投了無罪!罢l也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪,除非證據(jù)確鑿!”這應(yīng)該是我們看待事情的立場。

  《十二公民》觀后感 篇6

  思維的墻,思維其實(shí)是一道限制你的墻。常人來看,富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫,殺害親父便似乎也不足為怪。忽略掉表面那層偏見,客觀地來看,那么老人也似乎并沒有動(dòng)機(jī)撒謊?墒聦(shí)上,要從老人的角度去分析整個(gè)案件,才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

  很多時(shí)候,其實(shí)是思維影響了人的判斷,所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界,絕不能戴著有色眼鏡去看,也不是用完全不帶主觀意識的眼光去看,而是用清轍眼睛去看天,用朦朧眼睛去看云,用飄逸眼睛去看風(fēng),而每次你都會發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界,似是而非,一切陌生而熟悉。

  電影里還有一個(gè)情節(jié),當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后,一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒,隨后憤怒地又回到了原點(diǎn),說:”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎?學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論,而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的!錯(cuò)的?“然后頹然地跌坐在椅子上。

  其實(shí)越接近真相,人們往往越不愿意承認(rèn),就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓,人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微,這讓狂妄自大的人類如何接受?思維的墻,說到底還是人類自己砌就的,不愿承認(rèn)自己的愚昧無知,便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來,然后就自以為安全了,可悲人的精神雖不屬于物質(zhì),仍受限于物質(zhì)。

  所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場精彩絕倫的討論,才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中,無辜亡靈痛哭于陰暗角落。

  只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢?近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說”,便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起,為此顛沛流離,為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會屈服于淫威之下,當(dāng)布魯諾聽完宣判后,仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手,輕蔑地說:”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理,比我走向火堆時(shí)還要大得多。“是的,即使身死,但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅,他的精神早已超脫到物質(zhì)之外,而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

  因?yàn)樗季S的枷鎖,人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理,以理所當(dāng)然地將自己奉為真理,而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻,去看看墻外的世界呢?學(xué)會尊重未知的存在,也是對自身的尊重。而世界知道,少數(shù)比多數(shù)這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎?本片間接描述了一個(gè)社會現(xiàn)象,那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外,沒有多少人會有那個(gè)法律知識和追求真相的'勇氣,那么,如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢?

  近年來許多舊案重提,呼格吉勒圖冤殺案,張輝、張高平叔侄奸和殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革,陸剛的問話言猶在耳:“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來讀書?你們的態(tài)度或許就是將來他們面對法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生,曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血,當(dāng)老師問,你們?yōu)槭裁催x擇法律?我們都有著基于正義公平的回答,可是四年過去了,自己越來越對這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑,這個(gè)世界沒有完美的制度,因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心,冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾,所有家長都摒除了偏見將這個(gè)案件判為無罪,這部電影給我們展示了一種希望,正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會有黑暗,就算是知道追求真相的路是無休止的,我們依然要堅(jiān)持。

  隨著時(shí)代的演變,司法制度和體系也在不斷完善,越來越多的人開始關(guān)注時(shí)事,政府信息公開也越來越普遍,那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識和素質(zhì),在享受司法所帶來的權(quán)利的同時(shí),履行責(zé)任義務(wù)更加理智,客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上,請不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。

  《十二公民》觀后感 篇7

  《十二公民》改編自戲劇史集影史經(jīng)典《十二怒漢》,以家長的高校模擬法庭的方式來將西方的陪審團(tuán)制度進(jìn)行實(shí)施,該片全程圍繞一件在電影中發(fā)生的富二代弒父的真實(shí)案例展開辯論,參與此次辯論的十二位家長代表了社會中不同的社會閱歷與社會地位的人們對于事情的不同看法,以親切而深刻的角度向我們展現(xiàn)了圍繞著社會事件而展開的人性之辯思。

  《十二公民》這部電影所營造的氛圍不是依靠于精彩激烈的打斗戲,亦或是震撼人心的大場面,而是緊張而細(xì)膩的細(xì)節(jié)展現(xiàn),一個(gè)個(gè)看似不起眼的小細(xì)節(jié)隱含著更深含義,盡其所能的向觀眾展示了影片中人物的性格特點(diǎn)與其生活經(jīng)歷所導(dǎo)致的行為方式,其中那些親切而讓人感到熟悉的生活片段更是讓人能夠在觀影時(shí)身臨其境,而在對于人物塑造的過程中《十二公民》也沒有采用將人物二元化的方式,使角色之間的關(guān)系變得非黑即白,而是采用了從多個(gè)角度塑造人物,影片中的角色無一不既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn),每一個(gè)人物的塑造都有理有據(jù),而不是為了單純的推進(jìn)情節(jié)發(fā)展而設(shè)立的故意的沖突,他們身上隱藏的無不是社會中的普遍現(xiàn)象,從這個(gè)小小的辯論會為切入點(diǎn),讓我們更深入的了解那些被我們所忽視或遺忘的現(xiàn)象或原因,下面我將由12位陪審員為切入點(diǎn)進(jìn)行講解。

  一號陪審員為法學(xué)院助教,影片中他所展現(xiàn)的對團(tuán)隊(duì)合作中的那些不和諧與混亂無奈與憤怒很好的表現(xiàn)了如今很多團(tuán)體合作中所存在的普遍現(xiàn)象,讓許多人感同身受;二號陪審員為數(shù)學(xué)教授,他所展現(xiàn)的為一個(gè)平和而不喜爭的形象,熟悉的話語打呵呵讓我聯(lián)系到那些和藹的長輩上,不禁感到親切;三號陪審員為出租車司機(jī),他代表了那些思維較為老舊與固化的長輩,雖然他在影片前期所展現(xiàn)的極具封建思想與因?yàn)閭(gè)人生活經(jīng)歷而產(chǎn)生的傲慢與固執(zhí)不免讓人感到反感,可是后期對其生活經(jīng)歷的講述也讓人更加全面的理解了這個(gè)角色,他的性格不僅是他自己的選擇,更是那個(gè)時(shí)代對他的塑造,而后期講述的程度剛剛好,并非如某些電影為了達(dá)成所為美滿結(jié)局而生硬的洗白,而是基于社會現(xiàn)狀的個(gè)人痛苦與思索,使這個(gè)人物充滿了沖突性與合理性,讓我們產(chǎn)生了更多的對于老一輩與年輕人溝通與關(guān)系問題的討論;四號陪審員為房地產(chǎn)商人,他所代表的是社會中職位工資更高那一部分人,他是全場討論中最注重邏輯關(guān)系的一位陪審員,而在影片中所展現(xiàn)圍繞他的仇富問題也向我們展現(xiàn)了社會偏見的一面;五號陪審員為坐過冤牢的混混,他向我們展示了社會中普遍存在的那對于人物刻板印象與偏見的可怕性,他因?yàn)槿诵缘淖运脚c復(fù)雜性而蹲了冤牢,可是在冤情解決,出獄后的他依舊被其他人所蔑視與歧視,而這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在影片中,在我們?nèi)缃竦纳鐣醒衅毡榇嬖,這樣的人物無疑引發(fā)了我們對社會輿論探討,月更向我們證實(shí)了法治正確執(zhí)行的重要性;六號陪審員為急診醫(yī)生,他以自己的經(jīng)歷所闡述的對于生命的尊重觀點(diǎn),毫無疑問在影片前期起到了的推進(jìn)作用,而這一番話同時(shí)也適用于我們自己的反思,我們在發(fā)表任何觀點(diǎn)前都要仔細(xì)思考,一句話語很輕,可是千萬句話加起來決定的可能是一個(gè)生命的去留;七號陪審員為小賣鋪老板,他所展現(xiàn)的討好和奉承非常真實(shí)的向我們展現(xiàn)了生活中上下級之間經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象或多或少的影響著我們的生活,一個(gè)略為幽默的方式向我們展示生活中的笑與淚;九號陪審員為空巢老人,他既展現(xiàn)了特殊時(shí)期人們所面臨過的困境,也展現(xiàn)了空巢老人現(xiàn)在普遍所處的現(xiàn)狀,他們需要照顧與關(guān)注,孤獨(dú)很多時(shí)候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對歷史的反思,更是對社會中空巢老人的關(guān)注的呼吁;十號陪審員為一位老北京,而圍繞他而展開的一系列地域黑話題,也值得我們更多思考,沒見過還要加以評論,自以為是的發(fā)表一些居高臨下的評論,或許是無心之過,卻也傷人入心,雖然處于電影中上帝視角的觀眾對于這種行為更加的厭惡與反感,但這個(gè)人物其實(shí)也給我們一個(gè)反思的機(jī)會,在生活中我們有沒有那些沒經(jīng)歷過就妄加評論的行為呢?這值得我們思考;十一號陪審員為大學(xué)保安,他與十號陪審員的互動(dòng)再次向我們展現(xiàn)了那些地域黑所帶來的負(fù)面效果,同時(shí)他的那一份純樸,善良與憨厚也使我們所感動(dòng),這種淳樸的品質(zhì)也是我們所要尊重與銘記的;12號陪審員為一個(gè)保險(xiǎn)推銷員,在看了很多對這部電影的評價(jià)后,有一些人覺得這個(gè)人物的人物塑造不好,沒有很多臺詞,沒有很多互動(dòng),我正相反,覺得這個(gè)人物是必不可缺,而且是處理的非常恰當(dāng)?shù),在生活中,對于事物的評論,大部分人是處于中立與觀客的'狀態(tài),簡而言之就是墻頭草,當(dāng)然,在這里,墻頭草不是一個(gè)貶義詞,這只是我們對于信息缺失而展現(xiàn)的必然結(jié)果,倒不如說如果不了解事實(shí)而妄加評論才是更加糟糕的,這個(gè)人物其實(shí)代表了我們中的大多數(shù),他所代表的社會群像也向我們展示了社會中普遍存在的現(xiàn)象。

  在此,我特意將第八位陪審員單起一段進(jìn)行討論,這位陪審員是爭論的發(fā)起者,同時(shí)結(jié)尾的情節(jié)也向我們展現(xiàn)了這位陪審員的真實(shí)身份——檢察官,有人覺得這個(gè)處理不好,檢察官這個(gè)身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性,對此我認(rèn)為正相反,顯示他是檢察官才是一個(gè)真正好的地方,普通的平民。不會對這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)案件那么的重視,而這次討論也不會對案件產(chǎn)生任何影響,正是八號陪審員,檢察官的身份才是這次討論具有了真正現(xiàn)實(shí)意義上的重要性,也正是他檢察官的身份,使他具有在影片中異于常人的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,現(xiàn)實(shí)世界中一次又一次的網(wǎng)絡(luò)事件上輿論反轉(zhuǎn),無一不向我們證明著人云亦云的情況其實(shí)是日常化的,并不是譴責(zé),只是很多時(shí)候立刻知曉真相確實(shí)對我們太難,我們不是當(dāng)事人,自然就決定了我們對事件了解的片面化,這個(gè)人物的檢察官身份向我們證明了公民法律意識的重要性,也從各個(gè)角度切入,向我們展現(xiàn)了西方的陪審團(tuán)制度確實(shí)不適合國情。

  如今的社會越來越復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展在為我們提供便利的同時(shí),也帶來了不少壞處,浮躁的心態(tài)越來越多,人們對此事件的了解往往更趨于片面化與快餐化,一場討論往往從針對事件真相的探究并成了各抒己見的“戰(zhàn)爭”,請讓我們時(shí)刻保留一顆理性而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男,要知道,向真理低頭是一件幸福的事。

  《十二公民》觀后感 篇8

  電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”,作為一場真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過程。電影一開始一邊倒的11:1審判有罪,但是唯獨(dú)8號對案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn),并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理,推理期間交織著每位陪審員的個(gè)人感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn),輾轉(zhuǎn)曲折,但最終秉著對生命的尊重以及對真理的執(zhí)著,所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點(diǎn)收獲:

  1、對生命權(quán)的敬畏:上帝對每個(gè)人都是公平的,生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提,是公民最根本的權(quán)利。面對生命權(quán),人人都需要懷著敬畏去對待,這是自然人的最高人格利益,是人得以存在的體現(xiàn)。

  2、對待他人容易標(biāo)簽化:人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等,非常輕率地、絕對地根據(jù)他人的群體身份而下定論,使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差,如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對相關(guān)群體的`誤傷,扭曲社會認(rèn)知,擴(kuò)散負(fù)面情緒,同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。

  3、理性思維非常重要:我們學(xué)習(xí)過數(shù)學(xué)推理過程都知道,每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維,本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”,因此容易用直覺進(jìn)行判斷。理性思維要求對事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析,進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性+數(shù)據(jù)+實(shí)踐進(jìn)行推論,表現(xiàn)得淋漓盡致,在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。

  非常推薦大家看一看這部電影。

  《十二公民》觀后感 篇9

  影片的表現(xiàn)層面可以說做的不錯(cuò),從比較廢舊的老式板樓教室或者說會堂,四周陳舊的暗色系桌椅臺階管道,這里就是一個(gè)最沒有壓力的環(huán)境,而且只有十二個(gè)人沒有任何圍觀,可以盡情暢所欲言,也全靠團(tuán)體自知,為之后的沖突也提供了一個(gè)好的環(huán)境。隨著劇情的發(fā)展,天氣由晴轉(zhuǎn)雷陣雨,隨之而來的是案情的撲朔迷離和激烈的沖突,音樂沉重,深邃,劇情開始反轉(zhuǎn)。案情逐步走向光明的結(jié)局,天氣由雨轉(zhuǎn)晴,伴隨的也是舒緩的鋼琴曲。但是,從劇情的發(fā)展來說還是避免不了尷尬。各自的沖突都起的有點(diǎn)突兀,從案件本身到陪審的個(gè)人故事之間的銜接也算不上完美,總有種為了講故事而講故事,為了洗白而洗白的感覺。

  從影片的內(nèi)容來講,深層次反應(yīng)的是人權(quán)的`保護(hù)和法律的公允。每個(gè)人都有權(quán)做有罪懷疑,同樣每個(gè)人也有追求真相的權(quán)利。但是對于生命的判定絕不能馬虎大意,是值得吹毛求疵的事情。因?yàn)槟呐轮挥腥f分之一的誤判對于當(dāng)事人來說都是百分之百的災(zāi)難。這也是法律講究的疑罪從無,無罪推定原則。同時(shí),法律是人類社會最底線的保護(hù)制度,法律是無情的,但卻是公允的。帶感情,帶偏見,帶歧視的態(tài)度去解讀法律世界,是對法律最大的不尊重。所以,我可以不說話,但是我保留說話的權(quán)利,法律上也可以不起訴,但是可以保留合理的懷疑。

  《十二公民》觀后感 篇10

  在知乎上看到,說《十二公民》是一部很好的普法電影,又說是國外的翻拍版,這2個(gè)原因成了我觀看的動(dòng)力。

  整個(gè)故事更可以看作是話劇版的電影。

  在一個(gè)固定的空間,由對這個(gè)案子的討論貫穿始終,外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇,最后大家相互理解,變和諧社會。

  一開始看,是有點(diǎn)悶的,十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見的證據(jù)、證人,按照常規(guī)的流程,可以直接進(jìn)入定案階段了的。

  十一個(gè)人,投了有罪。只有一個(gè)人,投了無罪。

  大家的矛頭都指向這個(gè)人,覺得他是在浪費(fèi)大家時(shí)間,因?yàn)檫@十二個(gè)人必須達(dá)成一致,才能離開,矛盾也就就此開始。

  在逐層深剖質(zhì)疑案情的過程中,每個(gè)人的人生際遇得以曝光,是在撥開迷霧,也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會,引發(fā)對人性的`深層次的思考。

  電影開始變得好玩起來,大大豐富了劇情的內(nèi)容,不再像之前單調(diào),干巴巴。

  最后當(dāng)然是圓滿的結(jié)局。

  大家最后對案情分析的認(rèn)真,讓人感動(dòng):認(rèn)真的對待每個(gè)生命,不輕言放棄,盡到每個(gè)人的本分責(zé)任,美好的結(jié)局是可期的。

  《十二公民》觀后感 篇11

  十二公民,十二怒漢,這個(gè)電影有很多版本,我最早看過美國的,覺得拍的很好,然后看了俄羅斯的,有人說還有日本的,但是我沒有看過,因?yàn)橛X得電影題材很好,因此方式國內(nèi)也拍類似的電影的時(shí)候,雖然當(dāng)時(shí)拍片比較少,我還是很走心的去電影院看了。

  作為一個(gè)家庭是一直放電影的人來說,對于一個(gè)喜歡電影的人來說,我一直對電影有很大的容忍度,畢竟題材很多,感悟很多,甚至表現(xiàn)手法也是不勝枚舉。因此我打分一般比較高,但畢竟還是很有個(gè)人好惡在里面摻雜影響判斷,我對這部電影打三分,是那種讓人昏昏欲睡令人作嘔的浪費(fèi)資源之作。

  從電影的立意和最終的結(jié)局,不得不說,中國特色的臭味熏天。中國離開對于人民是不信任態(tài)度的,對于精英崇拜特性的,對于領(lǐng)導(dǎo)是阿諛奉承的,因此在現(xiàn)實(shí)中,正如一位前人說,我們覺得身居高位的'人天賦異稟,其實(shí)他們不是因?yàn)樘熨x異稟而居于高位,而是居于高位后,才會被認(rèn)為有才能。法律和道德,竟然也都是如此,法律覺得不守法的更是無知的人,道德也更體現(xiàn)在教育學(xué)歷決定一個(gè)人的品行優(yōu)劣。

  在假設(shè)定普通民眾民智未開的情況下,未受到專業(yè)訓(xùn)練對于事件判斷缺乏邏輯性情況下,我國法律系統(tǒng)不采用陪審團(tuán)制度,三個(gè)庭長決定有罪與否。而正是這樣制度的國家卻要拍十二公民。為了讓人感覺合理一些,說是大學(xué)的模擬法庭。最后的結(jié)局還是情緒化的民眾還需要公安干警的敏銳觀察縝密思考悲天憫人挽救了冤案~

  《十二公民》觀后感 篇12

  一樁看似證據(jù)確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出,全是破綻,就這樣一部沒特效場景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影,引來了我們一陣一陣熱浪般的掌聲,就是這樣一部電影,讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場頭腦風(fēng)暴。這部電影,引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注,更多的是引起了我們的思索。

  若像電影中一樣,突然有一天,我也有選擇的權(quán)利,而且還是針對另一個(gè)人的生殺大權(quán),我們會毫不加思考地去發(fā)表自己的見解,去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎?

  影片中所展現(xiàn)的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現(xiàn)引起了我的深思!吧酪啻笫乱印,這是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓(xùn)言,想必一個(gè)成年人應(yīng)該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí),僅有一個(gè)投出無罪,其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致又在何處?

  我想,面對決定一個(gè)人的生死這種大問題一,我們應(yīng)該保持絕對的冷靜,消除偏見,以全面客觀的角度來發(fā)表自己的見解,做出一個(gè)真正正確的選擇。

  但現(xiàn)在的我們,是一支為祖國行使權(quán)力、為法律維護(hù)公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣,冷靜而準(zhǔn)確地做出正確的判斷,那么人民的公道甚至國家的威嚴(yán)也就無從保障。我們,也就不能背負(fù)起保衛(wèi)祖國、守衛(wèi)人民的`重任,倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷,我們和那些犯罪的人也就沒有任何區(qū)別,甚至,比他們所做的更要令人發(fā)指。

  有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,這是對公民的基本要求,更是對我們軍人的基本要求。在執(zhí)法時(shí),我們必須秉承著一顆鐵面無私的心,不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感,更不可以別人說什么就是什么,不再進(jìn)行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現(xiàn)了許多對于有錢人的偏見、對外地人的不信任、對犯罪或犯過錯(cuò)的人的不體諒、對不孝的錯(cuò)誤定義,先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的行為?措娪安还庵皇强雌渲械臒狒[或是什么,要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見,拋開自己之前的認(rèn)知,真正地從零開始思考、去調(diào)查,這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。

  其實(shí)不光是斷案,在平時(shí)生活中我們也該這樣,學(xué)會傾聽但不去相信,要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì),當(dāng)然,固執(zhí)己見只會讓你越陷越深,在錯(cuò)誤的方向上越行越遠(yuǎn),真正地迷失方向。一顆鐵面無私的心,一顆公正的心,一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的,甚至是一種必需品。

  “言無刀鋒,卻能傷人”我想,我要把這八個(gè)字送給更多更多的人。

  《十二公民》觀后感 篇13

  跟以前一樣的習(xí)慣打開豆瓣,看下影評看電影推薦,想要看看還有什么好的電影讓我遺失了。

  果不其然,真的.讓我找到了一個(gè)電影《十二公民》,一個(gè)從《十二怒漢》改編而來適應(yīng)中國的一個(gè)電影,這個(gè)電影在2015年上映,但是在2018年又重新上映。

  看到了豆瓣上有一個(gè)評論說:真應(yīng)該讓中國人都看看這樣的一部電影。確實(shí)是如此,真的應(yīng)該看下這個(gè)屬于中國的法律電影。讓人們知道法律的重要性,也是讓人們知道在中國,法律到底是什么樣的。

  幾乎每個(gè)人都知道去遵守法律,但是卻缺乏了對法律的尊重,事實(shí)上它距離我們很近,但是我們卻距離它很遠(yuǎn)。

  電影被叫做《十二公民》,之所以叫做公民的原因是因?yàn)楣裰妇哂心骋粐鴩,并根?jù)該國法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。讓人們明白你有權(quán)利決定別人的罪過,你就會有被別人審判義務(wù)。

  《十二公民》觀后感 篇14

  《十二怒漢》足夠經(jīng)典,翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。看《十二公民》之前,瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上,是十二位來自社會各階層的人士,而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上,一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”,讓正義得以伸張。

  開始覺得故事的開端有些無力,而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低,甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是很討巧的,既解決了劇情合理性的問題,又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。

  《十二公民》雖是翻拍,但把它的故事放在當(dāng)今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣,整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感,但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

  片中人物的設(shè)計(jì)很用心,個(gè)個(gè)形象豐滿、個(gè)性鮮明,讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場戲,合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí),可以讓人更深刻地認(rèn)識到“多數(shù)人的暴政”為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號陪審員,用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的.危害。除此以外,4號陪審員的“干爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫(yī)生對生命價(jià)值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學(xué)夢無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過他們的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對一些問題的態(tài)度。

  其實(shí),這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個(gè)年輕演員飚戲,讓人看著直呼過癮。

  從試聽技巧運(yùn)用的角度看,該片亦可圈可點(diǎn)。導(dǎo)演光是靠場面調(diào)度和5.1聲道的熟練應(yīng)用,便盤活了一個(gè)平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個(gè)充滿了詩意的平移長鏡頭中,導(dǎo)演更是將場面調(diào)度用到了極致。片中,導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化,適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥、外化了人物的?nèi)心活動(dòng)。

  可以說,這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的,除了以上談到的片子本身,《十二公民》也是一部踩著時(shí)代步點(diǎn),反映時(shí)代精神,為時(shí)代主題而生的電影。

  當(dāng)影片倒數(shù)第二個(gè)鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底,當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位,我們恍然大悟。從某種意義上說,這部影片是我國司法公正以及檢察機(jī)關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片,這樣的宣傳更高級,宣傳效果也更好。

  在十八屆四中全會“依法治國”的主題映襯下,當(dāng)司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車,導(dǎo)演需要做的,只是順勢而為,讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上,把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。

【《十二公民》觀后感】相關(guān)文章:

《十二公民》觀后感(通用18篇)12-06

公民教育心得12-03

道德與公民自我評價(jià)11-01

公民的義務(wù)教學(xué)反思04-13

我是合格小公民作文03-08

做文明小公民作文02-23

公民的義務(wù)教學(xué)反思6篇04-13

公民的義務(wù)教學(xué)反思(6篇)04-13

爭做守法小公民作文06-12