《紅拂夜奔》讀后感

　　讀《紅拂夜奔》有感

　　文/彭鐘儀

　　不得不說這是一本直白到赤裸的有絲荒誕的黑色幽默小說，或者很多時候我都很難將其稱之為“小說”。本書中不斷穿插變換的時間線索，以及不斷出現(xiàn)的“作者”一詞，都使得小說里的情節(jié)與現(xiàn)實(shí)達(dá)到了微妙的結(jié)合，讓人產(chǎn)生一種混淆的迷亂感，更讓我無數(shù)次地把本書誤解為個人的日記及感想集。的確，文學(xué)來源于生活又高于生活。小說中的人物角色總是難免帶有作者的某些特性，無論是生活視角還是價值觀念。所以就讓我簡單地、片面地以為，王二便是王小波眾多人格之一吧，如此想來，文學(xué)大師的形象也就縮化成了一個癡迷數(shù)學(xué)，四十歲時終得make love ，對上級領(lǐng)導(dǎo)敏感無比，有些謹(jǐn)慎小心卻又吊兒郎當(dāng)?shù)哪腥诵蜗罅恕?/p>

　　人們說大俗大雅，大俗即為大雅，也是全然無錯的�！都t拂夜奔》里的種種人物思想仿佛都無比簡單，作者似乎刻意省略了他們思考的種種曲折，只掉出了個果子，還是個干癟的核兒似的果子。例如紅拂只因著有趣便隨了李衛(wèi)公而去，哪怕躲在菜園子里終日無事，又可僅憑著無趣便不斷向上級申請殉夫。她在私奔之時未必不會思量著今后的衣食問題，在殉夫之時又未必不會權(quán)衡一番活下的利弊。然而王小波有意省略了這一切，既然無法詳細(xì)而又冗長地分析這一切，那便簡略到直擊人性最本質(zhì)的欲望吧。如此，原本最簡單直接的話語倒也累得我如同一個考古學(xué)家逐字思索而不得解。

　　書中凈是夸張，野史與想象的結(jié)合，現(xiàn)代與古代的交錯，(www.panasonaic.com)讓我詫異于那時環(huán)境的惡劣，習(xí)俗的不可思議。是否真的有那么多的官兵跟在李衛(wèi)公身后呢？道路真的泥濘到了需踩著高蹺行走的程度？用語通俗到略顯粗俗，卻又能折射出在社會制度下，階層與階層的差距與無奈。這樣的差距存在于全副武裝、累贅出行的貧人與雇人背著的、出行簡單的富人之間；存在于潛心探索發(fā)明樂趣的李衛(wèi)宮與用發(fā)明于戰(zhàn)爭、威懾中的皇帝之間；存在于苦苦證出費(fèi)爾馬定理以求提銜的王二與高深莫測的上層領(lǐng)導(dǎo)之間……

　　更讓我印象深刻的還有王小波所打造的強(qiáng)烈的對比，洛陽城的李衛(wèi)公是一個快樂的小流氓，長安城的李衛(wèi)公是一個裝傻的老頭子；還未證出費(fèi)爾馬定理的王二瘋瘋傻傻的可愛，成為“人瑞”的王二風(fēng)塵仆仆的無趣。王小波對“有趣”的執(zhí)念在這本書里發(fā)揮得淋漓盡致，他說：“到目前為止，沒有一件事能讓我相信我是對的，就是人生來有趣，過去有趣，渴望有趣，內(nèi)心有趣卻假裝無趣。也沒有一件事能證明我是錯的，讓我相信人生來無趣，過去無趣現(xiàn)在也無趣，不喜歡有趣的事而且表里如一。所以到目前為止，我只能強(qiáng)忍著絕望活在世界上。”這是書的結(jié)尾，也似乎是書里少有的正經(jīng)話。

　　王小波以一個荒謬發(fā)笑的情景開頭，又以絕望的思想結(jié)尾，這也是一番強(qiáng)烈的對比，猛烈到我只好無奈地承認(rèn)我似乎的確未曾讀懂過這本書。一切情緒都尚且浮于表層，一切的猜想都了無根據(jù)。我只記著這樣一句話:“一個人只擁有此生此世是不夠的，他還應(yīng)該擁有詩意的世界。”這大概是我讀完本書最大的收獲吧，窺見一個詩意的思考著的世界的一角。

　�。ū疚臑樽髡哂谧x書會所做發(fā)言）

【《紅拂夜奔》讀后感】相關(guān)文章：

奔夢路上作文05-15

奔優(yōu)秀作文3篇08-29

奔優(yōu)秀作文(3篇)05-07

奔優(yōu)秀作文2篇07-12

微風(fēng)拂過的時候作文1000字05-17

奔優(yōu)秀作文通用3篇05-07

傷心奔潰失望的個性簽名01-02

奔優(yōu)秀作文匯編3篇05-07

優(yōu)質(zhì)早熟紅柿品種“早紅”的選育08-27

紅蘋果作文09-06