- 相關(guān)推薦
《民法總則》民事法律行為效力學(xué)習(xí)
《民法總則》民事法律行為效力學(xué)習(xí)
文 | 唐正洪
《民法總則》
第六章 民事法律行為
第三節(jié) 民事法律行為效力
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
(二)意思表示真實(shí)；
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。
相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
以上法條可圖解為下表
行為能力欠缺
無行為能力人的行為——無效（第144條）
限制行為能力人的行為——效力待定，有例外（第145條）
意思表示瑕疵
意思表示不一致
虛假意思表示——無效（第146條）
重大誤解——可撤銷（第147條）
意思表示不自由
欺詐及第三人欺詐——可撤銷（第148/149條）
脅迫及第三人脅迫——可撤銷（第150條）
顯失公科——可撤銷（151條）
合同內(nèi)容危害
違反效力性禁止性規(guī)定或違背公序良俗——無效（第153條）
惡意串通損害他人合法權(quán)益——無效（第154條）
學(xué)習(xí)與理解
一、總的原則：第143條是斷判斷民事法律行為效力的總原則
民事法律行為有效需要具備以下三個(gè)方面的條件：
1. 具有行為能力
2. 意思表示真實(shí)
3. 不違法不違俗
二、禁止規(guī)則：對(duì)不符以上三方面條件的情況分別進(jìn)行規(guī)定
�。ㄒ唬┬袨槟芰η啡�
1. 無行為能力人的行為——無效。第144條：無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
2. 限制行為能力人的行為——效力待定，但有例外（純獲利及相適應(yīng)行為有效）。第145條：限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。
�。ǘ┮馑急硎捐Υ�
1. 意思表示不真實(shí)。
�。�1）虛假意思表示——無效。第146條：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
�。�2）重大誤解——可撤銷。第147條：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2. 意思表示不自由。
�。�1）欺詐及第三人欺詐——可撤銷。第148條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第149條：第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
�。�2）脅迫及第三人脅迫——可撤銷。第150條：一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
�。�3）顯失公平——可撤銷。第151條：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
�。ㄈ﹥�(nèi)容具有危害性
1. 違反效力性禁止性規(guī)定及違背公序良俗——無效。第153條：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。（此為立法第一次變相認(rèn)可“效力性規(guī)范”與“管理性規(guī)范”相區(qū)別理論）
2. 惡意串通損害他人合法權(quán)益——無效。第154條：行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
以上內(nèi)容可圖解為下表
行為能力欠缺
無行為能力人的行為——無效（第144條）
限制行為能力人的行為——效力待定，有例外（第145條）
意思表示瑕疵
意思表示不一致
虛假意思表示——無效（第146條）
重大誤解——可撤銷（第147條）
意思表示不自由
欺詐及第三人欺詐——可撤銷（第148/149條）
脅迫及第三人脅迫——可撤銷（第150條）
顯失公科——可撤銷（151條）
合同內(nèi)容危害
違反效力性禁止性規(guī)定或違背公序良俗——無效（第153條）
惡意串通損害他人合法權(quán)益——無效（第154條）
【《民法總則》民事法律行為效力學(xué)習(xí)】相關(guān)文章：
學(xué)習(xí)《民法典》心得體會(huì)04-06
憲法民法典法律心得06-03
關(guān)于農(nóng)民法律的調(diào)查報(bào)告11-21
白露節(jié)氣民事俗語09-07
民事的申請(qǐng)書03-18
淺析個(gè)人信息的民法保護(hù)論文（精選11篇）05-19
民法典伴我成長的征文范文（精選29篇）05-14
民事賠償協(xié)議03-24
民事起訴申請(qǐng)書03-24
民事再審的申請(qǐng)書04-12