- 相關(guān)推薦
讀《史記·淮陰侯列傳》有感
讀《史記·淮陰侯列傳》有感
原創(chuàng)： 洛洛
從大二第一學(xué)期末開始去了解韓信，到現(xiàn)在了，有個(gè)人對(duì)于韓信的一些看法。可以說認(rèn)識(shí)韓信真的很幸運(yùn)了，了解他之后才明白什么叫相見恨晚�；叵胍幌�，其實(shí)我應(yīng)該很早就認(rèn)識(shí)他了，卻沒有在那個(gè)時(shí)候深入的了解他……
看完了一整本書，有關(guān)韓信最后到底有沒有謀反，我個(gè)人認(rèn)為是沒有謀反的。具體疑點(diǎn)和理由如下：
1、手下犯了事被韓信困起來了，那個(gè)人卻自己逃了，并向呂后報(bào)告韓信謀反。（那么問題來了，韓信的手下什么能力，居然能輕易見到呂后？！又為什么偏偏找到了呂后？！這難道不是因?yàn)閰魏笥行南霘㈨n信最好的證據(jù)嗎）
2、重要人物，陳豨，陳豨是劉邦非常信任的、重用的人，但此人同時(shí)是韓信的迷弟。陳豨離開京城時(shí)去找了韓信，韓信讓身邊所有人退下，和陳豨商量謀反：你在你的封地謀反，我在京城謀反接應(yīng)你，陳豨答應(yīng)了。而史書上說韓信謀反的計(jì)劃是：把京城里面所有監(jiān)獄里的人放出來，讓這些人去攻打呂后和太子住的長樂宮。（問題又來了：（1）韓信為什么居然可以傻到和劉邦信任的人討論謀反問題，不怕被告發(fā)？！有可能嗎。而且陳豨作為劉邦信任的人居然還答應(yīng)了，有可能嗎。（2）如果韓信和陳豨聊天讓所有人退下，那么史官是怎么知道談話內(nèi)容的？（3）古代通信如此不方便，如果要謀反，那怎么交流，怎么知道什么時(shí)候謀反？�。�4）韓信是兵仙，軍事可是非常厲害的人，但是正因?yàn)檫@樣他才知道怎么可以，怎么不可以，他現(xiàn)在可是被劉邦軟禁在京城，沒有兵權(quán)，沒有權(quán)利他拿什么去釋放監(jiān)獄里的人？又怎么能有方法讓這幫烏合之眾聽自己說的去攻打長樂宮？）
3、陳豨謀反，劉邦御駕親征殺陳豨。蕭何卻來韓信府上讓韓信進(jìn)宮去慶祝，騙韓信說劉邦勝利歸來，韓信去了，進(jìn)長樂宮，兩邊早就埋伏好的武士一擁而上，抓韓信，斬于長樂宮鐘室。（沒有經(jīng)過審問也沒有任何謀反的實(shí)物證據(jù)，這樣的到底是謀反還是謀殺�。浚�
其實(shí)，有權(quán)謀在官場混得開，不是什么罪過，我也從不會(huì)對(duì)這樣的歷史人物有多么批判；但是，讓我感到不平的是，為什么沒有權(quán)謀就成了罪過？
在很多的平臺(tái)上看到過一些黑韓信的人，有很多還是高級(jí)黑，對(duì)韓信的歷史不太了解的人就會(huì)很容易被帶偏。一個(gè)軍事家，一個(gè)不世出的軍事統(tǒng)帥，老被人拿來當(dāng)評(píng)價(jià)別人的墊腳磚頭，跟張良比功成身退、跟蕭何比后勤為政、跟陳平比陰謀迎奉、跟劉邦比為君得民心。這是在干什么呀？怎么偏偏韓信就非得十項(xiàng)全能不可？韓信一生，一沒流露過稱霸天下、各據(jù)一方的野心；二沒想過自己運(yùn)籌、他人征戰(zhàn)，博了帝者師的超然名位；三沒想過靠出陰謀整治別人來封王拜侯；他對(duì)自己的人生定位從來就是將軍、是軍人，怎么白起、衛(wèi)青這些名將們一生就是將軍，也沒人說他們志向太小，偏偏韓信想著拜將封王就是胸?zé)o大志、目光短淺，拜將封王怎么就目光短淺了、怎么就不算大志向了？古今名將，有幾個(gè)人有稱帝的野心，但什么時(shí)候這些名將被認(rèn)為是活該遭禍遭冤的？偏偏韓信，他不稱王獨(dú)立，而繼續(xù)效忠劉邦，就不是忠心的表現(xiàn)反而是咎由自取。一個(gè)雖據(jù)有高位和左右天下的能力的人，始終仍然不改初衷，即使不是多么令人贊揚(yáng)的事，但也不至于是多么令人貶低的事吧？嫌韓信的志向小，古往今來又有幾個(gè)能達(dá)到韓信的成就，哪怕只是他官職方面的成就？再說貪功，這個(gè)我也很不明白。漢初時(shí)，有幾個(gè)功臣如張良一般隱退？怎么就韓信叫貪功、叫貪圖富貴？韓信的名爵也罷，封地也罷，既不是偷來搶來的，也不是靠排擠別人占據(jù)的，那是他自己一刀一槍拼殺、一戰(zhàn)一役指揮出來的，怎么就成了"貪"呢？
若韓信是"貪",那我還可以說蕭何也"貪"戀丞相之位、身后英名，否則他早早若歸隱，怎能遭劉邦的囚禁？我還可以說樊噲是"貪"戀侯位，他若在開國之初就休了老婆、辭了侯爵、回去買他的狗肉，哪有日后的殺身之禍？即使真死于劉邦之手的其他幾個(gè)異姓王，也沒像韓信一樣，落個(gè)什么"貪圖富貴"的惡名，難道只有韓信一個(gè)人是有功不該賞、賞了也得像燙手山芋一樣扔掉才算明智？韓信是功大不假，但怎么在后人嘴里，韓信就非得是劉邦的義務(wù)勞動(dòng)力才算有智慧呢？其實(shí)很多時(shí)候都是人的妒忌心在作怪吧。
這時(shí)候很多人肯定又說了，為什么韓信不學(xué)張良一樣歸隱山林呢？其實(shí)如果了解了當(dāng)時(shí)的權(quán)利在哪就知道了，原因如下：
1、眾所周知，韓信是名副其實(shí)的兵仙，練兵又快又好，(www.panasonaic.com)試問如果真的歸隱了，以劉邦多疑的性格是不會(huì)放過他的。
2、當(dāng)時(shí)韓信、張良、蕭何并稱為漢初三杰，韓信有兵權(quán)，蕭何有政權(quán)，所以劉邦會(huì)對(duì)他們倆有疑心是很正常的事，但是張良是沒有權(quán)利的，他只是在出謀劃策，并沒有實(shí)權(quán)，所以劉邦何必去擔(dān)心張良會(huì)不會(huì)造反。
3、韓信的性格讓他不會(huì)去歸隱，他很喜歡金錢和地位。
我很喜歡天涯作家"銳圓"說韓信的這段話：
"韓信，能忍胯下辱，敢逐當(dāng)世名，他的名利思想比常人更自覺。這么說吧，有的人在名利的路上是漸進(jìn)的，得一福，享一福，既得隴，再望蜀；有的人則是少有大志，給自己猛加壓力，最信的就是六個(gè)字"有志者，事竟成",這種立不世奇功的使命感一直鞭策著自己�！都t樓夢》開篇講到人有秉賦正邪二氣者，兵法也講以正合，以奇勝，正奇相倚。韓信正是這種天生有一股"邪氣"的"奇"人。少年壯志不言愁，提三尺劍，率百萬兵，封萬戶侯。所以，在韓信來說，功名就是一切。"-----節(jié)選自《大漢英雄管理說》第十六集 韓信將兵。
當(dāng)鐘離昧出現(xiàn)讓韓信選擇他還是劉邦的時(shí)候，就已經(jīng)走向了悲劇，無論韓信怎樣選擇，都總會(huì)有一個(gè)受到最大的傷害，而且無論韓信怎么選擇，給那些所謂有道德的后人各種中傷，選擇留下鐘離昧，那就是要反劉邦了，那他韓信就要被貼上大逆不道的標(biāo)簽，選擇劉邦殺鐘離昧的話，那他韓信又成了背信棄義殺害好兄弟的人。無論怎么做，都是錯(cuò)誤，都是那個(gè)靶子，都總有人以此來說韓信的人格有問題，漢無人替韓信平反，因?yàn)樗麄兌寂�，他們都不敢去指�?zé)劉邦，不敢說他們的先人，以至于韓信成為了最終背鍋的那一個(gè)……
我想當(dāng)鐘離昧看到韓信的狀態(tài)，拔劍自刎，想說：韓信，醒醒吧，為什么要去相信一個(gè)根本不值得相信的人，卻不為自己多想想。其實(shí)鐘離昧也如同武涉、蒯通一樣看的透，那個(gè)執(zhí)迷不悟的韓信卻不為所動(dòng)。
還有我覺得他是個(gè)很念舊情的人，像成為了楚王馬上找到漂母千金答謝，給亭長百錢，給曾經(jīng)欺負(fù)過自己的混混一個(gè)官職，收留四處逃命的鐘離昧，都很明顯的看出他很念舊情，甚至去和蒯通談?wù)摬环磩畹睦碛墒?解衣衣我，推食食我"而不是說他給我多好的官做，更加重要的是，蒯通是自己手下的人，他沒理由在他面前演自己多么相信劉邦，完全沒必要。韓信會(huì)因?yàn)閯畹男⌒《骰萑ビ涀。踔琳f出那樣的話，先不談劉邦值不值得他相信，光是他說的那兩句話，我就很感動(dòng)，真的非常的觸動(dòng)我，這里面不排除劉邦在演戲在收買人心，戲演著演著也有點(diǎn)真心吧，所以其實(shí)雖然在史記中劉邦有很多的做法真的對(duì)韓信很不友好，但沒記錄下來的細(xì)節(jié)很可能就是劉邦真的有那么一點(diǎn)點(diǎn)真心，發(fā)自內(nèi)心的去對(duì)韓信好，而這個(gè)肯定不會(huì)只是短期的，才會(huì)讓韓信，如此相信他不會(huì)動(dòng)自己，以至于不聽蒯通，鐘離昧的話，最終成為了悲劇英雄。
參考：百度百科，百家講壇，貼吧，LOFTER等
【讀《史記·淮陰侯列傳》有感】相關(guān)文章：
《史記·列傳》讀后感03-19
史記列傳讀后感06-13
史記貨殖列傳讀后感04-11
關(guān)于讀《史記——李將軍列傳》有感800字06-07
史記商君列傳讀后感1000字02-21
讀《史記》有感：身殘志堅(jiān) 功成《史記》05-06
讀史記心得08-31
讀《史記》有感08-24
讀《史記》有感04-08
屈原列傳11-26