讀《徐文長(zhǎng)傳》有感

　　讀《徐文長(zhǎng)傳》有感

　　徐渭的人生悲劇在于：一個(gè)從容祥和的人，他的內(nèi)心應(yīng)該是通暢無礙、自在一如的，沒有矛盾，而于徐渭，他的身上卻有好幾個(gè)矛盾。

　　一、入世與出世的矛盾。他既有入世之心也有出世之態(tài)。但他既沒有入世成功也沒有出世徹底，沒能入得自在，出得解脫。其實(shí)，入世出世并不在于外在，而在于自心是否能脫離現(xiàn)象的執(zhí)縛。

　　二、理智與情感的矛盾。徐渭因疑殺妻，這反應(yīng)了他性格中偏激的一面。他晚年以斧擊面、用竹穿耳，映射出他內(nèi)心的不平和忿怨。就像西方的某些藝術(shù)家，因情與理不能圓融，就陷入痛苦的深淵，自殘甚至自殺。

　　三、自我與他人的矛盾。徐渭是一個(gè)內(nèi)心很狂傲的人，不愿隨順眾人，隨順世態(tài)。他踽踽獨(dú)行于塵世，一顆心得不到歸頓，孤苦無依。他的自我屬性太強(qiáng)，容不下眾人。自然，眾人也就容不下他。

　　從境界上來說，他還沒有達(dá)到飄飄然超然物外之境，他期翼自己的才華得到世人的認(rèn)可，在世間施展發(fā)揮，但他又瞧不起俗流之輩，不愿與之相交，不能融入大眾。

　　總之，他是一個(gè)邊緣化的人物，自我屬性無處歸頓的人物。上不著天、下不著地。與現(xiàn)象層面相脫離卻又未達(dá)本質(zhì)。其實(shí)，本質(zhì)并不存在于現(xiàn)象之外，而就存在于現(xiàn)象之中。

　　徐渭有才，卻對(duì)道的體悟不夠，他不能以道調(diào)心、以道安心，總是有"上天負(fù)我"的心態(tài)，不能反觀自己。一個(gè)有道之人，他的才華是自然從他的心田里流露出來的。

　　一個(gè)有道之人，他的才華不僅體現(xiàn)在詩詞文章上，更體現(xiàn)在其見行覺止、行住坐臥上。他的一言一行都是大道應(yīng)用于萬物的顯現(xiàn)，都是絕美的畫卷和詩篇。

　　如果一個(gè)人很有才華，卻不能駕馭自己的才華，那就會(huì)被才華所累。所以，一個(gè)人的道行應(yīng)與其才華相匹配，這樣才能萬般才華皆為我所用，順境也從容、逆境也從容。

　　▎2014.3月

　　【原文】

　　徐文長(zhǎng)傳

　　作者：袁宏道

　　余一夕坐陶太史樓②，隨意抽架上書，得《闕編》詩一帙③，惡楮毛書④，煙煤敗黑⑤，微有字形。稍就燈間讀之，讀未數(shù)首，不覺驚躍，急呼周望："《闕編》何人作者，今邪古邪？"周望曰："此余鄉(xiāng)徐文長(zhǎng)先生書也。"兩人躍起，燈影下讀復(fù)叫，叫復(fù)讀，僮仆睡者皆驚起。蓋不佞生三十年⑥，而始知海內(nèi)有文長(zhǎng)先生。噫，是何相識(shí)之晚也！因以所聞?dòng)谠饺耸空撷�，略為次第⑧，為徐文長(zhǎng)傳。

　　徐渭，字文長(zhǎng)，為山陰諸生⑨，聲名藉甚⑩。薛公蕙校越時(shí)（11），奇其才，有國(guó)士之目（12）。然數(shù)奇（13），屢試輒蹶（14）。中丞胡公宗憲聞之（15），客諸幕（16）。文長(zhǎng)每見，則葛衣烏巾（17），縱談天下事，胡公大喜。是時(shí)公督數(shù)邊兵（18），威振東南，介胄之士（19），膝語蛇行（20），不敢舉頭，而文長(zhǎng)以部下一諸生傲之，議者方之劉真長(zhǎng)、杜少陵云（21）。會(huì)得白鹿（22），屬文長(zhǎng)作表（23）。表上，永陵喜（24）。公以是益奇之，一切疏記（25），皆出其手。

　　文長(zhǎng)自負(fù)才略，好奇計(jì)，談兵多中，視一世士無可當(dāng)意者，然竟不偶（26）。文長(zhǎng)既已不得志于有司（27），遂乃放浪曲蘗（28），恣情山水，走齊魯燕趙之地，窮覽朔漠（29）。其所見山奔海立，沙起云行，風(fēng)鳴樹偃，幽谷大都，人物魚鳥，一切可驚可愕之狀，一一皆達(dá)之于詩。其胸中又有勃然不可磨滅之氣，英雄失路、托足無門之悲。故其為詩，如嗔如笑（30），如水鳴峽，如種出土，如寡婦之夜哭，羈人之寒起（31）；雖其體格時(shí)有卑者，然匠心獨(dú)出，有王者氣（32），非彼巾幗而事人者所敢望也（33）。文有卓識(shí)，氣沉而法嚴(yán)，不以模擬損才，不以議論傷格，韓曾之流亞也（34）。文長(zhǎng)既雅不與時(shí)調(diào)合（35），當(dāng)時(shí)所謂騷壇主盟者（36），文長(zhǎng)皆叱而奴之，故其名不出于越。悲夫！喜作書，筆意奔放如其詩，蒼勁中姿媚躍出，歐陽公所謂"妖韶女老，自有馀態(tài)"者也（37）。間以其馀（38），旁溢為花鳥，皆超逸有致。

　　卒以疑殺其繼室（39），下獄論死。張?zhí)�史元汴力解�?0），乃得出。晚年憤益深（41），佯狂益甚（42），顯者至門，或拒不納。時(shí)攜錢至酒肆，呼下隸與飲（43）�；蜃猿指珦羝破漕^，血流被面，頭骨皆折，揉之有聲�；蛞岳�錐錐其兩耳，深入寸馀，竟不得死。周望言晚歲詩文益奇（44），無刻本，集藏于家。余同年有官越者（45），托以鈔錄，今未至。余所見者，《徐文長(zhǎng)集》、《闕編》二種而已。然文長(zhǎng)竟以不得志于時(shí)，抱憤而卒。

　　石公曰（46）：先生數(shù)奇不已，遂為狂疾；狂疾不已，遂為囹圄（47）。古今文人牢騷困苦，未有若先生者也。雖然，胡公間世豪杰（48），永陵英主。幕中禮數(shù)異等，是胡公知有先生矣；表上，人主悅，是人主知有先生矣，獨(dú)身未貴耳。先生詩文崛起，一掃近代蕪穢之習(xí)（49），百世而下，自有定論，胡為不遇哉？梅客生嘗寄余書曰（50）："文長(zhǎng)吾老友，病奇于人，人奇于詩。"余謂文長(zhǎng)無之而不奇者也。無之而不奇，斯無之而不奇也，悲夫！

【讀《徐文長(zhǎng)傳》有感】相關(guān)文章：

《徐文長(zhǎng)傳》讀后感08-23

《徐文長(zhǎng)》讀后感07-31

讀徐長(zhǎng)青《感恩中經(jīng)歷，故事中成長(zhǎng)》有感08-20

讀增廣賢文有感08-24

讀徐春林《平語札記》有感：鄉(xiāng)村生命的折疊遷徙08-24

徐諭《鬼戀》讀后感09-02

讀《文茜的百年驛站》有感08-23

讀《賣油翁》一文有感08-21

徐鶴寧經(jīng)典語錄08-24

徐莉佳獲獎(jiǎng)感言08-21