英雄觀后感
英雄觀后感（一）若不是朋友的推薦，我斷不會有如此的耐心看完此劇。
《英雄》此劇，嚴格地講是屬于一部歷史題材式的類型化動作武俠片，因為此劇既有革命歷史題材的風格，又保持著類型片的套路。
與大多的同類題材國產(chǎn)電視劇一樣，它描寫了一個身負血仇的青年——燕雙鷹，孤身向盤踞在關東山的日偽余孽、土匪惡霸等惡勢力挑戰(zhàn)，身經(jīng)百戰(zhàn)，歷盡兇險，最終走上革命道路，成為真正的英雄的故事。
我，之所以缺乏耐心，是因為該劇同許多的國產(chǎn)電視連續(xù)劇一樣，有粗之濫造之嫌。
近些年來，國內(nèi)推出了不少部抗日戰(zhàn)爭題材的電視連續(xù)劇，但出眾的也就是那么三兩部。如：《歷史的天空》、《亮劍》和《狼毒花》等。雖然導演錢雁秋也想努力地想把此劇拍攝成精典，但個人感覺，此劇和上述所列的片子還相差甚遠，劇情老套不說，制作相當?shù)拇至印?br />
其實，我毫不懷疑此劇導演錢雁秋的執(zhí)導水平。他雖年輕，但卻執(zhí)導過不少的佳作，上一階段央視熱播的《神探狄仁杰Ⅲ》便是由他執(zhí)導的。
我也毫不懷疑此劇中演員們的演技。因為該劇中的主要演員都是一些實力派的演員。扮演燕雙鷹的張子健，扮演大蓮的王昌娥和扮演沈七七的胡曉光，他們都畢業(yè)于北京電影學院。這些演員在表演上分寸感把握得都很好，他們也都很會控制自己。尤其是該劇中大蓮（蓮姑）的扮演者王昌娥，她不但是我的好友，也是一個實力派的美女演員。此劇中，她不但將大蓮心中的那份愛揣摩的很到位，更將蓮姑心中的那份恨發(fā)揮得淋漓盡致，她的表演，可圈可點。
究竟是什么原因導致了此劇的失敗呢？細細究之，恐怕還是與金錢有關。
從投資情況看，雖然隨著電視劇市場的進一步整合，擁有強大資本實力的影視投資公司逐漸增多，但國內(nèi)的電視劇市場仍不容樂觀。在美國，一般劇集，成本通常在每集200萬到400萬美元間，最便宜的情景喜劇成本也在每集100萬美元。而目前國內(nèi)，一般的電視劇制作費用每集卻只有30萬元人民幣，即便是古裝劇，多的也只有50萬一集。制作水平的差異雖然是影響電視劇質量的重要因素，但制作水平與制作費用有著直接的聯(lián)系。弄清了這個問題，你便會明白，為何此劇中一個演員要身兼多職，扮演多個角色了。其實，就是為了省錢！
電視劇作為一種覆蓋面廣﹑受眾巨大的藝術形式，不僅將會為傳播中國文化和東方理念做出貢獻，也理應能夠成為文化產(chǎn)品中的支柱產(chǎn)業(yè)之一。所以，國家應該積極地扶持優(yōu)秀國產(chǎn)電視劇的生產(chǎn)，增加其投入。因為，這不僅關系到國產(chǎn)電視劇能否被億萬電視觀眾賞心悅目地接受，也關系到國家的文化安全。如果讓美韓的影視作品充斥我們的文化市場，勢必會削弱中國的主流意識形態(tài)話語和核心價值觀念的表達，斯事甚是重大！
當然，該劇本身在藝術上還有待成熟，不能全賴市場。此劇名為《英雄》，導演雖然努力地想把主人公燕雙鷹塑造成一個行俠仗義，帶有匪氣的“狼毒花式”英雄。但可惜的是，整劇，我們看到的僅是一個武俠小說中“俠客”，而未能看到一個類似于狼毒花、李云龍式的真正英雄。主人公身上的那種“俠氣”，大大地抵消了傳統(tǒng)意義上的英雄光環(huán)。20集的劇情，只是到了最后一集的最后一分鐘才讓主人公走上革命道路，這不能不說是一個影視作品創(chuàng)作上的一個敗筆和遺憾。而具體到燕雙鷹這個人物具體的設置和性格的刻化時，也有前緊后松之嫌。
還有，劇中對另一重要人物“步鷹”的死后重生的安排，也讓觀眾有故弄懸虛之感。反正，每當那個“死后重生”的“步鷹”故意地以背面出鏡時，我都會嗤之以鼻，大有智商被藐視之感。
其次，演員們過多的“英雄式”臺詞，也讓我無法忍受。每每一方用槍指著另一方的頭時，便會不厭其煩的說：“你知道你為什么會失敗嗎？你知道我為什么可以打敗你嗎？你知道我為什么要殺你嗎？…”而結果常�！俺龊跻饬稀保莻�被槍指著頭的人突然地“出奇制勝”，反過來又用槍指著剛才用槍指著他的人，然后還是不厭其煩地問：“你知道你為什么會失敗嗎？你知道我為什么可以打敗你嗎？你知道我為什么要殺你嗎？…”我真的很“佩服”，對于一個殺紅了眼的人來說，面對著仇家，即便是在千鈞一發(fā)的關口，他們?nèi)匀挥兄銐虻摹澳托摹保拖笪铱创藙∫粯�，也有“耐心”�?br />
電視劇創(chuàng)作最大的弊病便是主創(chuàng)人員過分相信所謂的“編劇法”，一旦情節(jié)卡殼發(fā)展不下去，便人為地制造誤會，讓人物之間產(chǎn)生矛盾，以便推動情節(jié)繼續(xù)前進。當情節(jié)推動漸顯平淡時，故事中的人物不是死后重生就是改頭換面。其實，這樣的人為設計多了，會讓觀眾產(chǎn)生似曾相似的雷同感，觀眾就會游離劇情發(fā)展而對情節(jié)的真實性產(chǎn)生懷疑。這也是《英雄》失敗的另一重要原因。
另外，此劇除了創(chuàng)作情節(jié)上的粗制濫造，還存在很多的拍攝細節(jié)上的粗制濫造。這里，我不一一細述。若有興趣，還是待您親自看后，去評說吧。
真心地希望，國產(chǎn)電視劇的質量能有所提升，逐步走向成熟！
英雄觀后感（二）
某一天，看完了《英雄》這部電影，于是有了點想法……
首先，從電影的開篇，急促的馬蹄聲劇烈的撞擊著地面，煙塵朦朧，以及與凝重而厚重的青銅色建筑相交叉來襯托這種緊張的氣氛，交相輝映。這也體現(xiàn)車戰(zhàn)國時期發(fā)展極為先進的青銅制品的應用廣泛。
接著重點來講這部影片的色彩應用，據(jù)聞《英雄》這部影片的色彩設計特地請來了日本一位著名的大家，而從這部影片的底色以及與環(huán)境的大致顏色來講還是相對比較充分的。特別是當人物的情感變化起伏時，色彩的及時變化，相互漸變的過程有位具有特色，淡紅色的一點溫馨，重紅色的給人帶來的壓抑，精神上給人一種難以呼吸的壓迫感，無不顯示著一種大家風范。單純的來講，從風聲，燭火呼呼聲，萬箭齊發(fā)聲……等等一些動靜都有著色彩的伴隨，秦始皇的宮殿，但一片燭火雖沒有照亮整個空間，視覺上跳出了這種底色，但卻與整個空間仿佛融為了一體，給人太過沉重的黑色古銅，黑色凝重無法捉摸的陰影，雖然向來偏黑色是比較容易去調(diào)和，但當這一切顏色要與一個以及幾個人的感情相協(xié)調(diào)時，無疑增加了許多困難，而故事的情節(jié)采用了許多插敘、倒敘等手法更是又增加了難度，所以說能將這部影片的色塊，底色等協(xié)調(diào)好的確很令人傷腦經(jīng)，而反過來也是對大家自己的一種肯定。
說實話故事的發(fā)展的確有點令人意外，其過程尤甚，但又在情理之中，狂漲的時空顛倒雖然感覺新穎，但未免有點令人眼花繚亂了，大約要仔細去品讀才能有所收獲吧！
英雄觀后感（三）
今天我們?nèi)嘤^看了影片《英雄》。張藝謀以宏大華美的場面，向世界演繹著他那蕩氣回腸的英雄情結，在我看來，這是這部影片最根本的藝術精神。張藝謀眼里的英雄顯然不是我們傳統(tǒng)意義上的英雄，或者說不僅僅是。他借用夸張、極致的色彩揭示他所定位的英雄境界。
第一重境界是至情至性。他用淋漓的紅渲染一份愛，那愛是自私的，至上的，不可被欺騙和傷害的。為了愛，飛雪可以不計復仇大業(yè)殺了殘劍，如月可以為情所惑香銷玉殞。愛是美的，所以才有了滾滾黃葉盡情渲染，但是僅有愛又是狹隘、膚淺的，所以在這一情節(jié)里，我們才能看到影片中刻意回避的血腥。整部影片只有三處有血（飛雪殺了殘劍、飛雪殺如月時，殘劍刺殺秦王時），而在這一節(jié)里就出現(xiàn)了兩次，在其余的情節(jié)中，無論怎樣的刀光劍影，全不見一滴鮮紅的血。
英雄的第二重境界是舍生取義。長空、殘劍、飛雪為了復仇大業(yè)不惜以命相許，趙國學子大敵當前依然追尋趙字精義，無邊的嫣黃訴說著英雄末路、壯懷激烈的悲愴和決絕。
英雄的的第三重境界是忠貞不二。藍色從來就是純潔的，古典的，在這部影片里也是一樣。殘劍、飛雪生死相許，人不離人劍不離劍。飛雪為成就無名刺秦大業(yè)，不惜以命相托，在國家生死存亡之際，她放棄了愛和生命，這是英雄的氣節(jié)和風骨。然而無情未必真豪杰，(www.panasonaic.com)一滴水珠在飛雪臉上輕輕滑動，殘劍萬般柔情打動了億萬觀眾。
英雄的第四重境界是淡泊寧靜。綠色是希望和生機，是美好和從容，張藝謀再一次用綠色演繹那份經(jīng)典的愛和生活。家園就在身后，在殘劍的內(nèi)心，在愛和夢中，汪洋恣肆的綠就在他們身邊，可是，他們回不了家園，他們的精神只能留在那無邊的美麗而又傷感的回憶和向往里。
英雄的最高境界是胸懷天下。有人說，影片中殘劍寫“天下”二字的情節(jié)可以不要，我想，張藝謀要是聽見這句話會灑然一笑，“天下”二字是這部影片的靈魂，沒有這一筆影片就成了華麗鏡頭的堆積，也就失去了它的精神。
【英雄觀后感】相關文章：
英雄聯(lián)盟英雄語錄02-01
英雄觀后感09-20
《烈火英雄》觀后感08-30
烈火英雄觀后感06-26
英雄兒女觀后感06-16
英雄回國觀后感11-30
致英雄觀后感11-07
烈火英雄的觀后感11-10
《英雄兒女》觀后感11-11
《救火英雄》觀后感11-16