紀錄片《華爾街》觀后感范文

　　紀錄片《華爾街》觀后感
　　
　　華爾街是英文“Wall Street”的譯音，原本指的是一道由荷蘭移民建立起來的墻，用來防范土著美國人的進攻，后來又發(fā)展成為一條商業(yè)街道。然而，幾個世紀后的今天，華爾街的長短寬窄雖然基本沒有改變，但它的作用卻發(fā)生了驚人的變化�，F(xiàn)實意義中的華爾街已經(jīng)遠遠超出了它的地理概念和傳統(tǒng)，華爾街已經(jīng)成為美國證券市場的代名詞，是全球80％以上金錢的集散地。追隨其源頭，是荷蘭人在移民的過程中，給美國帶來了股份制、股票交易所和貨幣匯兌銀行；英國的移民則給美國帶來了國債、跨國銀行、中央銀行和證券交易所，這些現(xiàn)代金融的種子最終成就了今天的資本之城——紐約。而華爾街這張滲入世界各地的金融之網(wǎng)也為美國崛起的神話貢獻了不可忽略的力量。
　　
　　眾所周知，金融是美國成為經(jīng)濟和政治強國的基礎，也是關鍵。而華爾街在這個過程中的表現(xiàn)不得不令人刮目相看。當時的社會背景是：東部商業(yè)的快速發(fā)展對西部農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品的需求不斷增加，但在當時東西部之間的運輸成為最大的阻礙因素。直到1817年紐約一位新任州長上任時開始著手解決東西交通——修建伊利運河。在新任州長沒有從聯(lián)邦政府獲得任何資金援助時，這時候華爾街憑借其充裕的資本和開始發(fā)揮作用。隨著工程的進行，伊利運河債權開始受到市場追捧。另外一方面，伊利運河的成功同時也鼓勵和刺激了美國各種偶紛紛發(fā)行債權。此后，鐵路債權的發(fā)行也是一發(fā)不可收，逐漸呈現(xiàn)出興旺之勢，同時也吸引了眾多外來人員來到美國，他們?yōu)槊绹�鐵路的發(fā)展做出了重大貢獻。鐵路的發(fā)展極大地加快了商品市場的發(fā)展，而商品市場的發(fā)展又促進了金融市場的繁榮。這一切都為美國超過英國成為世界經(jīng)濟強國提供了有力條件。
　　
　　美國成為經(jīng)濟霸主后，逐步謀求政治上的大國地位。美國內(nèi)戰(zhàn)時期，北方由于歷史上商業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)形成了比較完整的融資渠道，通過發(fā)行債權巧妙地把民眾的愛國熱情和購買債券結合起來，于是林肯政府籌集到了足夠的戰(zhàn)爭資金，以取得整個持久戰(zhàn)爭的勝利。而以農(nóng)牧種植為主的南方，沒有建立起比較健全的融資渠道，到戰(zhàn)爭后期，資金嚴重不足，幾乎被戰(zhàn)爭拖到了破產(chǎn)邊緣。內(nèi)戰(zhàn)以北方的勝利告終，美國避免了破裂，維護了聯(lián)邦的統(tǒng)一，這也充分體現(xiàn)了金融對美國成為政治強國的作用。
　　
　　但即便是華爾街為美國乃至世界做出了如此巨大的貢獻，但在全球范圍內(nèi)它還是備受爭議，因為它不像其他事物一樣有明顯的黑白分布的界限，它在人們的爭議中走的是一條灰色地帶。在一些人眼里，華爾街這里，沒有任何仁義道德，它就是一個吞噬你金錢和血肉的地方；而另外一些則認為這里是人間天堂，可以幫助我們實現(xiàn)所有想要實現(xiàn)的夢想。確實華爾街作為世界金融的中心，在資本運作和金融的國際化中發(fā)揮著不可替代的作用，但另一方面它爆發(fā)的不少“丑聞”給我們敲響了警鐘。例如納斯達克的創(chuàng)始人麥道夫，是慈善機構的積極捐款人，但是真正讓他名聲大噪的是成為金融詐騙的麥道夫，也正因為這些“丑聞”，華爾街人的貪婪始終成為人們詬病華爾街的理由。
　　
　　文中讓我思考最多的是在美國金融不斷發(fā)展的過程中，政府與市場的關系。在歷史上，美國政府與市場的關系可以說用中國的一句老話形容“分分合合，分久必合，久和必分”。有放任自由的“重商主義”，有加強國家宏觀調控的“凱恩斯主義”，尤其是2008年的金融危機一來，美國政府對金融領域的監(jiān)管和控制也絲毫沒有放松過，甚至呈現(xiàn)出越來越強的趨勢。政府認為一切危機是源自于華爾街的投機和貪婪，給整個國家也蒙上了陰影。華爾街的一些投資家們則認為他們是最無奈的，在他們的投資給大家?guī)�來收益時，沒有人站出來說什么，一旦出現(xiàn)問題，不管怎么樣一切都是他們的錯。
　　
　　在政府對市場的監(jiān)管和控制程度這個問題上，個人的觀點是：不管現(xiàn)在政府和市場是什么樣的格局，但是政府對市場尤其是對資本市場的干預應該呈現(xiàn)出一種放松和減少的趨勢。一方面我們大力提倡發(fā)展市場經(jīng)濟，但如果另一方面政府又把市場的權利握在手中，那豈不是搬起石頭砸自己的腳。尤其是在資本日益國際化得今天，一個國家對資本的控制會對整個世界資本的運轉產(chǎn)生很大的影響�；蛟S，國家與市場尤其是資本市場的關系，我們可以不稱它為監(jiān)管或者控制，我們可以認為是督促或是促進，通過國家手段來督促市場的自律，形成合乎國家法律也合乎市場規(guī)律的相關規(guī)范，進而形成健康完善的資本市場體系。