匿名來源銷蝕媒體公信力

　近日一個口口相傳的消息就是在這種狀況下變成媒體報道的：
“某某某被公安局拘留的消息雖然早就被傳得滿天飛，但直至本月17日北京市公安局一位權(quán)威人士才傳出‘權(quán)威’消息：某某某的確因涉嫌詐騙已經(jīng)被拘留。昨日，記者通過各種渠道采訪了與之合作過的幾位圈內(nèi)人士，但大家都不約而同地避之不談�！�
這就是近日互聯(lián)網(wǎng)站和一些紙媒體關(guān)于一位著名詞作者涉嫌詐騙案的所有報道與評論的消息之源。
我們可以看出，與其說首發(fā)這條消息的媒體真找到了肯承擔(dān)責(zé)任的消息來源，不如說是這家媒體經(jīng)過利害權(quán)衡，自己真下了決心，要冒險搶發(fā)這個獨家新聞。因為以前“早就被傳得滿天飛”的消息，也不見得沒有“權(quán)威人士”的透露，只是媒體難于或沒有下決心把他們當(dāng)做正式報道的消息來源而已�？陬^傳播的消息，要有一個“入口”進入大眾媒體傳播，這個“入口”，就是膽子所在，沖動所在，也是利益所在。
“入了口”就好辦了。于是這個獨家新聞就成了為別的媒體負責(zé)的消息來源，紙媒和網(wǎng)上紛紛轉(zhuǎn)載，或干脆隱去轉(zhuǎn)載來源假裝是自己采寫出來的獨家報道。
這樣一個匿名來源的消息，就成了你不轉(zhuǎn)載、不跟進、不評論都顯得被動的事。在傳播學(xué)發(fā)現(xiàn)的許多現(xiàn)象中，有一種叫做“媒體間的議程設(shè)置”，就是指這種現(xiàn)象。搶發(fā)新聞的媒體為別的媒體設(shè)置“議程”。搶發(fā)的媒體獨享首發(fā)的利益，也承擔(dān)首發(fā)的風(fēng)險；而跟進的媒體分享這個話題的眼球效應(yīng)，同時盡量淡化首發(fā)的效應(yīng)。

有一位過去的同事向我抱怨這種情況：這事哪有什么確定的消息來源。你派記者找遍人跑斷了腿，也沒有任何機構(gòu)和個人可以負責(zé)任地確認這條消息，盡管它已經(jīng)臭了街。但人家發(fā)了也就發(fā)了；咱們要發(fā)，就不行，連名兒都不能提，面對讀者，能不感到壓力嗎？如果每一個像這樣的熱點你都沒有聲音，還談什么在媒體競爭中立身呢？
這種現(xiàn)象也許是當(dāng)下中國媒體不同體制下的特殊現(xiàn)象。但它反映出中國新聞界已經(jīng)觸及了一個國際新聞界的共同問題，就是消息來源問題和有關(guān)消息來源的規(guī)范問題。
我國新聞界在表達消息來源方面一直就沒有什么規(guī)范意識，因為一直就沒有什么規(guī)范。實際上，沒有競爭，沒有不同，沒有搶發(fā)消息，沒有媒體的風(fēng)險意識，消息來源的問題也可以說不存在。
使用匿名消息來源是隨著媒體競爭來的，它同時帶來對媒體可信度的考驗。因為不管媒體如何確信，沒有明示消息來源都是向受眾隱藏了重要的新聞要素———可信性的要素，近于“風(fēng)聞”。美國職業(yè)新聞工作者協(xié)會的《倫理規(guī)范》就規(guī)定：“可能的話，說明消息來源。公眾有權(quán)最大限度地了解消息來源的可靠度�！�
太多的匿名消息來源，會帶來一些法律問題，也不利于建立整個新聞界的公信形象。
實際上，匿名消息來源在國際新聞界都是假新聞的溫床。美國主流媒體對使用匿名消息來源深有顧忌，有的列為禁例。已�？�的《匹茲堡新聞報》總編輯羅斯甚至開玩笑說：“我們要想在一篇報道中使用匿名消息來源提供的信息得經(jīng)過教皇的批準。”《邁阿密先驅(qū)報》的編輯馬克·沃什伯恩說：“每次看到‘消息人士說’這樣的字眼，我脖子后的頭發(fā)就會禁不住直立起來，并忍不住想說：‘哦，胡扯，只是你瞎編的。”（均引自羅恩史密斯《新聞道德評價》）
當(dāng)然，的確有些國家的媒體有保護消息來源的傳統(tǒng)和規(guī)范，在特定的情況下哪怕面對法庭也不供出消息來源。但這一方面有媒體和記者甘愿自己承擔(dān)被判坐牢的傳統(tǒng)，另一方面也有支持媒體保護消息來源的法律或判例。我們沒有這些，媒體一旦涉訟，不但自己很被動，也是對消息來源的不負責(zé)任。
我是樂見新聞競爭的，也主張給新聞業(yè)更為寬松的報道環(huán)境。單就張俊以這事來說，媒體就“早被傳得滿天飛”的消息積極爭取核實報道，是正確的；公安、司法機關(guān)在案件偵查過程中“無可奉告”也是正當(dāng)權(quán)力；而對于那些恪守職業(yè)準則，堅持不登“風(fēng)聞報道”的媒體來說，應(yīng)該珍惜這一種操守，應(yīng)該有一種定力，相信它會得到受眾信任的回報。
而對于“匿名來源”的使用來說，我認為不在于這一次消息是否真實，而在于這種風(fēng)氣有什么樣的持久影響。新聞界的好環(huán)境，要一寸寸爭�。恍侣劷绲暮眯蜗�，要一點點維護。只是怕那些“早被傳得滿天飛”的消息，太勾起人的沖動了。
（文章來源：《中國青年報》）（完）
匿名來源銷蝕媒體公信力

【匿名來源銷蝕媒體公信力】相關(guān)文章：

匿名信08-15

匿名的好友_600字07-28

一封匿名求愛情書08-17

實戰(zhàn)面試：“我們接到了匿名電話……”08-15

關(guān)于提升審判機關(guān)司法公信力的若干對策思考08-14

知識的重要的來源作文06-25

人民網(wǎng)的目標：權(quán)威性、大眾化和公信力08-15

財富來源于學(xué)生08-17

端午節(jié)的來源作文02-15

寫聰明的來源的作文900字08-16