- 相關(guān)推薦
btv《國(guó)際雙行線》“嘉賓退場(chǎng)”專(zhuān)題研討會(huì)紀(jì)要
2001年11月6日，以一曲《臥虎藏龍》享譽(yù)世界的著名音樂(lè)家譚盾出現(xiàn)在北京電視臺(tái)《國(guó)際雙行線》節(jié)目中，因另一位嘉賓、國(guó)內(nèi)著名指揮家卞祖善對(duì)他的先鋒音樂(lè)做了10分鐘的批評(píng)而在節(jié)目進(jìn)行了57分鐘后宣布退場(chǎng)，留下了主持人、觀眾與卞祖善完成了最后節(jié)目的錄制。11月11日這期名為《譚盾走了》的節(jié)目如期播出，由此引發(fā)了廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體的強(qiáng)烈關(guān)注，形成了一個(gè)廣為矚目的“媒介事件”。
11月13日，本刊在京舉辦了以此“嘉賓退場(chǎng)”為內(nèi)容的專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)。來(lái)自北京廣播學(xué)院、北京電影學(xué)院、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京電視臺(tái)、北京金德律師事務(wù)所的有關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者出席了此次會(huì)議。會(huì)議由本刊副主編胡智鋒教授主持。
與會(huì)者認(rèn)為，以“國(guó)際雙行線——譚盾來(lái)了”節(jié)目制作中以“譚盾走了”為契機(jī)，制作了一期出乎許多人意料的“特別”節(jié)目。這期節(jié)目的制作和播出，對(duì)于探討當(dāng)今中國(guó)電視談話節(jié)目的機(jī)制、策劃、內(nèi)容及運(yùn)作等都提出了不少新的有意義的問(wèn)題，需要對(duì)此作一嚴(yán)肅、認(rèn)真、深入的學(xué)術(shù)探析。
本刊副主編胡智鋒教授說(shuō)，中國(guó)的電視媒介上第一次出現(xiàn)了“嘉賓退場(chǎng)”，業(yè)界和理論界對(duì)此迅速反映，有必要從學(xué)理上來(lái)探討它，即面對(duì)類(lèi)似情況，電視和嘉賓應(yīng)該怎么做；媒體的社會(huì)責(zé)任和它所面對(duì)的法律問(wèn)題；觀眾如何扮演應(yīng)有的角色等等；本次研討的目的不在于對(duì)某個(gè)人的評(píng)價(jià)，而是著眼于媒介面對(duì)類(lèi)似的問(wèn)題的時(shí)候，能為業(yè)界人士提供一個(gè)學(xué)理的思考。
《國(guó)際雙行線》制片人宋民說(shuō)，這次節(jié)目播出后，引起很大的反響，超出了節(jié)目本身，形成了一個(gè)媒介事件。
北京廣播學(xué)院廣播電視文學(xué)系主任苗棣教授就主持人如何游刃有余于現(xiàn)場(chǎng)掌控和失控之間提出了自己的看法。他認(rèn)為，主持人掌控有利于節(jié)目的順利進(jìn)行，而從觀眾的角度看，他們喜歡失控，并從中得到刺激。主持人必須掌握設(shè)計(jì)掌控和失控的內(nèi)容和形式，節(jié)目才精彩。北京電影學(xué)院文學(xué)系主任鐘大豐教授說(shuō)，談話節(jié)目的“失控”有時(shí)要比人為引導(dǎo)的感染力來(lái)得真實(shí)有效，這個(gè)節(jié)目沒(méi)有給嘉賓（至少是譚盾）某些預(yù)示，他們的直率、執(zhí)著以及真切的表現(xiàn)，為訪談節(jié)目從電視單向傳播走向電視與觀眾共同參與的雙向傳播提供了經(jīng)驗(yàn)。但是這里面埋伏下一個(gè)當(dāng)事人應(yīng)有多大知情權(quán)的話題。
北京師范大學(xué)藝術(shù)系主任周星教授說(shuō)，電視鏡頭中拍攝對(duì)象乃至觀眾對(duì)電視錄播的知情權(quán)是當(dāng)今對(duì)電視“霸權(quán)”的一個(gè)挑戰(zhàn)。一般人認(rèn)為電視播出的都是天經(jīng)地義的應(yīng)當(dāng)播出的節(jié)目，但另外又滋生著人們的窺視欲望，這使得人們?cè)阽R頭前常常有一種“精神自衛(wèi)”非常態(tài)表現(xiàn)。難得卞祖善、譚盾在這次節(jié)目中沒(méi)有這種“自衛(wèi)”，想說(shuō)的和想做的，就去說(shuō)了就去做了。觀眾為什么對(duì)這期節(jié)目感興趣，實(shí)際上他們?cè)谄诖R頭給予人的自由、平等的心理常態(tài)環(huán)境。
清華大學(xué)傳播學(xué)系副主任尹鴻教授說(shuō)，如果譚盾不走，這期節(jié)目也許就沒(méi)人看了。他的走、他與卞祖善的差異，本身就形成了對(duì)話。而這些對(duì)話在過(guò)去常常是由人為安排的，對(duì)話的雙方可以對(duì)自己的意念缺乏負(fù)責(zé)的誠(chéng)意，至少你可以人云亦云。卞、譚二人堅(jiān)守信念，沒(méi)有造作，來(lái)得踏實(shí)，這是電視訪談節(jié)目難能捕捉的一個(gè)場(chǎng)面。
北京廣播學(xué)院博士生導(dǎo)師葉鳳英教授說(shuō)，《國(guó)際雙行線》的特點(diǎn)是中西文化的碰撞、不同觀點(diǎn)的交鋒，它的戲就出在問(wèn)題的產(chǎn)生和化解之間，就出在節(jié)目進(jìn)程的不可知性。由此也提高了對(duì)主持人的要求，對(duì)有沖突的話題要有更高的應(yīng)變能力。她還認(rèn)為，媒介在設(shè)計(jì)沖突的同時(shí)，必須構(gòu)造一個(gè)平等的對(duì)話空間。
應(yīng)當(dāng)看到，本期節(jié)目“嘉賓退場(chǎng)”事件的發(fā)生，對(duì)于節(jié)目主創(chuàng)人員在策劃選題、嘉賓選擇、觀眾參與、談話的運(yùn)行展開(kāi)及主持人控制的分寸、尺度等方面都是一個(gè)有相當(dāng)難度、較大挑戰(zhàn)的問(wèn)題。相信人們從此次節(jié)目、事件的思考中，將會(huì)獲得對(duì)于中國(guó)電視談話節(jié)目理念的更深入的認(rèn)識(shí)和把握。
（作者單位：本刊編輯部）
［責(zé)任編輯：木子］
（完）
btv《國(guó)際雙行線》“嘉賓退場(chǎng)”專(zhuān)題研討會(huì)紀(jì)要
【btv《國(guó)際雙行線》“嘉賓退場(chǎng)”專(zhuān)題研討會(huì)紀(jì)要】相關(guān)文章：
愛(ài)國(guó)衛(wèi)生工作研討會(huì)紀(jì)要08-15
單元整理課專(zhuān)題教學(xué)研討會(huì)上的發(fā)言08-21
國(guó)際藝術(shù)研討會(huì)閉幕詞08-15
旅游電子商務(wù)專(zhuān)題研討會(huì)方案08-23
中國(guó)農(nóng)民組織建設(shè)國(guó)際研討會(huì)觀點(diǎn)摘要08-16
參加高考復(fù)習(xí)專(zhuān)題講座研討會(huì)心得體會(huì)08-18
高中語(yǔ)文學(xué)科專(zhuān)題研討會(huì)心得體會(huì)08-24
高職教育論文 2009年課程建設(shè)專(zhuān)題研討會(huì)有感05-12