- 全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇 推薦度：
- 相關(guān)推薦
全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇
［內(nèi)容提要］在經(jīng)濟(jì)全球化中，各國(guó)不同文化的傳播與碰撞，凸現(xiàn)出中華優(yōu)秀民族文化的內(nèi)在活力和人文價(jià)值，成為解決文化沖突和醫(yī)治各種社會(huì)疾患可資借鑒的良方之一。文章還分析了中華文化在新世紀(jì)多元化格局中的價(jià)值取向，指出在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中，弘揚(yáng)中華文化自身的整合與重構(gòu)強(qiáng)勢(shì)，吸納、借鑒、融合外來優(yōu)秀文化，是創(chuàng)造中華民族新文化的有效途徑。
［關(guān)鍵詞］全球化 中華文化 傳播與互補(bǔ) 人文精神
［中圖分類號(hào)］G206�。畚墨I(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］Ａ
經(jīng)濟(jì)全球化作為一種世界性社會(huì)歷史現(xiàn)象，必然帶來各國(guó)不同文化的傳播與交融。在這場(chǎng)多元文化交流中，中華優(yōu)秀民族文化的內(nèi)在活力和人文價(jià)值，面臨著挑戰(zhàn)和難得的發(fā)展機(jī)遇。在全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中，弘揚(yáng)中華文化自身的開放性、包容性和整合與重構(gòu)強(qiáng)勢(shì)，吸納、融合外來優(yōu)秀文化，并與之形成互補(bǔ)的傳播態(tài)勢(shì)，對(duì)趕超世界文明發(fā)展的步伐，促進(jìn)中國(guó)社會(huì)和中華文化的持續(xù)、健康發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，對(duì)世界文明做出自己的貢獻(xiàn)，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
一、經(jīng)濟(jì)一體化中多元文化交流與傳播的歷史契機(jī)
全球化現(xiàn)象是在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中逐步形成的，也是科學(xué)與技術(shù)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的必然結(jié)果。由于經(jīng)濟(jì)和文化是密不可分的，關(guān)系極為密切，當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日趨加快的時(shí)候，各種文化也呈現(xiàn)出全球化交流的趨勢(shì)，為各國(guó)不同文化之間的相互傳播、交融提供了廣闊的舞臺(tái)。這主要表現(xiàn)在：
1. 經(jīng)濟(jì)一體化為中華優(yōu)秀民族文化的全球性傳播提供了良好的機(jī)遇
馬克思和恩格斯在談到資本主義開拓世界市場(chǎng)時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和文化生產(chǎn)的聯(lián)系，作過精辟的論述，指出：“過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此�！雹偎麄冋J(rèn)為隨著世界市場(chǎng)的形成，不僅各地方、各民族在經(jīng)濟(jì)上的封閉狀態(tài)被打破，而且在文化上，精神生產(chǎn)也由于各民族之間相互交往和相互依賴的加強(qiáng)，而走向世界。文化作為經(jīng)濟(jì)生活的直接反映，在全球化經(jīng)濟(jì)格局形成之時(shí)，也促使多元文化的相互交流、傳播和互補(bǔ)成為可能。由于中國(guó)已宣布在年內(nèi)加入世界貿(mào)易組織（WTO），這意味著中國(guó)選擇了加入全球化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌道的發(fā)展戰(zhàn)略，中華優(yōu)秀民族文化需要走向世界，世界多元文化格局中也離不開中華民族優(yōu)秀文化的融合與參與。隨著經(jīng)濟(jì)交往的加強(qiáng)和擴(kuò)大，文化交流也必然加強(qiáng)和擴(kuò)大。國(guó)際自由貿(mào)易不僅帶來商品流通，也會(huì)在觀念、法制、文化及管理等方面創(chuàng)造更加廣泛的交流機(jī)會(huì)。
2. 高新傳播技術(shù)日新月異的發(fā)展，為中華優(yōu)秀民族文化的世界性傳播與交流構(gòu)筑了良好的技術(shù)平臺(tái)
隨著新技術(shù)革命的不斷深化，衛(wèi)星通訊技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和高速交通運(yùn)輸工具的廣泛使用，以及報(bào)紙、期刊、廣播、影視等大眾傳媒的進(jìn)一步普及，使世界各國(guó)之間的空間距離在縮短，經(jīng)濟(jì)和文化之間的聯(lián)系在加強(qiáng)，尤其是以全球信息互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的形成為標(biāo)志的信息技術(shù)革命，已使全球聯(lián)結(jié)成一個(gè)緊密相連、彼此依存、不可分離和相互聯(lián)動(dòng)的信息系統(tǒng)，成為新世紀(jì)各國(guó)文化交流的技術(shù)平臺(tái)。在世界多元文化的交流、傳播中，中華優(yōu)秀民族文化中的人性涵養(yǎng)和道德追求，為解決戰(zhàn)爭(zhēng)、種族沖突、環(huán)境惡化、能源和人口危機(jī)、貧富差異、腐敗等問題提供了有價(jià)值的文化觀念和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，成為解決當(dāng)今人類發(fā)展進(jìn)程中所面臨的重大社會(huì)問題的有效手段之一。
3. 相對(duì)穩(wěn)定和寬松的國(guó)際政治環(huán)境，為中華優(yōu)秀民族文化的世界性傳播與交流創(chuàng)造了良好的外部條件
改革開放20年，我國(guó)始終堅(jiān)持推行獨(dú)立自主的和平外交政策，與世界上絕大多數(shù)國(guó)家保持正常的雙邊和多邊關(guān)系，妥善處理了同周邊國(guó)家、西方國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端和意識(shí)形態(tài)分歧，加強(qiáng)了同發(fā)展中國(guó)家的廣泛合作，建立了相互尊重、互不干涉內(nèi)政、和平共處、互惠互利的友好關(guān)系，不僅為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)營(yíng)造了良好的國(guó)際環(huán)境，也為中華優(yōu)秀民族文化的全球傳播與交流爭(zhēng)取到了有利的外部空間。
4. 文化多元化和全球化的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)中華優(yōu)秀民族文化的世界性傳播與交流，起到了積極的推動(dòng)作用
文化的多元化源于文化的民族特征。各國(guó)不同的文化是由自己民族本體所創(chuàng)造的，體現(xiàn)著本民族的本質(zhì)和特點(diǎn)。由于不同民族文化的差異性，形成不同民族之間交往與互補(bǔ)的落差和傳播空間，使得民族性越突出的文化，越容易走向世界。因此，離開了文化的民族性，也就失去了走向世界的根基，也就沒有文化的多元化。同時(shí)，不同的文化傳統(tǒng)中也有著共同的文化追求，這又為文化全球化提供了動(dòng)力源泉，不同民族渴求了解異域其他民族文化傳統(tǒng)，為滿足這種渴望和追求，使得世界上不同民族間的文化相互傳播與交流成為可能，也使各國(guó)不同民族文化中有“一部分成為全球共享的文化即非民族的文化”。②中華優(yōu)秀民族文化完全可以作為全球共享文化,在經(jīng)濟(jì)一體化的背景下得以廣泛傳播。
二、中西文化傳播與互補(bǔ)的當(dāng)代走向
全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇
中華民族文化作為當(dāng)今全球多元文化中的主流文化之一，其某些優(yōu)秀的民族文化特質(zhì)對(duì)新世紀(jì)人類面臨的各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，具有補(bǔ)偏救弊的作用，也贏得了中華文明融入現(xiàn)代價(jià)值體系，為全人類更為健全的現(xiàn)代化特征作出自己獨(dú)特貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。同時(shí)，西方文化中的優(yōu)秀成份及其民族特質(zhì)，在中西文化傳播與交流中，為中華文化提供了精神營(yíng)養(yǎng)。舉其大端，中西不同文化可以在以下方面形成傳播與互補(bǔ)，體現(xiàn)自己的價(jià)值取向。
1. 中華文化“天人合一”的整體性宇宙觀與西方“人類中心論”的個(gè)體宇宙觀的對(duì)比。
中國(guó)古代哲學(xué)強(qiáng)調(diào)天與人的和諧，認(rèn)為在人與自然的關(guān)系中兩者是統(tǒng)一體。所謂“仁者與萬物同體”，“天人感應(yīng)”，是儒家哲學(xué)所追求人性修養(yǎng)的最高境界，是儒家哲學(xué)所崇尚的一體性系統(tǒng)宇宙觀念的核心所在。這種哲學(xué)思想的深刻內(nèi)涵是人與自然具有統(tǒng)一的法則，其變化規(guī)律是有其內(nèi)在整體性和系統(tǒng)性的。“人法地，地法天，天法道，道法自然�！雹壑鲝埲伺c天地萬物同生共處，和諧相處。
這種哲學(xué)觀對(duì)當(dāng)今由科學(xué)與技術(shù)加速推進(jìn)的全球化進(jìn)程，具有極現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。以西方“人是自然的主宰”和“征服自然”為核心的天人對(duì)立宇宙觀，是西方工業(yè)文明以來，造成世界性生存環(huán)境危機(jī)的思想根源之一。在科學(xué)與技術(shù)可以改變一切的理念下，人類已經(jīng)逼近地球的資源極限和人類的生存極限，使改造自然的科學(xué)與技術(shù)造成了對(duì)人類自身的威脅。表現(xiàn)在發(fā)展工業(yè)中，大規(guī)模開采，導(dǎo)致資源耗竭；破壞植被，導(dǎo)致全球沙漠化擴(kuò)大；可燃性氣體作為能源消耗，造成環(huán)境污染，臭氧層破壞，使地球變暖；大規(guī)模營(yíng)造人工島嶼、公路和水庫，改變局部生態(tài)平衡，導(dǎo)致氣候異常；人口呈爆炸性增長(zhǎng)趨勢(shì)，使資源更為緊短，垃圾處理也成了全球化的問題；甚至最近美國(guó)科學(xué)家要靠人工力量改變地球的運(yùn)行軌道，使地球變冷等。④上述人類的破壞性、自殺性開發(fā)地球資源的行為，究其哲學(xué)思想根源，可以說是非整體化宇宙觀所致。上述行為造成的后果將是災(zāi)難性的，既使科學(xué)家可以改變地球運(yùn)行軌道，但整個(gè)太陽系和銀河系也會(huì)受到影響，屆時(shí)，宇宙天體運(yùn)行規(guī)律也將產(chǎn)生更大的報(bào)復(fù)性反饋。
論文全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇來自
因此，中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中提倡“天人合一”、“物我合一”的哲學(xué)觀，自然引起西方學(xué)者的推崇，著名歷史學(xué)家湯因比認(rèn)為：“人類已掌握了可以毀滅自己的高技術(shù)文明手段，同時(shí)又處于極端對(duì)立的政治意識(shí)堡壘，最需要的精神就是中國(guó)文明的精髓——和諧�！雹�
2. 中華文明“兼收并蓄”的包容性文化內(nèi)涵與西方“注重沖突和競(jìng)爭(zhēng)”的精神形成互補(bǔ)。
“兼收并蓄”的包容性，是文化傳播與互補(bǔ)的基礎(chǔ)和前題。這種文化內(nèi)涵和中華民族自身寬容大度與吸納異域文化的心態(tài)有著密切關(guān)系。中華民族長(zhǎng)期依附于封建的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的田間勞作上，少有遷徙變更，文化心態(tài)上有著寬厚淳樸與和諧統(tǒng)一的人生觀。在人與人的關(guān)系上，注重親和與凝聚，求同存異的意識(shí)濃烈，因此，對(duì)外來文化，無論是不同的宗教信仰，還是百家學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，甚至一些水火不相容的文化也能包納，并在經(jīng)過短暫的碰撞與沖突后，使其平和地融入本土文化中。可以說華夏文明這樣的包容性是世界上絕無僅有的�！敖^不像西方那樣，不同宗教之間始終存在著你死我活的矛盾與斗爭(zhēng)。”⑥這和中國(guó)古代“天人合一”，“求同存異”的宇宙觀和人生態(tài)度，與中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化自身的彈性、開放的文化認(rèn)同感和封建帝國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛產(chǎn)生的包容大氣有直接關(guān)系。這與當(dāng)今“和平與發(fā)展”的世界主題是完全一致的。在全球化文明與文化沖突中，不無借鑒意義。英籍女作家韓素音說：“中國(guó)文化的力量真是無比宏大。因?yàn)樗偸悄懿粩辔胀鈦淼臇|西，再把它們‘中國(guó)化’”�！爸袊�(guó)文化具有博大的胸懷和超越時(shí)空的影響力”。⑦
在西方文化中，赫拉克利特把對(duì)立視為美的根源，狄德羅和黑格爾重視沖突，叔本華和尼采欣賞的是絕望和毀滅�！熬蛯徝里L(fēng)格而言，西方人更欣賞由劇烈的沖突、噴發(fā)的激情、殘酷的結(jié)局所構(gòu)成的趨于崇高的悲劇美�！保〞r(shí)統(tǒng)宇，1985）這與中國(guó)傳統(tǒng)文化中追求均衡、中庸和怨而不怒的審美情感，“發(fā)乎情止乎禮義”的圣潔所鑄造的大團(tuán)圓式結(jié)局和喜劇美，形成鮮明的對(duì)照。在新世紀(jì)全球文化交流中，兩種文化之間可以通過傳播形成互補(bǔ)。
3. 中華民族積極主動(dòng)的開放意識(shí)和百折不撓、堅(jiān)韌不拔的探索精神與西方文明中征服心理、超克爭(zhēng)勝的現(xiàn)代精神形成對(duì)比。
中華民族是一個(gè)具有強(qiáng)烈開放意識(shí)的民族。早在二千多年前西漢時(shí)期，在古代交通極其不便和物質(zhì)生活相當(dāng)貧乏的條件下，我國(guó)古代的使臣、僧侶、商人和旅行者，以堅(jiān)韌不拔的意志和頑強(qiáng)積極的探索精神，走沙漠、踏雪山、越重洋，不僅開辟和擴(kuò)大了古代中國(guó)的地理交通，尤為重要的是打開了中國(guó)人的眼界，在獲取外部世界知識(shí)的同時(shí)，廣泛傳播了中華文明和文化，進(jìn)行了最早的跨地域、跨文化的信息傳播。
從地理座標(biāo)上分析，走訪東方各國(guó)的有唐代的鑒真和尚和北宋的徐兢。奉旨出使高麗（朝鮮半島）的徐兢率龐大的使團(tuán)，東渡朝鮮記載下整個(gè)航程使用指南針導(dǎo)航的情況，留下了世界上最早用指南針導(dǎo)航的完整記錄。走訪南亞諸國(guó)的有，三國(guó)時(shí)期孫權(quán)派朱應(yīng)、康泰對(duì)扶南（柬埔寨）的官方回訪，他們分別寫下《扶南異物志》和《吳時(shí)外國(guó)傳》，成為世界文化寶庫中最早介紹柬埔寨有關(guān)情況的珍貴文獻(xiàn)。另有東晉僧人法顯在公元399年以65歲高齡，與同伴四人從長(zhǎng)安出發(fā)，去天竺（今印度、巴基斯坦、孟加拉）求戒律。歸來后，他寫成《佛國(guó)記》，這是歷史上第一部比較詳細(xì)記錄古代中亞、南亞、南海地理、風(fēng)俗的著作，受到中外學(xué)者的重視，被譯成多種文字廣為傳播。走訪西方各國(guó)的有，唐代高僧玄奘西行取經(jīng)，公元629年從長(zhǎng)安出發(fā)，冒著生命危險(xiǎn)，途經(jīng)甘肅、新疆、中亞和阿富汗等地，終于到達(dá)印度。歷經(jīng)19年后回到長(zhǎng)安，帶回經(jīng)論657部。他寫成的《大唐西域記》，記載了138多個(gè)國(guó)家、城邦和地區(qū)的概況，是研究中亞、南亞和部分西亞地區(qū)歷史地理的重要文獻(xiàn)，是具有永久價(jià)值的新聞實(shí)錄，為中外文化交流與傳播作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇
此外，元代的周達(dá)觀和汪大淵，分別揚(yáng)帆遠(yuǎn)行到柬埔寨和非洲的桑給巴爾。還有明代著名的“鄭和七下西洋”等等。他們不僅是中外地理交通的開拓者和思想文化的傳播者，他們的游記和著錄還彌補(bǔ)了外國(guó)歷史的記載不足。印度歷史學(xué)家阿理認(rèn)為：“如果沒有法顯、玄奘、馬歡的著作，重建印度歷史是完全不可能的�！雹鄧�(guó)際東南亞史學(xué)權(quán)威、英國(guó)學(xué)者霍爾說過：“要獲得東南亞原始?xì)v史的任何知識(shí)，中國(guó)史料是不可缺少的。”⑨
西方文化同樣具有強(qiáng)烈的探索精神和開放意識(shí)，然而，與中華文化不同的是,西方的探索精神中包涵強(qiáng)烈的征服欲，開放意識(shí)中帶有濃厚的功利性。在今天，這種西方文化面臨著人神對(duì)立、文明沖突和極端個(gè)人主義盛行的困擾，不少西方學(xué)者把目光投向中國(guó)，以期尋找擺脫窘境的路徑。這已經(jīng)成為新世紀(jì)對(duì)人類發(fā)展富有挑戰(zhàn)性的重大課題。
4. 中華文化的“大國(guó)小家”社會(huì)價(jià)值觀和倫理觀與西方文化中以個(gè)人為本位的權(quán)力型倫理價(jià)值觀的對(duì)比。
中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重視集體主義精神的培養(yǎng)，在國(guó)家與小家、集體與個(gè)體的關(guān)系上，主張無私奉獻(xiàn)精神；在個(gè)人自身的修養(yǎng)上，重情、重義、重德、重義務(wù)、重理想和重集體，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的犧牲精神�！靶奚怼R家、治國(guó)、平天下”⑩成為中國(guó)知識(shí)分子的一生追求。而“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”的愛國(guó)情操和憂患意識(shí)，更是千百年來中華民族氣節(jié)的真實(shí)寫照。這些文化內(nèi)涵，在新世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，包含了許多積極因素。
在西方文化中，以個(gè)人為本位，以注重自我權(quán)利為基本特征的權(quán)力型倫理價(jià)值觀，是當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國(guó)家所遭遇的最大問題——極端個(gè)人主義盛行的根源所在。中華文化注重集體和國(guó)家的奉獻(xiàn)精神，可以給西方現(xiàn)代倫理價(jià)值觀克服自身弊端以啟發(fā)和借鑒。
此外，中華民族自強(qiáng)不息、百折不撓的人生態(tài)度和創(chuàng)造精神；崇尚道德情操，和見利思義的高尚人格；“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的博大胸懷和“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的濟(jì)世扶困、舍已為人精神與人道主義情懷；以及人貴物賤、重人輕神的人文價(jià)值觀念，對(duì)克服全球化過程中的社會(huì)問題，無疑具有特殊的“醫(yī)治”作用。無怪乎西方科學(xué)家和有識(shí)之士呼吁：“人類如果要在21世紀(jì)繼續(xù)生存下去，避免世界性的混亂，就必須回首2500多年前孔子的道德智慧�！雹蠝虮壬踔琳J(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)文化，尤其是儒家和墨家的仁愛、兼愛思想學(xué)說，是醫(yī)治現(xiàn)代社會(huì)文明病的良藥。他指出，儒家的仁愛“是今天社會(huì)所必需”，“墨家主張的兼愛，過去只是指中國(guó)，而現(xiàn)在應(yīng)作為世界性的理論去理解�！雹�
三、正視挑戰(zhàn)，強(qiáng)化傳播與互補(bǔ)意識(shí)，創(chuàng)造新世紀(jì)中華民族新文化
在全球化背景下觀照中國(guó)傳統(tǒng)文化，要以馬克思主義辯征唯物論和歷史唯物論為指導(dǎo)，對(duì)中華民族傳統(tǒng)文化進(jìn)行認(rèn)真的梳理，分清精華與糟粕。尤其要以歷史的眼光、創(chuàng)新的理念和全球的視野，對(duì)不同文化問題進(jìn)行具體分析。列寧曾經(jīng)指出，每一民族文化中都有兩種民族文化。中國(guó)傳統(tǒng)文化中既有重人文、輕宗教，鼓勵(lì)獨(dú)立人格，主張以德治國(guó)的優(yōu)良傳統(tǒng)，也有不少消極落后和負(fù)面的惰性因素。特別是在中國(guó)邁向現(xiàn)代化的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期，中華民族文化中受自然經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)文明影響產(chǎn)生的惰性與保守，和封建專制主義思想觀念中壓抑人性、抵制科學(xué)與民主的一面，都是影響和制約現(xiàn)代化進(jìn)程的不利因素。我們只有發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，摒棄腐朽傳統(tǒng)，在廣泛吸納世界各民族優(yōu)秀文化的基礎(chǔ)上，才能創(chuàng)建有中國(guó)特色的社會(huì)主義新文化。因此，在全球化背景下弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，應(yīng)注意處理以下幾種關(guān)系：
1. 全球化與民族化的關(guān)系
目前，對(duì)全球化中文化的發(fā)展有兩種流行觀點(diǎn)：一種是，經(jīng)濟(jì)全球化將導(dǎo)致民族文化消失，代之以全球化的文化同質(zhì)傾向；另一種是，將全球化視為全世界西化的過程，并將現(xiàn)代化等同于西方化。實(shí)質(zhì)上，上述觀點(diǎn)是難以成立的。首先，經(jīng)濟(jì)全球化必然帶來不同民族經(jīng)濟(jì)利益的重組或再分配，文化沖突不可避免。目前，從歐共體各成員國(guó)與美國(guó)的嚴(yán)重利益沖突和文化碰撞中可見一斑。其次，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化并不是僅有西方文化一條路徑。20世紀(jì)下半葉，東亞經(jīng)濟(jì)繁榮并快速走上現(xiàn)代化的事實(shí)證明，東方文化優(yōu)良傳統(tǒng)一旦與西方優(yōu)秀文化相融合，并以自己的民族特色融入世界經(jīng)濟(jì)體系中，也是一條實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的成功經(jīng)驗(yàn)�？梢姡恳粋�(gè)民族的文化都是其民族獨(dú)特個(gè)性與全人類共同的統(tǒng)一體�！霸谑澜缃煌械玫匠浞职l(fā)展的民族特色，本身就是世界歷史的（內(nèi)在——引者注）規(guī)定。在這個(gè)嚴(yán)格限定的意義上可以說：‘越是民族的，就越是世界的’。”⒀
確定中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史方位，應(yīng)遵循的一條基本原則就是，以中華民族文化中的優(yōu)良傳統(tǒng)為特色，吸收一切有積極作用的外來文化，在世界文化體系和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中，對(duì)人類文明做出新的貢獻(xiàn)。
2. 文化沖突與文化融合的關(guān)系
如前所述，經(jīng)濟(jì)全球化并不能消除國(guó)家之間和民族之間的沖突，經(jīng)濟(jì)利益矛盾甚至還會(huì)加劇不同文化間的摩擦。在新世紀(jì)不可避免的文化沖突面前，是加劇它的沖突，還是求同存異，增強(qiáng)不同文化之間的相互交流、理解，最終走向融合，這不僅是全人類面臨的重大主題，也是中國(guó)在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化道路上，無法回避的問題。在“和平與發(fā)展”這個(gè)人類最大的問題層面上思考，經(jīng)濟(jì)全球化將催化一種世界文化新的多元化格局的形成。中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化可以為這一新的多元格局提供有價(jià)值的精神資源。但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，應(yīng)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化中不適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展的部分加以排除，充分吸收其他文化傳統(tǒng)中對(duì)當(dāng)今社會(huì)有價(jià)值的內(nèi)容，整合外來文化，更新自身文化，以適應(yīng)21世紀(jì)世界不同文化相互交流、吸收和融合的發(fā)展趨勢(shì)。
全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇
3. 當(dāng)代科學(xué)精神與馬克思主義人文精神的關(guān)系。
科學(xué)精神是人們?cè)诳茖W(xué)活動(dòng)中形成的意識(shí)和態(tài)度。它包括尊重理性、尊重事實(shí)、追求真理、寬容開放、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、敢于懷疑、無私奉獻(xiàn)和批判創(chuàng)新等精神內(nèi)涵。
從歷史發(fā)展的角度看，科學(xué)精神可以分為近代科學(xué)精神、現(xiàn)代科學(xué)精神和當(dāng)代科學(xué)精神等三種形態(tài)。每一種科學(xué)精神均建立在一定科學(xué)發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)之上。如近代科學(xué)精神是以牛頓力學(xué)為代表的時(shí)代精神的反映，其特點(diǎn)是科學(xué)精神與人文精神的離異性。現(xiàn)代科學(xué)精神是以原子物理學(xué)、生物工程和光電子信息技術(shù)為基礎(chǔ)形成的，其特點(diǎn)是在自然與人類、科學(xué)與人文的關(guān)系上承認(rèn)它們是交融和聯(lián)系的，二者的地位是同等的。而當(dāng)代科學(xué)精神是高揚(yáng)人文精神以消彌科學(xué)精神，其特點(diǎn)是，一切科學(xué)活動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步均應(yīng)以人類生存狀態(tài)的改善與進(jìn)步為核心�？梢姡邠P(yáng)人文精神是當(dāng)今科學(xué)精神的重要內(nèi)涵。
人文精神是對(duì)人的尊嚴(yán)、價(jià)值、權(quán)利、責(zé)任和生存意義的終極關(guān)懷。它可以分為西方人文精神、中國(guó)傳統(tǒng)文化人文精神和馬克思主義人文精神三大類型。⒁科學(xué)精神與人文精神是人類認(rèn)識(shí)和觀察世界不可或缺的兩種方法，只有同時(shí)具備這兩種精神，人們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)才能更全面，實(shí)踐活動(dòng)才能更自覺。⒂
在當(dāng)代中國(guó)文化的語境中，作為最大的發(fā)展中國(guó)家，要趕上西方國(guó)家的先進(jìn)水平，就要全面普及科學(xué)知識(shí)，大力發(fā)展科學(xué)與技術(shù)。但目前的情況是，改革開放以來，科學(xué)的技術(shù)價(jià)值和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用，使人們走向了極端，認(rèn)為科學(xué)與技術(shù)是萬能的，可以解決一切問題。要避免這種科學(xué)主義的消極影響和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，防止中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)誤入科學(xué)主義歧途，必須高揚(yáng)馬克思主義科學(xué)精神與人文精神。這是因?yàn)�，馬克思主義人文精神主張人類的解放和人的全面發(fā)展，是在西方人文精神基礎(chǔ)上，摒棄其極端個(gè)人主義、拜金主義和享樂主義成分，提倡真理與道德的統(tǒng)一，價(jià)值與事實(shí)的統(tǒng)一，倫理與實(shí)際需要的統(tǒng)一，科學(xué)與人文的統(tǒng)一。它既包含了中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中樸素的唯物主義成分，又在本質(zhì)上區(qū)別于中國(guó)傳統(tǒng)文化的封建糟粕內(nèi)容。在今天，我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，奔向現(xiàn)實(shí)化的征途上，如果不能正確地處理物質(zhì)享樂與精神追求的關(guān)系，將使國(guó)人難以擺脫物欲的誘惑與支配，變成物質(zhì)的附屬物和“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”，就會(huì)出現(xiàn)資本主義社會(huì)嚴(yán)重的社會(huì)問題。因此，只有在馬克思主義指導(dǎo)下繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，充分借鑒吸收西方人文精神中的精華部分，才能構(gòu)建新時(shí)代有中國(guó)特色的馬克思主義的人文精神，實(shí)現(xiàn)中華民族和優(yōu)秀文化的偉大復(fù)興。
綜上所述：在經(jīng)濟(jì)一體化、政治、文化多元化的世界潮流中，不同文化間從沖突、碰撞走向融匯互補(bǔ)，是歷史發(fā)展的必然，是新世紀(jì)人類文化的基本走向。以中華民族文化為代表的華夏文明，應(yīng)弘揚(yáng)自身的文化整合與重構(gòu)強(qiáng)勢(shì)，摒棄民族虛無主義的“全盤西化”和夜郎自大、自我封閉的“盆地意識(shí)”，廣泛吸納世界各民族的優(yōu)秀文明成果，實(shí)踐科學(xué)與人文的統(tǒng)一，技術(shù)與人性的統(tǒng)一，物質(zhì)文明與精神文明的統(tǒng)一，在全球化背景和現(xiàn)代化進(jìn)程中，創(chuàng)造更加輝煌燦爛的中華民族新文化。
注釋：
① 《馬克思恩格斯選集》第一卷。人民出版社，1972年。
② 倪力亞《以新的積極姿態(tài)擴(kuò)大對(duì)外文化交流》，載《文化研究》2000年第8期第92頁，中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心出版。
③ 《老子·二十五章》。
④ 《今晚報(bào)》2001年8月4日《今晚周刊》專版。
⑤ 湯因比《歷史研究》上海人民出版社，1986年。
⑥ 徐親知、史亞非《中華傳統(tǒng)文化的特性》，載《大慶社會(huì)科學(xué)》2000年第5期第50－51頁。
⑦ 《光明日?qǐng)?bào)》1993年12月7日第2版。
⑧ 耿引曾《古代中國(guó)的越境旅行家》，參見《中華文化講座叢書》第一集，第182頁，北京大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心編，北京大學(xué)出版社，1994年。
⑨ 同⑧。
⑩ 《禮記·大學(xué)》。
⑾ 顧冠華《中國(guó)傳統(tǒng)文化論略》，載《文化研究》2000年第3期第3頁。
⑿ 同⑾。
⒀ 王銳生《全球化視野下的文化》，載《文化研究》2000年第12期第80頁。
⒁ 戴艷軍等《時(shí)代精神的濫觴：科學(xué)精神與人文精神交融》，載《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)》2000年第1期第17頁。
⒂ 同⒁。
［作者簡(jiǎn)介］劉衛(wèi)東（1954-），男，天津人，回族，天津師范大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)，新聞系教授，北京廣播學(xué)院新聞傳播學(xué)院兼職教授，南開大學(xué)文學(xué)院兼職教授。
Communication of Chinese civilization in the view of globalization
LIU Wei-dong
(Tianjin Normal University, Tianjin, 300073)
Abstract: Sprung up during communication and collision with other cultures in the course of economic globalization, the internal vitality and humanism value of Chinese culture becomes one of the best diagnoses to soothe culture conflicts and various social illness. The article analyses the development direction of Chinese culture under a diversified structure. It's the way for creating a new Chinese culture that by integrating and restructuring itself, absorbing, incorporating and compatibling with other cultures.
全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇
【全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇】相關(guān)文章：
全球化 華夏文明傳播的新機(jī)遇08-11
略論古“絲綢之路”的華夏文明傳播08-11
略論古“絲綢之路”的華夏文明傳播08-11
傳播全球化:西方資本大規(guī)模的跨國(guó)運(yùn)動(dòng)08-11
新機(jī)遇作文08-05
淺談全球化與反全球化09-04
從邊緣走向中心:全球化下中國(guó)國(guó)際新聞傳播對(duì)策思考08-11
華夏之祖08-17