聊聊“蹩腳英語”問題

　　在前面的帖子中，提到一種兒童自行車的英文品牌Gold Dragon(金龍牌)，我只是說它在文化層面上有缺點，我并沒有說它有語法錯誤。事實上，如果我們不考慮文化因素，那么這個名稱是完全可以使用的，沒有任何問題。我覺得真正需要引起重視的，是目前國內廣泛存在的“蹩腳英語”問題。

　　所謂“蹩腳英語”問題，就是說目前國內許多公共場合上出現(xiàn)的英語，有明顯的語法錯誤(包括詞法錯誤和句法錯誤)，外國朋友看到后，會覺得很蹩腳，很滑稽。以北京為例，2000年前后，北京地鐵公司在許多地鐵車站中安裝了中英雙語對照的指示牌，上面通常有一個向左或向右的箭頭，后面是“前往復興門”、“前往建國門”等文字。不知道這家公司聘請了哪位高手，“前往”一詞沒有譯成to，而是譯成了for，例如For Fuxingmen、For Jianguomen等。由于有許多中外旅客指出這個明顯錯誤，該公司不得不拆掉這些指示牌，重新制作了新的指示牌。僅僅因為一個英文單詞，就造成這樣大的浪費，教訓深刻。

　　類似的情況，在北京還是很常見的。比如前幾天我去建國門外使館區(qū)辦事，偶然看見路邊有一個小商店，英文名字是Synthesis Store(綜合商店)。看到這個名稱后，我忍不住笑了。各位都知道，Synthesis通常表示邏輯學上的綜合，是一個抽象的概念，與我們漢語“綜合商店”中的綜合，是完全不同的兩個意思，我估計這個名稱，多半是店主用“金山詞霸”之類的漢英翻譯軟件搞出來的(笑)。其實對于這種小商店，英語中有一個又準確、又簡捷的單詞grocery，如果用這個單詞，那就地道多了。

　　除了語法錯誤之外，還有一個常見問題，就是譯文過于羅嗦。比如在北京機場附近，有一個進出口商品檢疫局，有位朋友將這個機構翻譯成Beijing Import And Export Commodities Quarantine Bureau。當然，這樣翻譯，語法上并沒有錯，但過于羅嗦，七個單詞中，真正有實質意義的單詞只有一個quarantine(檢疫)。這個機構的名稱，如果讓我翻譯，只要兩個單詞Beijing Quarantine即可，簡明扼要，通俗易懂，而且符合歐美國家的機構命名習慣。

　　最近《北京晚報》上有一條新聞，稱北京市政府已經注意到“蹩腳英語”問題對北京形象的影響，決定在2008年奧運會之前，請英語專家對主要街道上的英語內容進行審查，并將有語法錯誤的內容及時改正過來，我認為這是很有必要的。

　　作者：張宏(info@italian.org.cn)

【聊聊“蹩腳英語”問題】相關文章：

英語教育的問題08-17

隨筆，聊聊抖音08-22

聊聊天作文06-22

英語面試常見問題08-17

和誰聊聊天作文06-09

聊聊熱門話題作文04-20

英語面試常見問題(2)08-17

外企面試英語的常見問題08-17

面試英語問題及精彩回答Interview English08-17

問題、思考、改進——使每個學生學好英語08-17