關(guān)于商法獨(dú)立性本質(zhì)的探討

摘要商法理論的核心問題是商法的獨(dú)立性，因?yàn)樯绦袨榈莫?dú)立性和法律地位等各個(gè)方面的原因都可以對(duì)商法的獨(dú)立性進(jìn)行確立，這就要把握好商法與其他法律之間的關(guān)系，對(duì)我國商法理論和實(shí)踐進(jìn)行完善，這是一項(xiàng)十分具有價(jià)值和意義的事情。
　　關(guān)鍵詞商法 商法理論 獨(dú)立性本質(zhì)

　　一、從商行為的獨(dú)立性看商法具有獨(dú)立性
　　商法學(xué)界的傳統(tǒng)分類把商法分為商行為法和商主體法，這種分類方式的前提是把二者作為獨(dú)立的。
　�。ㄒ唬┥绦袨橹黧w的商人性
　　商主體主要針對(duì)的是商事法規(guī)定的從事商事活動(dòng)的主體，民事法律關(guān)系的主體是那些享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。民事主體具有私人性，民事法律關(guān)系的主體從事的是平等的主體之間的法律關(guān)系，民事法律關(guān)系只適用于社會(huì)的普通成員的關(guān)系，從這點(diǎn)上來看，民事主體的范圍是很大的。商行為必須是以營利為目的而實(shí)施的行為。商行為的本質(zhì)是營利性，商人從事商行為的目的是為了實(shí)現(xiàn)利益的最大化。
　�。ǘ�）商行為與民事法律行為的理念不同
　　法律的概念是沒有任何的目的的，也不可能什么依據(jù)都沒有就玩那個(gè)一起弄。法律更不是為了一些事情而產(chǎn)生的，所以當(dāng)?shù)弥�概念一般都是通過整治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)為背景而進(jìn)行的，一般來講，法律的概念只有在規(guī)范有價(jià)值的情況下才是真正的價(jià)值，因?yàn)樵摲�律概念的工程就是依附社�?huì)行為的存在而存在的，因此在法律概念形成的過程中，對(duì)處理對(duì)象進(jìn)行取舍之外，一些有價(jià)值的負(fù)荷也要考慮進(jìn)去。對(duì)于沒有特征的法律概念的使用時(shí)規(guī)范跟價(jià)值，在社會(huì)生活中法律都是將會(huì)體現(xiàn)出公平正義的現(xiàn)實(shí)。WWw.11665.coM商家一般對(duì)于法律都是有著不一樣的看法。民事法一般都是對(duì)公民和法人設(shè)立的、這樣民事權(quán)利和民事義務(wù)就是合法的行為了。這樣我們就可以看出，民事法律的行為就是為了讓那些用私法的人可以讓當(dāng)事人有私權(quán)，遵照當(dāng)事人的意思使得達(dá)到法律上私法的效果。
　�。ㄈ�）商行為與法律行為的生效要件不同
　　民事行為的生效要件是指按照法律規(guī)定民事法律行為成立，那些必不可少的構(gòu)成要素也應(yīng)該包括在里面。主要的生效要件包括:當(dāng)事人、標(biāo)的、意思表示。這里的當(dāng)事人是指進(jìn)行特定的民事行為的民事主體。當(dāng)事人是任何民事行為中都不能缺少的，如果沒有當(dāng)事人就沒有民事行為表現(xiàn)的意思。民事的行為就是說明當(dāng)事人想要某種效果，就要用一定的方式來表達(dá)出來，如果沒有表達(dá)出來那么就不能構(gòu)成民事的行為。也就是說對(duì)于商法的目的就是想讓交易進(jìn)行的更加的方便與安全。也主要是讓民法在做改變啟動(dòng)后也能生效。民法的改變主要是體現(xiàn)再能力和意思表示上，還有就是行為能力上，商法重視的往往都是商業(yè)主體，商行一般不簡(jiǎn)單的就跟商人的利益產(chǎn)生關(guān)系，這樣也影響了第三人和國家的利益，這都是在大陸和英美法國家在商法中設(shè)立的強(qiáng)行的規(guī)則，這樣就能對(duì)商人有著一些的必要的限制，要對(duì)商家有著嚴(yán)格的商主的行為。
　　二、從商法的法律地位看商法具有獨(dú)立性
　　商法是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中商人以及其活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。商法的獨(dú)立性決定了商法的發(fā)揮作用與其生命力，它是一個(gè)基礎(chǔ)，商法的法律地位在我國社會(huì)主義法律體系屬于一個(gè)獨(dú)立的部門，商法、經(jīng)濟(jì)法和其他法律部門之間是有區(qū)別的。
　�。ㄒ唬┥谭ㄅc民法的區(qū)別
　　1．商法與民法的理論基礎(chǔ)是以個(gè)體為基礎(chǔ)的，是為了保護(hù)個(gè)體的經(jīng)營利益，民法的理論基礎(chǔ)就是為了維護(hù)社會(huì)的公共利益。
　　2．商法與民法的調(diào)整對(duì)象不同。民法調(diào)整的是獨(dú)立主體，而商法主要就是調(diào)整商人之間的關(guān)系，具體來說就是商法調(diào)整對(duì)象限于財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
　　3．商法主要是為了有效的進(jìn)行商事活動(dòng)，商法主要的目的堅(jiān)持簡(jiǎn)便、公平、信用和安全的原則，民法不是以立法為主要理念，它主要遵循的是自愿、公平、平等和守信的原則。
　　4．商法與民法在性質(zhì)上是不同的，一般認(rèn)為商法屬于私法，但是卻受私法調(diào)整的同時(shí)還受到公法和行政機(jī)關(guān)的影響，民法純粹是屬于私法，雖然受到私法的調(diào)整但是還是比較小的。

　　5．商法與民法的產(chǎn)生效果不同，商法是為了保護(hù)商人的利益，從而鼓勵(lì)交易刺激從商，而民法則是在更多的場(chǎng)合中貫徹嚴(yán)重違法行為無效的原則。
　　（二）商法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別
　　1．商法與經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因不同。商法是為了使上市行為更加的快捷和高效，經(jīng)濟(jì)法是通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使個(gè)體逐漸的轉(zhuǎn)向社會(huì)化和公序化。
　　2．商法與經(jīng)濟(jì)法的約束對(duì)象不同，商法是為了規(guī)定商人的地位和組織形式、商事的交易行為規(guī)則及違反原則的后果，同時(shí)還規(guī)定了商事行為的技術(shù)性和營利性原則，經(jīng)濟(jì)法的只是規(guī)定了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方法，對(duì)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為政府要進(jìn)行及時(shí)的干預(yù)與調(diào)整。
　　3．商法和經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的利益各不相同，商法是保護(hù)商事主體的合法權(quán)益，使得商事行為可以正常的合法的進(jìn)行營利，經(jīng)濟(jì)法主要是為了整個(gè)社會(huì)的利益而服務(wù)的，是為了維持一個(gè)正常的、公平的和平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為所有的商事主體創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]樊濤，王延川．商法總論．北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社．2006．
　　[2]張民安，劉興桂．商事法學(xué)(第三版)．廣州：中山大學(xué)出版社．2007．
　　[3]張安民．論商法在我國法律體系中的獨(dú)立地位．復(fù)旦民商法學(xué)評(píng)論編委會(huì)·復(fù)旦民商法學(xué)評(píng)論．北京：法律出版社．2006．
　　[4]任爾昕，石旭雯．商法理論探索與制度創(chuàng)新．北京：法律出版社．2005．

【商法獨(dú)立性本質(zhì)的探討】相關(guān)文章：

從英語學(xué)習(xí)的心理本質(zhì)探討“任務(wù)型教學(xué)”中任務(wù)的設(shè)計(jì)08-20

生命的本質(zhì)作文09-11

民商法學(xué)就業(yè)前景08-20

深入思考看清本質(zhì)08-18

淺談人的本質(zhì)是什么03-23

現(xiàn)實(shí)與本質(zhì)高二作文08-18

透過現(xiàn)象看本質(zhì)作文05-16

培養(yǎng)孩子獨(dú)立性優(yōu)秀作文（精選6篇）03-10

企業(yè)開展創(chuàng)建本質(zhì)安全工作體會(huì)08-24

公共藝術(shù)觀念探討08-18