- 相關(guān)推薦
十五時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相應(yīng)的財(cái)政政策
一、十五時(shí)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特點(diǎn)與目標(biāo)結(jié)構(gòu)調(diào)整是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一。從一定意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是通過(guò)結(jié)構(gòu)的規(guī)律性調(diào)整和轉(zhuǎn)換而實(shí)現(xiàn)的。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、體制和組織創(chuàng)新，一方面淘汰落后生產(chǎn)能力，另一方面形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，從而為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供動(dòng)力。結(jié)構(gòu)調(diào)整具有顯著的階段性特征，一個(gè)新的增長(zhǎng)階段的形成，往往伴隨著一次大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是改革開放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也清楚地顯示了結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)換推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性。近些年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化沖擊下，原有分工格局和資源配置方式正在發(fā)生歷史性的重要轉(zhuǎn)變。發(fā)達(dá)國(guó)家在調(diào)整，新興工業(yè)化家、發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家也在調(diào)整，盡管調(diào)整的內(nèi)容、難點(diǎn)各不相同。我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)20多年的高速增長(zhǎng)，正處于一個(gè)重要轉(zhuǎn)折時(shí)期，或者說(shuō)，已經(jīng)到了一個(gè)不經(jīng)過(guò)大幅度結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)濟(jì)將難以獲得進(jìn)一步增長(zhǎng)動(dòng)力的關(guān)鍵時(shí)期。
“十五”時(shí)期進(jìn)行的新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整，與前兩次大的結(jié)構(gòu)調(diào)整相比，在發(fā)展階段、體制條件、外部環(huán)境等方面都有了顯著不同，因而就有了同以往不同的特點(diǎn)。
首先，是在短缺經(jīng)濟(jì)結(jié)束、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)普遍供過(guò)于求的背景下進(jìn)行的“升級(jí)型”的調(diào)整。供求關(guān)系格局的歷史性變化，是在90年代初、中期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后出現(xiàn)的。當(dāng)然，相對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和依然具有的增長(zhǎng)潛力，供過(guò)于求、生產(chǎn)過(guò)剩是階段性、結(jié)構(gòu)性的。這恰恰構(gòu)成了進(jìn)行新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的理由。近幾年來(lái)，出現(xiàn)了某些通貨緊縮的趨勢(shì)。國(guó)家實(shí)行了以擴(kuò)大內(nèi)需為重點(diǎn)的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)起到了重要作用。但要把宏觀經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中長(zhǎng)期動(dòng)力問(wèn)題區(qū)分開來(lái)。發(fā)掘我國(guó)經(jīng)濟(jì)中蘊(yùn)含的巨大潛力，使今后較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持較高的增長(zhǎng)速度，關(guān)鍵在于新一輪的結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)升級(jí)。如果說(shuō)20世紀(jì)80年代初的結(jié)構(gòu)調(diào)整是“補(bǔ)課型”的，90年代初的調(diào)整是“填平補(bǔ)齊型”和“升級(jí)型”的結(jié)合，那么新一輪的結(jié)構(gòu)調(diào)整將主要是“升級(jí)型”的。
其次，是在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加快，我國(guó)即將加入WTO的背景下進(jìn)行的“適應(yīng)型”調(diào)整、隨著信息技術(shù)的發(fā)展，國(guó)際范圍的生產(chǎn)、采購(gòu)、銷售、金融和企業(yè)組織形式正在發(fā)生重要變化，強(qiáng)強(qiáng)合并層出不窮，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)日益加快。在這種情況下加入WTO，實(shí)質(zhì)上是按照一套國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的規(guī)則面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，利弊如何很大程度上取決于我們的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略和策略，取決于國(guó)內(nèi)體制改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整的狀況。就結(jié)構(gòu)調(diào)整而言，其重點(diǎn)是在已有對(duì)外開放水平上，依據(jù)我國(guó)國(guó)情，進(jìn)一步擴(kuò)大、加深與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合，充分發(fā)揮我國(guó)現(xiàn)有和潛在的比較優(yōu)勢(shì)，明確哪些行業(yè)已具備較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展，哪些行業(yè)具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力而應(yīng)著力培育，哪些行業(yè)在可預(yù)見的將來(lái)難有競(jìng)爭(zhēng)力而應(yīng)“積極放棄”，從而進(jìn)行“有進(jìn)有退”的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。從這個(gè)角度看，新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)當(dāng)是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下致力于提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“適應(yīng)型”調(diào)整。
第三，是在技術(shù)進(jìn)步加速，正在對(duì)經(jīng)濟(jì)全局產(chǎn)生革命性影響的背景下進(jìn)行的致力于技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)整。近年來(lái)技術(shù)創(chuàng)新層出不窮，特別是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)發(fā)展，給傳統(tǒng)的交易和生產(chǎn)方式帶來(lái)革命性的影響。我國(guó)正處在傳統(tǒng)工業(yè)化尚未完成的階段，如何不失時(shí)機(jī)地積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在一些重要領(lǐng)域的技術(shù)差距，同時(shí)更多地注重用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升其技術(shù)含量、附加價(jià)值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，如何形成基于企業(yè)和市場(chǎng)，同時(shí)得到政府合理指導(dǎo)和支持的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用機(jī)制，都是新一輪調(diào)整中必須著力解決的問(wèn)題，由此帶動(dòng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)也將成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要內(nèi)容。
第四，是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)取得重大進(jìn)展，改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段的背景下進(jìn)行的旨在形成結(jié)構(gòu)調(diào)整新機(jī)制的調(diào)整。經(jīng)過(guò)20多年的改革開放，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制初步形成，但舊體制遺留下來(lái)的某些深層矛盾依然存在，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中又出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理，很大程度上根源于這些矛盾和問(wèn)題。如果在解決這些矛盾和問(wèn)題上能夠取得突破性進(jìn)展，就不僅有助于新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的成功，而且將有助于形成基于市場(chǎng)和企業(yè)的對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的良性機(jī)制。既重視結(jié)構(gòu)調(diào)整本身，更重視形成結(jié)構(gòu)調(diào)整的新機(jī)制，應(yīng)當(dāng)而且也可以是新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的顯著特點(diǎn)。
從以上的特點(diǎn)出發(fā)，通過(guò)“升級(jí)型”調(diào)整和“適應(yīng)型”調(diào)整，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得在較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期（如10年左右）保持較高發(fā)展速度（如7－8％）的動(dòng)力；通過(guò)調(diào)整中深層體制問(wèn)題的解決，逐步形成能夠?qū)Y(jié)構(gòu)問(wèn)題做出積極反應(yīng)和調(diào)整的新機(jī)制應(yīng)是新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本目標(biāo)。
二、調(diào)整的主線：產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市化
我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)問(wèn)題由來(lái)已久，涉及面廣，錯(cuò)綜復(fù)雜。研究目前的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，首先要找出那些全局性、根本性的矛盾及其聯(lián)系，并分析產(chǎn)生這些矛盾的原因。從這個(gè)角度看，現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)中大體有如下一些主要結(jié)構(gòu)性矛盾。 一是三次產(chǎn)業(yè)之間的矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低的問(wèn)題未得到根本扭轉(zhuǎn)，而在就業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，一半以上的勞動(dòng)力停留在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。二是城鄉(xiāng)之間的矛盾。城市化進(jìn)程落后于工業(yè)化進(jìn)程是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中一個(gè)突出問(wèn)題。這不僅表現(xiàn)在部分工業(yè)企業(yè)（特別是80年代以來(lái)“離土不離鄉(xiāng)”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）未能充分利用城市的聚積效應(yīng)，且表現(xiàn)在城市類型、功能等方面的結(jié)構(gòu)不合理。三是地區(qū)之間的矛盾。改革開放以來(lái)，東南沿海地區(qū)和中西部地區(qū)發(fā)展差距持續(xù)擴(kuò)大。在省、市、自治區(qū)內(nèi)部，也存在著區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡的問(wèn)題。另一方面，不同行政區(qū)域之間存在著產(chǎn)品與生產(chǎn)要素市場(chǎng)分割、對(duì)外封鎖、對(duì)內(nèi)自我保護(hù)的現(xiàn)象。四是產(chǎn)品和生產(chǎn)能力結(jié)構(gòu)的矛盾。一方面技術(shù)含量、附加價(jià)值低的產(chǎn)品和生產(chǎn)能力過(guò)剩，同時(shí)許多技術(shù)含量、附加價(jià)值高且又為社會(huì)所需要的產(chǎn)品和生產(chǎn)能力供給不足。二者并存是產(chǎn)品和生產(chǎn)能力結(jié)構(gòu)中的一個(gè)顯著特點(diǎn)。五是產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中存在著低水平過(guò)度重復(fù)、分散、小規(guī)模等問(wèn)題，其中突出的是行政性條塊之間的重復(fù)建設(shè)。一些年來(lái)在引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，也出現(xiàn)了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與行政性壟斷并存的現(xiàn)象。企業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工協(xié)作水平較低。六是消費(fèi)結(jié)構(gòu)矛盾。我國(guó)城鎮(zhèn)居民吃、穿和部分用的需求基本滿足，但在向以住、行和旨在提高生活質(zhì)量的服務(wù)性消費(fèi)為重點(diǎn)的需求結(jié)構(gòu)升級(jí)中遇到困難，從而出現(xiàn)了低層次消費(fèi)過(guò)剩、高層次消費(fèi)不足的“消費(fèi)斷層”現(xiàn)象。在農(nóng)村，也存在著由于基礎(chǔ)設(shè)施不配套使某些消費(fèi)難以實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。七是金融結(jié)構(gòu)矛盾。經(jīng)過(guò)多年金融體制改革成效顯著，但依然維持了以幾家大的國(guó)有銀行為主渠道的金融結(jié)構(gòu)，主要服務(wù)于傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)，特別是其中的大企業(yè)，而難以對(duì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用日益重要的非國(guó)有企業(yè)，特別是其中的中小企業(yè)提供多樣化的有效服務(wù)。八是所有制結(jié)構(gòu)矛盾。我們?cè)谕七M(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整和國(guó)有企業(yè)改革的同時(shí)，鼓勵(lì)多種形式非國(guó)有的所有制經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展，我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生重要變化。但國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、功能錯(cuò)位的問(wèn)題在某些領(lǐng)域仍很突出，國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)仍很艱巨。其他所有制形式也存在著規(guī)范、提高等問(wèn)題。
以上八個(gè)方面結(jié)構(gòu)性矛盾之間也存在看內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。我國(guó)統(tǒng)計(jì)上70％的人口居住在農(nóng)村，農(nóng)村人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市的轉(zhuǎn)移，是我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程
完成前最為重要，最為艱難的任務(wù)。由此而導(dǎo)致的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)矛盾，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)和地區(qū)層面上，就是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾和地區(qū)結(jié)構(gòu)矛盾。城幣化進(jìn)程緩慢，大量勞動(dòng)力滯留于農(nóng)村，從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看就是第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過(guò)高。東南沿海與中西部他區(qū)的差距，在很大程度上是因?yàn)榍罢叱鞘谢斤@著高于后者。近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村人口收入和消費(fèi)增長(zhǎng)減緩，主要是向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度減緩所致。究其原因，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)受阻，城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)遇到困難，行政性過(guò)度重復(fù)建設(shè)，以及低效率產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的退出障礙導(dǎo)致城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)受阻。這些問(wèn)題又與現(xiàn)有的金融結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)矛盾密切相關(guān)。所以，從解決消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、行政性過(guò)度重復(fù)建設(shè)和退出障礙等問(wèn)題入手，推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)村人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)移，加快整個(gè)城市化進(jìn)程，將構(gòu)成新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本內(nèi)容，其主線在于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市化。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)中結(jié)構(gòu)性矛盾的產(chǎn)生有著復(fù)雜的歷史如現(xiàn)實(shí)原因。首先，是歷史上發(fā)展戰(zhàn)略的影響。20世紀(jì)50年代中期以后，我國(guó)長(zhǎng)時(shí)期實(shí)行城鄉(xiāng)隔離、以犧牲農(nóng)民利益優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以來(lái)，輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于平衡，但是一定程度上存在的忽視城市化傾向，包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中的“離土不離鄉(xiāng)”現(xiàn)象，延緩了城市化的進(jìn)程，也相應(yīng)延緩了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。其次，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和市場(chǎng)發(fā)育程度的影響�，F(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的局限性是形成某些結(jié)構(gòu)性矛盾的重要原周。從規(guī)律性看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)“自然發(fā)育”的過(guò)程，我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育和完善的時(shí)間總體上看來(lái)較短，這種局限性不能不對(duì)某些結(jié)構(gòu)性矛盾產(chǎn)生影響。再次，也是最重要的，是舊體制遺留下來(lái)和轉(zhuǎn)軌過(guò)程中新產(chǎn)生的體制和政策問(wèn)題的影響。國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域介入過(guò)多，國(guó)有企業(yè)政企不分，資源缺少流動(dòng)性，激勵(lì)、約束機(jī)制不力，特別是行政性的條塊分割，是低水平過(guò)度重復(fù)建設(shè)的主要原因。社會(huì)保障體系的不健全、行政性的銀行與企業(yè)依賴關(guān)系等，是產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和人員“退出”的關(guān)鍵性制約因素。包括住房、養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)等在內(nèi)的舊的福利、保障制度的延續(xù)或改革中的不確定性，對(duì)居民以往、行為重點(diǎn)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了重要消極影響。此外，傳統(tǒng)體制和發(fā)展階段相聯(lián)系的抑制性消費(fèi)政策，也對(duì)居民的消費(fèi)升級(jí)形成制約。
總之，一個(gè)基本的判斷是，體制和政策問(wèn)題是導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性矛盾產(chǎn)生的主要因素。因此新一輪結(jié)構(gòu)內(nèi)戰(zhàn)略性調(diào)整效果如何，主要取決于這些體制和政策問(wèn)題能在多大程度上得到解決。
三、支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政政策
根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的問(wèn)題和外部環(huán)境的制約，政府在應(yīng)該擺正位置，積極發(fā)揮作用。政府的調(diào)控主要是通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行，其中財(cái)政政策具有很重要的作用，目前我們實(shí)行的是公共財(cái)政，但決不意味著財(cái)政就是消極的，財(cái)政在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中可發(fā)揮以下作用：
1、大力支持所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整和完善，促進(jìn)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于關(guān)系到國(guó)家安全和社會(huì)公共需要的公益企業(yè)，財(cái)政要加大支持力度，同時(shí)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，應(yīng)堅(jiān)決從財(cái)政越位的領(lǐng)域退出，不要繼續(xù)對(duì)國(guó)有企業(yè)不分青紅皂白的補(bǔ)貼，否則一方面浪費(fèi)了寶貴的財(cái)政資金，又固化了舊體制，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生阻礙效用。簡(jiǎn)而言之，在對(duì)國(guó)企的支持方面，財(cái)政要十分注意越位與缺位的問(wèn)題，這是對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作的最大支持。同時(shí)，財(cái)政也要?jiǎng)?chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，不應(yīng)在所有制方面搞區(qū)別對(duì)待的政策，允許各種所有制公平競(jìng)爭(zhēng)，在平等的外部環(huán)境中實(shí)現(xiàn)所有制結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整和完善。
2、完善轉(zhuǎn)移支付制度，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。西部大開發(fā)離不開財(cái)政的支持，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展地不平衡，財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度不完善上原因之一。目前我國(guó)采取的是包括“稅收返還”、“專項(xiàng)補(bǔ)助”、“過(guò)渡期轉(zhuǎn)移支付制度”等并存的比較混亂的轉(zhuǎn)移支付制度，存在結(jié)構(gòu)不合理，力度不夠大的缺點(diǎn)，尤其是結(jié)構(gòu)不合理，落后的地區(qū)得到的轉(zhuǎn)移支付額竟然比富裕地區(qū)要少，所以財(cái)政不但沒有促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，在某種程度上還加劇了地區(qū)的不平衡，完善轉(zhuǎn)移支付制度就是財(cái)政要加大對(duì)貧困地區(qū)的支持，實(shí)行均等化為標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)移支付制度。
3、加強(qiáng)和完善社會(huì)保障制度的建設(shè)，重點(diǎn)解決資金缺口的問(wèn)題。社會(huì)保障制度遲遲搞不好，主要是一個(gè)資金的問(wèn)題，國(guó)家以前在這方面是欠了債的，財(cái)政應(yīng)負(fù)擔(dān)起自己該承擔(dān)的部分，變賣一部分國(guó)有資產(chǎn)，一方面可以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，另一方面可解決國(guó)家在社會(huì)保障上的歷史欠債，但社會(huì)保障資金最終的來(lái)源，恐怕還是離不開社會(huì)保障稅的支持，因此，盡快開征社會(huì)保障稅非常有必要。
4、加緊解決制約消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一系列體制和政策問(wèn)題。我們有許多抑制消費(fèi)的政策現(xiàn)在還發(fā)揮著作用，比如消費(fèi)稅中一些稅目不合理，急需調(diào)整，否則消費(fèi)結(jié)構(gòu)不能提升，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就失去了需求的支撐。財(cái)政要鼓勵(lì)人們消費(fèi)，引導(dǎo)消費(fèi)，以消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
5、對(duì)衰退行業(yè)和地區(qū)實(shí)施必要的財(cái)政援助，從稅收等方面加強(qiáng)落后生產(chǎn)能力的淘汰。對(duì)一些衰退性的行業(yè)和地區(qū)，特別是那些面臨資源枯竭的單一資源城市進(jìn)行必要的援助，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)，政府可設(shè)立專項(xiàng)基金予以支持。對(duì)污染嚴(yán)重，浪費(fèi)資源、假冒偽劣及其它危害經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的產(chǎn)品、企業(yè)，應(yīng)運(yùn)用多種手段綜合治理，稅收可發(fā)揮關(guān)鍵性的作用。
6、支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)技術(shù)改造能力。發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，是帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的根本途徑。在支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，財(cái)政增加投入以及國(guó)家制定的一些稅收優(yōu)惠政策發(fā)揮了積極的作用。當(dāng)前在稅收上，困擾高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾是“生產(chǎn)型”增值稅模式的實(shí)行。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資大、資本有機(jī)構(gòu)成高，在“生產(chǎn)型”增值稅模式下其購(gòu)進(jìn)的固定資產(chǎn)不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，造成了其稅收負(fù)擔(dān)加重。為了促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，需要在稅收政策上加大扶持力度，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)行“消費(fèi)型”增值稅，解決其購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)抵扣問(wèn)題，增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)能力。
7、合理運(yùn)用財(cái)政貼息手段和稅收政策，促進(jìn)企業(yè)改革與發(fā)展。轉(zhuǎn)變觀念，開拓思路，深化改革，逐步改變財(cái)政支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)改革的方式，合理運(yùn)用財(cái)政貼息手段，引導(dǎo)和吸引社會(huì)投資，按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和規(guī)則，合理配置資源，刺激能夠產(chǎn)生外部正效應(yīng)與滋生經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)并有廣闊市場(chǎng)需求的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的投資與投產(chǎn)，從而增加市場(chǎng)的有效供給，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)體現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級(jí)、能夠帶動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接生產(chǎn)性行業(yè)的發(fā)展。設(shè)立和開征社會(huì)保障稅，擴(kuò)大和增加社會(huì)保障資金，加快社會(huì)保障制度的建立與完善，支持企業(yè)改革與發(fā)展；設(shè)立和開征環(huán)境污染稅等稅種，限制減少造成外部不經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的投資與投產(chǎn)，削減落后過(guò)時(shí)的過(guò)剩生產(chǎn)能力和由此產(chǎn)生的無(wú)效市場(chǎng)供給，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展以及財(cái)政與經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)
【十五時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相應(yīng)的財(cái)政政策】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整11-04
新時(shí)期深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略思考08-12
新時(shí)期深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略思考_[實(shí)習(xí)報(bào)告]08-15
在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整匯報(bào)會(huì)上的講話08-15
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策評(píng)價(jià)08-07
落實(shí)積極財(cái)政政策 力促經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展05-10
知識(shí)經(jīng)濟(jì)、內(nèi)生增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策08-07