- 相關(guān)推薦
實(shí)證會(huì)計(jì)：評(píng)價(jià)與展望
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院�。ú檀�、鄒宏）
一、 對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的評(píng)價(jià)
1． 實(shí)證會(huì)研究的貢獻(xiàn)
實(shí)證會(huì)計(jì)研究提供了一個(gè)解釋會(huì)計(jì)和審計(jì)實(shí)務(wù)卓有成效的框架。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
�。�1）實(shí)證會(huì)計(jì)研究為投資者和財(cái)務(wù)分析師提供了預(yù)測(cè)企業(yè)據(jù)以編制財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)政策和程序的有益模型。運(yùn)用這一理論，投資者或財(cái)務(wù)分析師就不會(huì)把資產(chǎn)負(fù)債和收益數(shù)據(jù)視為對(duì)企業(yè)價(jià)值及其變化的無(wú)偏估計(jì)。相反，他們能認(rèn)識(shí)到契約和政策活動(dòng)對(duì)收益和資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)計(jì)算的影響。例如，管理人員對(duì)可增加或減少收益的會(huì)計(jì)程序的選擇取決于現(xiàn)存的管理報(bào)酬和債務(wù)契約，利用對(duì)契約的了解，財(cái)務(wù)分析師便可據(jù)以調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)，如可根據(jù)管理當(dāng)局在計(jì)算現(xiàn)金流量估計(jì)數(shù)可能存在的弄虛作假，來(lái)相應(yīng)地調(diào)整收益數(shù)字。這有助于投資者和財(cái)務(wù)分析師更好地預(yù)測(cè)未上市股票或債券的市場(chǎng)價(jià)值。
�。�2） 實(shí)證會(huì)計(jì)研究表明投資者和財(cái)務(wù)分析師可利用不同企業(yè)在會(huì)計(jì)政策和程序選擇上的差異來(lái)預(yù)測(cè)收益。例如：在缺乏任何管理報(bào)酬或債務(wù)契約的情況下，企業(yè)對(duì)政府管制很敏感，獲利豐厚的企業(yè)常常彩可降低收益的會(huì)計(jì)程序，以避免可能因收益增加引起的政府進(jìn)一步的管制（如增加稅收或限制公用事業(yè)部門(mén)的企業(yè)產(chǎn)品定價(jià)等）。此外，實(shí)證會(huì)計(jì)研究能夠預(yù)測(cè)報(bào)告收益和企業(yè)規(guī)模等其它會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)政治成本的影響，這有助于管理人員安排企業(yè)收益的時(shí)間序列以便減少政治成本。
�。�3） 實(shí)證會(huì)計(jì)研究能夠解釋和預(yù)測(cè)不同行業(yè)或企業(yè)在公認(rèn)會(huì)計(jì)程序方面的差異。這將有助于預(yù)測(cè)債務(wù)契約的代理人成本是如何隨著會(huì)計(jì)程序的變化而變化的。這反過(guò)來(lái)又促使信貸者和管理人員去制定可減少代理人成本并對(duì)雙方都有益處的契約。
�。�4） 實(shí)證會(huì)計(jì)研究的預(yù)測(cè)能力有助于審計(jì)師更好地審計(jì)。如借助于實(shí)證會(huì)計(jì)研究，審計(jì)師可能預(yù)測(cè)到更多的會(huì)計(jì)（或交易）舞弊并且在報(bào)告收益接近于管理報(bào)酬方案或債務(wù)契約所規(guī)定的界限時(shí)加以審核，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
（5） 實(shí)證會(huì)計(jì)研究還可預(yù)測(cè)擬議中的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將使企業(yè)負(fù)擔(dān)多少成本。這有助于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在頒布準(zhǔn)則之前就能預(yù)測(cè)各方面可能作出反應(yīng)，以便對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的合理性作出評(píng)判。
2． 實(shí)證會(huì)計(jì)研究的局限
實(shí)證會(huì)計(jì)研究在具有明顯優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，也存在一些局限。我們認(rèn)為正確認(rèn)識(shí)這些局限對(duì)于實(shí)證會(huì)計(jì)研究者尤其重要。因?yàn)閺哪撤N意義上講，這些局限有可能影響到實(shí)證會(huì)計(jì)研究的質(zhì)量與結(jié)論的可靠性。我們將這些局限大致概括為以下三類：
�。�1） 第一類局限來(lái)自于實(shí)證會(huì)計(jì)研究運(yùn)用的歸納推理本身。歸納法是從具體到抽象、由個(gè)別到一般的邏輯方法，相應(yīng)地，實(shí)證會(huì)計(jì)研究把會(huì)計(jì)理論建立在大量會(huì)計(jì)觀察的基礎(chǔ)上，由于會(huì)計(jì)觀察對(duì)象與范圍的有限，有時(shí)由歸納推理得到的結(jié)論難免以偏概全，這就難以產(chǎn)生規(guī)范、系統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論以指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。另外，實(shí)證方法可能導(dǎo)致相當(dāng)復(fù)雜的研究，而最后的研究結(jié)論常常出現(xiàn)重復(fù)等。這些不足之處正好是規(guī)范會(huì)計(jì)研究的長(zhǎng)處。
�。�2） 第二類局限來(lái)自于人們目前有限的認(rèn)知水平。實(shí)證會(huì)計(jì)研究所采用的一些概念，如政治成本和契約成本等還無(wú)法進(jìn)行明確的定義，并加以數(shù)量化，只能利用替代變量來(lái)表示。人們還不太清楚會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與契約成本和政治成本是存在的函數(shù)關(guān)系。通常假定的線性模型缺乏依據(jù)，比較武斷。另外，大部分實(shí)證會(huì)計(jì)研究還限于某一時(shí)點(diǎn)的對(duì)比，這種對(duì)比究竟有多大代表性也值得懷疑。
�。�3） 第三類局限來(lái)處實(shí)證會(huì)計(jì)研究中大量運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本身。眾所周知，統(tǒng)計(jì)數(shù)以概率論為基礎(chǔ)，假定事件的發(fā)生具有隨機(jī)性和不確定性。運(yùn)用抽樣方法采集數(shù)據(jù)時(shí)存在抽樣誤差；運(yùn)用統(tǒng)計(jì)應(yīng)運(yùn)或統(tǒng)計(jì)模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、推斷總體時(shí)存在推斷誤差（這就是為什么接受或拒絕原假設(shè)時(shí)只有1-a的置信度，而非100%的把握）；而更為重要的是，任何統(tǒng)計(jì)模型與方法均有其理論假定，如許多模型的假設(shè)數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布，當(dāng)樣本數(shù)據(jù)屬來(lái)自問(wèn)卷調(diào)查的非連續(xù)變量時(shí)則不能使用這些模型與方法，應(yīng)該采用非參數(shù)檢驗(yàn)。若未進(jìn)行模型的適用性檢驗(yàn)，就冒然使用，其檢驗(yàn)結(jié)論的可靠性就很值得懷疑；此外，許多實(shí)證會(huì)計(jì)研究中涉及到多因素（自變量）間的關(guān)系，而這些因素本身之間就可能存在相關(guān)性（又稱共線性），如凈資產(chǎn)規(guī)模、會(huì)計(jì)收益、固定瘓產(chǎn)間就存在一定的關(guān)系，這使得人們?cè)诮忉寵z驗(yàn)結(jié)果時(shí)很難辨別出單個(gè)的特定變量的影響。
二、 實(shí)證會(huì)計(jì)研究在我國(guó)應(yīng)用的前景展望
1． 實(shí)證會(huì)計(jì)研究應(yīng)用的主、客觀條件已經(jīng)基本具備
從客觀條件看：首先，經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展，我國(guó)的證券市場(chǎng)已初具規(guī)模。西方的經(jīng)驗(yàn)表明，實(shí)證會(huì)計(jì)研究的興起與繁榮同證券市場(chǎng)尤其是股票市場(chǎng)的發(fā)展密不可分，證券市場(chǎng)的發(fā)展又為實(shí)證會(huì)計(jì)研究創(chuàng)造了條件。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷成熟和我國(guó)會(huì)計(jì)逐步與國(guó)際慣例接軌，證券市場(chǎng)研究和行為會(huì)計(jì)研究將成為我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界的重大課題。這些課題均需要通過(guò)實(shí)證研究，才能得出合乎國(guó)情的結(jié)論。事實(shí)上，目前國(guó)內(nèi)已有的一些實(shí)證會(huì)計(jì)研究成果也主要集中在這一方面。其次，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)渡時(shí)期，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系也在建立和不斷出現(xiàn)，而不斷出臺(tái)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又賦予了企業(yè)較大的會(huì)計(jì)程序選擇權(quán)，在這種情況下，業(yè)已出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)際效果如何以及企業(yè)的會(huì)計(jì)程序選擇行為都急待研究。
從主觀條件看，實(shí)證會(huì)計(jì)研究已日益受到學(xué)術(shù)界和職業(yè)界的重視。對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法本身的研究和運(yùn)用該方法進(jìn)行的研究都正逐步得到加強(qiáng)。
2． 潛在的制約因素
�。�1） 會(huì)計(jì)研究人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)與素質(zhì)尚不能完全適應(yīng)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的需要�，F(xiàn)有會(huì)計(jì)研究人員大多為會(huì)計(jì)專業(yè)背景，其知識(shí)結(jié)構(gòu)上的突出缺陷在于定量分析能力不高。因此，研究人員難以采用科學(xué)的抽樣方法采集到有代表性的數(shù)據(jù)，難以選取適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法來(lái)分析數(shù)據(jù)并對(duì)假設(shè)作出檢驗(yàn)，這將極大地制約實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的運(yùn)用。
（2） 實(shí)證會(huì)計(jì)研究所需數(shù)據(jù)的來(lái)源與質(zhì)量受到限制。表現(xiàn)在：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查采集的數(shù)據(jù)不僅在量上受到調(diào)查成本的限制，在質(zhì)上（代表性）也受到研究者對(duì)抽樣方法的掌握程度和被調(diào)查者對(duì)敏感性問(wèn)題回答的可信度的影響；我國(guó)的證券市場(chǎng)還不很規(guī)范和成熟，有關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料不齊全，口徑不統(tǒng)一、前后期間的可比性較差；企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表普遍存在較多的水分等。這些都將直接影響到實(shí)證會(huì)計(jì)研究結(jié)論的可靠性。&nb
sp;
3． 前景展望
盡管如此，學(xué)術(shù)界和職業(yè)界就國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)研究引進(jìn)實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的意義和必要性已基本達(dá)成共識(shí)。未來(lái)的國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)理論研究應(yīng)堅(jiān)持規(guī)范研究和實(shí)證研究并重，充分發(fā)揮規(guī)范研究和實(shí)證研究在不同研究環(huán)節(jié)上的特色優(yōu)勢(shì)，在規(guī)范研究的基礎(chǔ)上，對(duì)會(huì)計(jì)信息于證券市場(chǎng)的作用、股票定價(jià)模型、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的合理性檢驗(yàn)、企業(yè)的會(huì)計(jì)選擇行為等重大會(huì)計(jì)問(wèn)題，應(yīng)用實(shí)證研究進(jìn)行分析檢驗(yàn)，為改進(jìn)和完善范研究、增強(qiáng)其合理性、有效性，提供有說(shuō)服力的證據(jù)。
實(shí)際上，我們認(rèn)為實(shí)證會(huì)計(jì)研究的應(yīng)用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述方面，在任何比較明確而具體的研究課題中均可以應(yīng)用，如有學(xué)者就會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生并得出了有意義的結(jié)論�？梢灶A(yù)料，實(shí)證會(huì)計(jì)研究必將在我國(guó)逐步興旺繁榮起來(lái)。
《會(huì)計(jì)之友》1999年第1期
【實(shí)證會(huì)計(jì)：評(píng)價(jià)與展望】相關(guān)文章：
西方實(shí)證會(huì)計(jì)理論與我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究08-07
會(huì)計(jì)實(shí)證論文11-16
中國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)的發(fā)展08-07
實(shí)證會(huì)計(jì)研究在中國(guó)08-07
實(shí)證會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)新探08-07
我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究狀況及前景08-07