- 相關(guān)推薦
首屆地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述
2004年1O月12—14日，由中國(guó)國(guó)家圖書館主辦、中國(guó)國(guó)家圖書館分館承辦的國(guó)內(nèi)首屆“地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京金臺(tái)館隆重召開。本次會(huì)議以地方文獻(xiàn)的收藏、整理、研究和利用為主題，通過向國(guó)際征文，論文入選即獲得參會(huì)資格的形式，邀請(qǐng)了來自中國(guó)、美國(guó)、臺(tái)灣、香港等4個(gè)國(guó)家和地區(qū)的7O多家地方文獻(xiàn)收藏、研究機(jī)構(gòu)的150多位學(xué)者參加。
10月12日上午，大會(huì)正式開幕，中國(guó)國(guó)家圖書館副館長(zhǎng)張彥博參加開幕式并作了簡(jiǎn)短講話，美國(guó)猶他家譜學(xué)會(huì)沙其敏致辭預(yù)祝大會(huì)成功。隨后整個(gè)會(huì)議的進(jìn)行均由與會(huì)學(xué)者代表主持。南開大學(xué)教授來新夏、美國(guó)楊伯翰大學(xué)教授林天蔚、美國(guó)猶他家譜學(xué)會(huì)教授沙其敏、上海圖書館研究員王鶴鳴等3O多位學(xué)者先后在會(huì)上作了專題發(fā)言及成果展示，其他與會(huì)者也積極參與討論。從職業(yè)構(gòu)成上看，可以將與會(huì)學(xué)者劃分為三大類：半數(shù)以上的學(xué)者屬于公共圖書館界，他們的論文及發(fā)言基本圍繞公共圖書館界在地方文獻(xiàn)具體工作中遇到的困惑和難題而展開，共同構(gòu)成了實(shí)踐性的公共圖書館話語(yǔ)圈；另有部分學(xué)者屬于高校(含高校圖書館)系統(tǒng)，關(guān)注與高校教學(xué)、科研密切相關(guān)的地方文獻(xiàn)工作，構(gòu)成理論性、專題性較強(qiáng)的高校話語(yǔ)圈；剩下的部分學(xué)者可歸入其他地方文獻(xiàn)收藏、研究機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位，他們五花八門的關(guān)注點(diǎn)共同構(gòu)成了發(fā)散性的其他機(jī)構(gòu)話語(yǔ)圈。幾種不同話語(yǔ)圈的交鋒，使短短三天的研討張弛交替，高潮迭起。
首先來看公共圖書館話語(yǔ)圈的構(gòu)成。
作為地方文獻(xiàn)的收藏大戶，公共圖書館的地方文獻(xiàn)工作由來已久。如甘肅省圖書館在2O世紀(jì)4O年代就建立了西北地方文獻(xiàn)專庫(kù)，首都圖書館在2O世紀(jì)6O年代就設(shè)立了北京地方文獻(xiàn)特藏書庫(kù)。但是，真正普遍地在國(guó)內(nèi)各級(jí)公共館為地方文獻(xiàn)工作設(shè)立專職機(jī)構(gòu)和配置專業(yè)人員，還是2O世紀(jì)8O年代、9O年代以后的事。這十多年來，由于重視程度、人力物力配置程度、技術(shù)水平等方面的差異，各級(jí)公共館的地方文獻(xiàn)專職工作存在很大的差距。再加上目前還投有建立起全國(guó)統(tǒng)一的規(guī)范化質(zhì)量保障、檢測(cè)系統(tǒng)，公共館的地方文獻(xiàn)工作基本呈現(xiàn)各自為政的狀態(tài)，迫切需要交流與溝通。從與會(huì)代表提交的論文來看，公共圖書館界的關(guān)注點(diǎn)主要集中在各館地方文獻(xiàn)具體工作中涉及到的文獻(xiàn)挖掘與收集、分編與典藏、開發(fā)與利用、特種地方文獻(xiàn)整理等方面。既有對(duì)公共館地方文獻(xiàn)工作的全面總結(jié)與思考，如廣東省立中山圖書館地方文獻(xiàn)部主任倪俊明的大會(huì)發(fā)言：《試論新時(shí)期公共圖書館地方文獻(xiàn)工作諸要素— — 以廣東省立中山圖書館為例》，以及甘肅省圖書館古籍部主任易雪梅的發(fā)言：《地方文獻(xiàn)工作中值得思考的幾個(gè)問題》；也有就某一類工作問題的深入闡發(fā)，如參與大會(huì)發(fā)言的上海圖書館研究員王鶴嗚的《編撰(中國(guó)家譜總目>弘揚(yáng)中華歷史文化》，國(guó)家圖書館副研究館員張廷銀的《文獻(xiàn)中心·信息中心·交流中心—— 國(guó)家圖書館地方志家譜工作新思路》，浙江省圖書館研究館員袁逸的《地方文獻(xiàn)質(zhì)量建設(shè)實(shí)施原則的設(shè)計(jì)一以浙江省公共圖書館為例》，福建省圖書館副館長(zhǎng)謝水順的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與“共享工程” 的地方特色數(shù)字資源建設(shè)》，天津圖書館館員張巖的《試論地方文獻(xiàn)保障系統(tǒng)中專題數(shù)據(jù)庫(kù)之建設(shè)》，首都圖書館副研究館員林岫的《地方文獻(xiàn)分類法論析》等；還有具體工作成果的展示．如國(guó)家圖書館副研究館員王蕓的“國(guó)家圖書館‘?dāng)?shù)字方志’演示”，和首都圖書館副館長(zhǎng)韓樸的. 北京記憶’大型歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)演示”等等，由此構(gòu)成了注重社會(huì)效應(yīng)、實(shí)踐性強(qiáng)的公共圖書館界話語(yǔ)圈。而對(duì)地方文獻(xiàn)的數(shù)字資源共建共享理論與實(shí)踐等問題的探討，也透露出目前國(guó)內(nèi)公共圖書館地方文獻(xiàn)工作數(shù)字化、特色化、品牌化的新趨勢(shì)。對(duì)來自公共圖書館界的與會(huì)者而言，是難得的交流機(jī)會(huì)。
另一方面，高校系統(tǒng)(含高校圖書館)的與會(huì)者則對(duì)地方文獻(xiàn)工作有更高的理論期待，高校話語(yǔ)圈對(duì)理論的探討頻率也相對(duì)高于公共圖書館話語(yǔ)圈。如寧波大學(xué)文學(xué)院歷史系教授錢茂偉就直接利用高校理論研究的優(yōu)勢(shì)，提出了名為《中國(guó)方志數(shù)字圖書館建設(shè)的構(gòu)想》的理論規(guī)劃，它與公共圖書館界的數(shù)字方志建設(shè)實(shí)踐正好有所交叉。而暨南大學(xué)圖書館副研究館員羅志歡則以提問的形式，再次提出“地方文獻(xiàn)的定義”這一頗具爭(zhēng)議的問題，并對(duì)公共圖書館界近年來比較推崇的，按內(nèi)容上是否具有地區(qū)特征來劃分地方文獻(xiàn)的方法的科學(xué)性提出質(zhì)疑。公共圖書館話語(yǔ)圈內(nèi)部也有不少人在反思這一問題。而長(zhǎng)春大學(xué)管理學(xué)院副教授盂祥榮還在名為《東北地方古文獻(xiàn)的跨國(guó)性問題》的發(fā)言中，提出地方文獻(xiàn)的跨國(guó)性問題，由此，更引起與會(huì)學(xué)者對(duì)區(qū)域性、地域性和跨國(guó)性等概念在地方文獻(xiàn)工作的理論與操作層面上的使用，展開廣泛的討論，吉林省圖書館研究館員金恩輝更特別從用戶文獻(xiàn)檢索的角度肯定了跨國(guó)性問題提出的意義。
同時(shí)，就高校系統(tǒng)自身而言， 由于肩負(fù)有教學(xué)、科研的任務(wù)，出于學(xué)術(shù)目的，其話語(yǔ)圈更傾向于地方文獻(xiàn)的專題性研究，多從各自學(xué)科的專業(yè)角度出發(fā)對(duì)地方文獻(xiàn)進(jìn)行深化闡述。如南開大學(xué)歷史系教授馮爾康的《方志定位與自然生態(tài)環(huán)境一由清入方志定位談起》，就是從歷史地理學(xué)的角度來為方志學(xué)研究和新方志的寫作提供新方法；南開大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心教授常建華的《朝鮮族譜研究綜述》則從社會(huì)學(xué)的角度出發(fā)。倡導(dǎo)通過研究朝鮮族譜來反觀和研究中國(guó)族譜及中國(guó)社會(huì)；南開大學(xué)地方文獻(xiàn)研究室教授來新夏．則著重強(qiáng)調(diào)了《中國(guó)地方志的史料價(jià)值及其利用》；而以地方文獻(xiàn)為傳統(tǒng)歷史考證的資料的，有中國(guó)人民大學(xué)歷史系教授華林甫的《隋圖經(jīng))輯考》．新疆師范大學(xué)中文系教授朱玉麒的《(新疆識(shí)略>成書源流考》等；安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心教授趙華富的《譜牒三論》則是從譜牒的歷史演變展開論述的；復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授王振中的《新發(fā)現(xiàn)的徽州文書與徽學(xué)研究的新進(jìn)展》為學(xué)術(shù)界提供了諸多頗具價(jià)值的徽學(xué)研究新信息；南京大學(xué)圖書館古籍部主任史梅的《江蘇方志與清代婦女文獻(xiàn)》．即是其深受國(guó)際女性研究界關(guān)注的專題研究的構(gòu)成部分；香港中文大學(xué)圖書館香港研究資料主任鄒穎文的《前清遺民與香港文獻(xiàn)》則提供了全新的遺民研究資料；在新舊書籍編纂修葺方面。則有北京大學(xué)圖書館古籍部副研究館員于義芳的《地方志的纂修及其對(duì)舊版的利用》．北京師范大學(xué)圖書館館員楊玉芬的《地方文獻(xiàn)在古籍整理中的作用——從編纂、全元文>說起》，以及海南大學(xué)中文系教授周偉民的《關(guān)于“海南地方文獻(xiàn)叢書”編纂旨趣、版本、體例以及質(zhì)量保證等問題》等等。甚至還有與會(huì)者認(rèn)為，應(yīng)將高校話語(yǔ)圈普遍認(rèn)同的地方文獻(xiàn)專題性研究作為高校圖書館地方文獻(xiàn)建設(shè)的主要方向．以區(qū)別于公共圖書館的地方文獻(xiàn)工作。如福建省漳州師范學(xué)院圖書館副研究館員張嘉星的參會(huì)論文《閩方言文獻(xiàn)信息資源建設(shè)導(dǎo)說兼論高校館地方文獻(xiàn)建設(shè)的特點(diǎn)及其價(jià)值取向》正是持這一觀點(diǎn)的。
另外．美國(guó)楊伯翰大學(xué)教授林天蔚在《地方文獻(xiàn)之新觀念與新分析》中提到的新舊族譜學(xué)界限問題及新方志編纂的體例問題．由于與國(guó)內(nèi)現(xiàn)存體系存在很大差異，因而更引起廣泛的爭(zhēng)議。其中除高校話語(yǔ)圈和公共圖書館話語(yǔ)圈的熱烈討論外．還包括其他機(jī)構(gòu)話語(yǔ)圈的積極回應(yīng)。所謂其他機(jī)構(gòu)話語(yǔ)圈，就是由非公共圖書館界和非高校界的與會(huì)學(xué)者所形成的話語(yǔ)圈。這些學(xué)者的來源多樣．不僅地域分布廣，包括中國(guó)、美國(guó)、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)，而職業(yè)也各不相同，分別有文聯(lián)和地方志辦公室等政府下屬機(jī)構(gòu)、博物館、檔案館、社會(huì)科學(xué)院、網(wǎng)站及電子信息技術(shù)公司、出版社、以及宗族文化研究會(huì)、姓氏源流研究會(huì)、譜牒研究會(huì)、家譜研究會(huì)、教育研究會(huì)等等各種地方文獻(xiàn)收藏、研究機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位，所以擁有多元化的視點(diǎn)。將他們的參會(huì)論文和發(fā)言整合起來，則構(gòu)成于公共圖書館話語(yǔ)圈和高校話語(yǔ)圈的發(fā)散性的其他機(jī)構(gòu)話語(yǔ)圈。
其中．中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所副所長(zhǎng)劉躍進(jìn)的《漢唐時(shí)期地方文獻(xiàn)的收集、整理與研究》。安徽省博物館副研究員汪慶兀的《明清徽州家族文獻(xiàn)及其文化意義一以歙縣吳氏沖山家乘>為例》．山西省社會(huì)科學(xué)院研究員張海瀛的《臺(tái)灣與大陸張氏同根同源》．以及美國(guó)祖先網(wǎng)站顧問、臺(tái)灣族譜學(xué)者廖慶六的《試論族譜文獻(xiàn)中的家傳史料》等發(fā)言。與高校話語(yǔ)圈的關(guān)注點(diǎn)基本重合。美國(guó)擾他家譜學(xué)會(huì)教授沙其敏的《地方文獻(xiàn)保存與提供途徑的趨勢(shì)與問題》則與公共圖書館話語(yǔ)圈存在交叉之處。并為與會(huì)者提供了國(guó)際同行的工作經(jīng)驗(yàn)和計(jì)劃。
其他機(jī)構(gòu)話語(yǔ)圈的獨(dú)特之處還表現(xiàn)在新方志的編修方面。由于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院是目前國(guó)內(nèi)新方志最大藏家．同時(shí)又是國(guó)內(nèi)新方志編修的指導(dǎo)中心，故其文獻(xiàn)中心古籍部主任趙嘉求的發(fā)言：《試論新編方志的功用》，可以說代表了中國(guó)國(guó)內(nèi)新方志編修方面最權(quán)威的官方話語(yǔ)。而天津市地方志辦公室主任郭風(fēng)歧的《經(jīng)濟(jì)令球化新方志文獻(xiàn)的編撰和利用》則是新編方志的地療性官方話語(yǔ)。同時(shí)．臺(tái)灣漢學(xué)研究中心、中華圖書信息學(xué)教育學(xué)會(huì)宋美珍的《戰(zhàn)后臺(tái)灣官修方志的搜索、整理與數(shù)字化》，以及福建省金門縣宗族文化研究會(huì)蕭勇奇的《金門族譜編修之回顧展掣》等發(fā)言和演示．則提供了目前臺(tái)灣的地方文獻(xiàn)工作情況．與會(huì)學(xué)苦不儀對(duì)臺(tái)灣地方志數(shù)字化工程和虛擬聯(lián)合目錄的規(guī)范制定和具體實(shí)施細(xì)節(jié)感興趣．同時(shí)也希望臺(tái)灣代表能將大陸學(xué)者對(duì)兩岸三地地方文獻(xiàn)工作信息互通順暢化的熱切期望帶回臺(tái)灣。
在熱烈的討論氣氛之中，為期三天的中國(guó)首屆地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)于10月14日中午圓滿結(jié)束．由中國(guó)國(guó)家圖負(fù)責(zé)人致閉幕辭，并聲明會(huì)后將出版論文集。隨后．由復(fù)旦大學(xué)圖書館研究館員吳格宣布大會(huì)正式閉幕。
( 鄒 殉，暨南大學(xué)中文系200l級(jí)漢語(yǔ)言文學(xué)(基地班)學(xué)生)
〔出處〕 圖書館論壇 2005年第2期
【首屆地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述】相關(guān)文章：
“地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”綜述08-09
我國(guó)地方文獻(xiàn)領(lǐng)域研究綜述08-09
文獻(xiàn)綜述范文08-07
文獻(xiàn)綜述的寫法08-11
文獻(xiàn)綜述怎么寫08-17
文獻(xiàn)綜述論文06-06