工業(yè)污染源的標準化評價

一、

從環(huán)境質(zhì)量的新觀點出發(fā)，任何物質(zhì)若以不恰當?shù)姆N類(如自然界原來沒有的各種人工合成的新物質(zhì)、農(nóng)藥等)、數(shù)量(大大超過自然容量)、濃度(超過本底很多倍)、形態(tài)(如有機汞比無機汞的毒性大得多)、價態(tài)(如鉻、砷等不同價態(tài)的毒性相差很大)、途徑(如酚、氰等易生物自凈的物質(zhì)，進入大氣比進入水、土的危害就大得多，進入地下水就比進入地表水危害大得多)、速率(超過自凈極限能力很多)、運動方式(如噪音、振動等)進入或作用于環(huán)境系統(tǒng)，打破環(huán)境物質(zhì)的正常循環(huán)和平衡，干擾和破壞生態(tài)系統(tǒng)的正常循環(huán)和平衡，影響和威脅到人體和子孫后代的健康，造成國民經(jīng)濟的巨大損失的，就都可能成為“污染物”或“污染因子”，這些污染物或污染因子的來源便稱為“污染源”。

按聯(lián)合國人類環(huán)境會議資料《有廣泛國際意義污染物的控制與鑒定》規(guī)定的污染物有物理的、化學(xué)的、生物的及綜合的共二十八類(1)，實際上按照我們前面建立的觀點，污染物的種類還要多得多，幾乎一切自然界的物質(zhì)及全部人工合成物質(zhì)都有可能成為污染物。例如，我們?nèi)巳嗣刻於家�吃“鹽”，一般并不認為它也會是一種污染物。而在北京東南郊二百多平方公里的范圍內(nèi)，每年從化工區(qū)排放廢水中的酸、堿、鹽高達三萬多噸，酸、堿最后也中和成鹽，占廢水總排污染物的76％(2)。鹽，也成了北京東南郊一項重要污染物。它污染了河道，在北京淡水河道中發(fā)現(xiàn)了咸水藻(初步鑒定)(3)；它污染了地下水，使地下水化學(xué)類型變異(4)，硬度迅速上升(5，6)，每年造成的經(jīng)濟損失粗估達一億元以上(6)。

人類通過工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城建、交通、生活、科學(xué)活動、軍事活動等各種方式，向環(huán)境系統(tǒng)排放各種污染物，而從總體及發(fā)展觀點看，則以工業(yè)廢氣、廢水、廢渣(“三廢”)占有最重要的地位。工業(yè)“三廢”中所含的污染物種類多、成分雜、數(shù)量大、毒性強、濃度高、速率快、難自然降解、連續(xù)排放，加上復(fù)雜的綜合作用、累積作用、富集作用，通過各種方式和途徑進入環(huán)境系統(tǒng)，參加了大氣環(huán)流、水循環(huán)、元素的循環(huán)，進入或作用于生態(tài)系統(tǒng)及人體，危及生態(tài)正常平衡、人體健康以至遺傳因子，造成了當代眾所周知的環(huán)境污染問題、環(huán)境公害事件及環(huán)境污染疾病和潛在的所謂“文明病”，引起了全人類的關(guān)注。為此召開了人類環(huán)境會議，各國都形成了環(huán)境保護科學(xué)技術(shù)管理的龐大體系。因此，環(huán)境污染源的調(diào)查、評價及控制，是環(huán)境保護科學(xué)、技術(shù)、管理的最基礎(chǔ)性工作，首先，又要抓住工業(yè)污染源的調(diào)查、評價和控制。

二、

工業(yè)污染源的評價，是污染源工作三步曲的中間環(huán)節(jié)，它是在調(diào)查基礎(chǔ)上的提高，是為控制服務(wù)的。它的主要任務(wù)是為了從千百萬種復(fù)雜的污染物中查明主要污染物、主要污染源、主要排放方式、途徑、特點和規(guī)律。所謂“主要污染物”，顯然是那些數(shù)量 大、毒性強、難生物分解、易生物富集、易進入或作用于人體的污染物。根據(jù)我國各地污染源調(diào)查評價工作的經(jīng)驗和我們自己的體會，無論哪個地區(qū)，不管污染物的種類多么復(fù)雜，經(jīng)過科學(xué)評價后，總是只有上十種主要污染物，它們在總的污染物比重上卻占百分之九十左右，這就為污染源的控制、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境質(zhì)量研究、環(huán)境區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境管理、環(huán)境治理、環(huán)境醫(yī)學(xué)等環(huán)境保護各個方面提供了科學(xué)依據(jù)，避免了盲目性。

工業(yè)污染源的種類繁多，成分復(fù)雜，排放方式各異，人們是無法直接比較它們的關(guān)系，必需經(jīng)過“標準化”處理，進行相對的間接的比較，就好象商品之間難于直接交換，但可以通過錢來進行彼此的交換一樣。

所謂“標準化”，就是運用抽象思維，進行科學(xué)的抽象，實現(xiàn)指數(shù)化，建立指數(shù)化系統(tǒng)，有利于運用數(shù)學(xué)方法定量表達，也有利于應(yīng)用電子計算機來解決復(fù)雜的污染源評價問題。同理，還可推廣于整個環(huán)境保護科學(xué)研究及管理系統(tǒng)之中(如環(huán)境質(zhì)量評價、環(huán)境管理、環(huán)境質(zhì)量與健康相關(guān)研究等)。

馬克思在研究商品價值時指出：“我們應(yīng)當有可能把一切商品化為一種它們所共有的表現(xiàn)形式，只是按照它們所含有的同一尺度的比例去區(qū)別它們”(7)。根據(jù)這一思想原理，我們應(yīng)當有可能將一切環(huán)境因子化為“某種第三種東西”(7)的統(tǒng)一尺度，比如無量綱指數(shù)、體積、錢等。這樣就可以使看來似乎無關(guān)的環(huán)境因素、似乎無法比較的環(huán)境因子，都可以按照新的統(tǒng)一尺度進行衡量比較，進而進行綜合評價，用它們的比例去區(qū)別它們各占的比重大小，從而指出輕重緩急，指出優(yōu)先控制的重點、方向和途徑。

三、

標準化的通式：

指數(shù)＝實測值／標準值

由于評價的目標、因子、標準不同，不可能找到一種適用于一切的標準化方法，我們通過污染源的評價及環(huán)境質(zhì)量評價研究，逐步形成了如下污染源標準化評價系列：

M＝CI／C0；N＝CiQI／C0＝qI／C0＝MQi；

O＝nqI／C0＝nMQj＝nN；

P＝mnqI／C0＝mnMQI＝mnN＝mO

上述系列指數(shù)的名稱和物理含義如下：

M棗等標指數(shù)(無量綱)，系實測因子的濃度值Ci(濃度單位)與該因子的標準濃度值C0(濃度單位)之比值。其值大小表示等于標準的倍數(shù)。

N----等標排放量(介質(zhì)的量的因次)，系實測因子的濃度值Cj乘以包含該因子的載體流量Qi(量的單位)與該因子的標準濃度值C0之比值，或為該因子絕對排放量qi(絕對量單位)與C0之比值，或為M與Qi之乘積。其值大小表示將評價因子用介質(zhì)(氣或水)稀釋或濃縮至標準濃度時的體積；亦可理解為評價因子進入環(huán)境系統(tǒng)后使被污染介質(zhì)(氣或水)達到標準濃度時的污染體積。N指數(shù)比M多包含了Qi因子，反映了絕對量qi的作用，所以比M的作用更進了一步。

O棗累計等標排放量(量的因次)，系評價因子累積排放時間n(時間單位)與等標排放量N的乘積。其值大小反映了累計等標排放量的大小。O指數(shù)比N多包含了n因子，所以比N的作用更進了一步。事實上環(huán)境污染危害往往是長期累計量起作用的，如致水俁病的有機汞、致骨痛病的鎘、致癌因子及農(nóng)藥等。

P棗累計等標排放攝入量(量的因次)，系評價因子進入人體的攝入量系數(shù)m與累計等標排放量O的乘積。其值大小可以進一步反映污染物的排放與人體健康相關(guān)關(guān)系的大小。

在開展環(huán)境保護工作之前，衛(wèi)生、市政、地質(zhì)等部門評價單因子污染水平時多采用等標(或超標)指數(shù)值；環(huán)保工作開展之后，考慮了絕對量，在官廳污染源評價中首次采用了等標排放量值(8)；之后在北京西郊污染源評價中改用毒性標準，采用了排毒指數(shù)值(9)；在污水滲坑評價中采用了累計等標排放量值(10)；國外在車間大氣致癌物攝入危害評價方面，采用了累計等標排放攝入量值(11)；我們在1977年成都環(huán)境質(zhì)量評價學(xué)術(shù)討論會上提出了這種方法，但尚未實際應(yīng)用，因?qū)嶋H攝入量因子測定較難。

評價因子的選擇在有條件時應(yīng)盡可能完全，在條件不足時，應(yīng)力求包含主要因子；評價標準的選擇要依據(jù)評價目標及現(xiàn)有各種標準情況考慮，可分別不同情況采用背景值、本底值、國家標準、國際標準、生態(tài)指標、生化指

標、經(jīng)濟指標等。單

因子評價、多因子評價、系列評價與綜合評價之間是相互補充的，不能相互代替，各有各的意義與作用。在綜合評價時，必需恰當?shù)亟鉀Q統(tǒng)一尺度是關(guān)鍵，應(yīng)盡可能找到客觀權(quán)值轉(zhuǎn)換系數(shù)，不能隨意綜合。

【工業(yè)污染源的標準化評價】相關(guān)文章：

工業(yè)制造專業(yè)自我評價03-10

污染源監(jiān)控系統(tǒng)在環(huán)境保護中的應(yīng)用08-19

硫酸工業(yè)08-17

公文格式標準化的特點08-06

農(nóng)業(yè)標準化經(jīng)驗材料08-17

標準化學(xué)習(xí)心得05-13

標準化工作總結(jié)08-25

安全生產(chǎn)標準化標語11-17

標準化工作計劃02-25