- 相關(guān)推薦
以課堂教學(xué)實(shí)踐為例探究小學(xué)語文課堂提問藝術(shù)
以課堂教學(xué)實(shí)踐為例探究小學(xué)語文課堂提問藝術(shù)陳佳麗
�。ㄕ憬〗鹑A市浦江縣巖頭鎮(zhèn)中心小學(xué)）
摘 要：語文教學(xué)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。教師的提問能起到設(shè)疑、解疑和反饋的作用，能指明方向、承上啟下和啟發(fā)思維。因此，在教學(xué)過程中，提問成為聯(lián)系師生思維活動(dòng)的紐帶，成為開啟學(xué)生智慧之門的鑰匙。
關(guān)鍵詞：小學(xué)；語文課堂；提問藝術(shù)
在小學(xué)語文教學(xué)中，恰當(dāng)?shù)奶釂�，對于�?zhǔn)確了解教育對象，開發(fā)學(xué)生智力，啟發(fā)學(xué)生思維，活躍課堂氣氛，檢查教學(xué)效果，提高教學(xué)質(zhì)量，都有積極的作用。在全面推進(jìn)素質(zhì)教育的今天，探究與素質(zhì)教育相適應(yīng)的課堂提問藝術(shù)，促使全體學(xué)生全面、主動(dòng)地發(fā)展，顯得非常重要。本文結(jié)合自己的一些課堂教學(xué)實(shí)踐，就如何進(jìn)行小學(xué)語文的課堂提問，談一點(diǎn)粗淺的看法。
一、提問要具有啟發(fā)性，讓學(xué)生動(dòng)腦去"獲取"知識
提問是為了啟發(fā)學(xué)生動(dòng)腦，讓學(xué)生去"獲取"知識，讓他們充分發(fā)表自己的看法和真實(shí)想法，變"一言堂"為"群言堂",但提問一定要有啟發(fā)性。
有這樣一個(gè)例子：一位教師能在短短的40分鐘內(nèi)就21個(gè)問題提問了近50名學(xué)生，且不少問題純屬知識性、常識性的小問題，毫無必要，將"滿堂灌"變成了"滿堂問",走出了"注入式"的泥沼，卻跌入了"純提問式"的深淵。如此教學(xué)根本無"啟發(fā)式"思想可言，更談不上發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造力，其結(jié)果，會使學(xué)生產(chǎn)生厭煩情緒，失去學(xué)習(xí)的動(dòng)力。
二、提問要具有層次性，由易到難，由簡到繁
提問設(shè)計(jì)要層層遞進(jìn)，遵循一個(gè)由淺入深、由易到難的過程。教師呈現(xiàn)的問題一定要有坡度，讓學(xué)生的思維像上樓梯一樣，一步步引向新的臺階。如果教師提出的問題始終停留在一個(gè)比較淺的層面上，學(xué)生往往會因?yàn)槠潆y度小而失去興趣，同樣，如果一開始提出的問題難度就很大，(www.panasonaic.com)學(xué)生沒辦法一步到位地解決，那么學(xué)生也會因?yàn)殡y度太大而喪失原來的興趣。因此呈現(xiàn)問題的層次性顯得尤為重要。
例如，我在教學(xué)《窗前的氣球》這一課，學(xué)到最后部分時(shí)，提了這樣的一個(gè)問題："窗前的氣球代表了什么？"此問題一出現(xiàn)，課堂上鴉雀無聲。確實(shí)，這對二年級的學(xué)生而言有一定難度，學(xué)生即使知道也難以表達(dá)清楚。這時(shí)，我隨機(jī)應(yīng)變，問道："窗前的氣球是誰放的？送給誰的？這些好朋友為什么要送給科里亞一個(gè)畫有笑臉的氣球？"進(jìn)過這幾個(gè)問題的層層遞進(jìn)，學(xué)生馬上就能理解到窗前的氣球就是友誼的象征，代表了同學(xué)之間純真的情感。
三、提問要具有有效性，避免過于瑣碎
在語文課堂上，我們經(jīng)常能看到教師提問、學(xué)生馬上就能答的熱鬧場面，但是這樣的熱鬧場面并不代表學(xué)生對課文的學(xué)習(xí)達(dá)到深有體會的程度。相反，這樣的課堂甚至?xí)霈F(xiàn)學(xué)生被教師牽著鼻子走，一步一步地陷入教師事先設(shè)下的"陷阱"的危險(xiǎn)中，缺乏自己的思考。造成這種現(xiàn)象的原因當(dāng)然是多方面的，但是其中有一個(gè)很重要的原因是教師提問語言的設(shè)計(jì)過于瑣碎，使學(xué)生缺乏對課文的整體的、自覺的感受。
例如，《狼牙山五壯士》中有這樣一段話：為了不讓敵人發(fā)現(xiàn)人民群眾和連隊(duì)主力，班長馬寶玉斬釘截鐵地說了一聲"走！"帶頭向棋盤陀走去。戰(zhàn)士們熱血沸騰，緊跟在班長后面。
一位教師設(shè)計(jì)了下面的問題：
這段文字運(yùn)用了什么描寫？（語言描寫）
班長說了什么話？（走�。�
班長說這句話的時(shí)候是怎么樣的？用一個(gè)詞概括。（斬釘截鐵）
從班長的一個(gè)"走"字說明了什么？（體現(xiàn)了班長態(tài)度之堅(jiān)定、決定之果斷。）
這一組問題當(dāng)然具有層次性，但是，這組問題使學(xué)生失去了自由思考的空間，這對于語文學(xué)習(xí)能力的形成是不利的。如果將這組問題濃縮為"從班長的這個(gè)‘走’字中你感受到了什么，理解到了什么？為什么這里只寫班長的語言，沒有寫其他戰(zhàn)士的語言？"作為一個(gè)總問題，讓學(xué)生思考，學(xué)生思維的主動(dòng)性和效果可能會令人滿意得多。
課堂上，教師與學(xué)生之間的問答式交流過于頻繁，看上去熱熱鬧鬧，事實(shí)上，真正有效的問題并不多，大多數(shù)問題是瑣碎問題、無效問題，這樣的問題不是真正意義上的有效提問。
四、提問要注意學(xué)習(xí)方法的滲透
例如，《第一場雪》一課的提問：
（1）同學(xué)們，你們都看到過大雪，誰能說一說下雪時(shí)的情況？可以按照雪前、雪后的順序說。再說一說：雪有什么好處？
�。�2）說得真好！請同學(xué)們找出自己喜歡的段落，聯(lián)系自己的生活經(jīng)驗(yàn)，領(lǐng)略作者筆下的雪景，說出你喜歡的原因。先獨(dú)立學(xué)習(xí)，后在小組內(nèi)交流，最后在班級匯報(bào)。
�。�3）說得太好了。既然作者寫得這么美，我們又非常喜歡，大家就美美地讀一讀，讀出景色的美，讀出作者的喜悅之情。
（4）同學(xué)們讀得太好了，老師都已經(jīng)陶醉了�，F(xiàn)在我們歸納一下：要想寫好這類文章，有什么規(guī)律？可以自己思考，也可以小組討論。
�。�5）同學(xué)們說得太好了。學(xué)了一篇文章，總結(jié)出一類文章的寫法，希望我們以后寫文章的時(shí)候也可以借鑒這種寫法，寫出更好的文章來，供大家欣賞。回去把自己喜歡的句子背下來，再搜集一些古人寫雪的句子，看誰搜集得多。
我們經(jīng)常說的"授人以魚，不如授人以漁"指的就是要教給學(xué)生學(xué)習(xí)的方法。在現(xiàn)代這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，不掌握正確的學(xué)習(xí)方法，學(xué)生將無法應(yīng)對。在《第一場雪》這一案例中，我們感受到，教師的激發(fā)雖寥寥數(shù)語，卻提供給學(xué)生學(xué)習(xí)語文的一條明晰的線索：學(xué)習(xí)—運(yùn)用—再學(xué)習(xí)。
孔子云："疑是思之始，學(xué)之端。"創(chuàng)新源于"好奇"和"質(zhì)疑","不憤不啟，不悱不發(fā)。"課堂提問富于藝術(shù)性，往往能"一石激起千層浪",激發(fā)興趣，活躍氣氛，啟迪思維。作為一線年輕教師，更應(yīng)不斷更新教育理念，改進(jìn)教學(xué)方法，尋求更適合學(xué)生全面發(fā)展的途徑。通過課堂提問藝術(shù)，讓學(xué)生在享受語文課堂教學(xué)的魅力中，全面提高語文綜合素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]邢秀鳳。語文課堂對話藝術(shù)[M].東北師范大學(xué)出版社，2005.
[2]李懷源。駕馭語文課堂的藝術(shù)[M].漓江出版社，2007.
【以課堂教學(xué)實(shí)踐為例探究小學(xué)語文課堂提問藝術(shù)】相關(guān)文章：
語文課堂的提問藝術(shù)探究08-03
對初中語文課堂教學(xué)提問的藝術(shù)淺析08-16
兒童為本的語文課堂教學(xué)策略例談08-15
以杜甫《春望》為例談?wù)n堂有效提問08-15