- 相關(guān)推薦
從認(rèn)知維度審視中高考語文命題
從認(rèn)知維度審視中高考語文命題馮 淵
�。ㄉ虾Ｊ徐o安區(qū)教育學(xué)院，200040）
摘要：從布盧姆的認(rèn)知目標(biāo)分類出發(fā)，參考美國最近的“課程內(nèi)容分析”分類法，將目前的中高考語文試題分為記憶類試題、理解類試題、分析類試題、評價類試題和創(chuàng)造類試題五大類。在此基礎(chǔ)上，從學(xué)理層面提出一些基于標(biāo)準(zhǔn)化的建議和一些命題方面可以改進的地方——增加分析類的“預(yù)測可能的結(jié)果”的試題、評價類的“確定一致性”的試題、評價類的對“文章主題或藝術(shù)形式”的新評判試題，希望借此進一步推動試題命制的標(biāo)準(zhǔn)化和評價的規(guī)范化，進而推動中高考命題的一些變革。
關(guān)鍵詞：命題 依據(jù) 類型 新試題
一、試題命制和評價試題的依據(jù)
一些教師對大型考試的試題常不滿意，與之探討，多是感受式批評，缺乏客觀理性的評判標(biāo)準(zhǔn)。問及命題和評價試題的標(biāo)準(zhǔn)是什么，往往大談中國語言文學(xué)的獨特性，好像測評語文能力就沒有了標(biāo)準(zhǔn)。實際情況不是這樣�；跇�(biāo)準(zhǔn)的教育系統(tǒng)有四個重要的組成要素：課程標(biāo)準(zhǔn)、教材體系、課堂教學(xué)和考試評價。如果命題能夠以課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，就基本上保證了考試不會偏離課程標(biāo)準(zhǔn)所確定的方向，并促進教學(xué)與標(biāo)準(zhǔn)的一致。簡而言之，課程標(biāo)準(zhǔn)是考試命題的依據(jù)，也是教材編寫、課堂教學(xué)評估的依據(jù)。
總體而言，目前課程標(biāo)準(zhǔn)描述的認(rèn)知操作，內(nèi)涵多數(shù)比較籠統(tǒng)、概括。比如，《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》第三部分第二條“評價建議”對閱讀能力評價的要求：
精讀的評價，重點評價學(xué)生對閱讀材料的綜合理解能力，要重視評價學(xué)生的情感體驗和創(chuàng)造性的理解。第一學(xué)段可側(cè)重考查對文章內(nèi)容的初步感知和文中重要詞句的理解、積累；第二學(xué)段側(cè)重考查通過重要詞句幫助理解文章，體會其表情達(dá)意的作用，以及對文章大意的把握；第三學(xué)段側(cè)重考查對文章表達(dá)順序和基本表達(dá)方法的了解領(lǐng)悟；第四學(xué)段側(cè)重考查理清思路、概括要點、探究內(nèi)容等方面的情況，以及讀懂不同文體文章的能力。
對“理解”、“了解”、“探究”等的內(nèi)涵，不同的教師可能有不同的理解，由此也就可能導(dǎo)致教學(xué)策略、教學(xué)設(shè)計的不一致。也就是說，命題者首先必須對課程標(biāo)準(zhǔn)一系列條目的“動詞”內(nèi)涵統(tǒng)一認(rèn)識，然后明確要考查何種認(rèn)知操作，試題需要提供給考生什么信息、如何設(shè)問等等，才能從測量上穩(wěn)定試題質(zhì)量。
很多區(qū)域都在課程標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制訂了具有指導(dǎo)性的文件——《考試說明》，比如江蘇省南京市制訂的中考考試說明對閱讀的要求是：
1.整體感知文章的主要內(nèi)容，理出文章的思路，準(zhǔn)確概括文章的要點。
2.分析重要詞句在語言環(huán)境中的意義和作用。
3.運用基本的語法知識理解文章，借助常用的修辭知識體會文中重要語句的表達(dá)效果，理解敘述、描寫、說明、議論和抒情等表達(dá)方式在文中的作用。
4.對文章的內(nèi)容和表達(dá)有自己的心得，能提出自己的看法。
5.閱讀古代詩歌，能作初步的賞析。閱讀淺易的文言文，能正確朗讀；能理解文中常用的實詞和“之”、“其”、“于”、“以”、“而”等虛詞在語言環(huán)境中的意義和作用，能翻譯句子，能理解文章的思想內(nèi)容和作者的情感態(tài)度。
這其中有了動詞：感知、理出、概括、分析、運用、體會、提出，就比課程標(biāo)準(zhǔn)的表述要清晰一些。這些基本就是命題的依據(jù)。
在課程標(biāo)準(zhǔn)和考試說明的指導(dǎo)下，中考和高考的語文學(xué)科能力一般被概括為識記理解、分析綜合、鑒賞評價、表達(dá)應(yīng)用四類，這個認(rèn)知能力的分類源自布盧姆的教育目標(biāo)分類。但如果語言表述過于籠統(tǒng)，或使用比較隨意的“動詞”，就會導(dǎo)致題干表述發(fā)生歧義（命題者意在此而答題者意在彼），或出現(xiàn)多個題目檢測一個能力點、應(yīng)該檢測的能力點被忽視等分布不均的情況�？梢�，我們有必要正本清源，從布盧姆的認(rèn)知目標(biāo)分類出發(fā)，梳理不同的思維層次，對各層次下的子類目標(biāo)做比較清晰的確認(rèn)，以此作為常規(guī)命題和評價的標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此對命題應(yīng)該涉及而目前尚未涉及的領(lǐng)域做一些探討。
1956年，布盧姆等人提出，思維的最低層次是知識，依次向上是理解、應(yīng)用、分析、綜合、評價，并提供了一系列描述學(xué)習(xí)水平的動詞（見表1）。經(jīng)過多年的實踐、完善，2001年，安德森等對1956年版的布盧姆教育目標(biāo)分類進行了修訂（見表2），對于統(tǒng)一認(rèn)識和界定各種內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的“動詞”的內(nèi)涵有著非常實用的意義和價值。
由于布盧姆和安德森對認(rèn)知類型的分類是針對所有學(xué)科的，部分子項目不一定完全適合語文學(xué)科知識和能力的檢測。在此背景下，本文參考了美國最近的“課程內(nèi)容分析”分類法，將認(rèn)知類型項目分為記憶、理解、分析、評價和創(chuàng)造五大類（具體子項目分類見表3）。
二、用標(biāo)準(zhǔn)分析當(dāng)下中高考語文試題
（一）記憶類試題
“記憶”是指學(xué)生從長期印象中調(diào)取相關(guān)的知識。記憶知識是有意義學(xué)習(xí)和問題解決的基礎(chǔ)。此類試題考查記憶能力——向考生提供需要辨認(rèn)或回憶的任務(wù)，任務(wù)的材料與考生學(xué)習(xí)的材料類似，幾乎不做或很少做擴展或改動。記憶認(rèn)知過程有兩個子類型——辨認(rèn)和復(fù)現(xiàn)。
1.辨認(rèn)。要求搜尋長期記憶，找出與呈現(xiàn)信息一致或近似的知識。這類題的特征是呈現(xiàn)的信息多數(shù)情況下是事實性知識或者概念性知識，如教材中的信息。
2.復(fù)現(xiàn)。當(dāng)提示（或問題）出現(xiàn)時，需要從長期記憶中提取相關(guān)知識，如詩、文名句填空題等。這類題設(shè)問指向明確，有利于考生復(fù)現(xiàn)相關(guān)的事實性知識，是語文中高考的常規(guī)考題類型。
�。ǘ├斫忸愒囶}
“理解”是高端認(rèn)知類型中最基礎(chǔ)的一種，它是指學(xué)生能夠根據(jù)教學(xué)信息建構(gòu)意義。只要學(xué)生在已獲得的知識與以前學(xué)過的知識之間建立起聯(lián)系，就是理解。理解涉及的知識多為概念性知識。測量“理解”的試題情境必須是“新材料”，以保證考生不能以記憶來答題。“理解”的認(rèn)知過程包括解釋、舉例、分類、概括、推理和比較等子類型。
1.解釋。指將信息從一種表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)換為另一種表現(xiàn)形式，包括文字對文字（釋義）、文字對圖表、圖表對文字、數(shù)字對文字、文字對數(shù)字等形式的轉(zhuǎn)換。如果考生理解了信息，準(zhǔn)確地用其他形式表述信息，或者在新的情境中識別信息，并不困難。其中，“文字對文字的轉(zhuǎn)換”，多是文學(xué)類文本對重要詞語的隱含義的發(fā)掘（如“×段兩處加點詞‘××’在文中的意思分別是
”），或是論述類文本要求結(jié)合全文對重要詞語的含義進行準(zhǔn)確解釋（如“聯(lián)系全文，指出×段加點詞‘××’的含義”）等等。而下面這道2012年江蘇省泰州市中考語文卷試題，則是“圖表對文字的轉(zhuǎn)換”：
《水滸傳》中不乏巧借自然條件實現(xiàn)目標(biāo)的故事，現(xiàn)實生活中更有需要依據(jù)天氣時令安排生產(chǎn)的情況：
�、佟娟P(guān)注時令】上面前三幅圖片呈現(xiàn)的是泰州地區(qū)的一組物候現(xiàn)象，請你用自己的語言把它們描述出來。
�、凇拘南缔r(nóng)事】曉華家種有數(shù)畝農(nóng)田，父母利用農(nóng)閑去了鄰近城市務(wù)工，根據(jù)你從上圖中了解到的物候現(xiàn)象和泰州天氣預(yù)報信息，請以曉華的身份給他們發(fā)送一條提醒短信。
2.舉例說明。即要求用例子說明某一概念或原理。一般是先給一個概念或原理，考生據(jù)此選擇或給出例子，語文試題多以選擇為主。比如2010年我國臺灣地區(qū)“指定科目考試”卷中的這道題：
《論語·公冶長》：“御人以口給，屢憎于人”，“屢憎于人”是“常常被人所憎”之意，屬于“被動句”。下列含有“于”的句子，也屬于“被動句”的選項是 _____（ ）
A.鋤粳棘矜，非鍤于鉤戟長鎩也
B.損民以益讎，內(nèi)自虛而外樹怨于諸侯
C.君子寡欲，則不役于物，可以直道而行
D.晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也
E.山川相繆，郁乎蒼蒼，此非孟德之困于周郎者乎
類似的題型在內(nèi)地高考卷的文言文閱讀中也很常見。給出四組八句，要求學(xué)生選出其中虛詞意義相同（異）的一組，但是題干不給出任何“概念”、“原理”性說明，所以不好歸入“舉例”類試題。
3.歸類。即指認(rèn)出某物（特定的例子）隸屬于某一特定類目（概念或原則）。比如下面這道2011年上海高考語文試題，就是要求考生從作品樣式判斷詩歌體裁的分類：
閱讀下面的詩歌，完成習(xí)題。
明月何皎皎
明月何皎皎，照我羅床幃。憂愁不能寐，攬衣起徘徊�？托须m云樂，不如早旋歸。出戶獨彷徨，愁思當(dāng)告誰？引領(lǐng)還入房，淚下沾裳衣。
從體裁上看，這是一首五言詩。
4.概括。即用簡短的陳述表示呈現(xiàn)的信息，如“根據(jù)第×段文字，分條概括中國結(jié)的特點”；或者從呈現(xiàn)的信息中，提取出抽象的主題或得出相關(guān)的結(jié)論，如“根據(jù)本文主題，概述人類和野生動物應(yīng)有的關(guān)系（不超過30字）”。一般表述為“梳理整合文章信息”。
5.推理。即根據(jù)一系列的示例關(guān)系發(fā)現(xiàn)規(guī)律或模型。目前高考試卷中的推理型試題，多是根據(jù)前文內(nèi)容進行推斷和想象。如2011年上海高考語文卷的文言文閱讀就有：“第①段中，卜式的做法為什么被丞相認(rèn)為是不合‘人情’的？”不過，嚴(yán)格來說，此例不典型，這種推理不是從中發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律或模型，很大程度上是對原文的解釋。請看我國臺灣地區(qū)2010年“指定科目考試”卷中的一道試題：
閱讀下文，推斷“江右貴人”詩不再清淡、“小民傭酒館者”不復(fù)能歌《渭城》的原因為何？
昔人夜聞歌《渭城》甚佳，質(zhì)明跡之，乃一小民傭酒館者，損百緡予使鬻酒，久之不復(fù)能歌《渭城》矣。近一江右貴人，強仕之始，詩頗清淡，既涉貴顯，雖篇什日繁，而惡道坌出。人怪其故，予日：“此不能歌《渭城》也�！保ㄍ跏镭憽端囋坟囱浴罚�
A.心隨境遇而異
B.學(xué)習(xí)不得要領(lǐng)
C.未獲知音賞識
D.浮夸而無實學(xué)
此段文字借酒館小二的故事，嘲諷心境清淡的詩人置身宦海后詩風(fēng)大變，意在說明：境遇改變了，心情、追求都會隨之改變。這里暗含人物行為模式的一致性，可以視作典型的推理題。
6.比較。即對兩個或多個對象（事件、問題或情境）之間的類似性、差異性的分析。其關(guān)鍵是要找出一個事物（事件或思想）與另一事物（事件或思想）的要素和模型之間的一一對應(yīng)關(guān)系。比如下面這道2012年江蘇省蘇州市中考語文卷試題：
下面兩句話都是快手劉完成戲法后說的，請從表現(xiàn)人物形象的角度，結(jié)合全文比較分析。
�、佟澳爿斄税�！買塊糖吃就行。這糖是純糖稀熬的，單吃糖也不吃虧�！�
�、凇霸趺礃�，你們說錯了吧，買塊糖吧，這糖是純糖稀熬的，單吃糖也不吃虧�！� 試題要求學(xué)生透過不同的詞語（特別是不同的語氣），發(fā)現(xiàn)人物的真實心理活動：第一句寫出了快手劉表演成功后的神氣十足，十分自信；第二句中，快手劉近乎在哀求，底氣不足。這是不同點。兩句話的相同點是：都表現(xiàn)了快手劉的精明、樸實和善良，同時也能從中感受到他由于手腳不靈，生活已大不如前。
7.闡述。即建構(gòu)及使用系統(tǒng)的因果模式——建模。闡述又分論證、診斷、重新設(shè)計、預(yù)測四個子項目。其中，“論證”是要求學(xué)生對某一事件、事物論述其理由；“診斷”是要求考生確定不能正常工作的系統(tǒng)的問題所在；“重新設(shè)計”是要求學(xué)生對系統(tǒng)作出適當(dāng)?shù)母淖�，以實現(xiàn)某一目的；“預(yù)測”是要求學(xué)生說明系統(tǒng)某一部分的變化將會對系統(tǒng)的另一部分產(chǎn)生何種效應(yīng)�？傮w而言，意在檢測學(xué)生對完整的系統(tǒng)中的每一環(huán)節(jié)之間的關(guān)系以及某一項環(huán)節(jié)的變化怎樣引起另一環(huán)節(jié)的變化的掌握程度，從而全面把握系統(tǒng)（因果模型）。除“論證”外，其他三個子項目一般為自然科學(xué)試題。
�。ㄈ┓治鲱愒囶}
“分析”是指將材料或?qū)ο蠓纸獬刹煌慕M成部分，(www.panasonaic.com)并確定局部之間的關(guān)系及局部與整體結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)�！胺治觥蓖ǔＪ恰袄斫狻钡纳罨�，也是“評價”或“創(chuàng)造”的前提。
1.區(qū)分。即根據(jù)相關(guān)性或重要性區(qū)分一個整體結(jié)構(gòu)的不同組成部分，要求學(xué)生將與材料總體結(jié)構(gòu)相關(guān)的和不相關(guān)的信息區(qū)分開，或?qū)⒎治鰧ο笾匾暮筒恢匾男畔^(qū)分開，在此基礎(chǔ)上注意重要的信息。這種題型在全國各省市高考語文卷中極為常見。如2010年山東省高考語文卷的一道試題：
以下六句話分別編為四組，全部屬于申甫失敗原因的一組是 （ ）
�、俑榫I副總兵，然實無兵予甫；②率皆市中窶人子不知操兵者；③甫所授術(shù)，又長于用車，卒不能辦；④權(quán)貴人俱不習(xí)兵；⑤日夜下兵符，促甫使戰(zhàn)；⑥諸路援兵不至
A.①②⑥
B.①③⑤
C.②④⑤
D.③④⑥
2.組織。即指能辨認(rèn)分析對象的各部分，能認(rèn)出這些部分如何統(tǒng)整在一起，也就是準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)對象各要素之間的關(guān)系。安德森認(rèn)為，“組織”通常與“區(qū)分”同時發(fā)生，即先確定分析對象的相關(guān)要素，然后確定這些要素如何互相聯(lián)系，形成整體�！敖M織”也可與“歸因”同時發(fā)生，即先確定分析對象或材料中各個組成部分的關(guān)系，然后再確定作者的目的、觀點或材料的價值等。如2010年山東省高考語文卷的一道試題：
對于“求知境界”與“道德境界”關(guān)系的表述，不符合原文意思的一項是
�。� ）
A.作者把“道德境界”列在“求知境界”之后，并不意味著前者就一定比后者出現(xiàn)得晚
B.達(dá)到了“求知境界”，人具備了知識，掌握了規(guī)律，為“道德境界”的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件
C.責(zé)任感與義務(wù)感使“道德境界”不同于“求知境界”，并高于“求知境界”
D.“求知境界”雖也把“自我”作為主體，但這個“自我”卻不同于“道德境界”中的“自我”
3.歸因。即要求學(xué)生根據(jù)提供的材料，回答作者的觀點、目的或材料隱含的觀點、目的及價值觀等。如“第（12）段中寫天目山得名的原因，其意圖是____。
分析類試題還有一種：根據(jù)已知信息預(yù)測可能的結(jié)果。這類題型目前不多見，本文放在第三部分討論。
�。ㄋ模┰u價類試題
“評價”是指根據(jù)準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)進行判斷。這類試題需要提供的要素，包括評價對象的特征和評判的準(zhǔn)則。準(zhǔn)則可以由學(xué)生根據(jù)學(xué)科概念、理論、模型自己確定，也可以由命題者提供。對于語文學(xué)科來說，所謂的概念、理論、模型主要指修辭的基本概念、文學(xué)批評的基本原理。對此，全國各地《考試說明》的表述大同小異，主要集中在“語言、形象、技巧、主旨、觀點、情感”等幾個角度。如上海市《考試說明》的表述是：（1）賞析作品中富有表現(xiàn)力的詞語和句子。（2）鑒賞作品的藝術(shù)形象、表現(xiàn)手法和語言風(fēng)格。（3）評價作品的思想意義和藝術(shù)價值。北京市《考試說明》的表述是：（1）文學(xué)作品語言、表現(xiàn)手法和藝術(shù)形象的鑒賞。（2）文學(xué)作品思想內(nèi)容、作者情感的把握和評價。（3）從不同角度和層面對文本內(nèi)容或形式的體察、闡發(fā)與評價。（4）基于知識積累和生活經(jīng)驗對文本意蘊的思考、領(lǐng)悟與闡釋。
1.賞析。主要集中于文本的形式：語言、表達(dá)技巧、形象等。這類題型十分常見，如：“賞析上篇‘映一蓑新綠’句中‘蓑’、‘映’二字的巧妙之處”，“作者在描述揚州景物時切入的角度及語言的運用都很獨特，請結(jié)合第④段和第⑤段加以賞析”，“小說主人公‘他’是一個什么樣的形象？請簡要分析”。
2.評判。即對文章主題、作者的情感態(tài)度等的評判。如：“本文寫了馱隊飛渡峽谷的故事，請?zhí)骄科渲械纳羁桃馓N和作者的情感取向”，主要涉及主旨和情感；“詩人把‘旗彩壞’、‘鼓聲低’分別接在‘天寒’、‘地暗’之后，這樣寫有什么好處？這首詩表現(xiàn)了戍卒什么樣的情感？”前一問是賞析，后一問從表面看是在探究情感，實質(zhì)上是在問本詩的主題思想。
�。ㄎ澹﹦�(chuàng)造類試題
安德森指出，“創(chuàng)造”是指將不同的要素整合到一起，形成一致的或有功能的整體，它要求學(xué)生通過思維，將某些要素尤其是不同來源的要素，重新組織形成以前沒有呈現(xiàn)過的模型或結(jié)構(gòu)，從而產(chǎn)生一個新的結(jié)果�！皠�(chuàng)造”的過程可以分解為三個階段：（1）問題描述。這一階段，學(xué)生需要理解任務(wù)，產(chǎn)生各種可能的解決問題的思路。（2）制訂解決問題的方案。這一階段，學(xué)生需檢查各種思路的可能性，設(shè)計一個工作方案。（3）實施解決問題的方案。這一階段，學(xué)生應(yīng)成功地實施計劃與方案，或者產(chǎn)生某種結(jié)果。語文學(xué)科的創(chuàng)造類試題主要是寫作。寫作的三個階段是：審題立意布局謀篇完成寫作。目前的中高考作文命題大致有命題（半命題）作文、材料作文、材料十命題（或稱新材料作文）等形式。如2010年湖南省高考語文卷的作文《早》是命題作文，2012年江蘇省高考語文卷的作文《憂與愛》是新材料作文，2012年上海市高考語文卷的作文是材料作文。
除寫作外，創(chuàng)造類試題還有一種：闡明文本、自身和世界的聯(lián)系�！白髡�、文本、讀者、世界”是西方文論的幾個核心概念，也有人將其稱為評價鑒賞題，目前我們習(xí)慣上把它稱作“探究發(fā)現(xiàn)題”。由于這類試題的核心是創(chuàng)作展示——語言的表達(dá)運用，參照美國課程內(nèi)容分類，本文將其歸入其中。近年來，有部分省、市的中高考試卷出現(xiàn)了“探究發(fā)現(xiàn)題”。比如2010年安徽省高考語文卷的一道試題：
有人認(rèn)為，這篇小說敘述了一個平常人的尋常事；有人認(rèn)為，這是一篇意蘊豐富的精致作品。請結(jié)合文本，聯(lián)系自身閱讀小說的經(jīng)驗和對傳統(tǒng)文化精神的認(rèn)識，談?wù)勀愕囊娊狻?br />
所謂“探究”，從認(rèn)知領(lǐng)域類型看，應(yīng)該屬于創(chuàng)造類，即讀者結(jié)合自身經(jīng)歷感受，表達(dá)對文本的看法。由于答案具有一定的開放性，受閱卷條件限制，這類試題命制的標(biāo)準(zhǔn)化和評判的客觀化還有待完善。
三、探討基于標(biāo)準(zhǔn)的新試題
中考高考命題是政策性很強的工作，關(guān)乎考生利益，影響波及千萬家庭，中考分市（區(qū)）命題、高考分�。ㄊ�、區(qū)）命題，各地都為此出臺了相關(guān)的《考試說明》，都有一套獨立的操作系統(tǒng)，每年相應(yīng)時候還會推出多套區(qū)域性模擬卷。命題者總是慎之又慎，在保證試題科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的前提下，穩(wěn)步推進改革。本文僅從學(xué)理層面提出一些基于標(biāo)準(zhǔn)化的建議和一些命題方面可以改進的地方，希望借此進一步推動試題命制的標(biāo)準(zhǔn)化和評價的規(guī)范化，進而推動命題的一些變革。
�。ㄒ唬┓治鲱悾骸邦A(yù)測可能的結(jié)果”的試題
“預(yù)測可能的結(jié)果”，主要是通過分析人物性格，預(yù)測特定人物處在某種情境中的行為，借此加深對文本的理解。如下面這道美國SAT樣題（2010年11月）：
下面這段文章改編自一篇小說，這篇小說寫作于二十世紀(jì)早期。牧師Beebe先生正跟塞西爾說起他們都認(rèn)識的一個熟人露西小姐。露西小姐跟她的表姐Bartlett小姐最近剛旅行回來。
“露西沒有任何過失。”塞西爾嚴(yán)肅而真誠地說。
“我非常贊同。最近她沒有過失�！�
“最近？”
“不是我憤世嫉俗。我只是想到我關(guān)于露西小姐的寵物論。她能把鋼琴彈得那么好，生活得又那么安分，看起來合理嗎？我猜想有一天她會把兩樣都做得很好。她滴水不漏的舉止會被打破，音樂和生活會混合在一起。到那時我們會認(rèn)為她太過于好，太過于壞——也許是，太輕率地想要好或壞�！�
根據(jù)畫線部分B先生的話“她滴水不漏的舉止……想要好或壞”，猜測露西會（）
A.最終成為著名的受尊敬的音樂家
B.逐漸演奏得不那么循規(guī)蹈矩
C.將有一天開始用巨大的熱情生活
D.很快會后悔作了輕率的決定
E.有一天會嫁給一個人，那人會成為毀滅她的因素
文章敘述塞西爾已經(jīng)跟露西小姐訂婚，牧師并不知情，在跟塞西爾聊對露西的看法，言語中流露出對露西的不屑。牧師認(rèn)為露西“偽裝”的“舉止”會被打破，因為露西總是太輕率地做出選擇，所以選D。
這種細(xì)致入微、體貼文本命題的方式，我們還比較陌生。目前閱讀類試題飽受詬病，可能跟其文本解剖方式很有關(guān)系。
分析文本，需要有區(qū)分、組織、歸因等能力，也需要有根據(jù)文本信息進行預(yù)測的能力，這種題目要求讀者對文本有浸潤式體會。此類試題最好是客觀題型，需要較高的命題技巧，以避免主觀題批閱標(biāo)準(zhǔn)難以把握的弊端。
�。ǘ┰u價類：“確定一致性”的試題
目前的評價類試題中關(guān)于文章內(nèi)部邏輯（或者說行文思路、結(jié)構(gòu)）以及材料和主旨的關(guān)系的考測，比較少見。比如，“文中作者寫城里的秋，是多余的閑筆嗎？請簡要說明你的看法�！薄@實際是在評估原文寫法的“適切性”�！拔恼聵�(biāo)題是‘泥濘’，可是在開頭卻花了不少筆墨描寫雪，這樣寫有哪些作用？”——這是對行文思路的評判，但仍不是很典型。請看下面這道2000年的PISA試題：
為了去掉墻上的涂鴉，這次已經(jīng)是第四次清洗學(xué)校墻壁，這真的使我氣極了。創(chuàng)作本來是值得欣賞的，但創(chuàng)作的方式不應(yīng)該為社會帶來額外的開支。
……我認(rèn)為樓房、籬笆和公園的長椅本身就是藝術(shù)品了，在它們上面涂鴉，只會破壞其風(fēng)格，而且，這樣做更會破壞臭氧層。我真不明白這些可恥的藝術(shù)家為什么在其“藝術(shù)品”被一次又一次地清理后，還要不斷地亂涂亂畫。（嘉嘉）
社會上充滿了各種各樣的溝通方式和廣告宣傳，如公司的標(biāo)志、店名，還有矗立在大街兩旁的各種擾人的大型廣告牌。它們是否獲得大眾接受？沒錯，大多數(shù)是。而涂鴉是否獲得大眾接受？有些人會接受，但有些人則不接受。
……現(xiàn)在要做藝術(shù)真的不容易。（小雅）
以上有關(guān)涂鴉的兩封信是在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的。涂鴉就是在墻上或其他地方不合法地畫畫或?qū)懽帧，F(xiàn)在請參考信件，然后回答下列問題。
1.為什么小雅會提及廣告宣傳一事？
2.你同意哪一封信的論點？請參照兩封信件內(nèi)容，并用自己的文字解釋作答。
第一問很像我們的高考題的設(shè)問方式。第二問要求考生對原文本進行評判——從觀點以及表達(dá)觀點的方式，還有觀點與材料的一致性等方面做出評價——綜合度較高，具有較強的情境性，值得我們借鑒。
�。ㄈ┰u價類：對“文章主題或藝術(shù)形式”的新評判試題
對文學(xué)作品語言特色和藝術(shù)技巧的欣賞，是評價的主要內(nèi)容，但目前命題方式越來越固化，閱卷時踩點賦分，一些不知所云的答案只要出現(xiàn)一些耳熟能詳?shù)年P(guān)鍵詞，也能獲得分?jǐn)?shù)，這給一線教學(xué)帶來了很大的困惑。在這樣的背景下，建議在命題上進行一些變革。下面是2013年上海市靜安區(qū)一模卷的一道古詩鑒賞題：
和周廉彥（節(jié)選）
[宋]張耒
天光不動晚云垂，芳草初長襯馬蹄。
新月已生飛鳥外，落霞更在夕陽西。
本詩第二聯(lián)“新月已生飛鳥外”將“飛鳥”視為靜態(tài)參照物，將“新月”視為動態(tài)事物，好像是月亮從鳥旁邊升上了天空；實際情形是鳥在新月旁邊飛。下面詩句中與這種寫法不同的是 （ ）
A.夕陽鳥外落，新月樹端生
B.惆悵舊堂扃綠野，夕陽無限鳥飛遲
C.隱者不可見，天壇飛鳥邊
D.絕島雙螺樹色浮，遙天一線鷗飛剩
這里，不涉及術(shù)語概念，在題干中對寫作技巧做了詳細(xì)說明，然后讓考生在給出的幾個選項中選擇、判斷。它包含理解、分析能力，但實際考查的是運用掌握的技巧進行評判、選擇的能力，要求考生根據(jù)題干提示，迅速熟悉這種技巧，理解這種表達(dá)方式，然后，才能拿著這個“武器”去解決問題。本題重點不在檢測語言表達(dá)能力，所以不采用主觀題形式，這樣不僅避免了閱卷的麻煩，而且同樣能準(zhǔn)確檢測考生的評判能力。另外一個考慮是，如果采用主觀題形式，只能讓學(xué)生對給定的詩句進行賞析，一些言不及義的答案也可能在目前的閱卷模式下“騙”得分?jǐn)?shù)；而采用客觀題形式，難度增加，考生必須透徹了解這種技巧，才能對另外的詩句進行評判，既保障了得分的真實性，又在有限的閱讀空間里對這項知識進行了強化，無形中考查了學(xué)生的鑒賞能力。
【從認(rèn)知維度審視中高考語文命題】相關(guān)文章：
全國高考的作文命題熱點08-24
高考半命題作文12-23
審視自己作文02-25
審視自我作文10-29
元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略在語文閱讀教學(xué)中的運用08-18
關(guān)于審視自己的作文04-25
在-中成長半命題作文800字06-17
2014年高考作文命題預(yù)測08-23
高考作文命題方向及發(fā)展趨勢08-24