- 相關推薦
師德警示案例(精選10篇)
教師這一份職業(yè)是平凡的,是樸實的,樸實的像一塊石頭,日日夜夜的堅守。下面下面是小編幫大家整理的師德案例分析,師德警示案例,歡迎閱讀。
師德警示案例 1
2007年3月19日上午,一名19歲的女教師劉麗娜第一節(jié)課便讓41名學生全部站著上,不允許寫字。第二節(jié)課更為離譜,竟讓學生依次伸出手,而她則用削鉛筆的小刀子劃孩子的手心。
剛開始,她還是用刀背,但從第二個開始,便改用刀鋒,在每個學生的'掌心用削鉛筆刀劃傷出血,全班頓時哭聲一片……據劉麗娜稱,她之所以有這樣的動機,只是為了孩子們“好好學習”。據悉,劉麗娜已被刑事拘留,對該事件負有領導責任的侯村鎮(zhèn)總校部校長和東高固村小學校長已被撤職。
師德警示案例 2
2003年4月12日,按照學校的要求,重慶市一名字叫丁婷(化名) 的學生應于上午8時到校補課,但未按時到校,其班主任汪宗惠詢問她遲到的原因,用木板打了她,并當著某同學的'面對她講:“你學習不好,長得也不漂亮,連坐臺都沒有資格!12時29分左右,丁婷從該校中學部教學樓八樓跳下,經搶救無效,于當天中午12時50分死亡。經過重慶市渝中區(qū)人民法院審理一審宣判,被告人汪宗惠犯侮辱罪,被判處有期徒刑一年,緩刑一年。
師德警示案例 3
2000年10月20日,云南玉溪市北城鎮(zhèn)夏井小學四年級一班數學教師潘光禮因不滿學生何衛(wèi)被打后罵其為“潘狗”,遂提出4個懲罰條件讓其選擇,第一是讓每個學生依次打1000棍子; 第二是老師親自動手打100棍;第三吃下1000只活蒼蠅;第四吃樹上的'綠蟲。何衛(wèi)選了第一項。何衛(wèi)怕老師又下重手,表示愿讓同學打,一女生迫于無奈,邊打邊哭,一共打了何衛(wèi)200余棍。何衛(wèi)當即被打得皮開肉綻,由于受不了如此體罰,他又只得哀求選擇吃蒼蠅。潘光禮聽后,當即就叫幾個男生到外面捉來了10只蒼蠅,強迫何衛(wèi)生吞下去。懾于潘的“威嚴”,何衛(wèi)一邊哭泣一邊抓起7只蒼蠅放進嘴里,吞下了3只后,由于惡心引起了嘔吐,剩下的4只也被吐了出來。潘光禮認為分量不足,又讓何衛(wèi)吃下吐出來的4只蒼蠅,后在何衛(wèi)的苦苦哀求下才作罷。
師德警示案例 4
2009年3月20日,四川瀘州某技校高護14班一名女生,上課時因玩弄頭發(fā)被外語老師訓斥后頂了幾句嘴,外語老師遂將此事狀告該班班主任,班主任袁老師(該校留校自愿當教師的學生、19歲),一怒之下罰全班同學下跪。63名學生中除4名沒跪外,其余59名齊刷刷地在木凳上跪了近20分鐘。班主任袁老師認為此舉是對學生負責,她稱:“我叫他們下跪不是給我跪,是給他們家長跪。只有腿跪痛了,他們才會想起家長賺錢的辛苦!
師德警示案例 5
在汶川震后10天,都江堰光亞學校教師范美忠在網上發(fā)帖詳述自己在地震中棄學生而逃的經歷,在這篇名為《那一刻地動山搖——5·12汶川地震親歷記》的帖子中,范美忠記錄了自己在地震當時以及震后的`經歷。他說:“在這生死抉擇的瞬間,只有為我女兒我才能考慮犧牲自我,其他人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。”范美忠從此得名“范跑跑”,并被眾多網友斥責。教育部發(fā)言人批“范跑跑”“可以不高尚但不能無恥”。
師德警示案例 6
2008年6月12日,吳店中學七年級二班上午的最后一堂課是地理。當課上到大概一半的時候,坐在第三排的陳某和小楊不知為什么突然發(fā)生了爭執(zhí),隨后兩個人在課堂上當著正在上課的老師的面打了起來,而且越打越兇。被同學拉開后,小楊突然頭部向后仰起,搭在后排同學的.課桌上,同時全身顫抖、口吐白沫。幾位同學將小楊抬起來,送到學校附近的長豐縣第四人民醫(yī)院吳店分院。但是晚了,年僅14歲的他永遠離開了人世。
學生在正在上課的課堂上死了,而且就在老師的眼皮底下,讓人難以想象。一位學生說,打架時,楊老師并沒有當即制止,其間只說了一句“你們有勁的話,下課后到操場上打”。后來也沒有送被打學生前往醫(yī)院,而是繼續(xù)上課直至下課。事情發(fā)生后,長豐縣、鄉(xiāng)兩級政府和教育部門多次召集雙方學生家長、楊老師和吳店中學負責人協商此事,并由長豐縣教育局、雙墩鎮(zhèn)政府出面協調。6月27日,各方就此事達成了協議。根據這份協議,由陳某、授課教師小楊和學校承擔賠償費用共20.5萬元。該起事件被媒體曝光后引起極大關注,當事老師楊經貴也因此被網友稱為,成為與“范跑跑”相媲美的熱點人物。
師德警示案例 7
據湖北大學官網消息,2020年6月20日,學校召開黨委常委(擴大)會議,通報對文學院教師小梁的處理情況。通報指出,小梁在社交網絡平臺上多次發(fā)布、轉發(fā)“涉日”“涉港”等錯誤言論,嚴重違反黨的'政治紀律和政治規(guī)矩,違反教師職業(yè)道德規(guī)范,在社會上造成了極為不良的影響。經校紀委研究、校黨委審議,決定給予小梁開除黨籍處分。經學校研究,決定給予小梁記過處分,取消其研究生導師資格,停止教學工作。
師德警示案例 8
2021年2月27日,天津市津南區(qū)教育局發(fā)布對該區(qū)教師小肖處理情況的通報:經調查,并與有關人員核實,網傳小肖在教育學生過程中存在不當言論情況屬實。經津南區(qū)教育局黨委研究決定,給予小肖黨內嚴重警告處分,降低崗位等級,依據《教師資格條例》撤銷其教師資格,調離崗位;對學校主要負責人進行問責,給予黨內警告處分;在全區(qū)教育系統中深入開展師德師風整頓。據悉,涉事教師為區(qū)骨干教師、學科優(yōu)秀教師,曾被該校評為“最美教師”。
師德警示案例 9
天津近日,有網民反映南京財經大學新聞學院教師馮濟海在其新浪微博個人賬號上有錯誤言論。2021年11月28日晚,南京財經大學發(fā)布情況通報,公布調查處理結果。通報稱,經查,馮濟海以微博回復留言方式發(fā)布錯誤言論屬實,構成違反政治紀律和師德失范行為。學校經研究決定:責令馮濟海作出深刻檢討,并就其錯誤言論在新浪微博平臺公開道歉。給予馮濟海黨內嚴重警告處分。調離教師崗位,給予降低崗位等級的行政處分。學校將進一步加強師德師風教育和教師思想政治工作。
師德警示案例 10
5月21日,鄭州輕工業(yè)大學發(fā)布情況通報稱,關于該校小譚在微信工作群中發(fā)布不雅信息、謊稱微信被盜一事,學校已成立專項調查組。學校已對小譚進行停職調查。通報稱,學校將根據進一步調查結果,依法依規(guī)嚴肅處理,絕不姑息。
【 師德警示案例】相關文章:
師德警示教育典型案例心得體會09-29
師德警示教育典型案例學習心得體會12-19
社區(qū)矯正工作者警示案例07-26
學習師德案例心得08-24
事故案例警示教育心得體會12-16
煤礦事故案例警示教育心得體會02-25
師德師風案例學習心得03-28
師德警示教育心得體會09-05
學"警示三月行"事故案例有感08-17