- 相關(guān)推薦
促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的校本教學(xué)研修
自上世紀(jì)六十年代"衛(wèi)星沖擊"以來,各國中小學(xué)教育走過了教學(xué)方法改革、課程教材改革的路,一波三折之后,終于發(fā)覺:提高教師的"真功夫"才是解決課程教學(xué)問題的最后保障。
一、教師專業(yè)發(fā)展問題討論
。ㄒ唬⿲<遗c新手的差異比較
如果說醫(yī)生的真功夫在病床上,那么教師的真功夫是在課堂上,這種功夫是顯現(xiàn)在具體教學(xué)實(shí)踐情境中的智慧。在對諸多領(lǐng)域中專家特征的文獻(xiàn)檢視中發(fā)現(xiàn),專家和新手相比,在知識結(jié)構(gòu)上、在處理解決實(shí)際問題時,至少有三個方面的特征:
。保畬<抑R的領(lǐng)域分布
"專家具備與其領(lǐng)域或?qū)W科相關(guān)的巨大知識庫"①,是專門化的,而且限于特定的領(lǐng)域。一旦需要運(yùn)用時,他們"能熟練提取與具體任務(wù)相關(guān)的知識"②,甚至達(dá)到自動化的程度。
。玻畬<抑R的緘默特征
專家所具有的知識大多是緘默的(不能解釋的)、個體化的,嵌入于情境活動之中不能剝離。在決策和解決問題時,專家的行為是"以直覺指引下的輕松自如的流暢行為為標(biāo)志"③的,常常是"不可言傳,只可意會"。
3.專家知識的組織特征
"專家的知識不僅僅是對相關(guān)領(lǐng)域的事實(shí)和公式的羅列,相反它是圍繞核心概念或‘大觀點(diǎn)'組織的"④,知識基礎(chǔ)復(fù)雜而結(jié)構(gòu)良好。在遭遇現(xiàn)實(shí)問題時,這些概念和觀點(diǎn)影響他們所關(guān)注的事物和問題再現(xiàn)的方式,具備有意識的思考和反思的特點(diǎn)。
。ǘ﹩栴}討論
對諸多領(lǐng)域?qū)<抑R以及他們實(shí)踐智慧的研究,為新手的快速成長提供了重要的線索。但認(rèn)為僅僅讓新手接觸專家處理、解決問題的模式,他們就會有效地學(xué)習(xí),獲得成長,這是誤解。綜合文獻(xiàn)研究、我們的調(diào)查研究⑤以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),我們對教師的成長和教師教育方式有了以下的三點(diǎn)思考:
。保處熓窃诮逃袆又谐砷L的,不同的回應(yīng)學(xué)習(xí)與工作環(huán)境的行動方式是專家教師和新手教師的關(guān)鍵性區(qū)別
"專家——新手"比較研究描述的是靜態(tài)差別,未能揭示新手教師成長為有經(jīng)驗(yàn)教師、有經(jīng)驗(yàn)教師成長為專家教師的原因和方式。
專家教師是一個在教育行動中成長的動態(tài)過程,他們特有的回應(yīng)學(xué)習(xí)與工作環(huán)境的行動方式促進(jìn)了自身的專業(yè)發(fā)展:從行動方式上看,專家是不斷選擇以成長機(jī)會"最大化"的方式處理任務(wù),在"能力極限邊緣工作"⑥;從思維方式看,專家是不斷把看似常規(guī)的行為"問題化",憑著大腦資源再投入用以解決拓展性的新問題。我國眾多優(yōu)秀教師、教改先行者的成長歷程也無一例外地顯示:在"課堂拼搏"中"學(xué)會教學(xué)(learning how to teach)",是他們成長與發(fā)展的規(guī)律性進(jìn)程⑦。
。玻處煹膶I(yè)發(fā)展要關(guān)注實(shí)踐智慧的動態(tài)發(fā)展過程,關(guān)注兩類知識(明確知識和默會知識)之間的互動關(guān)系
上個世紀(jì)50年代,英國科學(xué)家、哲學(xué)家波蘭尼提出了一個命題,"我們所知道的多于我們所能言傳的",引出了波蘭尼哲學(xué)的一對基本概念:默會知識和明確知識。明確知識是關(guān)于事實(shí)和原理的知識(是什么,為什么),具有可編碼、可傳遞、可反思的特點(diǎn);默會知識本質(zhì)上是理解力和領(lǐng)悟(怎么想、怎么做),是情境性和個體化的,常常具有不可言傳的特點(diǎn)。
專家教師的知識,他們的實(shí)踐智慧常常是鑲嵌于實(shí)踐之中的,是默會的,但是默會知識和明確知識兩者構(gòu)成"冰山"上下關(guān)系的模型⑧,互為作用,不可割裂。因此,可以說成為專家教師,他們的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新應(yīng)該呈現(xiàn)四種基本行動方式:聽中學(xué)、做中學(xué)、聽懂的東西做出來、做好的東西說出來。由此處理知識與經(jīng)驗(yàn)、理性思考與行為改善的互動關(guān)系。
。常處煹膶I(yè)發(fā)展要關(guān)注教育教學(xué)通識,還要關(guān)注領(lǐng)域?qū)iT化知識
舒爾曼(Shulman,1986)指出⑨,教師怎樣理解學(xué)科知識對教學(xué)十分重要,這一問題被以往的研究者忽視了。他把這樣的教學(xué)研究和教師培訓(xùn)稱為"缺失范式"。
專家教師的成功教學(xué)不僅僅是知道現(xiàn)成的學(xué)科知識,而且是基于對學(xué)科知識的通透理解,具有深、寬和完整的教學(xué)知識,"好的教學(xué)的關(guān)鍵在于找到內(nèi)容和教學(xué)法的結(jié)合點(diǎn)"⑩,"在于能把他所掌握的內(nèi)容知識轉(zhuǎn)化為教學(xué)法上有效并適合學(xué)生能力和背景變化的多種形態(tài)的能力。"紒紜矠在現(xiàn)今課程發(fā)展的背景下,教師專業(yè)發(fā)展要關(guān)注通識問題,也要關(guān)注專門的領(lǐng)域化知識。
鑒于以上的討論,我們有理由說"得到教師證照只是拿到了一把打開教師專業(yè)成長機(jī)會的鑰匙而已",教師專業(yè)水平的提升主要發(fā)生于以學(xué)校為本的在職階段,其核心是獲得產(chǎn)生于處理復(fù)雜性和不確定性情境過程的專門化知識。因此,思考教師的專業(yè)發(fā)展問題,關(guān)注的核心在于以行動為基礎(chǔ)的校本教學(xué)研修,其中研就是教學(xué)研究;修就是教師的進(jìn)修,是在職階段的專業(yè)發(fā)展。
二、基于行動的校本教學(xué)研修
(一)教師在職教育的困惑
。保F(xiàn)有教師在職教育的形式及其困惑
現(xiàn)有的教師在職教育有多種形式,歸總起來有短期課程培訓(xùn)、單元式工作坊、教學(xué)觀摩研討等,所有這些形式都要面對理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)移問題。實(shí)際上,大部分教師在參與了這類培訓(xùn)后,都很難把所學(xué)到的知識和技能運(yùn)用到日常的課堂上,這已成為不易解決的"頑癥"。這一困惑,國內(nèi)有,國外也存在。
。玻饫Щ蟮膰H經(jīng)驗(yàn)雖有效但并不圓滿
從文獻(xiàn)檢索中,我們發(fā)現(xiàn)兩條解決困惑的國際經(jīng)驗(yàn)紒紝矠。①結(jié)合課例的同事互助指導(dǎo)(peer coaching)。但是,同事互助缺少專業(yè)引領(lǐng):校內(nèi)同層級教師的橫向支援,明顯缺少了縱向的引領(lǐng),尤其是在當(dāng)今我國課程發(fā)展大變動的時期,先進(jìn)的理念如若沒有以課程內(nèi)容為載體的具體指引與對話,沒有研究者與骨干教師等高一層次人員的協(xié)助與帶領(lǐng),同事之間的橫向互助常常會自囿于同水平反復(fù)。②二是側(cè)重于個案討論的案例教學(xué)方法(case methods of teaching)。但是,案例討論缺少行為跟進(jìn):教師是一個特殊的職業(yè),畢竟與醫(yī)生、律師、工程師不同。比如說后者技術(shù)含量高,前者工藝性特別講究;后者的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)采用書面?zhèn)案討論的方式很能有所建樹,而前者還需在反復(fù)討論中做行為自省與調(diào)整的跟進(jìn)才能見效。
。ǘ┪覀兊膶(shí)踐與體會
。保1窘虒W(xué)研修足以改變一所學(xué)!虾J星嗥謪^(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)的發(fā)展(1977年至今)
上海市青浦區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)1977年啟動青浦教改試驗(yàn),1987年獨(dú)立建校。無論是設(shè)施、生源還是師資等等,它都是一所一般的學(xué)校。但就是這樣一所學(xué)校,由于端正教育思想,在短短的十多年時間里成為"教育改革的楷模"(劉佛年)。是什么原因促使學(xué)校有這樣的變化呢?追溯學(xué)校發(fā)展的過程,是校本教學(xué)研修改變了學(xué)校。
教學(xué)研修是青浦實(shí)驗(yàn)中學(xué)發(fā)展的引擎。學(xué)校在展開校本教學(xué)研修過程中,一如既往地聚焦課堂,走過了三個階段:
第一階段:關(guān)注課堂實(shí)務(wù)。學(xué)校教學(xué)研修活動的重點(diǎn)是,"怎樣上好一堂課"。教師們學(xué)習(xí)大綱,鉆研教材,在學(xué)生基礎(chǔ)知識的掌握上下功夫。同時,學(xué)校還將教學(xué)研究中已經(jīng)看得準(zhǔn)的東西,納入學(xué)科教學(xué)常規(guī),并且隨著教學(xué)實(shí)際的變化,做到"常規(guī)常新"。
第二階段:渴求專業(yè)理論。學(xué)校教學(xué)研修活動的重點(diǎn)是,"怎樣使學(xué)生思維活躍起來"。教師們感覺到,要讓學(xué)生真正聰明起來,必須培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。學(xué)校組織教育理論報(bào)告會,組織教師閱讀理論書籍,從教育學(xué)的源頭上尋找使學(xué)生聰明起來的辦法。所謂教育學(xué)是使人聰明之學(xué)。
第三階段:挑戰(zhàn)"能力邊緣"。學(xué)校教學(xué)研修活動的重點(diǎn)是,嘗試建立"活動—發(fā)展"的實(shí)驗(yàn)教學(xué)新格局。教師們從現(xiàn)行教材出發(fā),從不同學(xué)科的特點(diǎn)和實(shí)際出發(fā),在課堂中"實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)理論相互碰撞",積極嘗試探索發(fā)展學(xué)生思維的教學(xué)方法,形成新的思想火花。
2.上海市青浦教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)(1977~1997)研究方法
青浦試驗(yàn)采用滾動推進(jìn)的方式,也就是在一所學(xué)校啟動并取得經(jīng)驗(yàn)后,在更加廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)、推廣和進(jìn)一步研究。青浦實(shí)驗(yàn)中學(xué)就是青浦教學(xué)改革深入研究和示范的基地之一。
將近二十年的時間里,青浦實(shí)驗(yàn)在繼承與創(chuàng)新、規(guī)范與選擇、接受式教學(xué)與活動式教學(xué)的兩極張力等方面進(jìn)行了有效的實(shí)踐探索,從改革教學(xué)方法到改革課程內(nèi)容,不斷擴(kuò)展數(shù)學(xué)教改成果,形成了一支研究人員與中小學(xué)教師相互學(xué)習(xí)、合作的隊(duì)伍。整個改革實(shí)驗(yàn)的流程如圖1所示(見圖1)。
圖1 青浦實(shí)驗(yàn)的研究流程
從現(xiàn)狀和文獻(xiàn)的調(diào)查引出各種問題,獲得大量的具體經(jīng)驗(yàn);由篩選機(jī)制而形成純粹、有序的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)及相應(yīng)的假說。一方面,從經(jīng)驗(yàn)引向?qū)嶒?yàn),即篩選所得的假說,可通過自然實(shí)驗(yàn)或心理實(shí)驗(yàn)加以檢驗(yàn),揭示教育現(xiàn)象間的內(nèi)在聯(lián)系,闡明從經(jīng)驗(yàn)到理性認(rèn)識的發(fā)生;另一方面,對教育實(shí)踐活動具有實(shí)際指導(dǎo)意義,即無論是篩選所得的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng),還是實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論,都應(yīng)與新的經(jīng)驗(yàn)背景相融合,或經(jīng)過進(jìn)一步篩選,以便在教改實(shí)踐中傳播,改造現(xiàn)狀。
。常晒σc(diǎn)
青浦教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)的成功,有這樣四個要點(diǎn)可能是不容忽視的:①打造中小學(xué)與教師進(jìn)修院校聯(lián)合的實(shí)踐型學(xué)習(xí)共同體,將教師的教學(xué)、研究和進(jìn)修整合起來;②在行動研究中注入理論思考的活力,通過經(jīng)驗(yàn)與理性的兩個回路改造現(xiàn)狀;③將教師的學(xué)科思維(學(xué)科的)與課堂管理(通識的)放在同等重要的位置,使所有教師都成為改革的動力,在課堂拼搏中學(xué)會教學(xué);④組織以校為本的正式與非正式的教研活動,營造學(xué)校的教研文化,從內(nèi)部推進(jìn)課程教學(xué)改革。
【促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的校本教學(xué)研修】相關(guān)文章:
多向循環(huán)互動:教師專業(yè)發(fā)展的校本研修模型08-20
注重教學(xué)反思,促進(jìn)中學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展08-19
創(chuàng)設(shè)教師發(fā)展環(huán)境促進(jìn)教師專業(yè)成長08-15
教師個人專業(yè)發(fā)展研修總結(jié)05-06
深化教育教學(xué)改革,促進(jìn)教師專業(yè)化發(fā)展08-18
運(yùn)用信息技術(shù)促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展08-24