- 相關推薦
淺談“信息技術”課堂提問的教學實施
淺談“信息技術”課堂提問的教學實施信息技術是一門帶有探究性的、以學生動手實踐為主的學科,常用“探究性學習”的形式來進行教學設計。探究性學習以"問題"為基礎,"問題"是學生進行探究式學習的載體,而教師可通過課堂提問將"問題"傳遞給學生。因此 ,恰當?shù)恼n堂提問是信息技術教學的重要手段,它不但能鞏固知識,及時反饋教學信息,而且能激勵學生積極參與教學活動,發(fā)展學生的思維和口頭表達能力。但是,并不是所有的課堂提問都能達到上述功效。那么,怎樣優(yōu)化信息技術課堂提問,才能獲得較好的教學效果呢?本文從課堂提問的設計、實施和對學生答問的評價三個方面作一些探討。
一、設計“信息技術”課堂提問應遵循以下四個原則:
1.提問要有啟發(fā)性-啟發(fā)性原則
要求教師提出的問題要能夠激活學生的思維,引導學生去探索、去發(fā)現(xiàn)。提出的問題具有啟發(fā)性,不是填空式問答,把一個完整的句子截成幾段,教師問上半句,學生答下半句;也不是判斷式發(fā)問,學生無須做多少思考,憑猜測便能正確回答;更不是搞“提灌式”,用提問的方法去“灌”,直到學生鉆進教師預先設計好的圈子里,使之“就范”。怎樣的提問才能啟發(fā)學生思維呢?
(1)創(chuàng)設問題情境,教師應“慷慨”地提供思維加工的原料,通過課件演示:回憶已有知識、觀察現(xiàn)象、出示練習題等,再用準確、清晰、簡明的語言提出問題,充分發(fā)揮和調(diào)動學生的主觀能動作用,達到“一石激起千層浪”的目的。
(2)利用矛盾,引起思索。教師要善于把教學內(nèi)容本身的矛盾與學生已有的知識、經(jīng)驗間的矛盾作為設計問題的突破口,啟發(fā)學生去探究“為什么”,把學生的認識逐步引向深化。
(3)提出激發(fā)學生進行發(fā)散思維的問題。教學中教師適當選取一些多思維指向、多思維途徑、多思維結果的問題,引導學生縱橫聯(lián)想所學知識,尋找多種解答途徑,有利于學生深刻地理解知識,準確地掌握和靈活地運用知識。
2.提問要突出重點-重點性原則
一堂課45分鐘,不可能對所有的問題都詳細展開研究,提問的重點就是要將問題集中在那些牽一發(fā)而動全身的關鍵點上,問在最需要、最值得問的地方,以突出重點,攻克難點。對于課堂中的同類問題不平均用力,盡量做到前詳后略,提高課堂效率。突出設問的重點應注意以下幾點:
(1)抓住教學重點,不在枝節(jié)問題上周旋。
(2)抓住知識的難點設問,有的放矢地幫助學生突破難點。
(3)針對學生認識模糊、易疏漏的地方,抓住關鍵詞及制造矛盾為突破口設計問題,幫助學生將片面的、孤立的和形而上學的認識轉(zhuǎn)化為全面的、辯證的認知結構。
3.提問要有層次-層次性原則
系統(tǒng)而周密的課堂提問能引導學生去探索達到目標的途徑。提問的層次性原則要求教師緊扣教材重點、難點和關鍵,分析教材內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系、邏輯順序和學生已有的知識、能力,按照由具體到抽象、由感性到理性的認識規(guī)律,由易到難、循序漸進地設計一系列問題,使學生的認識逐漸深入、提高。設計問題,在知識范圍上可以由小到大,先設問,后反問,再追問,最后得出概括的結論,使學生把握思維的正確方向,提高概括能力;設問也可以從大入手,問題提得大,并不要求學生立即回答,目的是讓學生進行發(fā)散思維,明確思維的方向及途徑。隨后,教師再提出一系列小問題,引導學生思考、討論,培養(yǎng)學生的分析能力。一堂課往往就是這樣的幾個先小后大或先大后小的問題組合,構成一個指向明確、體現(xiàn)教學思路、具有適當思維容量的“問題鏈”,打通學生的思路,使學生有序地思考,獲得知識,建立知識系統(tǒng),掌握學習方法,得到能力的良性遷移。如在進行Windows95/98教學時,我設計了這樣的提問:同學們都很喜歡玩電腦游戲,那么你們知道游戲軟件買來后是如何安裝到電腦中去的?電腦又是如何對它們進行管理、運行的?一連串的問題,引起學生追求知識的欲望,集中了學生的注意力,從而導出目錄結構,軟件安裝(復制)等知識,使學生更容易接受和掌握。
4.提問要把握量力性-量力性原則
要求設計的問題應注意“因材施教”和學生的“可接受性”,使不同層次的學生通過答問都能得到發(fā)展。若提出的問題低于或高于學生的思維水平,學生就不能進行積極的思維活動。提出問題的難易、深淺應因人而異,兼顧學生的知識和智力水平,把A、B、C不同難度的問題,對應地提問給A、B、C不同層次的學生,使不同層次的學生“跳一跳”都能“摘到果子”。同時,根據(jù)學生的學習進度,逐步提高要求,不搞“一步到位”。因此,教師備課時不僅要備好教材、教法,更要“備好”學生,對學生學習信息技術課程的情況應了如指掌。
二、“信息技術”課堂提問的實施
1.提問要面向全體學生
面向全體學生就是要充分體現(xiàn)“學生為主體”的教學思想,要根據(jù)學生的知識水平和認識能力設問,調(diào)動每個學生思考問題的積極性,讓全體學生參與教學過程,讓每一位學生都有回答問題的機會,體驗參與和成功帶來的愉悅。因此:
(1) 提問對應答人數(shù)要有量的要求,每個問題根據(jù)難易及重要程度提問1至3人,形成一種討論的氛圍。每節(jié)課要盡可能讓更多的學生參與回答,特別要考慮中低程度學生的參與面。課堂提問不能滿足于個別學生的回答,對個別學生的回答,無論正確與錯誤,教師都要考慮這種回答與全班大多數(shù)學生的理解是什么關系。如果個別學生的回答很好,那么全班多數(shù)學生是否理解他的回答?如果個別學生的回答需要矯正,那么他所存在的問題是否代表著多數(shù)學生?只有把這些情況搞清楚了,才能真正做到面向全體學生。
(2) 提問要使全體學生都能參與思考,切忌先指名再提出問題。
2.提問要注意發(fā)揮教師的主導作用
教師課前設計的具有系統(tǒng)性、邏輯性的提問,教學中往往不會一帆風順地得以實現(xiàn),這就要求教師在課堂上不能完全拘泥于備課中的設計,應圍繞提問的中心內(nèi)容,根據(jù)學生答問的反饋信息,適當變通。當學生的回答:
(1)迷惑時應平緩坡度:如面對提問學生迷惑不解,可有的放矢,巧指迷津,平緩坡度;如問題難度較大,學生力不從心,可追加問題,巧妙鋪墊,幫助接通思路,或者迂回設問,讓學生回答類似的問題,借助原型啟發(fā),再觸正題;如因目標不明顯學生茫然,可揭示目標,促其思維指向目標。
(2)矛盾時應引辯啟思:如提問后出現(xiàn)截然不同的矛盾答案,可提挈矛盾,引辯啟思,以統(tǒng)一認識。
(3)反向時應歸謬促悟:有時,學生答題與正確答案背道而馳,此時,師生信息落差太大,簡單交代答案,學生難以接受。為此,可將錯就錯,以歸謬法引其碰壁,促其領悟。
(4)出岔時應疏導引正:教學中,學生常會提出與教學目標無關的問題,對此,置之不理或過多糾纏都不行,有效的方法是把學生思路引正。
(5)膚淺時應追問求深:如學生思考浮于表面,可追問點撥,引導深入理解。
(6)呆板時應點撥求活:如學生理解問題就事論事,可以設問發(fā)散的方法點撥,以引導學生靈活理解。
3.提問要留給學生思考的時間
問題提出后,要給學生留有思考及動手操作求證的時間,然后指名回答。思考時間力求照顧到全體,以中等偏上水平的學生為標準。這樣的標準,對于水平差一點的學生,雖有難度,但經(jīng)過努力也可跟得上;對于水平高的學生,也不至因為節(jié)奏太慢而影響學習情緒。
4.提問要重視學生的思維過程
培養(yǎng)學生科學的思維方法是提高學生“信息技術”科學素質(zhì)的主要內(nèi)容。思路往往比結論更為重要,學生只有學會了思考,才能掌握獲取知識的本領。課堂提問中巧妙引渡,體現(xiàn)提問的坡度,不僅便于教師了解學生思考問題的方法,而且能達到學生間相互交流思路的目的,相互啟發(fā),取長補短,提高分析問題的能力。
(1)由具體到抽象:由具體形象思維向抽象邏輯思維過渡,是學生思維發(fā)展的重要特點。因此,提問要體現(xiàn)由具體實例到抽象的坡度,在引導學生對事物充分感受的基礎上進行提煉歸納,抽象概括。
(2).由特殊到一般:學生理解問題往往就事論事,難以由特殊向一般推廣。因此,提問要注意強調(diào)特殊,加強感受,再巧妙引渡,認識一般。
(3) 由現(xiàn)象到本質(zhì):學生認識事物易被現(xiàn)象所迷惑,難以透過現(xiàn)象看其本質(zhì)。因此,如果是以引導認識事物為目的的提問,可先引導學生對事物的表象進行分析,進而通過點撥誘導,讓其透過現(xiàn)象看本質(zhì)。
(4)由已知到未知:教學中,須把學生新知識的獲取建筑在原有知識的基礎之上。因此,提問須注意引導學生借助已知探究未知。
(5)由發(fā)散到集中:發(fā)散思維是教學中常用的思維訓練方法。為強化訓練效果,須把發(fā)散思維訓練與集中思維訓練集中起來。
5.提問要把握時機
(1)利用“開場白”激發(fā)學生學習興趣
良好的開端是成功的一半,好的“開場白”是開啟學生思維大門的鑰匙,是把學生引向知識海洋的風帆。可利用“開場白”揭示“信息技術”在各學科教學中的地位和作用,對現(xiàn)代教育科學的重要影響以及在高科技領域中的巨大成就,從而激發(fā)學生學習興趣!伴_場白”要注意利用直觀的趣味性的課件。誘導學生變枯燥抽象的原理學習為生動活潑的規(guī)律探索。這樣,“以用入讀”“造就學生的知識饑餓感,促其產(chǎn)生強烈的求知欲,啟發(fā)學生盡快地理解其真諦。如在教用PowerPoint制作演示文稿時,開始上課,就給學生展示本堂課要用PowerPoint完成的效果,從最簡單的文字飛入到較復雜的圖片動畫。然后提問:“你們也能做出這樣的作品?”。利用“開場白”進行情感教育,縮短師生的思想距離,創(chuàng)設積極、和諧、富于情趣的教學環(huán)境。
(2)講授新知識前提問,為新知識的學習鋪路搭橋
“信息技術”科學的知識具有很強的系統(tǒng)性,每一章節(jié)并不是彼此獨立的,它們之間有著或多或少的內(nèi)在聯(lián)系。一般情況下,新知識總是從舊知識中引伸發(fā)展而來的。因此,在講授新知識之前,首先應該將與本課有關的舊知識,讓學生進行回憶復習,從中找準與新知識有關的問題,把學生引進舊知識的“最近發(fā)展區(qū)”,啟發(fā)學生運用舊知識去獲取新知識,實現(xiàn)知識的正遷移。這樣,便為學生學習新知識打下良好的基礎。
(3)學習新知識時提問,抓住知識的重點處
每節(jié)課都有它的重點和難點,只有把這些重點難點逐一突破,這節(jié)課的教學任務才算完成。因此,在教材的重點處,要設計一定的問題,引導學生思考解惑。
(4)思維訓練時提問,抓住知識的聯(lián)想點
聯(lián)想是學生常用的思考方法,教師的引導直接影響到教學效果,只要教師抓住知識的聯(lián)想點,精心設計,定向質(zhì)疑,就能收到事半功倍的效果。因此,在訓練學生思維時,要求學生聯(lián)想已學過的知識,然后將有關知識加以比較、歸納,找出共同性。從個別概括出一般性,又從一般性推導出特殊性,使他們找到知識的聯(lián)系性,最后形成概念通過聯(lián)想、比較、歸納,使學生不但對知識的學習更具深度,而且從中訓練了思維的方法。如教PowerPoint制作背景時,可從格式菜單選擇背景,也可從右擊演示文稿空白處選擇背景,就可以先提問Word中表格格式的設置可從格式菜單及右擊來設置,通過聯(lián)想,訓練了思維的方法。
三、“信息技術”課堂答問的評價
“目標、教學和評價”是現(xiàn)代教學觀的三要素。在提問時,教師要自始至終細心觀察學生的反應,慎重處理學生的回答,以不同的方式評價學生的回答,及時矯正其認識缺陷。評價的方式包括:重復學生的回答,表示予以確認;從不同角度轉(zhuǎn)換敘述方式,強調(diào)學生的觀點和例證,使表達的意思更明確;歸納學生回答的要點,對學生所答的內(nèi)容加以評論,對學生的思考和語言表達以示范操作;依據(jù)學生的回答,聯(lián)系其實際操作,對某一問題進行延伸或追問,促使學生理解和深入思考;對學生的回答補充新
[1] [2] 下一頁
信息,提出新見解;對回答中的錯誤傾向、模糊認識,引導其他學生參與評價、矯正和擴展因為學生回答的不正確,不僅表明學生沒有掌握這個內(nèi)容,也反映了他們在學習上的具體困難,要盡量讓學生“吃一塹,長一智”。在評價學生的回答時,要堅持表揚為主,時刻給學生以鼓勵,即使回答完全錯誤,也應聽他說完,再給予評價,或許他的這種思路在全班具有一定的代表性。要努力去發(fā)現(xiàn)其中的積極因素,給予某一方向、某種程度的肯定。尤其對基礎較差的學生更要特別鼓勵,消除他們思想上的惰性和心理上的障礙。教師在評價過程中要公正、熱情,恰如其分。在評價學生回答時,教師也要有民主作風,讓學生有插話、提問和發(fā)表不同意見的機會,形成一種和諧、寬松的教學氛圍。
總之,課堂提問應以“啟發(fā)式”和“教師為主導,學生為主體”的教學思想為指導,引導全體學生進入積極的思維狀態(tài),學會研究問題和解決問題的方法,從而實現(xiàn)教學大綱提出的培養(yǎng)學生分析、概括能力的要求。
上一頁 [1] [2]
【淺談“信息技術”課堂提問的教學實施】相關文章:
課堂提問藝術淺談08-17
淺談課堂提問的方法08-24
淺談地理教學中課堂提問的設計08-18
淺談小語教學中的課堂有效提問08-20
淺談初中物理課堂教學提問藝術08-24
淺談歷史課堂中針對提問對象的有效提問08-22
淺談信息技術課堂評價教學語言08-23
淺談數(shù)學課堂提問的有效性論文08-15
淺談初中信息技術課堂教學08-20