- 相關(guān)推薦
青少年德育怎樣落到實(shí)處
青少年德育怎樣落到實(shí)處
本報(bào)記者 賀春蘭
12年前，鄧小平同志就曾指出：“我們的最大失誤是在教育方面，對(duì)青年的思想政治教育抓得不夠”。去年2月1日，江澤民總書記在聞聽14歲少年徐力殺母后發(fā)表的《關(guān)于教育問題的談話》也特別強(qiáng)調(diào)教育關(guān)鍵在于教會(huì)學(xué)生做人。而實(shí)踐中很多學(xué)校仍然是“扎扎實(shí)實(shí)抓智育、轟轟烈烈搞德育”今天我國(guó)青少年的犯罪率仍然高居不下。入世在即，多元化價(jià)值即將隨之而入，網(wǎng)絡(luò)普及，青少年已經(jīng)面對(duì)更多的刺激。全國(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)教授龐麗娟等有識(shí)之士呼吁 “問題緊迫，我們?cè)撊娣此剂��！?br />陳舊多變抽向泛化遠(yuǎn)離生活
專家設(shè)想德育教材雙軌制
美國(guó)總統(tǒng)林墾小時(shí)候與一棵櫻桃樹的故事被選進(jìn)我國(guó)小學(xué)教材，意在教育孩子們養(yǎng)成誠(chéng)實(shí)的品質(zhì)，老師們質(zhì)疑，身邊有那么多看得見摸得著的事例，為什么非要找那么遙遠(yuǎn)的材料。
學(xué)生陳名的父親下崗了，陳名認(rèn)為父親沒出息，在學(xué)校里也自卑，老師發(fā)現(xiàn)了，專門安排孩子們寫一篇介紹父母的作文。老師特意給孩子們放一天假，要求孩子們走近父母，看看他們?cè)谧鲂┦裁�。�?dāng)陳名看到父親在酷暑天氣推著垃圾車時(shí)，陳名被震動(dòng)了。他在文章中說，“我的爸爸在盡自己所能為我們的生活努力�！北本┙炭扑蹒f：實(shí)效性關(guān)鍵在于針對(duì)性。德育內(nèi)容要針對(duì)孩子們的需要，積極應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題。可是，腐敗、下崗、就業(yè)、早戀這些孩子關(guān)心的事情大綱上沒有，日常教學(xué)中很多老師不去觸及。
而與此共存的另一問題日是，長(zhǎng)期以來，德育內(nèi)容存在嚴(yán)重的追風(fēng)傾向。曾做過多年中學(xué)教師的北京師范大學(xué)德育研究專家檀傳保教授說，從建國(guó)初到現(xiàn)在德育教材變動(dòng)有幾十次之多，剛剛開始講社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，很快又開講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。對(duì)受教育者來說，你老變就意味著沒有可以尊重的東西。
德育內(nèi)容要及時(shí)結(jié)合形勢(shì)的發(fā)展變化，同時(shí)又要保持科學(xué)的尊嚴(yán)。檀傳保教授建議中學(xué)德育教材實(shí)行雙軌制，把最最經(jīng)典的內(nèi)容固定下來成為常規(guī)教材；另一部分關(guān)注時(shí)事的內(nèi)容成為活躍內(nèi)容。
龐麗娟委員也強(qiáng)調(diào)，德育目標(biāo)不能只停留在“社會(huì)主義接班人與建設(shè)者”的宏觀層面，而是要根據(jù)不同年齡階段的特點(diǎn)將之具體化與層次化。在這一目標(biāo)指導(dǎo)下，德育內(nèi)容與課程教材的制定要克服簡(jiǎn)單的政治功利主義傾向，正視與增加社會(huì)現(xiàn)實(shí)內(nèi)容，增強(qiáng)針對(duì)性。
德育課靠分支撐
德育評(píng)價(jià)需深入研究
北京市優(yōu)秀教師沈桂紅與高一學(xué)生曾有一段對(duì)話。
“在你們的頭腦中，什么樣的課是政治課呢？”“特沒意思、特?zé)！?br />“不考試呢？”“不上了。”
沈桂紅有意查閱了一下學(xué)生以往的政治課成績(jī)，發(fā)現(xiàn)幾乎都是滿分。沈桂紅于是感慨：“智育解決一個(gè)懂不懂的問題，德育解決一個(gè)信不信的問題，德育課標(biāo)準(zhǔn)化的考試方法把德育等同于一項(xiàng)智力活動(dòng)。”
長(zhǎng)期以來，在教育思想上，一些教育行政部門及其領(lǐng)導(dǎo)未能真正確立全面素質(zhì)教育觀，在考核、評(píng)價(jià)制度上，以學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)衡量教師、學(xué)校教育質(zhì)量，以分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)學(xué)生發(fā)展好壞，考試成績(jī)“一分值三萬”，而品德行為則“無分、無價(jià)值”，品德再好，差一分仍上不了學(xué)。由于這種導(dǎo)向作用，老師們把德育課程的重點(diǎn)放在知識(shí)的講授上，忽視學(xué)生情感、信念、行為的真正形成；而一旦宣布不考試，很多學(xué)校便會(huì)立即把德育課擠掉。因此在現(xiàn)實(shí)情況下，德育評(píng)價(jià)必須走出對(duì)知識(shí)點(diǎn)考與不考的兩難誤區(qū)，研究出一套科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制。龐委員建議，加強(qiáng)對(duì)考核、評(píng)價(jià)、升學(xué)制度的研究，以促進(jìn)學(xué)校全面教育工作、學(xué)生全面素質(zhì)發(fā)展為宗旨，由重知識(shí)的考試到重學(xué)生判斷、選擇能力和道德行為、價(jià)值觀念、思想品質(zhì)的發(fā)展。 在評(píng)價(jià)的思路與內(nèi)容上，要由一元走向多元，由終結(jié)性評(píng)價(jià)變?yōu)榘l(fā)展性評(píng)價(jià)。
簡(jiǎn)單灌輸代替自我內(nèi)化
德育課需給孩子留下選擇空間
在北京某班開展的學(xué)雷鋒中隊(duì)會(huì)上，孩子們講得熱淚盈框，可隊(duì)會(huì)結(jié)束桌子沒人擦；某學(xué)校搞的獻(xiàn)愛心活動(dòng)，孩子們喜滋滋地把大錢拆成小錢，比賽誰獻(xiàn)的次數(shù)多。
品德的形成，認(rèn)識(shí)只是一個(gè)基礎(chǔ)，更多的東西靠自我感悟的基礎(chǔ)上內(nèi)化，信念的東西不同于其它，自己選擇的自己才會(huì)尊重。當(dāng)前我們的德育多的是簡(jiǎn)單化的灌輸，缺乏針對(duì)性的說教，沒有給孩子們留下主動(dòng)思考、討論、選擇與行為的空間，即使獻(xiàn)愛心這樣的活動(dòng)，在很多地方也是大人讓做的，流于形式，孩子們?cè)诎彦X送出去的時(shí)候，缺少感情體驗(yàn)。龐委員指出，這種簡(jiǎn)單、單向的缺乏學(xué)生積極、能動(dòng)參與的灌輸式教育，在社會(huì)日益開放、價(jià)值觀念日趨多元化的今天，必然導(dǎo)致德育缺乏實(shí)效性。因此，當(dāng)學(xué)生面臨復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境、所見所聞的社會(huì)信息與教師教育不一致，自主思考意識(shí)與能力日益增強(qiáng)時(shí)，學(xué)校教育自然受到?jīng)_擊，學(xué)生或不再簡(jiǎn)單相信、接受，或其價(jià)值觀念體系脆弱而經(jīng)不起考驗(yàn)。這種狀況不改，陳果、劉思穎的悲劇還會(huì)重演。
德育教師遭遇無崗尷尬
激勵(lì)制度尚需健全
在北京一些學(xué)校調(diào)查時(shí)，龐委員了解到小學(xué)里沒有德育專職教師。原來近年隨著人事編制壓縮，“德育主任”或“德育校長(zhǎng)”崗被精簡(jiǎn)，德育工作由他人兼職。有意思的是，去年在北京的小學(xué)里增設(shè)了“總務(wù)主任”崗。一些教師戲言，“做人的工作不如管理桌椅板凳重要。” 在很多學(xué)校，要被淘汰的老師放在政教處搞德育，一些重視學(xué)生德育的學(xué)校，由校長(zhǎng)自設(shè)德育主任（或校長(zhǎng)）與德育專職教師，但無崗，這些老師們苦笑，“我們是黑戶口”。同樣在首都北京，校長(zhǎng)們反映：最困擾他們的是“解決不了這些教師的市級(jí)先進(jìn)”。因?yàn)楸本┦兄辉u(píng)“教學(xué)優(yōu)秀與骨干教師獎(jiǎng)”，而不設(shè)“德育優(yōu)秀或骨干教師獎(jiǎng)”，這也就意味著優(yōu)秀的德育教師永遠(yuǎn)出不了自己的區(qū)縣，更別提走向全國(guó)。
在這種情況下，班主任與德育專職教師的積極性自然可想而知了。1999年《班主任》雜志曾對(duì)北京市的4千余名班主任抽樣調(diào)查表明，約2/3的班主任不甚愿做班主任，與此相關(guān)，在實(shí)際教育教學(xué)活動(dòng)中，2/3的班主任回答自己沒有品德教學(xué)計(jì)劃。相當(dāng)量的德育教師“想轉(zhuǎn)行”搞教學(xué)，無心思鉆研德育業(yè)務(wù)。這也就意味著，北京有七、八十萬的孩子跟著不愿意干的人學(xué)習(xí)。
另一方面，不像在智育領(lǐng)域，有各種語文、數(shù)學(xué)、英語等教師培訓(xùn)，實(shí)踐中少有教師的德育培訓(xùn)。龐委員說，德育教師隊(duì)伍的建設(shè)要與整個(gè)教師隊(duì)伍建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃、部署，著重進(jìn)行。同時(shí)，德育是經(jīng)�；�、多渠道的，任一教師都有義務(wù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行育德的滲透，因此，必須對(duì)包括班主任、德育專職教師在內(nèi)的全體教師提出明確的育人及自身道德素質(zhì)的要求，并進(jìn)行經(jīng)常化的培訓(xùn)。
得不到真正重視
德育研究少人問津
某德育研究者慨嘆，“每年教育部的德育工作會(huì)議一直都是省、市主管德育的處長(zhǎng)們來開，似乎與德育研究者沒有關(guān)系” 。長(zhǎng)期以來，德育不受真正重視、未予以確實(shí)保障的狀況也帶來了我國(guó)德育研究的匱乏：在人們的印象中，沒事干了才去干德育，德育研究隊(duì)伍人數(shù)少且極不穩(wěn)定。北京師范大學(xué)眾多的教育學(xué)研究者中，專注于德育研究的只有2個(gè)人，其中一個(gè)人馬上要退休；中央教科所3個(gè)人，北京教科所3個(gè)人。龐麗娟說：“與龐大的智育研究隊(duì)伍相比，德育研究力量的薄弱與德育在全面素質(zhì)教育中的重要地位極不相稱。”
學(xué)生的道德發(fā)展不同于認(rèn)知發(fā)展，理想、信念的形成有其獨(dú)特的發(fā)展過程，長(zhǎng)期以來，我國(guó)缺乏中小學(xué)生德育目標(biāo)、內(nèi)容、課程教材的嚴(yán)肅、認(rèn)真的研究；對(duì)于德育的過程、主客體影響機(jī)制及由此而有效的培養(yǎng)方法更缺乏深層次、扎實(shí)的探討。龐委員強(qiáng)調(diào)，德育既具有政治性，又是一門科學(xué)，為使德育取得好的效果，就必須尊重德育的科學(xué)性，重視與支持德育科研。
上梁不正下梁歪
社會(huì)大環(huán)境極需凈化
雖然中央一直強(qiáng)調(diào)家庭、社區(qū)、學(xué)校形成合力，但目前的現(xiàn)實(shí)是，教育部主抓學(xué)校教育、民政部管社區(qū)教育、家庭教育主要由婦聯(lián)在管，上上下下沒有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)劃，缺少統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。在不少地方，學(xué)校、家庭、社區(qū)三結(jié)合沒有開展起來，相當(dāng)一部分地方，三結(jié)合已經(jīng)異化成了功利性的交換，社區(qū)往學(xué)校送東西是為了孩子好進(jìn)校，學(xué)校給社區(qū)送東西是為了應(yīng)付上邊社會(huì)實(shí)踐的要求。
而另一方面社會(huì)大環(huán)境急需凈化，北京市崇文區(qū)一位老師說，教委一次組織孩子們看電影《月光搖籃曲》，出來后好幾輛自行車車沒有了。而在禮儀之邦，兒子住在樓房里，父母住在茅草棚里的現(xiàn)象也并不鮮見。難怪學(xué)校教師們經(jīng)常無奈地感慨，“5+2=0”，5天的學(xué)校教育抵不過2天的家庭和社會(huì)影響。
德育是個(gè)社會(huì)問題不僅僅是一個(gè)教育問題，加強(qiáng)社會(huì)文化建設(shè)，包括倫理建設(shè)已勢(shì)在必行。北京師范大學(xué)社會(huì)心理學(xué)教授金盛華說，品格的形成關(guān)鍵是要在一種環(huán)境里獲得一種體驗(yàn)、自悟。比如，彼爾蓋茨就給全世界的人樹立一種觀念，創(chuàng)造性的生活是有意義的。因此，環(huán)境的潛移默化作用極為重要。所以在強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)學(xué)校德育工作時(shí)，我們要關(guān)注一下社會(huì)大環(huán)境給孩子們提供了什么。而作為每一個(gè)社會(huì)公民，我們能做的是提高我們身邊人包括自己的素養(yǎng)，給孩子提供一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境。
【青少年德育怎樣落到實(shí)處】相關(guān)文章：
怎樣利用思想政治課加強(qiáng)對(duì)青少年的德育08-18
青少年德育工作體會(huì)08-24
青少年德育工作總結(jié)08-22
怎樣在數(shù)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行德育滲透08-24
小學(xué)班主任怎樣加強(qiáng)德育工作的教學(xué)論文08-24
淺談青少年柔道運(yùn)動(dòng)08-24
暑期青少年實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)08-24
青少年法制教育心得11-26
青少年心理健康心得06-08