丁香婷婷网,黄色av网站裸体无码www,亚洲午夜无码精品一级毛片,国产一区二区免费播放

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>教學(xué)論文>綜合教育論文>死刑集中執(zhí)行本身就是司法不文明

死刑集中執(zhí)行本身就是司法不文明

時(shí)間:2022-08-17 14:15:35 綜合教育論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

死刑集中執(zhí)行本身就是司法不文明

 

3月18日和19日,山西省晉城市中級(jí)人民法院將涉及22起案件的27名罪犯執(zhí)行槍決,后該院舉行新聞發(fā)布會(huì)向媒體公布了這一消息。據(jù)稱這是晉城歷年來(lái)集中死刑人數(shù)最多的一次,在事先不召開(kāi)公判大會(huì)、不游街示眾的情況下,27名罪犯被處決的消息是通過(guò)法院的新聞發(fā)布會(huì)讓群眾得知的,而且在罪犯臨刑前,被安排與親屬會(huì)見(jiàn)。新聞發(fā)言人說(shuō),此舉“體現(xiàn)了對(duì)死刑罪犯人格權(quán)的保護(hù)”,“體現(xiàn)了司法文明,執(zhí)行文明”。(《山西晚報(bào)》3月20日)  不管媒體刊登這則消息的用意何在,反正我看了晉城中級(jí)法院的做法,感到的卻是吃驚,也沒(méi)有感覺(jué)出這種“死刑集中執(zhí)行”是一種文明。  首先,27名罪犯被處決的消息是通過(guò)法院的新聞發(fā)布會(huì)讓群眾知道,我想知道的是對(duì)這些罪犯的終審宣判是公開(kāi)的嗎?不開(kāi)公判大會(huì)確實(shí)值得提倡,但不開(kāi)公判大會(huì),不意味著對(duì)死刑犯的判決不能公開(kāi),也不意味著可以對(duì)死刑犯不公開(kāi)宣判。特別是如今很多法院都是對(duì)死刑犯進(jìn)行二審宣判后,即對(duì)死刑犯進(jìn)行執(zhí)行,即使這種宣判不是在公判大會(huì)上,也應(yīng)當(dāng)是有旁聽(tīng)群眾在場(chǎng)的公開(kāi)宣判。如果晉城中院也是這種對(duì)死刑犯宣判死刑后即執(zhí)行做法的話,那么就有可能違犯有關(guān)法律的規(guī)定。因?yàn)閷?duì)死刑犯的終審判決也必須進(jìn)行公開(kāi)宣判,絕不是把死刑犯執(zhí)行后召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)可代替的。我國(guó)法律還規(guī)定,執(zhí)行死刑不應(yīng)示眾,但執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布。  其次,這是晉城歷年來(lái)集中執(zhí)行死刑人數(shù)最多的一次,這樣的“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”文明嗎?去年12月1日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于推行十項(xiàng)制度,切實(shí)防止產(chǎn)生新的超期羈押的通知》,《通知》中專門強(qiáng)調(diào),人民法院依法作出判決后,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及時(shí)公開(kāi)宣判并送達(dá)執(zhí)行通知書,不得為了營(yíng)造聲勢(shì)而延期宣判和執(zhí)行。最高人民法院副院長(zhǎng)沈德詠還向媒體指出,這項(xiàng)規(guī)定明確反對(duì)集中宣判和執(zhí)行,是對(duì)一些地方動(dòng)輒開(kāi)展所謂“集中公審公判”等運(yùn)動(dòng)式審判活動(dòng)的否定。既然“集中執(zhí)行死刑”已被最高法院叫停,那么晉城中院卻把此當(dāng)作一種“成績(jī)”來(lái)宣傳,這種做法值得提倡嗎?我認(rèn)為,最高法院的通知是為了法院的審判工作更規(guī)范化、制度化、法制化,而晉城中院置這樣的通知規(guī)定于不顧,他們的做法何談司法文明?  應(yīng)當(dāng)看到,“集中執(zhí)行死刑”的做法不是僅晉城中院還在堅(jiān)持這種“錯(cuò)誤”,當(dāng)我們把“公判大會(huì)”一詞在互聯(lián)網(wǎng)上搜索時(shí),在最高法院叫停“集中公審公判”后各地繼續(xù)“我行我素”的消息就不下幾十條,這說(shuō)明最高法院的要求在各地并沒(méi)有得到很好的貫徹,應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。  這種集中執(zhí)行死刑的做法各地還樂(lè)此不疲地在搞,其中重要一點(diǎn),我想就是各地還沒(méi)意識(shí)到“集中執(zhí)行死刑”也是一種司法不文明的表現(xiàn)。  不召開(kāi)公判會(huì)、準(zhǔn)許親屬與死刑犯會(huì)見(jiàn)固然是司法文明的表現(xiàn),值得推廣提倡。而對(duì)于“集中執(zhí)行死刑”既然也是一種司法不文明的表現(xiàn),最高法院也已經(jīng)喊停了,可為什么下面的法院就不能停下呢?

死刑集中執(zhí)行本身就是司法不文明

來(lái)源:《燕趙都市報(bào)》      


【死刑集中執(zhí)行本身就是司法不文明】相關(guān)文章:

司法廉潔集中教育活動(dòng)心得體會(huì)08-24

開(kāi)展集中司法廉潔教育活動(dòng)心得體會(huì)08-19

享受生命本身作文(精選65篇)06-27

不文明現(xiàn)象作文02-21

不文明行為作文11-08

身邊的不文明現(xiàn)象作文08-23

集中培訓(xùn)工作體會(huì)03-14

軍訓(xùn)及集中培訓(xùn)心得12-01

集中實(shí)習(xí)個(gè)人總結(jié)08-16

贏在執(zhí)行08-23