黃金周旅游，想想窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)

黃金周旅游，想想窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)

去年以來(lái)，國(guó)內(nèi)多數(shù)知名景點(diǎn)門票紛紛以“保護(hù)稀缺資源”、“缺乏維修費(fèi)用”等理由，在舉行門票價(jià)格上調(diào)聽(tīng)證會(huì)后，紛紛將票價(jià)上調(diào)50％左右，個(gè)別景點(diǎn)票價(jià)甚至成倍上漲。對(duì)一些地方景區(qū)的輪番漲價(jià)，媒體上質(zhì)疑、批評(píng)的聲音不絕于耳，普通老百姓更是“觸景生情”，很不舒服。有人甚至認(rèn)為，不顧百姓承受力的亂漲價(jià)，是急功近利的短視行為。

    景點(diǎn)漲價(jià)是不是真的像聽(tīng)證會(huì)所說(shuō)的那樣“缺乏維修費(fèi)用”？湖南省張家界武陵源核心景區(qū)門票價(jià)格構(gòu)成很能說(shuō)明問(wèn)題。如果不計(jì)算環(huán)保車收費(fèi)，武陵源核心景區(qū)的門票價(jià)格為108元。在108元門票收入中，真正直接用于資源保護(hù)的費(fèi)用只有8元！相比資源保護(hù)費(fèi)，武陵源核心景區(qū)門票ＩＣ卡制作成本也是８元；已經(jīng)建成多年的張清公路、索張公路要瓜分10元；不管是不是坐飛機(jī)來(lái)張家界的游客，購(gòu)買的核心景區(qū)門票中，要支付10元錢的“機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)”；而門票收入中47元的“景區(qū)管理成本”，意味著維持管理機(jī)構(gòu)運(yùn)作的代價(jià)竟然是資源保護(hù)費(fèi)的近6倍！武陵源景區(qū)有這種情況，其它地方如何？相信各景區(qū)都心中有數(shù)。

    同樣，景點(diǎn)漲價(jià)是為了“保護(hù)稀缺資源”的說(shuō)法，也是站不住腳的。如果說(shuō)景點(diǎn)漲價(jià)就是為了“保護(hù)稀缺資源”，那么人們會(huì)問(wèn)：除了漲價(jià)，就沒(méi)有別的辦法保護(hù)稀缺資源了嗎？漲價(jià)是不是保護(hù)稀缺資源的唯一辦法呢？漲價(jià)就一定能保護(hù)稀缺資源嗎？這么多年來(lái)，風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格一漲再漲，但是保護(hù)水平和效果又怎樣了呢？因此，在追求利潤(rùn)最大化的商業(yè)化經(jīng)營(yíng)中，“保護(hù)稀缺資源”之說(shuō)，不過(guò)是漲價(jià)的一個(gè)借口而已。

    景區(qū)門票價(jià)格大幅上漲是不是世界通行的做法呢？回答同樣是否定的。世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)本國(guó)國(guó)民，都是實(shí)行免費(fèi)或象征性的低價(jià)格參觀，借以鼓勵(lì)本國(guó)人多參觀古跡，激發(fā)國(guó)民的愛(ài)國(guó)熱情。在法國(guó)，像盧浮宮那樣的國(guó)立博物館，門票價(jià)格才幾歐元；俄羅斯克里姆林宮和艾爾米塔什（世界四大博物館之一）的門票均為100盧布（近4美元），大約相當(dāng)于俄羅斯人中等月收入的1％，未成年人、文化工作者、退休人員、殘疾人等特殊群體均可享受大幅度的優(yōu)惠，學(xué)生在寒暑假期間還可免費(fèi)參觀；意大利最貴的景點(diǎn)門票價(jià)格也不足意大利人均月收入的1%，參觀著名的古羅馬斗獸場(chǎng)才需6歐元；埃及對(duì)殘障人和老年人實(shí)行免票制度，學(xué)生（包括大學(xué)生）和兒童享受半票待遇，埃及人自己參觀博物館的票價(jià)只收取2埃鎊，金字塔的票價(jià)，只交1埃鎊，僅是兩張大餅的錢；日本自然景觀不收門票，文化景點(diǎn)收費(fèi)很低 ，不到職工人均月收入的2％；美國(guó)的城市都有一些免費(fèi)公園，小到街心公園，大到紐約市著名的中央公園，都沒(méi)有圍墻，不收門票。在首都華盛頓，數(shù)不勝數(shù)的博物館幾乎都是免費(fèi)的。相比之下，我們一些旅游景點(diǎn)的競(jìng)相漲價(jià)，怎能讓公眾沒(méi)有怨言？

    那么，漲價(jià)之后的情況如何？本次黃金周之前，媒體上曾披露說(shuō)：今年黃金周的旅游市場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)以往的火爆場(chǎng)面，各個(gè)旅游景點(diǎn)的酒店預(yù)訂率不高，機(jī)票價(jià)格更是不斷走低，甚至突破了50％的下限；調(diào)查表明，有近七成人將選擇在家休息。雖然五一黃金周各大景點(diǎn)旅游情況如何還不清楚，但是，漲價(jià)對(duì)各大景點(diǎn)旅游有負(fù)面影響是肯定無(wú)疑的。

    溫家寶總理在今年的兩會(huì)記者招待會(huì)上，曾提到過(guò)“窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。他在向記者解答有關(guān)“三農(nóng)”問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“我想起了諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨的一句話。他說(shuō)，世界上大多數(shù)人是貧窮的，所以如果我們懂得了窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就懂得許多真正重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。”總理心憂黎民、情系百姓的情懷，讓人感動(dòng)。在此，我們也可以說(shuō)，在老百姓還不富裕的情況下，在他們還在為孩子上學(xué)、治療疾病、住房等問(wèn)題發(fā)愁的時(shí)候，旅游景區(qū)的經(jīng)營(yíng)者、管理者，也要多研究“窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，多替那些中低收入的普通群眾出游考慮，多向杭州學(xué)習(xí) —— 學(xué)習(xí)他們24小時(shí)全部免費(fèi)開(kāi)放西湖環(huán)湖公園的成功經(jīng)驗(yàn)。相反，如果動(dòng)輒把經(jīng)濟(jì)利益看得高于一切，用高票價(jià)將普通群眾排斥在旅游景點(diǎn)的大門之外，最終受損害的恐怕還是景點(diǎn)所在地的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，如果對(duì)旅游門票收入與旅游經(jīng)濟(jì)這筆賬該怎么算還搞不清楚的話，那么不妨請(qǐng)教一下杭州人，他們是有“真經(jīng)”的

【黃金周旅游，想想窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)】相關(guān)文章：

黃金周旅游工作總結(jié)08-24

“十一”旅游黃金周工作總結(jié)04-22

“十一”黃金周旅游工作情況匯報(bào)04-26

*市2004年“十一”旅游黃金周情況小結(jié)08-16

本年“十一”黃金周旅游工作情況匯報(bào)07-28

關(guān)于做好十一黃金周假日旅游相關(guān)工作的通知08-15

黃金周旅游安全工作會(huì)議上的講話08-24

五一黃金周旅游安全工作落實(shí)情況匯報(bào)08-15

想想就后悔作文09-06

想想別人作文02-22