乍看，題目好象哲學(xué)的。不屑哲學(xué)，只談物理。
大量研究表明，目前為止的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)給出物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息，物理學(xué)重要任務(wù)之一就在于找出這信息并揭示其內(nèi)在規(guī)律。遺憾的是，目前為止的理論(無例外)均未能如此。然而國內(nèi)外學(xué)界卻一致認(rèn)為理論物理大廈框架——《量子力學(xué)》已經(jīng)建成，剩下只是裝修和美化了。 
但經(jīng)本文研究表明，《量子力學(xué)》對(duì)一些基本物理學(xué)問題的實(shí)質(zhì)并不清楚，往往似是而非。然而《量子力學(xué)》卻娓娓動(dòng)聽、夸夸其談，實(shí)則以其昏昏使人昭昭！請(qǐng)看事實(shí)：

　　1.1 關(guān)于“量子化”根源問題。
微觀世界“量子化”已被證實(shí)，人們已經(jīng)公認(rèn)。但接踵而來的就是“量子化”根源問題，又機(jī)制怎樣？這本是物理學(xué)根本任務(wù)之一。已有的理論包括愛因斯坦、玻爾、量子力學(xué)都未能回答。然而量子力學(xué)家們卻置這本職任務(wù)于不顧，翩翩起舞與數(shù)學(xué)喧賓奪主、相互玩弄！ 
就是說，《量子力學(xué)》是在未有弄清量子化根源前提下侈談“量子”的“科學(xué)”。其結(jié)果只能使原子結(jié)構(gòu)憑空量子化，量子化則成為無源之水，無本之木。這就是目前物理科學(xué)之現(xiàn)狀！
可有人，例如一位量子力學(xué)教授辯論時(shí)說：“量子化是電子自身固有屬性，陰極射線中的電子能量也是量子化的”。
雖然，這量子力學(xué)家利用了“微小量子”數(shù)學(xué)“極限”概念進(jìn)行詭辯，顯得很聰明，但卻誤了人類物理學(xué)前程！
不可否認(rèn)的事實(shí)是：陰極射線中的電子、Ｘ射線韌致輻射電子、高能加速器中電子或其它自由電子能量都連續(xù)可變，決不表現(xiàn)量子化！這無疑表明量子化不是電子自身固有屬性。那末，原子結(jié)構(gòu)中能量量子化必有其它原因。顯然這是基本物理學(xué)問題，作為理論物理又是非弄清不可的問題。其它科學(xué)例如數(shù)學(xué)，由于任務(wù)不同尚可不必關(guān)心量子化根源問題。然，作為理論物理決不可以！本文如下將準(zhǔn)確具體討論量子化根源問題以及物質(zhì)世界又怎樣量子化的，并給出８位數(shù)字有效精度與實(shí)驗(yàn)完全相符的計(jì)算結(jié)果。 1.2 理論與實(shí)踐關(guān)系問題
既然憑空將電子能量量子化，就難免臆造之嫌，所以《量子力學(xué)》就下意識(shí)往實(shí)驗(yàn)上靠――“符合”試驗(yàn)。然而，既下意識(shí)就難免拙劣，請(qǐng)看事實(shí)：
世界著名理論物理第六冊(cè)——《量子力學(xué)》（文獻(xiàn) [1]） 中著：“量子力學(xué)，可建立于數(shù)個(gè)基本假定上，大體上這些基本假定分屬兩大項(xiàng)……，兩項(xiàng)的假定便構(gòu)成一量子力學(xué)完整系統(tǒng)”。
這明確表明，量子力學(xué)就是建立在基本假定上的（種種猜測）。“科學(xué)學(xué)”研究還表明：任何建立在基本假定上的東西都不可能是科學(xué)！然而量子力學(xué)家們卻娓娓動(dòng)聽說：“量子力學(xué)是建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的科學(xué)”。這不是彌天大謊么？！
文獻(xiàn) [1] 在建立對(duì)易關(guān)系：

ｐｑ －ｑｐ ＝ （?／ｉ）Ｅ ――――――――― （１）

時(shí)說：“這是一基本假定”。并告誡人們：“不可懂”！就是說（1）式不能用任何數(shù)學(xué)——物理方法導(dǎo)出，即：不否認(rèn)這是一種猜測。然而，（1）式就是昭著世界的“波動(dòng)方程”的基礎(chǔ)，也就是量子力學(xué)的理論基礎(chǔ)。
所以確切地說，量子力學(xué)就是建立在基本假定上的種種猜測。這分明表現(xiàn)的是量子力學(xué)家們主觀意識(shí)！
研究表明，量子力學(xué)所謂實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，首先在于德布羅意“物質(zhì)波”理論。認(rèn)真研究表明，物質(zhì)波究竟是什么？德布羅意本人未有弄清，后人至今仍未弄清，又怎能說“建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上”呢？！
研究表明，量子力學(xué)的實(shí)際過程是：德布羅意對(duì)自然現(xiàn)象進(jìn)行一次連他自己也弄不清的抽象（猜測）（以下證明），提出“物質(zhì)波”概念。量子力學(xué)對(duì)這不清的概念又進(jìn)行一次抽象（猜測）（以下證明），提出“波函數(shù)”（Ψ）概念，并且通過一種算符將其作用到一個(gè)基本假定即（1）式上，便鑄成了著名的“波動(dòng)方程” ——量子力學(xué)的理論基礎(chǔ)：

（ｈ2/2ｍ）▽２Ψ + (Ｅ－Ｖ)Ψ ＝ ０ ――――― （２）

由于量子力學(xué)憑空引進(jìn)“波函數(shù)Ψ”，實(shí)際上就賦予了電子神奇性質(zhì)。正是這種神奇性質(zhì)使得量子力學(xué)具備了非凡詭辯能力。

1.3 量子力學(xué)詭辯倫理

1.3.1 關(guān)于理論基礎(chǔ)詭辯
以上及以下討論都證明，量子力學(xué)是，由于缺乏了解，錯(cuò)誤地估計(jì)了試驗(yàn)（以下嚴(yán)格證明），用了錯(cuò)誤的基本假定（不能由任何合理方法導(dǎo)出）而形成的，錯(cuò)誤理論。然而量子力學(xué)家們卻口口聲聲：“量子力學(xué)是建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上地科學(xué)”。這分明是在詭辯，再加上社會(huì)意識(shí)，量子力學(xué)又具備了狡辯能力。 1.3.2 關(guān)于物質(zhì)波的狡辯
對(duì)于“物質(zhì)波”概念，量子力學(xué) [1] 應(yīng)用了三個(gè)基本假定：其一假定“對(duì)易關(guān)系”即（1）式，由此構(gòu)成量子力學(xué)骨架；其二假定“測不準(zhǔn)原理”，由此編造了電子“幾率云”圖像；其三假定“波�；パa(bǔ)原理”，這種原理本身就是一種詭辯，因?yàn)椤安�粒二象性”問題目前仍屬困難不解的世界性難題。于是量子力學(xué)精心泡制出“波函數(shù)Ψ”并強(qiáng)加給電子。經(jīng)如此之假定，電子便具備了神奇性質(zhì)——量子力學(xué)家們的主觀意識(shí)。 
然而“波函數(shù)”的物理意義究竟是什么？量子力學(xué)家們著實(shí)應(yīng)向人們交代清楚，遺憾的是任何學(xué)家都未能如愿。實(shí)際上對(duì)波函數(shù)Ψ的真實(shí)物理意義，量子力學(xué)家們也只是：你知、我知、天知、地知，凡人不可知。這分明是狡辯理論！
如果需要，量子力學(xué)（文獻(xiàn) [1]）首先拿出：

２πａ＝ｎ ―――――――――――――― （３）

很明顯式中 2πａ是粒子中心軌跡。于是說，物質(zhì)波是粒子軌跡波動(dòng)。此說極易征服初學(xué)者，但此說問題也易敗露。量子力學(xué)立即改變說法，言（3） 式系近代物理概念，對(duì)此不能用經(jīng)典概念理解。于是又出現(xiàn)：

1.3.3 關(guān)于“經(jīng)典”與“近代”狡辯
量子力學(xué)經(jīng)常炫耀是近代科學(xué)理論，已經(jīng)超脫經(jīng)典，又不時(shí)貶低經(jīng)典理論。
然而，以下討論完全證明：量子力學(xué)除了主觀臆造因素外，完全沒有離開經(jīng)典物理一步，也未超出經(jīng)典物理一點(diǎn)，就連波函數(shù) Ψ 的表達(dá)式（無例外）也完全是經(jīng)典數(shù)學(xué)和經(jīng)典力學(xué)關(guān)系式，并且以下用不可否認(rèn)的事實(shí)——量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯(cuò)誤，表明量子力學(xué)連經(jīng)典理論也不通。所以，量子力學(xué)所謂超脫經(jīng)典，正在于一些基本假定連同主觀臆造。在此種意義上說，量子力學(xué)不僅超脫經(jīng)典，而且也超脫科學(xué)！ 1.3.4 量子力學(xué)方法論狡辯
確切說，量子力學(xué)不能給波函數(shù) Ψ 做出完整的真實(shí)物理學(xué)定義，但在理論中卻輪番使用: ①波函數(shù) Ψ 表示粒子中心軌跡波動(dòng)；②波函數(shù) Ψ 表示粒子出現(xiàn)幾率；③波函數(shù) Ψ 表示彌撒物質(zhì)波包三種概念。有了三種概念，又可各取所需，自然一切物理問題都“迎刃而解”了。
然而，量子力學(xué)同時(shí)又“有權(quán)”輪番否定這三種概念。但卻不是自我否定，而是另一種需要——否定其它理論，其中包括真理。要指出的是，量子力學(xué)輪番使用三種概念，又輪番否定這三種概念，并不是在同一時(shí)間同一地點(diǎn)進(jìn)行的。因?yàn)閼?yīng)用一種概念的同時(shí)又否定這種概念，這是賣矛又賣盾的故事，連兒童都知道是蠢事。顯然量子力學(xué)家比兒童高明得多，這叫認(rèn)識(shí)方法狡辯。 
似這樣，在哲學(xué)面前，用“建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上”量子力學(xué)可以蒙混過關(guān)；其它科學(xué)由于研究任務(wù)不同，不會(huì)關(guān)心“量子化”根源，又由“領(lǐng)地”限制也無權(quán)過問波函數(shù)的真實(shí)意義；量子力學(xué)又可各取所需輪番應(yīng)用和輪番否定①、②、③三種概念。于是，量子力學(xué)便以狡辯贏得了世界理論權(quán)威！

1.4 關(guān)于“符合”試驗(yàn)問題
以下將證明，量子力學(xué)所謂符合實(shí)驗(yàn)，實(shí)際上系對(duì)實(shí)驗(yàn)的猜測。量子力學(xué)很善于做貌似合理實(shí)則謬誤的猜測（以下揭示），并美其名曰“符合”試驗(yàn)。其實(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)的真實(shí)物理過程并不清楚，又何談相符呢？請(qǐng)看事實(shí)： 
基于玻爾理論的成功，量子力學(xué)作兩項(xiàng)重要推廣。心理學(xué)原因，人們對(duì)這種推廣又愿意接受。然而卻出現(xiàn)本質(zhì)性原則錯(cuò)誤，請(qǐng)看：

1.4.1 量子力學(xué)推廣（一）
由于氫原子的試驗(yàn)電離能與玻爾理論真實(shí)能級(jí)相近，于是量子力學(xué)推廣為：

試驗(yàn)電離能 ＝ 原子真實(shí)能級(jí) ―――――――――― （４）

將該式推廣到多電子原子中顯然很省力氣，但這是嚴(yán)重錯(cuò)誤。請(qǐng)看氦原子事實(shí)：
試驗(yàn)（文獻(xiàn)［1］）測得氦原子兩個(gè)電離能，這里分別用 Ｅ１，Ｅ２ 表示為：

Ｅ１＝ 1.80(Ｒhc) ＝ 24.58(ev) ―――――――― （５）
Ｅ２＝ 5.80(Ｒhc) ＝ 79.01(ev) ―――――――― （６）

量子力學(xué)［1］認(rèn)為這就是氦原子的兩個(gè)真實(shí)能級(jí)。
若用 Ｅ玻 表示類氫氦離子基態(tài)能玻爾理論值，則

Ｅ玻 ＝ 54.42(ev) ――――――――――――― （７）

顯然下式成立：

Ｅ２ ＝ Ｅ１＋ Ｅ玻 ―――――――――――――― （８）

該式明確表明 Ｅ２ 不是氦原子的真實(shí)能級(jí)，因?yàn)槠渲邪�含�?nbsp;Ｅ１ ，即第一電離能。 
那么，實(shí)驗(yàn)值 Ｅ２ 即（８）式表示什么物理內(nèi)容呢？
研究表明：要使氦原子第二電子電離，儀器必先付出能量 Ｅ１＝24.58(ev) 先使第一電子電離，這好比代價(jià)，氦原子于是變成類氫氦離子，其基態(tài)能為 Ｅ玻＝54.42(ev)。要使它電離，儀器必須再付出與 Ｅ玻 相等的能量，才能使第２電子電離。那么儀器付出總能量必為 Ｅ２＝Ｅ１＋Ｅ玻，這就是氦原子電離實(shí)驗(yàn)真實(shí)過程，由此不難結(jié)論：

1.4.2 據(jù)電離實(shí)驗(yàn)本文結(jié)論
電離實(shí)驗(yàn)結(jié)論一：氫原子及類氫氦離子玻爾理論值正確。
電離實(shí)驗(yàn)結(jié)論二：目前電離能實(shí)驗(yàn)值 ≠ 原子真實(shí)能級(jí)。
電離實(shí)驗(yàn)結(jié)論三：所有元素最低能級(jí)皆為其類氫離子能級(jí)，不存在比這更低的能級(jí)。 然而量子力學(xué)（文獻(xiàn)［1］、［3］）卻競相用“微擾法”、“變分法”乃至用修正核電荷方法逼近計(jì)算這氦原子的“能級(jí)”Ｅ2 ：

Ｅ２＝ 5.80(Ｒhc) ＝ 79.01(ｅｖ) ―――――― （９）

顯然，量子力學(xué)這種下意識(shí)“符合”實(shí)驗(yàn)，拙劣以極，形同瞎子摸象！
這是由于量子力學(xué)對(duì)原子結(jié)構(gòu)缺乏了解，又沒有搞清電離實(shí)驗(yàn)真實(shí)物理過程所致。
對(duì)此，進(jìn)一步證明如下，參見表（一）：

表（一）幾個(gè)元素的類氫離子能級(jí)
原子序
元素
Ｅ1（ev）
Ｅ玻（ev）
Ｅ1＋Ｅ玻
Ｅ實(shí)（ev）
注
13
Ａｌ
5.986
2299.3799
2305.3569
2304

14
Ｓi
8.151
2666.7364
2674.8874
2673

15
Ｐ
10.486
3061.3046
3071.7906
3070

16
Ｓ
10.360
3483.0843
3493.4443
3494

17
Ｃｌ
12.967
3932.0756
3945.0426
3946

18
Ａｒ
15.759
4408.2786
4424.0376
4426

表中 E1 為元素第一電離能實(shí)驗(yàn)值，Ｅ玻為類氫離子基態(tài)能玻爾理論值，Ｅ實(shí) 表示類氫離子電離能實(shí)驗(yàn)值，可見下式成立：

Ｅ實(shí) ＝ Ｅ１＋Ｅ玻 ――――――――――――― （１０）

該式明確表明類氫離子電離能實(shí)驗(yàn)值 Ｅ實(shí) 不能直接代表其真實(shí)能級(jí)，因?yàn)?nbsp;Ｅ實(shí) 中包含有Ｅ１（第一電離能）。有說這是巧合。然而表中六個(gè)元素都完全巧合必有規(guī)律，這種規(guī)律就是以上三條結(jié)論。實(shí)際上（９）、（10）二式等價(jià)，但（10）式只對(duì)表中幾個(gè)元素成立。對(duì)于其它元素或其它情況問題變得更為復(fù)雜，不可一日而語。
這進(jìn)一步證明了上述三條結(jié)論，再做如下推論：

1.4.3 據(jù)電離試驗(yàn)本文推論
電離實(shí)驗(yàn)推論一：任何電離實(shí)驗(yàn)過程都是電子幾經(jīng)碰撞交換能量綜合結(jié)果。注意氫原子的電離能與真實(shí)能級(jí)相近但并不相等的事實(shí)，因此
電離實(shí)驗(yàn)推論二：任何元素任何電離能目前實(shí)驗(yàn)值均不能直接代表原子的真實(shí)能級(jí)。 
電離實(shí)驗(yàn)推論三：隨著理論與技術(shù)進(jìn)步將來完全可以試驗(yàn)直接測得原子的真實(shí)能級(jí)。

以上證明（4）式完全錯(cuò)誤，然而量子力學(xué)對(duì)此未經(jīng)證明卻實(shí)際應(yīng)用。可見，量子力學(xué)邏輯上粗糙、理論荒誕！

1.4.4 量子力學(xué)推廣（二）
根據(jù)玻爾理論的成功，量子力學(xué)（文獻(xiàn)[4]）又作一項(xiàng)重要推廣: 認(rèn)為多電子原子結(jié)構(gòu)不同殼層 Ｋ，Ｌ，Ｍ，Ｎ …中電子的量子數(shù)分別為 ｎ＝1,2,3,4…
顯然，這種推廣也很省力，然而也是嚴(yán)重錯(cuò)誤！
參見圖（1）氫原子的能級(jí)，這代表玻爾理論的成功�？墒橇孔恿�學(xué)毫不思索原封不動(dòng)將圖（1）推廣到多電子原子中。量子力學(xué)很善于做這種貌似合理實(shí)則謬之千里的推廣。從中可見量子力學(xué)理論思維完全不具物理學(xué)素質(zhì)。
稍經(jīng)分析不難發(fā)現(xiàn)，圖（1）所示物理意義可用圖（2）類比。誰都知道圖（2）表示的內(nèi)容是三個(gè)人在同一時(shí)刻的官位（級(jí)），或者表示一個(gè)人在三個(gè)不同時(shí)期的官位。但決不表示一個(gè)人在同一時(shí)刻具有三種官位(級(jí))。
那么圖（1）也如此：或者表示在同一時(shí)刻三個(gè)氫原子的能級(jí)（畫在一起），或者表示一個(gè)氫原子在三個(gè)不同時(shí)刻的能級(jí)。但圖（1）決不表示在同一時(shí)刻氫原子有三個(gè)能級(jí)（注意氫原子只有唯一電子）。
要知道，這種認(rèn)識(shí)上的差異將產(chǎn)生完全不同乃至相反的結(jié)論。同樣，量子力學(xué)這種推廣也未經(jīng)證明而普遍應(yīng)用。
研究表明，原子結(jié)構(gòu)這種性質(zhì)是由量子化根源決定的。量子力學(xué)對(duì)此一無所知，嚴(yán)彥卻夸夸其談什么“量子”、什么“力學(xué)”，實(shí)在誤人不淺！
經(jīng)量子力學(xué)如此推廣，其結(jié)果必然使得原子結(jié)構(gòu)——物質(zhì)世界變得一塌糊涂。因之，物質(zhì)結(jié)構(gòu)必然由測得準(zhǔn)變?yōu)闇y不準(zhǔn)的了。這就是量子力學(xué)的【測不準(zhǔn)原理】。稍經(jīng)分析也不難發(fā)現(xiàn)【測不準(zhǔn)原理】的哲學(xué)錯(cuò)誤。
所以如上述，量子力學(xué)所謂符合實(shí)驗(yàn)，實(shí)際上是對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行貌似合理（但謬之千里）的猜測并作勇敢推廣而已。

1.5 關(guān)于【測不準(zhǔn)原理】問題
如果人們要問，量子力學(xué)就會(huì)說：【測不準(zhǔn)原理】是根據(jù)實(shí)驗(yàn)的總結(jié)。
根據(jù)什么實(shí)驗(yàn)？
還是根據(jù)“物質(zhì)波”。
但須知，與其說世界公認(rèn)量子力學(xué)是理論物理權(quán)威，毋寧說世界公認(rèn)“波粒二象”性問題仍是世界性遺難問題。在此問題尚未徹底解決之前怎么可以總結(jié)呢？！
所以，在問題循環(huán)不解情況下，由于量子力學(xué)詭辯性及其狡辯能力，方才成為世界理論權(quán)威！以致人們對(duì)量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的哲學(xué)錯(cuò)誤喪失分辨能力。又由于這種錯(cuò)誤原理隱藏在高深難懂的量子力學(xué)之中，常人不可涉才得以免遭非難�，F(xiàn)在有必要給這錯(cuò)誤原理充分揭露！
大量研究可以結(jié)論，目前為止的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)給出大部物理世界準(zhǔn)確信息，這就是普朗克常數(shù) ｈ
＝２π? 給出的信息。根據(jù)這種信息，本文已經(jīng)給出目前大部物理學(xué)問題以準(zhǔn)確具體描述，其中包括目前困難問題，也包括“波粒二象”性問題。并且這種描述全部具有８位數(shù)字有效精度與并實(shí)驗(yàn)完全相符的結(jié)果，以下將做這種描述。這表明〖測得準(zhǔn)原理〗成立（參見提要）。這就在事實(shí)上完全打了破了量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的神話——鬼話！
然而量子力學(xué)由于缺乏了解又理論貧乏，卻完全錯(cuò)誤地應(yīng)用了大自然給出的準(zhǔn)確信息：

Δｐ·Δｘ ≥ （1/ 2）? ――――――――――― （１１）

這就是量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的數(shù)學(xué)表達(dá)式。顯然竟將大自然給出的準(zhǔn)確信息——普朗克常數(shù) ? 作為測不準(zhǔn)的量度，是乃天大謬誤。

第二章 普朗克常數(shù)給出物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息

本文大量研究，現(xiàn)總結(jié)普朗克常數(shù)：

ｈ＝２π? ―――――――――――――――――― （１２） 

給出的物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息：

２.1 ? 已經(jīng)給出所有元素原子結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確信息
據(jù)此可以準(zhǔn)確具體描述任何原子的真實(shí)結(jié)構(gòu)，并都將與實(shí)驗(yàn)符合很好。文獻(xiàn)[5]、[6]、[7]已經(jīng)做了這種描述，這在事實(shí)上已經(jīng)打破了量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的神話——鬼話。 2.2 ?已經(jīng)給出任何微觀粒子（質(zhì)子、中子、電子、光子以及場粒子等）自身結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確信息
例如，可以算得質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)理論半徑，以 ｒＰ 表示，準(zhǔn)確為：

ｒＰ ＝ 1.3214100×10-13 (ｃｍ) ――――― （１３）

并可從能量、電荷、自旋、磁矩、元素周期率五方面算得完全相同的這一結(jié)果，已無可否認(rèn)地證明這結(jié)果唯一正確。這是目前任何理論都辦不到的！
又例如，可以算得電子自身結(jié)構(gòu)理論半徑，以 ｒe 表示，準(zhǔn)確為：

ｒe ＝ 2.9742175×1０-14（ｃｍ） ---------- (１４)

同樣可證明此結(jié)果唯一正確（繁瑣，略），量子力學(xué)對(duì)此望塵莫及。

2.3 ? 已經(jīng)給出普適常數(shù) Φ 的準(zhǔn)確信息
普適常數(shù)定義：任何光子的波長 λ 與發(fā)射該光子的電子在原子中的軌道半徑 ｒ 之比為常數(shù)，以 Φ 表示之，那么有：

Φ ＝ λ／ｒ ＝常量＝１／（ε。·α）
＝ 4π×137.03600 ＝ 1722.0451 -------- (１５)

（說明：當(dāng)電子躍遷為ｒ→∞時(shí)，軌道半徑直接用ｒ；當(dāng)電子躍遷為ｒＡ→ｒＢ時(shí)，式中要用當(dāng)量軌道半徑，略。）
研究表明這是一個(gè)斬新的物理常數(shù)，雖無量綱，但具有豐富重要物理意義。由（15）式已經(jīng)看出，普適常數(shù) Φ 嚴(yán)格規(guī)定著光子和電子；以下還將看到，普適常數(shù)還嚴(yán)格規(guī)定著質(zhì)子和中子以及粒子的磁矩及其“反�！�。相形之下，量子力學(xué)竟將光速 Ｃ 稱作“普適常數(shù)”，不知多么無聊！
此外，根據(jù)普適方程（見下）和普適常數(shù) Φ 還可算得任何光子的形成機(jī)制、光子的尺寸、質(zhì)量、能量、性質(zhì)以及光子的自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)。此類問題，由于量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的限制，人們連想都不敢想�？梢娏孔恿�學(xué)荒謬已極！并且，這種計(jì)算完全表明光子的粒子實(shí)在性，而所謂波動(dòng)性只不過是粒子實(shí)在性的客觀反映。

2.4 ? 已經(jīng)給出分子結(jié)構(gòu)、晶體結(jié)構(gòu)、固體性質(zhì)、液體性質(zhì)、氣體性質(zhì)等物質(zhì)結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確信息
本文如下普適方程可以變?yōu)椋?nbsp;Ｖ ＝ ｎ２ ?２／ｍｒ２ ―――――――――――― （１６） 

式中Ｖ為引力勢(shì)能，它將準(zhǔn)確決定晶體晶格能；而 ｒ 則決定晶體晶格常數(shù)（略）。

2.5 ? 已經(jīng)給出量子數(shù) ｎ＝0,1,2,3… 真實(shí)物理意義的準(zhǔn)確信息
但在量子力學(xué)中，量子數(shù) ｎ＝0,1,2,3… 只表示自然數(shù)，除此之外無任何物理意義。大量研究可以結(jié)論：宏觀溫度 Ｔ 就是量子數(shù) ｎ 在統(tǒng)計(jì)意義上的單值函數(shù)，即：

Ｔ ＝ｆ（ｎ） ―――――――――――――― （１７）

研究還表明，對(duì)單個(gè)粒子（原子、分子）該式也嚴(yán)格成立，只不過對(duì)單個(gè)粒子（原子、分子）則無需統(tǒng)計(jì)。這已表明，微觀粒子的溫度也是“量子化”的，不能連續(xù)取值。此外還表明，任何微觀粒子的溫度都有真實(shí)物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(xué)（文獻(xiàn)［8］）卻說：“對(duì)于個(gè)別分子，溫度這個(gè)概念是毫無意義的”。這表明量子力學(xué)先天不足后天虧損，由理論貧乏導(dǎo)致理論錯(cuò)誤！

2.6 ? 已經(jīng)給出宇宙最低溫度準(zhǔn)確信息
周知，由氣體狀態(tài)方程可以導(dǎo)出絕對(duì)零度。那么，由普適方程即（20）式可以推出宇宙最低溫度。并且，不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點(diǎn)。以下證明奇點(diǎn)宇宙必然爆炸，那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準(zhǔn)確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。

2.7 ? 已經(jīng)給出天體結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確信息
據(jù)此可以準(zhǔn)確描述任何天體的天文結(jié)構(gòu)。
研究表明，任何天體天文結(jié)構(gòu)與原子一樣，都只能有唯一穩(wěn)態(tài)解，他們遵循完全相似的基本規(guī)律，也就是普適方程即 (20) 式所揭示的規(guī)律。
也周知，據(jù)萬有引力定律或開普勒定律也可描述天體的天文結(jié)構(gòu)（位置、動(dòng)能），但卻實(shí)際上無窮多解，不能得到唯一穩(wěn)態(tài)解。
這恰表明目前理論困難所在，量子力學(xué)對(duì)此無能為力，只能缺省“上帝一次推動(dòng)”說！。
宇宙正在膨脹，沒有穩(wěn)態(tài)解呀！有人說。
不管你膨脹（例如銀河系）還是穩(wěn)態(tài)（例如太陽系），哪怕你收縮，都逃不脫普適方程嚴(yán)格支配！也所以這叫：普適方程！

2.7.1 太陽系唯一穩(wěn)態(tài)解
太陽系的唯一穩(wěn)態(tài)解的意義在于：若用強(qiáng)大火箭推動(dòng)，改變?nèi)我庑行牵ɡ�如地球）軌道（黃道面內(nèi)）半經(jīng)大小，待火箭動(dòng)力消失后，該行星（例如地球）將慢慢回復(fù)到原來既定軌道位置。這由太陽性質(zhì)決定，也由普適方程所規(guī)定。
通過對(duì)太陽系天文結(jié)構(gòu)唯一穩(wěn)態(tài)解的計(jì)算，可以得到太陽系的三個(gè)重要天文結(jié)構(gòu)常數(shù)：Ｋ１、Ｋ２、Ｋ３，其中Ｋ１、Ｋ２是基本的，Ｋ３是導(dǎo)出的（略）�？上�，量子力學(xué)半個(gè)也不知！

2.7.2 太陽系第一天文結(jié)構(gòu)常數(shù) Ｋ１ ：

Ｋ１ ＝ Ｖi２ ·Ｒｉ ＝ 常數(shù) 
＝ 1.327×10 26 (達(dá)因·ｃｍ２／克) ―――― （１８）

式中Ｖi為各行星軌道速度，Ｒi為各行星軌道半徑。并且，由此可直接推出開普勒定律（略）。

2.7.3 太陽系第二天文結(jié)構(gòu)常數(shù) Ｋ２ ：

Ｋ2 ＝ｍi2·Ｖi2·Ｒi2 / ｒi５ ＝ 常數(shù)
＝ 9.747 ×10 49（克２／ｃｍ·秒２） ――― (１９)

式中 ｍi為各行星質(zhì)量，ｒi為各行星攜帶半徑（定義：包括大氣尺寸在內(nèi)的行星自身半徑叫做攜帶半徑）。
研究表明，太陽用這兩個(gè)常數(shù)嚴(yán)格地規(guī)定著系內(nèi)所有天體的質(zhì)量、尺寸（包括大氣）、軌道、速度以及軌道曲線性質(zhì)，無一例外。這些都是普朗克常數(shù)給出準(zhǔn)確信息的結(jié)果，并由普適方程所確定。（說明：①普適方程計(jì)算天文結(jié)構(gòu)要經(jīng)過變換；本文對(duì)太陽系天文結(jié)構(gòu)的計(jì)算都與天文觀測符合很好。②《太陽系天文結(jié)構(gòu)計(jì)算》一文已送南京大學(xué)。） 2.8 ? 已經(jīng)給出大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律準(zhǔn)確信息
見以下，物理學(xué)的首要和本職任務(wù)就在于尋找這些規(guī)律。

第三章 普朗克常數(shù)的真實(shí)物理意義

上述可見，普朗克常數(shù)具有極為豐富的物理意義和內(nèi)容，量子力學(xué)所知無幾。不僅如此，由于缺乏了解，量子力學(xué)還經(jīng)�；煜�并濫用普朗克常數(shù)的物理意義�！緶y不準(zhǔn)原理】正是量子力學(xué)濫用普朗克常數(shù)典型例證 [參見（11）式]。
現(xiàn)初步總結(jié)普朗克常數(shù) ｈ＝２π? 真實(shí)物理意義如下：

3.1 ? 對(duì)宏觀，謂最小能量單位。
這就是：Ｅ＝ ω? ＝ (ｈ ，這由普朗克首先發(fā)現(xiàn)，并由此人們公認(rèn)能量“量子化”。

3.2 ? 表征微觀能量交換的最大單位。
研究表明，?是微觀能量交換的最大單位。 研究表明，還有更小級(jí)別的量子化能量單位：（1/Φｎ）? ，其中，ｎ＝0,1,2,3… 為量子數(shù)；而 Φ＝1722.0451 為普適常數(shù)即（15）式。

3.3 ? 表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運(yùn)動(dòng)角動(dòng)量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動(dòng)量若用符號(hào) Le 表示，那么有：Ｌe＝ｎ·? ，其中 ｎ＝0，1,2,3… 為量子數(shù)。

3.4 ? 表征微觀粒子自旋角動(dòng)量的單位。
實(shí)驗(yàn)已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對(duì)微觀粒子自旋的描述量子力學(xué)明顯力不從心，狄拉克用量子力學(xué)算得費(fèi)米子（電子、質(zhì)子）的自旋量皆為（1/2）? 是完全錯(cuò)誤的結(jié)果。

3.5 ? 表征粒子自身能量量子化的單位。
實(shí)驗(yàn)已經(jīng)表明人們也已公認(rèn)，原子核自身能量也是量子化的，其量子化的單位為 ? 。
需要指出，原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的，然而量子力學(xué)卻完全孤立看待。研究還表明，原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界，尤其首先作用于核外電子。物理學(xué)重要任務(wù)就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系，遺憾的是所有理論均未能如此。并且，量子力學(xué)家們皆置此本職任務(wù)于不顧（可謂不務(wù)正業(yè)），而競相與數(shù)學(xué)喧賓奪主。有目共睹！

3.6 ? 表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明，原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子，而周圍電子必同時(shí)感受這種作用。于是核外所有電子都同時(shí)感受兩種相互作用支配：
第一，核外所有電子同時(shí)受靜電（庫侖）引力能（場）支配，這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下，電子有落向原子核的趨勢(shì)。
第二，原子中所有電子又同時(shí)受原子核量子化能量場的支配。因此，原子中所有核外電子必同時(shí)感受原子核這種量子化能量作用。并且，這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實(shí)原因！也因此，核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致，同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同，且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以，量子力學(xué)認(rèn)為原子不同殼層 Ｋ，Ｌ，Ｍ，Ｎ… 中電子的量子數(shù)分別為：ｎ＝0,1,2,3… 是完全錯(cuò)誤的。純系閉著眼睛摸大象！量子力學(xué)很善于這種猜測，又美其名曰“符合”試驗(yàn)。多么荒唐！
若用數(shù)學(xué)關(guān)系表達(dá)原子核這兩種場量相互作用，這就是文獻(xiàn)[5]、[6]、[7]推出的普適方程：

Ｔ＝ （1/２）Ｖ ―――――― ① 
Ｔ＝ Ｅ ―――――――― ② ――― （２０）
Ｅ＝ｎ２·?２ ／ 2ｍ·ｒ２ ―――― ③ 

該方程因具有普遍意義，故稱普適方程。研究表明，普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu)，還適用于天體的結(jié)構(gòu)，并且計(jì)算與實(shí)驗(yàn)真正符合很好（普適方程物理意義見下）。

3.7 ? 表征任何粒子（含天體）間相互作用能量的最大量子化單位（還有更小單位）。
這不是簡單推廣，而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如，? 將準(zhǔn)確決定晶體結(jié)構(gòu)，還準(zhǔn)確決定天體天文結(jié)構(gòu)。

3.8 ? 表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān)，還將決定粒子的“反常磁矩”，附錄中具體討論。

3.9 物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù) ? 表演的內(nèi)容（準(zhǔn)確具體證明待續(xù)）。

3.10 ?（普朗克常數(shù)）將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容，其中包括宇宙的爆炸和膨脹，光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題，核力與弱力問題等無一例外。
然而量子力學(xué)一無所知，嚴(yán)彥卻夸夸其談，自欺欺人又聽不得不同意見。認(rèn)真地研究表明，量子力學(xué)并未解決任何實(shí)質(zhì)性物理學(xué)問題。量自力學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于在人類文明史上建立一個(gè)永久性紀(jì)念碑——【測不準(zhǔn)原理】——科學(xué)史上奇恥大辱！歷史將證明這是對(duì)量子力學(xué)恰如其分的評(píng)價(jià)。
上述可見，普朗克常數(shù) ｈ＝２π? 已經(jīng)揭示并將揭示大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律…

第四章 大自然（物質(zhì)世界）內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律一

大量研究，現(xiàn)總結(jié)普朗克常數(shù)已經(jīng)揭示的大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。對(duì)這些規(guī)律，量子力學(xué)完全科盲！

4.1 大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律之一—— 輻射能場客觀存在
注意教材書（文獻(xiàn)［9］）已有“輻射場”及“能量場”的物理學(xué)概念。但囿于理論局限，使得教材書對(duì)這種場的描述是靜止的（機(jī)械的）、孤立的（與物質(zhì)世界無必然聯(lián)系的）、無源的（原因不清），因而也是抽象的（沒有物理意義的）。
上已證明，原子中能量量子化的根源是原子核，量子化是原子核自身性質(zhì)。值得物理學(xué)注意的是，原子核這種性質(zhì)并不孤立存在，它同時(shí)還嚴(yán)格地規(guī)定著所有外部世界。因而使得電子、原子、分子、物體、天體、宇宙都只能有唯一穩(wěn)態(tài)位置和結(jié)構(gòu)。這就是大自然最基本的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。也就是普適方程即（20）式所揭示的規(guī)律。
那末，具體規(guī)律是什么呢？請(qǐng)看：

4.2 輻射能場（存在）定理
研究表明，輻射能場準(zhǔn)確存在可用定理表述。
〖輻射能場定理〗:任何粒子（含場粒子及天體，無例外，下同）在其周圍都形成（存在）一種輻射能場，這種輻射能場可用普朗克常數(shù) ? 和量子數(shù) ｎ＝0,1,2,3… 準(zhǔn)確具體描述。在微觀輻射能場表現(xiàn)為量子化，在宏觀則表現(xiàn)為大量粒子的簡并統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

4.3 輻射能場實(shí)質(zhì)
輻射能場實(shí)質(zhì)系以粒子為中心，向周圍空間拋射場粒子流（這里主旨中性場粒子流，對(duì)于電磁場當(dāng)有別論），這種場粒子流經(jīng)電子集約化就成了光子。研究也表明，任何光子包括 Ｘ 射線都準(zhǔn)確如此。參見（15）式，據(jù)此不難描述任何光子的自身結(jié)構(gòu)。并且可以證明任何光子的靜止（如可能）質(zhì)量均不為零。認(rèn)為光子靜止質(zhì)量為零，還是量子力學(xué)根據(jù)“相對(duì)論”瞎子摸象猜測結(jié)果。 
這已表明光子的真實(shí)粒子性。并可準(zhǔn)確具體證明，所謂波動(dòng)性實(shí)際上是普朗克常數(shù)與量子數(shù)相互作用的一種客觀表象，任何光子都不存在任何物理意義上的波動(dòng)屬性。

4.4 輻射能場形象
研究表明，輻射能場形象與點(diǎn)光源的光通量完全一致。對(duì)于原子核，其輻射能場可用圖（3）準(zhǔn)確表示：
圖中箭頭方向表示輻射能流方向，其線密度表示能流密度，ｎ為量子數(shù)。

4.5 輻射能場性質(zhì)
研究表明，輻射能場實(shí)質(zhì)系以光速拋射場粒子流（粒子上限為中微子），故，輻射能場具有排它性。原子核的輻射能場首先排斥核外所有電子，任何電子也因此未能落到核上，這是事實(shí)。所以，電子未能落到核上量子力學(xué)的任何解釋都只能是自欺欺人的胡言亂語！也所以，玻爾對(duì)電子的擔(dān)心完全多余。
需要指出，輻射能場這種排斥作用，通常主要表現(xiàn)為能量形式。相形之下排斥力效應(yīng)很小，一般可忽略。這與太陽光輻射的能量效應(yīng)十分明顯，而太陽光的壓力效應(yīng)十分微小，完全相似。不過在研究宇宙膨脹時(shí)，完全不可忽略天體輻射的斥力效應(yīng)。就是說，“宇宙斥力”存在。然，囿于歷史和理論局限，愛因斯坦在提出宇宙斥力概念后，又不得不自我否定。

4.6 原子核輻射能場數(shù)學(xué)表達(dá)式
大量研究表明，原子核（質(zhì)子）的輻射能場數(shù)學(xué)表達(dá)式準(zhǔn)確為：

Ｅ ＝ ｎ２·ｈ２ ／ ２ｍＰ·ｒ2 ―――――――― (２１)

式中 ｈ 為普朗克常數(shù)，ｎ為量子數(shù)，ｍＰ為質(zhì)子質(zhì)量，距離為ｒ＝０→∞，需指出，輻射能場場強(qiáng) Ｅ 具有能量量綱（這是因?yàn)槭褂靡蜃?nbsp;ｈ 結(jié)果），其數(shù)值則為 ｒ處單位面積上的能量。
注意：該式與（64）式有必然聯(lián)系，但物理意義微妙不同，且具有豐富物理內(nèi)容（略）。
研究還表明，由此電子所得到的原子核輻射能場能量準(zhǔn)確地為： Ｅ ＝ ｎ2·?2 ／ 2ｍe·ｒ2 ――――――― (２２)

注意：這也就是玻爾量子化條件。
式中 ｍe 為電子質(zhì)量，不難看出普朗克常數(shù) ｈ＝２π? 緊密地聯(lián)系著質(zhì)子和電子。
已很明顯，量子力學(xué)與玻爾相比，玻爾正確，量子力學(xué)謬誤！
并且由（2１）、（2２）式不難看出，當(dāng)量子數(shù) ｎ＝０時(shí)，Ｅ＝０。 需指出，這是物質(zhì)結(jié)構(gòu)非常狀態(tài)。參見圖（３），在 ｎ＝０ 時(shí)，原子核沒有了輻射能場，原子核不再有排斥電子的能力。于是，電子必然落到核上。研究表明，這就是宇宙到達(dá)最低溫度——宇宙奇點(diǎn)的情況。于是，原子中發(fā)生比核反應(yīng)還強(qiáng)烈的變化，結(jié)果原子爆炸——物質(zhì)爆炸——宇宙爆炸！這就是宇宙爆炸原因，由此也不難了解宇宙過去。
可悲的是，量子力學(xué)竟將量子數(shù) ｎ＝０ 也定義為原子的一種穩(wěn)定狀態(tài)�？筛韬簦靠善�乎？災(zāi)難，罪過！阿們——

4.7 輻射能場的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

4.7.1 太陽的輻射本領(lǐng)已足夠大
目前世界公認(rèn)太陽發(fā)射本領(lǐng)（文獻(xiàn)[2]）為3.8×1033（爾格/秒），這相當(dāng)于太陽每秒拋射出質(zhì)量為 ｍ＝4.2×109(千克) 物質(zhì)。但如上可知，太陽實(shí)際發(fā)射本領(lǐng)遠(yuǎn)大于此。因?yàn)樘�陽光僅是輻射能流的一部分，這種能流粒子上限為中微子。

4.7.2 宇宙正在膨脹
宇宙正在膨脹，表明“宇宙斥力”存在，這是宇宙中心輻射能場性質(zhì)。宇宙正在膨脹恰系宇宙中心輻射能場的客觀真實(shí)寫照（或曰照片）。 4.7.3 “太陽風(fēng)”的存在
文獻(xiàn) ［10］介紹的“太陽風(fēng)”正是本文定義的太陽輻射能場，太陽風(fēng)就是太陽輻射能場的客觀真實(shí)寫照。該文獻(xiàn)給出了對(duì)太陽風(fēng)考察的衛(wèi)星實(shí)際探測結(jié)果（文獻(xiàn)圖示略）。這可謂太陽輻射能場的真實(shí)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

4.7.4 第四個(gè)驗(yàn)證是，任何原子中任何電子均未能落到核上，這是事實(shí)
不僅如此，人為方法：高能陰極射線、Ｘ射線或高能加速器也很難將電子打到原子核上。這絕非因碰撞截面太小，總會(huì)有幾率。實(shí)際上正是由于原子核具有排它性的輻射能場排斥效應(yīng)所致。由（2２） 式可見，電子得到的原子核排斥能與距離平方成反比例。在核半徑處排斥能十分巨大，以致可忽略靜電引力能。簡單計(jì)算表明，電子必須具有200倍C(光速)才可能到達(dá)核半徑處。也因此，玻爾對(duì)電子的擔(dān)心完全多余！
需要指出，對(duì)此類問題，量子力學(xué)仍會(huì)故伎重演——狡辯。但經(jīng)如上及以下分析論證，量子力學(xué)純系主觀臆造，對(duì)物理學(xué)實(shí)質(zhì)問題全然無知，已經(jīng)使得量子力學(xué)的狡辯不再有任何效力。

4.7.5 第五個(gè)驗(yàn)證是人們熟悉的，然而又不熟悉的，這就是氣體壓力
量子力學(xué)會(huì)立即反駁說：“氣體壓力來自分子熱運(yùn)動(dòng)和碰撞” （文獻(xiàn)[8]）。需指出，這種解釋充其量只能算作表面化非本質(zhì)解釋，作為哲學(xué)或市民語言尚可，但不能作為物理學(xué)家語言。在嚴(yán)格物理意義上說這種解釋是自欺欺人的。這種解釋實(shí)際上并不清楚分子熱運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)和根源，更不知溫度對(duì)單個(gè)分子的意義是什么。量子力學(xué)（文獻(xiàn) [8]）以公開宣稱：“對(duì)單個(gè)分子溫度沒有任何意義”。
這是因?yàn)榱孔恿�學(xué)有一劑靈丹妙藥——波函數(shù) Ψ ——量子力學(xué)家主觀意識(shí)，就可以包治百病。溫度與這靈丹妙藥無任何聯(lián)系，在靈丹妙藥中沒任何位置，所以溫度沒有用處。也所以量子力學(xué)結(jié)論：對(duì)于單個(gè)分子，溫度沒有意義。
但是，只要神經(jīng)不錯(cuò)亂，人人都懂得，既然宏觀溫度是大量分子集體貢獻(xiàn)，怎么能說單個(gè)分子沒有貢獻(xiàn)？單個(gè)分子又怎能擺脫溫度環(huán)境？這與人對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)完全一致，能說個(gè)人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)沒有意義嗎？！ 
大量研究已經(jīng)表明，溫度概念同樣也有極為豐富的物理內(nèi)容。溫度問題同樣也貫穿全部物理世界全部內(nèi)容。并對(duì)此可做如下結(jié)論：
普朗克常數(shù) ｈ＝２π? 與量子數(shù) ｎ＝０,1,2,3…好比一對(duì)孿生兄弟，他們共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容，并且，宏觀溫度 Ｔ 就是量子數(shù) ｎ＝０,1,2,3… 的照片。
注意，此結(jié)論在確切物理意義上正確。
研究還表明：分子熱運(yùn)動(dòng)及分子間斥力的實(shí)際根源正在于原子（核）間排斥能場相互作用的結(jié)果。并可得以下具體結(jié)果： ＰＶ＝∑Ｅi ―――――――――――――――― (２３)

式中ＰＶ為氣體壓力勢(shì)能，Ｅi為單個(gè)氣體分子的輻射能場能量（推導(dǎo)略）。這種嚴(yán)格關(guān)系唯一證明分子（原子）輻射能場客觀存在。此時(shí)并唯有此時(shí)輻射能場的排斥力效應(yīng)也十分明顯，這就是氣體壓力。

第五章 大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律二

5.1 大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律之二——潛動(dòng)能客觀存在
研究還表明，這種規(guī)律正確存在也可用定理表述：

5.2 潛動(dòng)能定理
〖潛動(dòng)能定理〗：任何質(zhì)量為 ｍ 的物體（含場粒子及天體）當(dāng)以速度 Ｖ 運(yùn)動(dòng)時(shí)，必有潛動(dòng)能存在。若以符號(hào) Ｔ２ 表示則為：

Ｔ２ ＝ （1/2） ｍＶ２ ――――――――――― （２４）

可見，潛動(dòng)能在數(shù)值上與物體經(jīng)典動(dòng)能（機(jī)械動(dòng)能）相等�，F(xiàn)將經(jīng)典動(dòng)能定義為顯動(dòng)能，并以符號(hào) Ｔ１ 表示之：

Ｔ１＝ Ｔ2 ＝（1/2） ｍＶ２ ―――――――― （２５）

那么，可以定義物體運(yùn)動(dòng)全動(dòng)能，以符號(hào) Ｔｍ 表示則為：

Ｔｍ ＝ Ｔ１＋Ｔ２ ＝ ｍＶ２ ――――――――― （２６）

如果，質(zhì)量 ｍ 以光速 Ｃ 運(yùn)動(dòng)，其全動(dòng)能必為：

Ｔｍ＝ ｍＣ２ ＝ Ｅ ――――――――――― （２７） 

看！這就是遐邇聞名的愛因斯坦質(zhì)能關(guān)系。這已表明，愛因斯坦質(zhì)能關(guān)系只不過是物體（粒子）運(yùn)動(dòng)全動(dòng)能之特例！然而，不僅愛因斯坦本人，而且后人至今都不清楚質(zhì)能關(guān)系的物理意義�？桑�27）式中 Ｅ＝ｍＣ２ 的物理意義是再清楚不過了！

5.3 潛動(dòng)能的物理意義
研究表明，潛動(dòng)能普遍客觀存在，實(shí)際上它是物體（粒子）運(yùn)動(dòng)時(shí)的伴隨能量。由于潛在性，低速時(shí)或直觀上人們難以發(fā)覺。只有在高速時(shí)才明顯表現(xiàn)出來，所以人們至今尚不知曉。
研究表明，潛動(dòng)能實(shí)質(zhì)也是一種輻射能場，這種場粒子上限亦為中微子，對(duì)中微子目前尚不能檢測，這也是人們尚未發(fā)現(xiàn)潛動(dòng)能的直接原因。 
需指出，溫度為 Ｔ 的物體當(dāng)以速度 Ｖ 運(yùn)動(dòng)時(shí)，同時(shí)存在輻射能場及潛動(dòng)能能場，兩種能場分別可測并須分別描述。但是，以下將完全證明原子核的輻射能場實(shí)際上就是原子核自旋潛動(dòng)能。由此也證明潛動(dòng)能普遍客觀存在。
也所以潛動(dòng)能的能量效應(yīng)較其壓力（即動(dòng)量）效應(yīng)明顯，尤其當(dāng)速度Ｖ＜＜Ｃ 時(shí)，人們無法觀測到這種動(dòng)量效應(yīng)。然而當(dāng)物體速度接近光速（Ｖ→Ｃ）時(shí)，潛動(dòng)能的能量效應(yīng)與動(dòng)量效應(yīng)均不可忽略。這時(shí)潛動(dòng)能的能量效應(yīng)形成愛因斯坦的質(zhì)能關(guān)系事實(shí)；而其動(dòng)量效應(yīng)則形成“物質(zhì)波”的事實(shí)。這就是“物質(zhì)波”的本來面目和真實(shí)內(nèi)容。

5.4 潛動(dòng)能的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
5.4.1 回旋加速器的驗(yàn)證
文獻(xiàn) [10] 介紹：“電子在回旋加速器中，任何瞬間，軌道平均磁場的增量必須是軌道上磁場增量的 2 倍”。即：

ｄＢave ＝２ｄＢ ―――――――――――――- （２８）

這無疑表明本文如上全動(dòng)能成立，亦即表明潛動(dòng)能客觀存在。

5.4.2 電子在加速器中同步輻射光
電子在加速器中同步輻射光能正是電子運(yùn)動(dòng)的潛動(dòng)能，并且，電子同步輻射光的波長 λ為：

λ ＝ ｈ·ｃ／Ｅ ―――――――――――――― （２９）

注意：式中能量 Ｅ 是電子同步輻射光能量，也就是電子的潛動(dòng)能。

5.4.3 地球的潛動(dòng)能
地球有潛動(dòng)能？從沒聽說過！有人說。
不錯(cuò)，但經(jīng)本文由普適方程已經(jīng)計(jì)算出地球確有潛動(dòng)能：月球的存在給出完全的證明。因?yàn)楸疚膶?duì)月球的計(jì)算表明，普適方程不僅適用于太陽系，而且適于地（球）——月（球）結(jié)構(gòu)。并且，對(duì)月球的計(jì)算，得出兩個(gè)重要結(jié)果：①由普適方程計(jì)算月球繞地（球）軌道半徑與天文觀測（文獻(xiàn)［2］）的誤差小于１％ ； ②由普適方程計(jì)算得出——月球是顆裸星。這已是個(gè)奇跡，目前為止任何理論都辦不到！
這種結(jié)果無疑表明：
第一，地球所得到的太陽輻射能剛好等于地球軌道動(dòng)能，也剛好等于地球的潛動(dòng)能。于是，地球能量處于一種動(dòng)平衡中。這表明，月球繞地（球）軌道受地球潛動(dòng)能嚴(yán)格支配，亦即受地球軌道動(dòng)能嚴(yán)格支配，亦即受太陽能量嚴(yán)格支配。不僅如此，太陽以此嚴(yán)格支配著系內(nèi)所有天體（無例外）的運(yùn)行（位置、動(dòng)能、尺寸、質(zhì)量以及軌道曲線性質(zhì)）。
第二，地球運(yùn)動(dòng)潛動(dòng)能客觀存在，在數(shù)值上準(zhǔn)確等于地球軌道運(yùn)行動(dòng)能。故〖潛動(dòng)能定理〗成立！
第三，“物質(zhì)波”就是本文所定義的“潛動(dòng)能”。
第四，普適方程無條件成立！

5.4.4 Ｘ射線韌致輻射
周知，Ｘ射線韌致輻射最短波長 λmin 為：

λmin ＝ ｈ·ｃ／Ｅ －――――――――――― （３０）

式中 Ｅ 為外加能量，在數(shù)值上等于電子顯動(dòng)能，也等于潛動(dòng)能。需要指出的是，電子只能放出潛動(dòng)能形成所謂的“波長”：λ。而電子的顯動(dòng)能與宏觀物體的機(jī)械動(dòng)能一樣：只能直接作機(jī)械功，不能直接成為輻射能。量子力學(xué)對(duì)此問題“心不在肝”！
所以，（30）式的真實(shí)物理內(nèi)容是：電子放出潛動(dòng)能形成所謂波長：λ，這證明潛動(dòng)能客觀存在�？墒�，量子力學(xué)，還有德布羅意，把這稱為“物質(zhì)波”！
還要注意：由（30）式可見，韌致輻射最短波長 λmin 連續(xù)可變，這已完全表明電子能量連續(xù)可變。再一次證明“量子化”并非電子自身固有屬性。

第六章 物質(zhì)波及其實(shí)質(zhì)

6.1 究竟物質(zhì)波是什么
談物質(zhì)波問題，恰進(jìn)入量子力學(xué)權(quán)威領(lǐng)地。作為權(quán)威，理應(yīng)對(duì)此做出科學(xué)合理解釋。遺憾的是雖經(jīng)近百年發(fā)展量子力學(xué)仍滿足于對(duì)物理現(xiàn)象作似是而非的猜測，量子力學(xué)的“波函數(shù)”概念正是對(duì)“物質(zhì)波”現(xiàn)象的猜測，并強(qiáng)加給電子。
下面考察物質(zhì)波。
德布羅意“物質(zhì)波波長”表達(dá)式為：

λ ＝ ｈ／ｐ ―――――――――――――――― （３１）

該式表示什么物理意義呢？
認(rèn)真研究表明：雖然 λ 具有長度量綱，但并不表征任何長度物理量，只能表征粒子動(dòng)量ｐ 的反比量度。之所以具有長度量綱，是因?yàn)閯?dòng)量 ｐ 反比量度的單位取 ｈ 的結(jié)果。除此之外（31）式不再有其他物理意義，或?qū)⑵渥兓�如下�?/p>

λ＝ｈ／ｐ＝ｈｖ／ｐｖ＝ｈｖ／ｍｖ２＝ｈｖ／Ｅｍ ――― （３２）

式中 Ｅｍ＝Ｔｍ 為前文定義的粒子運(yùn)動(dòng)“全動(dòng)能”，這表明 λ 亦可表征粒子運(yùn)動(dòng)全動(dòng)能的反比量度，或者說是對(duì)潛動(dòng)能的一種量度。所以可結(jié)論：

6.2 物質(zhì)波實(shí)質(zhì)
第一，“物質(zhì)波”波長只能表征粒子運(yùn)動(dòng)時(shí)的動(dòng)量效應(yīng)或者潛動(dòng)能，實(shí)質(zhì)是潛動(dòng)能的反比量度。除此之外（32）、（31）式不再有其它意義。
第二，“物質(zhì)波波長”絕不表示粒子有任何物理意義上的“波動(dòng)”性質(zhì)！
第三，那又為何將 λ 定義為“波長”呢？研究表明，這還是在于量子力學(xué)的特長——富于猜想的結(jié)果：看到粒子（光子或電子）的干涉和衍射現(xiàn)象，聯(lián)想宏觀波動(dòng)（水面波動(dòng)）的干涉，于是猜想微觀粒子（光子和電子）有一種說不清的波動(dòng)性質(zhì)。由此便將 λ 定義為“波長”。殊不知，宏觀波動(dòng)（水面波動(dòng)）的干涉與微觀粒子的干涉是完全不同的兩回事。
研究表明，水面波動(dòng)確系水面物質(zhì)波動(dòng)。而粒子（光子和電子）的干涉和衍射卻完全是由普朗克常數(shù) ? 與量子數(shù) ｎ (一對(duì)孿生兄弟) 共同（技術(shù)）表演的結(jié)果。并可嚴(yán)格準(zhǔn)確具體證明:粒子（光子或電子）的干涉條件中的自然數(shù) ｎ＝0,1,2,3… 恰為量子數(shù) ｎ＝0,1,2,3…（略）。這是因?yàn)榱Ｗ拥母缮婧脱苌洮F(xiàn)象是粒子與（量子化了的）物質(zhì)場（輻射能場）相互作用的必然結(jié)果。
并且在本文已到達(dá)的深度——準(zhǔn)確描述場粒子自身結(jié)構(gòu)深度上說，仍未發(fā)現(xiàn)任何粒子有任何內(nèi)稟波動(dòng)屬性。這說明根本不存在“物質(zhì)波”。而德布羅意“物質(zhì)波”概念恰在于粒子運(yùn)動(dòng)“潛動(dòng)能”的事實(shí)。所以，與其說德布羅意發(fā)現(xiàn)了“物質(zhì)波”，毋寧說他發(fā)現(xiàn)了粒子運(yùn)動(dòng)的潛動(dòng)能。 
之所以人們認(rèn)為粒子具有波動(dòng)性，客觀原因在于人們對(duì)微觀粒子，例如光子，幾乎完全缺乏了解。也因之，目前為止，光子的“波粒二象性”問題仍屬世界公認(rèn)遺難問題之一！

第七章 普適方程物理意義

7.1 普適方程物理意義
普適方程物理意義可用圖（4）
描述如下：
圖中曲線 ① 就是普適方程 ①
式，這代表大自然一種普遍基本規(guī)
律——相互吸引規(guī)律。式中 Ｔ 為
粒子（含天體 ）軌道動(dòng)能，Ｖ 為引
力勢(shì)能。動(dòng)能等與勢(shì)能之半，這本是
經(jīng)典物理內(nèi)容。
曲線 ③ 就是普適方程 ③ 式，
這代表大自然另一種普遍基本規(guī)律
——相互排斥規(guī)律。式中 Ｅ 為粒子
（含天體）所得到的由輻射中心來的
輻射（排斥）能。
顯然，曲線 ① 是線性的，即引 
力能 Ｖ 隨距離 ｒ 呈直線變化；而
排斥能 Ｅ（曲線 ③）是雙曲線。故，
兩條曲線必相交，交點(diǎn)為 ②，即普適方程 ② 式（Ｔ＝Ｅ）。這代表大自然第三種基本規(guī)律——普遍客觀存在規(guī)律——兩種相反作用永恒絕對(duì)平衡規(guī)律：既可以是穩(wěn)態(tài)平衡，例如原子和太陽系；又可以是動(dòng)態(tài)平衡，例如銀河系及宇宙的膨脹（含宇宙爆炸）。并且牛頓力學(xué)在大自然中完全好用！量子力學(xué)對(duì)牛頓力學(xué)的非議純屬癔語糊勒！ 

7.2 普適方程注釋
第一，普適方程物理意義雖很寬廣，但卻真實(shí)具體，并不抽象。 
第二，普適方程可以直接用來計(jì)算原子結(jié)構(gòu)，計(jì)算天文結(jié)構(gòu)須要變換（略）。
第三，已不難看出大自然（宇宙萬物）沒有任何東西能夠（可以）逃脫普適方程規(guī)律的支配！所以這里用了“永恒絕對(duì)普遍”規(guī)律說法，不僅物理意義，而且哲學(xué)意義準(zhǔn)確可靠。亦不難看出人類目前為止的哲學(xué)理論錯(cuò)誤（略）！
第四，因此不難理解：普朗克常數(shù)及量子數(shù)好比一對(duì)孿生兄弟，他們共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容！
研究表明，這已構(gòu)成物理學(xué)最基本的定律——物理學(xué)奠基定律。以致物理學(xué)不得不另辟一章：

第八章 物理學(xué)奠基定律

8.1 物理學(xué)奠基定律
〖物理學(xué)奠基定律〗：普朗克常數(shù) ｈ＝2π? 與量子數(shù) ｎ＝０,1,2,3… 好比一對(duì)孿生兄弟，它們同時(shí)共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容，無例外。

8.2 奠基注釋
大量研究表明，這不是簡單推廣。該定律普遍永恒絕對(duì)全天候成立！世界上找不到脫離這種定律的東西，人類的靈魂也不例外。因此，也沒有能脫離〖物理學(xué)奠基定律〗的物理學(xué)。所以這叫〖物理學(xué)奠基定律〗，名副其實(shí)也！

第九章 量子力學(xué)的猜測

上述可見，量子力學(xué)對(duì)一些基本物理學(xué)問題要么似是而非，要么一無所知，儼然卻夸夸其談。甚者竟反科學(xué)之道建立了【測不準(zhǔn)原理】，于是使得科學(xué)陷于惡性循環(huán)不解之中。這就是目前科學(xué)活生生的現(xiàn)實(shí)！ 
現(xiàn)總結(jié)量子力學(xué)對(duì)科學(xué)的種種似是而非的猜測：

量子力學(xué)猜測一：（目前）試驗(yàn)電離能 ＝ 原子真實(shí)能級(jí)
量子力學(xué)猜測二：原子結(jié)構(gòu)不同殼層 Ｋ,Ｌ,Ｍ,Ｎ…中電子的量子數(shù)分別為ｎ＝0,1,2,3…
量子力學(xué)猜測三：粒子（物質(zhì)）具有（一種朦朧的）波動(dòng)屬性
量子力學(xué)猜測四：“物質(zhì)波”①是軌跡波；②是幾率波；③是彌撒物質(zhì)波包
量子力學(xué)猜測五：費(fèi)米子（電子、質(zhì)子）的自旋量皆為（1/2）? 
量子力學(xué)猜測六：電子具有反常磁矩屬性（閉著眼睛摸大象）（以下準(zhǔn)確計(jì)算證明）
量子力學(xué)猜測七：物質(zhì)世界是測不準(zhǔn)的，且不可能測準(zhǔn)的，并由此建立一種反科學(xué)的理論──【測不準(zhǔn)原理】 等等，僅舉與本文有關(guān)七例。
以上及以下討論充分證明《量子力學(xué)》完全錯(cuò)誤，一無是處！并可對(duì)物理學(xué)做如下結(jié)論。

第十章 物理學(xué)正論

10.1 世界是粒子的（含場粒子及天體）。但任何粒子都不存在任何物理意義上的內(nèi)稟波動(dòng)屬性。
10.2 粒子能量是量子化的（包括天體）。但實(shí)際上根本不存在什么“量子”，即使將“量子”理解為“能量子”也不科學(xué)。（量子力學(xué)純屬虛構(gòu)！）
10.3 普朗克常數(shù) ? 及量子數(shù) ｎ 已給出并將給出全部物理世界準(zhǔn)確信息，它們共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容。
10.4 任何粒子（含天體，電子，無例外）均不具反常磁矩內(nèi)稟屬性（以下給出具體計(jì)算嚴(yán)格證明）。
10.5 物質(zhì)世界是可測的，并完全可測準(zhǔn)的，其準(zhǔn)確程度完全取決于普朗克常數(shù) ｈ＝２π? 的準(zhǔn)確度。
10.6 電子、質(zhì)子、中子都是經(jīng)典粒子。附錄中嚴(yán)格證明（這種證明本身就是物理學(xué)一種奇跡，量子力學(xué)望塵莫及）。
10.7 目前為止，世界是經(jīng)典的。所以，量子力學(xué)所謂超脫經(jīng)典實(shí)際就是超脫科學(xué)！

以下附錄是對(duì)全文的嚴(yán)格、具體證明。

第十一章 附錄：粒子及其磁矩問題

粒子物理問題，由于缺少直觀經(jīng)驗(yàn)，這給人們正確認(rèn)識(shí)造成極大困難。然而量子力學(xué)的出現(xiàn)并沒有幫助人們解決困難，反而給人們本來有限的認(rèn)識(shí)能力又設(shè)置了人為的更難以逾越的障礙，這就是【測不準(zhǔn)原理】。并把人們的認(rèn)識(shí)能力禁錮在量子力學(xué)謬誤之中。 
目前為止的實(shí)驗(yàn)，已經(jīng)驗(yàn)證粒子具有磁矩。但對(duì)粒子磁矩問題，量子力學(xué)由于缺乏了解，又為了“符合”試驗(yàn)，經(jīng)常自覺不自覺混淆，有時(shí)偷換，普朗克常數(shù)的物理概念。這已使得量子力學(xué)對(duì)粒子磁矩問題的描述嚴(yán)重有詐！
以下用ＣＧＳ和高斯單位制具體討論：

11.1 粒子磁矩問題的實(shí)驗(yàn)表達(dá)式
文獻(xiàn) [10] 中，粒子磁矩表達(dá)通式如下：

ｇ ＝ (ｈ／μ0 Ｈ＝ω?／μ0 Ｈ ――――――― （３３）

研究表明，該式可謂經(jīng)驗(yàn)公式，因由試驗(yàn)而來，應(yīng)當(dāng)是正確表達(dá)式。
然而問題在于，量子力學(xué)對(duì)實(shí)驗(yàn)表達(dá)式的真實(shí)物理意義及實(shí)驗(yàn)的真實(shí)物理過程并不清楚。對(duì)表達(dá)式的理解也有錯(cuò)誤，因而得出完全錯(cuò)誤的結(jié)果和結(jié)論。
對(duì)于電子，（33）式可變?yōu)椋?/p>

ｇe＝ωe ? / μＢＨ ―――――――――――― （３４）

式中 ｇe＝1.0011596 被量子力學(xué)定義為電子的“反常磁矩”值，ωe 為電子自旋磁矩在磁場中進(jìn)動(dòng)角頻。并有：

μＢ＝ γe ? ＝（ｅ／２ｍeＣ）? ――――――― （３５）

其中 γe ＝ ｅ／２ｍeＣ ―――――――――――― (３６) 

那么有 ｇe＝ （ωe ? / ? Ｈ）÷ γe ―――――――― (３７) 

可簡為 ｇe ＝ ωe / γe Ｈ ――――――――――― （３８）

這就是量子力學(xué)基本思路，并由此得出電子自旋磁矩錯(cuò)誤結(jié)果。又將這種錯(cuò)誤勇敢地推廣到其它粒子和其他情況，這就錯(cuò)上加錯(cuò)。
需要指出，根據(jù)教科書概念，（36）式為電子軌道回旋比。量子力學(xué)又認(rèn)為電子自旋回旋比為軌道回旋比的2倍，這是由于認(rèn)為（實(shí)際是猜測）電子自旋量為（1/2）? 的必然結(jié)果。也得出電子的朗德因子為 2 的結(jié)果，這是完全錯(cuò)誤的（見下）。
以下討論給出完全的證明：電子純系經(jīng)典粒子，并且其荷質(zhì)比絕對(duì)均勻。
那么，對(duì)于這樣的經(jīng)典粒子——電子來說，不管其角動(dòng)量如何變化其軌道回旋比與自旋回旋比永遠(yuǎn)相等（只要建立均勻荷質(zhì)比的經(jīng)典粒子模型，立即可證，略）。
考慮到量子力學(xué)錯(cuò)誤因素在內(nèi)，不影響以上及以下討論。研究表明（38）式對(duì)電子仍然準(zhǔn)確成立。
但量子力學(xué)錯(cuò)誤主要表現(xiàn)在：

11.2 量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯(cuò)誤
◆量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯(cuò)誤一：將 ｇ 定義為磁矩“反常”因子。這表明量子力學(xué)缺乏了解又理論貧乏，犯指導(dǎo)方向錯(cuò)誤。以下將給出 ｇ 因子的真實(shí)物理意義和內(nèi)容。
◆量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯(cuò)誤二：認(rèn)為費(fèi)米子（電子、質(zhì)子）的自旋量皆為（1/2）? ，這是狄拉克根據(jù)量子力學(xué)計(jì)算的錯(cuò)誤結(jié)果：實(shí)際上是與作為能量單位的 ? 簡單呼應(yīng)導(dǎo)出結(jié)果，沒有物理意義。因而是完全錯(cuò)誤的。
◆量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯(cuò)誤三：量子力學(xué)自覺不自覺混淆并濫用普朗克常數(shù) ? 的物理概念并偷換之，這叫偷換概念。注意，（37）式中分線上下都有 ? 項(xiàng)。由（33）式可知：

(ｈ ≡ ω? ＝ Ｅ ―――――――――――――― （３９）

這里 ? 分明表示能量 Ｅ 的單位，這就是（37）式分線上面之 ? 。而（37）式分線下面之 ? 卻是角動(dòng)量的單位。兩種完全不同的物理概念不容混淆，雖然它們的數(shù)值和量綱完全一致。
稱職的物理學(xué)家在未有把握之前不會(huì)輕易消去 ? 項(xiàng)。然而量子力學(xué)卻毫不顧忌這么做了，那末所得結(jié)果必有詐！
◆量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯(cuò)誤四：以下將證明量子力學(xué)完全不了解粒子磁矩實(shí)驗(yàn)的真實(shí)物理過程以及（33）、（38）式的真實(shí)物理意義。
那么，電子磁矩實(shí)驗(yàn)真實(shí)物理內(nèi)容是什么呢？現(xiàn)將（34）式變化如下：

ωe ＝ （ｇe·Ｈ／?）μＢ ―――――――――― （４０） 注意，式中 μＢ 為玻爾磁子，系作為磁矩的單位出現(xiàn)，為常數(shù)；而 ? 則作為能量的單位出現(xiàn)，亦為常數(shù)；因子 ｇe 也是常數(shù)。
那么，（40）式明確表明：ωe 與 Ｈ 成正比，而與電子真實(shí)角動(dòng)量無關(guān)（注意式中無有角動(dòng)量物理量）。也就是說，無論電子真實(shí)角動(dòng)量是多少，（40）式中的 ωe 都保持不變。
或者由（38）式得：

ωe ＝ ｇe·Ｈ·γe ――――――――――― （４１）

式中 ｇe 及 γe 均為常數(shù)，該式仍然表明 ωe 只與 Ｈ 成正比，與電子真實(shí)角動(dòng)量無關(guān)。并請(qǐng)注意，這種認(rèn)識(shí)上的差異將產(chǎn)生完全不同的結(jié)論。 
由此可結(jié)論：由于粒子磁矩進(jìn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與粒子真實(shí)角動(dòng)量這種無關(guān)性（注意：與實(shí)驗(yàn)無關(guān)，并非理論無關(guān)），因而這種試驗(yàn)就不能直接測得任何粒子真實(shí)磁矩。因?yàn)橥耆�相反，粒子真�?shí)磁矩直接與角動(dòng)量緊密（理論）相關(guān)（只要建立經(jīng)典粒子模型立即可證）。并且研究表明，這一結(jié)論對(duì)任何粒子都成立。
然而，量子力學(xué)卻由此直接得出“電子自旋磁矩” μe ：

μe ＝ ｇe·μＢ ――――――――――――― （４２）

注意：這種結(jié)果，①偷換了常數(shù) ? 概念；②假定電子自旋量為（1/2）? ；③并不了解 ｇe 因子的真實(shí)物理意義，因而是完全錯(cuò)誤的結(jié)果。 
然而，（41）式是有功勞的，它已經(jīng)揭示出粒子磁矩問題的本質(zhì)規(guī)律（量子力學(xué)全然不知）。并且，這種規(guī)律的正確性可用下述 Ⅳ 條磁矩定理表述。

11.3 粒子磁矩定理Ⅰ
〖粒子磁矩定理Ⅰ〗: 任何粒子（含場粒子及天體，下同）的磁矩問題都是經(jīng)典問題，不存在任何非經(jīng)典問題。
顯然，此定理的證明，不可能立竿以畢。但是，本文如下仍將給出完全的證明！
這定理的證明本身就已是物理學(xué)奇跡之一。這已表明量子力學(xué)完全無聊！

11.4 粒子磁矩定理 Ⅱ
〖粒子磁矩定理 Ⅱ〗：任何磁矩進(jìn)動(dòng)試驗(yàn)都不能直接測得任何粒子的真實(shí)磁矩。但玻爾磁子除外。 
其實(shí)，上述討論已經(jīng)給出定理 Ⅱ 的證明。這是由于實(shí)驗(yàn)磁矩進(jìn)動(dòng)角頻 (ω) 與粒子真實(shí)角動(dòng)量 (Ｌ)無關(guān)，而粒子真實(shí)磁矩(μ)卻與粒子真實(shí)角動(dòng)量 (Ｌ) 緊密直接相關(guān)（不可開膠）！
然而，量子力學(xué)竟然由實(shí)驗(yàn)直接得出粒子的磁矩結(jié)果。那么，這種結(jié)果必不真實(shí)，嚴(yán)重有詐！這表明，量子力學(xué)先天不足，后天空虛，已養(yǎng)成寄生性和猜測性。所謂寄生旨在寄生于經(jīng)典物理，經(jīng)典物理已清的，量子力學(xué)也清楚，并夸其談而娓動(dòng)聽；經(jīng)典物理未清的，量子力學(xué)也一無所知，不得不依賴對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行猜測——并美其名曰“符合”試驗(yàn)。

11.5 粒子磁矩問題理論表達(dá)式
研究表明，為了要得到粒子真實(shí)磁矩，就必須建立磁矩問題的理論表達(dá)式。量子力學(xué)對(duì)此完全無能。本文大量研究，現(xiàn)給出粒子磁矩問題的準(zhǔn)確理論表達(dá)式如下：

Ｋφ ＝ ω·Ｌ ／ μ·Ｈ ―――――――――― （４３）

或?yàn)橛懻摲奖阕優(yōu)椋?nbsp;

ω ＝ Ｋφ·μ ·Ｈ／ Ｌ ―――――――――― （４４）

注意，這種理論表達(dá)式的正確性，可用粒子磁矩定理 Ⅲ 表述如下：

11.6 粒子磁矩定理 Ⅲ
〖粒子磁矩定理 Ⅲ〗：任何粒子（同上）不管公轉(zhuǎn)還是自旋（旋轉(zhuǎn)軸須平行），其磁矩在磁場中進(jìn)動(dòng)角頻 ω 與粒子磁矩 μ 成正比，與外加磁場強(qiáng)度 Ｈ 成正比，與粒子角動(dòng)量 Ｌ 成反比。其比例為常數(shù)。
若用符號(hào) Ｋφ 表示這個(gè)常數(shù)，那么有：

Ｋφ ＝ 1.0011596 ―――――――――――― (４５)

研究表明，Ｋφ 為物質(zhì)與物質(zhì)場相互作用常數(shù)，并且這是所有粒子（含天體）的共性問題，絕非任何粒子（例如電子）所特有。任何粒子，無例外，都不具反常磁矩內(nèi)稟屬性，以下給出完全的證明。
研究還表明，理論表達(dá)式即（43）、（44）式具有普遍意義，對(duì)所有粒子（含天體）任何情況（公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)）都準(zhǔn)確適用。并都將得到與實(shí)驗(yàn)完全相符的結(jié)果。
這一事實(shí)完全表明：
第一，粒子磁矩問題是共性問題。
第二，粒子磁矩問題確系經(jīng)典問題。這表明〖粒子磁矩定理Ⅰ〗成立（以下還將證明）。

11.7 電子及其磁矩
作為物理學(xué)者，在將（34）式變?yōu)椋?8）式時(shí)不應(yīng)忘記兩件事：

11.7.1 物理學(xué)者不應(yīng)忘記第一件事
第一件事：由于混淆并（偷）更換常數(shù) ? 物理概念的結(jié)果，使得（38）式具有了完全特殊的意義。在于，（38）式卻反映且唯能反映電子基態(tài)軌道磁矩真實(shí)情況。這是由于唯基態(tài)電子軌道運(yùn)動(dòng)角動(dòng)量為 ? ，也方可與作為能量單位的 ? 相消。這么做的結(jié)果，使得磁矩實(shí)驗(yàn)只能直接測得電子基態(tài)軌道運(yùn)動(dòng)真實(shí)磁矩，且在數(shù)值上等于玻爾磁子μＢ ：

μＢ ＝ ωe·? / ｇe·Ｈ ―――――――――― （４６）

需指出，這是所有磁矩進(jìn)動(dòng)試驗(yàn)所能測得的唯一真實(shí)磁矩。除此之外任何粒子任何情況（公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)）的真實(shí)磁矩都不可能由磁矩進(jìn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)直接得出（只要建立經(jīng)典模型立即可證）！
（46）式也可由（34）式直接導(dǎo)出，但物理意義完全不同：在（34）式中，μＢ 系作為磁矩的單位出現(xiàn)，為常數(shù)，? 則作為能量的單位出現(xiàn)；而（46）式中 μＢ 則是電子基態(tài)軌道真實(shí)磁矩，而 ? 為電子基態(tài)軌道運(yùn)動(dòng)真實(shí)角動(dòng)量。

11.7.2 電子快報(bào)
電子快報(bào)：
研究表明，（46）式又有引伸的重要物理意義（可謂物理學(xué)今古奇觀）：在于由電子自旋的實(shí)驗(yàn)竟然得出電子軌道運(yùn)動(dòng)的真實(shí)磁矩μＢ ； 反而無論如何也不能直接測得電子的自旋真實(shí)磁矩。就是說，將電子自旋試驗(yàn)參數(shù)（自旋進(jìn)動(dòng)角頻ωe 、自旋試驗(yàn)場強(qiáng)Ｈ、自旋因子ｇe）代入（46）式，居然得出電子基態(tài)軌道運(yùn)動(dòng)真實(shí)磁矩μＢ ！并且計(jì)算也表明，對(duì)其它軌道磁矩（38）式也適用。這便是值得物理學(xué)家注意的“電子快報(bào)”！于是有：

11.7.3 電子磁矩問題的表達(dá)通式
因此，可以構(gòu)造電子磁矩問題的表達(dá)通式：

μe ＝ ωe·Ｌe ／ ｇe·Ｈ ―――――――― （４７）

式中 μe 既表示電子的自旋磁矩，也表示軌道磁矩，Ｌe則為對(duì)應(yīng)的角動(dòng)量。

11.7.4 電子磁矩問題表達(dá)通式的應(yīng)用
例一：用電子磁矩表達(dá)通式即（47）式求解電子軌道角動(dòng)量為 Ｌ2 ＝２? 時(shí)的軌道磁矩μ2 
解：將 Ｌ２＝２? 代入（47）式有：

μ2 ＝ωeＬe／ｇeＨ＝ωeＬ２／ｇeＨ＝ωe·２?／ｇeＨ＝２（ωe?／ｇeＨ）

＝２μＢ （正確）

研究表明，對(duì)電子自旋（47）式當(dāng)然成立，因?yàn)椋?4）～（38）式是系由自旋試驗(yàn)而來。只要將電子自旋真實(shí)角動(dòng)量代入（47）式便得電子自旋真實(shí)磁矩（以下給出結(jié)果）。 11.7.5 莊嚴(yán)事實(shí)
莊嚴(yán)事實(shí)：
由電子自旋試驗(yàn)得到的結(jié)果即（38）式，卻完全適用于電子任何情況（包括自旋各種狀態(tài)，也包括軌道公轉(zhuǎn)各種情況）。這已充分證明 〖粒子磁矩定理 Ⅲ〗 成立，同時(shí)證明 〖粒子磁矩定理Ⅰ〗也成立。如果電子不是經(jīng)典粒子，（47）式絕不會(huì)成立。

11.7.6 一條真理
一條真理：
上述莊嚴(yán)事實(shí)展示一條真理，即下式成立：

ω自 ／ ω公 ＝ ωe ／ ωＢ ≡ １ ―――――― （４８）

式中用 ω自 表示電子自旋磁矩進(jìn)動(dòng)角頻，亦即 ωe ；而 ω公 表示電子軌道磁矩進(jìn)動(dòng)角頻，亦即ωＢ 。研究表明這是〖粒子磁矩定理 Ⅲ〗 及 〖粒子磁矩定理Ⅰ〗 的必然結(jié)果！以下還將對(duì) (48) 式進(jìn)一步證明。
這種結(jié)果，唯一表明電子純系經(jīng)典粒子，因?yàn)橹挥薪?jīng)典的荷電粒子模型（并且荷質(zhì)比均勻）才有（48）式結(jié)果（只要建立經(jīng)典模型立即可證，略）。

11.7.7 量子力學(xué)錯(cuò)誤結(jié)果
然而，量子力學(xué)卻得出與（48）式相悖的錯(cuò)誤結(jié)果：

ωe／ωＢ ＝ μe／μＢ ＝ ｇe ＝ 1.0011596 ――― （４９）

顯然，量子力學(xué)完全不知常數(shù) ｇe 的真實(shí)物理意義。更不知：〖粒子磁矩定理 Ⅱ〗已無余地地指出，任何磁矩進(jìn)動(dòng)試驗(yàn)都不可能直接測得任何粒子的真實(shí)磁矩！然而，量子力學(xué)卻直接得出（42）、（49）式結(jié)果。所以這種結(jié)果必不真實(shí)，嚴(yán)重有詐！
也顯然，這種結(jié)果純系根據(jù)實(shí)驗(yàn)比值瞎子摸象。又美其名曰“符合”試驗(yàn)，多荒唐！

11.7.8 物理學(xué)者不應(yīng)忘記第二件事—— 荷質(zhì)比均勻問題
第二件事：電子（作為粒子）自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點(diǎn)微荷質(zhì)比是否均勻？如果微荷質(zhì)比均勻，則（34）～（38）式均成立，反之都不成立。
這問題，只要建立經(jīng)典模型立即可證（略）。同樣可證明，如果粒子內(nèi)部微荷質(zhì)比不均勻?qū)�軌道公轉(zhuǎn)磁矩影響甚微，可忽略；但對(duì)自旋磁矩影響顯著，不可忽視（研究表明質(zhì)子和中子正是這種情況）。然而，量子力學(xué)一律忽視！
以下對(duì)荷質(zhì)比作定量討論，需要定義。
微荷質(zhì)比的定義：將粒子內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點(diǎn)的真實(shí)荷質(zhì)比定義為微荷質(zhì)比，用符號(hào) △ｑ／△ｍ 表之。
那么，如果粒子自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點(diǎn)微荷質(zhì)比點(diǎn)點(diǎn)相同，即：

△ｑ／△ｍ ＝ 常數(shù) ――――――――――― （５０）

則被定義為：粒子自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)荷質(zhì)比均勻。
否則謂荷質(zhì)比不均勻。
顯然，此類問題量子力學(xué)顯得力所不及。但值得慶幸的是，對(duì)電子來說大量研究表明（50）式準(zhǔn)確成立。也正因如此，才允許（否則不允許）進(jìn)行（35）～（38）式變換，才有（48）式結(jié)果。否則（48）式不會(huì)成立，也不會(huì)有（47）是正確結(jié)果。
此外，本文應(yīng)用普適方程已準(zhǔn)確推出電子自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)（繁瑣，略），這種結(jié)構(gòu)也準(zhǔn)確表明電子內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點(diǎn)微荷質(zhì)比點(diǎn)點(diǎn)相同。且有：

△ｑ／△ｍ ＝ 常數(shù) ＝ｅ／ｍe ――――――― （５１）

那么，以下 〖粒子磁矩定理 Ⅳ〗給（48）式以嚴(yán)格證明。

11.8 粒子磁矩定理 Ⅳ
〖粒子磁矩定理 Ⅳ〗：任何粒子（同上）只要是經(jīng)典的，如果（50）式成立，不管公轉(zhuǎn)還是自旋下式總成立：

ω1 / ω2 ＝ｑ１／ｍ１ ÷ ｑ２／ｍ２ －――――― （５２）

式中 ｑ１／ｍ１、ｑ２／ｍ２ 分別表示兩種情況下的粒子平均荷質(zhì)比；ω１、ω２ 分別表示兩種情況下磁矩進(jìn)動(dòng)角頻；下表 “１”、“２”表示兩種情況：其中包括兩種粒子情況 ｍ1、ｍ2，或者兩種電荷 ｑ１、ｑ２ 情況，或者表示同一粒子兩種試驗(yàn)條件，或者表示自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)兩種情況。
這表明（52）式的廣泛適應(yīng)性。它也表明粒子磁矩問題的共性，同時(shí)也表明離子磁矩問題的經(jīng)典性。
只要建立經(jīng)典模型，〖粒子磁矩定理 Ⅳ〗立即可證（略）。需指出，〖粒子磁矩定理 Ⅳ〗既可由理論表達(dá)式推導(dǎo)證明（略），也可由實(shí)驗(yàn)表達(dá)式推導(dǎo)（略）。
那么，將（52）式應(yīng)用于電子的自旋與公轉(zhuǎn)兩種情況，則有：

ω1／ω2 ＝ ω自／ω公 ＝ ωe／ωＢ 
＝ｑ１／ｍ１ ÷ ｑ２／ｍ２ ―――――― （５３）

式中下標(biāo)“１”表示電子自旋情況，下標(biāo)“２”表示電子公轉(zhuǎn)情況。于是：

ｑ１／ｍ１ ≡ ｑ２／ｍ２ ≡ ｅ／ｍe 

那么有： ω自／ω公 ≡ ωe ／ ωＢ ≡ １ ――――――― （５４）

這表明（48）式成立，亦即表明電子自身內(nèi)部荷質(zhì)比均勻。
這再一次證明了電子問題的經(jīng)典性質(zhì)。如果電子不是經(jīng)典粒子（54）式絕不成立。
至此，上述四條磁矩定理嚴(yán)格證畢。
那么，這就在事實(shí)上徹底打破了《量子力學(xué)》關(guān)于電子理論問題的神話——鬼話。
并且至此，已完全、充分、確切地證明了量子力學(xué)純系偽科學(xué)（非任何偏見）。在哲學(xué)及物理學(xué)意義上說，此結(jié)論都嚴(yán)格準(zhǔn)確。

11.9 粒子磁矩理論表達(dá)式的應(yīng)用

11.9.1 用理論表達(dá)式計(jì)算電子軌道磁矩
例二，應(yīng)用粒子磁矩理論表達(dá)式即（43）式求解電子基態(tài)軌道運(yùn)動(dòng)角動(dòng)量為 Ｌ1＝ ? 時(shí)的軌道磁矩 μＢ 
解：由（43）及（54）式得

Ｋφ ＝ ωＢＬ１／μＢＨ ＝ ωe? / μＢＨ ―――― （５５）

那么 μＢ ＝ ωe? / ＫφＨ ――――――――――― （５６）

式中 Ｋφ＝ ｇe （數(shù)值相等但物理意義不同）。顯然，該式與（46）式等價(jià)。所以（56）式結(jié)果正確。這表明本文磁矩理論表達(dá)式正確成立。
也顯然，對(duì)于其它軌道磁矩理論表達(dá)式都成立（略）。
那么，（55）式是一個(gè)很有用的式子，他好比 粒子磁矩問題杠桿，由它可導(dǎo)出所有粒子所有情況（公轉(zhuǎn)和自傳）的真實(shí)磁矩。

11.9.2 用理論表達(dá)式計(jì)算電子自旋真實(shí)磁矩
例三，用粒子磁矩理論表達(dá)式求解電子自旋真實(shí)磁矩: μe 
解：將磁矩理論表達(dá)式用于電子自旋則有

Ｋφ ＝ ωeＬe / μeＨ ――――――――――― （５７）

聯(lián)立（55）、（57）二式則有

μe ＝ （ωeＬe ／ωＢ ?）μＢ ―――――― （５８）

由〖粒子磁矩定理 Ⅳ〗及（48）式知：ωe＝ωＢ ，故有：

μe ＝ （Ｌe／?）μＢ ――――――――――― （５９）

只要將電子真實(shí)自旋角動(dòng)量：Ｌe 

Ｌe ＝ (１/401.16764) ? ――――――――― （６０）

（這是本文大量研究結(jié)果，推導(dǎo)繁瑣，略）代入（59）式便得電子自旋真實(shí)磁矩：μe 

μe ＝ (1/401.16764) μＢ ―――――――― （６１）

可有人不敢相信這 (61) 式結(jié)果。但是，（59）式必正確！
那么，為何量子力學(xué)猜測電子自旋量為（1/2）? ，又能與實(shí)驗(yàn)“相符”呢？ 這是由于磁矩實(shí)驗(yàn)表達(dá)式即（34）～（38）式與電子真實(shí)角動(dòng)量無關(guān)，不管電子真實(shí)角動(dòng)量是多少，（34）與（38）二式總自洽成立。因此，量子力學(xué)詭稱符合實(shí)驗(yàn)，實(shí)屬欺詐！
下面考察質(zhì)子。

11.10 質(zhì)子及其真實(shí)磁矩
考察質(zhì)子磁矩立刻出現(xiàn)困難：卻乏質(zhì)子有關(guān)數(shù)據(jù)。

11.10.1 質(zhì)子結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
不過不要緊，本文大量研究已經(jīng)給出質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確描述，并在幾方面都與實(shí)驗(yàn)完全相符。這種描述給出如下兩個(gè)重要結(jié)果：
第一，質(zhì)子自旋真實(shí)角動(dòng)量以 ＬＰ 表示,則為：

ＬＰ＝ｈ＝２π ?＝6.6260755×10－27(爾格妙) ――― （６２）

第二，質(zhì)子自旋理論半徑以 ｒＰ 表示，則為：

ｒＰ ＝ 1.324100×10－13 （ｃｍ） ―――――― （６３）

這兩項(xiàng)結(jié)果推導(dǎo)繁瑣，但以下仍將給出出其不意令人嘆為觀止的證明。
仿照電子，對(duì)質(zhì)子做如下計(jì)算：

ＥＰ＝ｎ２ＬＰ2/ 2ｍＰｒＰ２ ＝ｎ２ｈ２/ 2ｍＰｒＰ２ ――― （６４）

式中 ｍＰ 為質(zhì)子質(zhì)量，ｎ為量子數(shù)。將（6３）、（62）式代入得：

ＥＰ ＝ ｎ２×7.5163935×1０－４（爾格） ―――― （６５）

注意：式中數(shù)字恰為質(zhì)子自旋動(dòng)能，現(xiàn)以符號(hào) ＴＰ1 表示：

ＴＰ1＝（1/2）ｍＰ·Ｃ２ 
＝7.5163935×10－４（爾格） ―――――― （６６）

那么，據(jù)潛動(dòng)能定理，質(zhì)子必有潛動(dòng)能，以 ＴＰ2 表示：

ＴＰ2＝ＴＰ1 ＝（1/2）ｍＰ·Ｃ２
＝7.5163935×10－４(爾格) ――― （６７）

那么，質(zhì)子必有全動(dòng)能以 ＥＰｍ 表示：

ＥＰｍ＝ ＴＰ1＋ＴＰ2＝ｍＰ·Ｃ２ 
＝1.5032787×1０－３（爾格） ――――― （６８）

這就是聞名遐邇的愛因斯坦“質(zhì)能關(guān)系”式： Ｅ ＝ ｍＣ２ ―――――――――――――――― （６９）

這表明質(zhì)子自旋速度恰為光速Ｃ，那么質(zhì)子自旋角動(dòng)量若以符號(hào) ＬＰ 表示必為：

ＬＰ＝ｍＰ·Ｃ·ｒＰ ＝ 6.6260755×10－27(爾格妙)
＝ ｈ ＝２π ? ――――――――――――― （７０）

如上計(jì)算表明，（63）、（62）二式必需同時(shí)成立。如果 ＬＰ 、ｒＰ 中一項(xiàng)不成立，則上述計(jì)算都不成立。這可謂對(duì)質(zhì)子結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)初步證明，以下還將證明。

11.10.2 質(zhì)子世界
注意，（64）式有著極為豐富的物理內(nèi)容�，F(xiàn)將其變化如下

Ｅ ＝ ｎ２ｈ２/ 2ｍＰｒ２ ―――――――――――― （７１）

這就是質(zhì)子輻射能場準(zhǔn)確數(shù)學(xué)表達(dá)式，式中 ｒ＝ｒＰ→∞ 為距離，Ｅ的量綱為能量，但其數(shù)值為在 ｒ 處單位面積上的能量，即能場強(qiáng)度。當(dāng)距離從 ∞ 收縮至 ｒＰ 時(shí)，能量 Ｅ 恰為 ＥＰ 即（65）式，且此時(shí)質(zhì)能關(guān)系式 Ｅ＝ｍＣ２ 成立。這說明質(zhì)子活動(dòng)（自旋）范圍為ｒＰ（自旋半徑），亦即（63）式成立。
上述可見，質(zhì)子世界的（作用）范圍為 ｒ＝０→∞。其中 0→ｒＰ 為質(zhì)子內(nèi)部結(jié)構(gòu)世界，而ｒＰ → ∞ 為質(zhì)子（或原子核）的外部作用世界。

11.10.3 量子化的根源
注意，（64）式及（71）式能量都是量子化的，并且，這就是世界量子化的真實(shí)根源！這是質(zhì)子（原子核）的內(nèi)稟屬性。也并且，原子核（質(zhì)子）以此嚴(yán)格規(guī)定并支配著所有外部世界：核外所有電子、原子、分子、晶體、固體、液體、氣體、天體、宇宙的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，以及宇宙的歷程。這些也都是大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。

11.10.4 質(zhì)子與普適常數(shù)
根據(jù)經(jīng)典物理，現(xiàn)將質(zhì)子電荷庫侖自舉能用 Ｅpe 表示，則：

Ｅpe＝ｅ２/２ｒＰ＝8.7296129×10－7（爾格） ――― （７２）
那么有：
ＥＰｍ／Ｅpe ＝ 1722.0451 ＝ Φ ――――――― （７３）

這也就是正文中的普適常數(shù) Φ 之值，參見（15）式。式中 ＥＰｍ 為質(zhì)子全動(dòng)能，即（68）式�？梢�，普適常數(shù) Φ 還嚴(yán)格規(guī)定著質(zhì)子。
注意：（15）式與 （73）式是完全不同的計(jì)算，然而竟得出完全相同的結(jié)果，即普適常數(shù) Φ之值。這種令人嘆為觀止的結(jié)果，已完全表明本文對(duì)質(zhì)子的計(jì)算無誤。以上質(zhì)子數(shù)據(jù)都成立。

11.10.5 質(zhì)子與反常磁矩
作如下計(jì)算：

（ＴＰ1＋ＴＰ2）／ＴＰ1 ＝ 1.0011614 ―――――― （７４）

這就是試驗(yàn)測得的“反常磁矩值”。注意文獻(xiàn)［10］介紹：“試驗(yàn)測得電子反常磁矩值為1.0011609(±0.0000024)”。
再做如下計(jì)算： １＋１÷（Φ/２）＝１＋２/Φ＝1.0011614 ――― （７５）

這就是普適常數(shù) Φ 與反常磁矩的關(guān)系。

上述計(jì)算已經(jīng)表明：
第一，謂反常磁矩值并非為電子所特有，而是物質(zhì)間相互作用常數(shù)，為任何粒子（包括天體）所共有。
第二，本文關(guān)于質(zhì)子結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的計(jì)算準(zhǔn)確無誤。

11.10.6 質(zhì)子的真實(shí)磁矩
有了上述準(zhǔn)備，現(xiàn)在繼續(xù)考察質(zhì)子磁矩。但又出現(xiàn)困難：質(zhì)子內(nèi)部結(jié)構(gòu)微荷質(zhì)比是否均勻？不過不要緊：可以先假定其荷質(zhì)比均勻，然后在研究處理。
那么，如果質(zhì)子荷質(zhì)比均勻，亦即假定（50）式對(duì)質(zhì)子成立，就可將 〖粒子磁矩定理 Ⅳ〗應(yīng)用于質(zhì)子和電子兩種粒子。必有：

ω１／ω２ ＝ ωe／ωＰ ＝ ｑ1／ｍ1 ÷ ｑ2／ｍ2 ＝ ｅ／ｍe ÷ ｅ／ｍＰ 

＝ｍＰ／ｍe ――――――――――― （７６）

式中用下標(biāo)“１”表示電子，下標(biāo)“２”表示質(zhì)子，所以有：

ωe／ωＰ ＝ ｍＰ／ｍe ――――――――――― （７７）

該式右端為質(zhì)子與電子的質(zhì)量之比，為：

ｍＰ／ｍe ＝ 1836.1528 ――――――――――― （７８）

而（77）式左端，實(shí)驗(yàn)（文獻(xiàn)[12]）已經(jīng)測得：

ωe /ωＰ ＝ 658.210688 ――――――――― （７９）

然而，量子力學(xué)（文獻(xiàn)［12］）錯(cuò)誤地推薦此值為：

ωe／ωＰ ＝ μe／μＰ ＝ 658.210688 ――――― （８０）

顯然，這是錯(cuò)誤結(jié)果：第一因?yàn)�，上�?nbsp;〖粒子磁矩定理 Ⅱ〗 已無余地地指出，任何磁矩進(jìn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)都不可能直接測得任何粒子的真實(shí)磁矩；第二因?yàn)�，試�?yàn)實(shí)際測得的數(shù)據(jù)是 ω 而不 μ， 
這表明（79）式正確無誤，而（80）式錯(cuò)誤。
回頭再看，（77）式并不成立！究其原因恰在于：假設(shè)不合理。原來質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)荷質(zhì)比并不均勻！然而，不均勻程度如何？需作如下計(jì)算：

ｍＰ／ｍe ÷ ωe /ωＰ ＝ 1836.1528/658.201688 
＝ 2.7896125 ―――― （８１）

注意：這就是質(zhì)子內(nèi)部結(jié)構(gòu)荷質(zhì)比不均勻程度。因?yàn)槿绻�荷質(zhì)比均勻，（77）式必成立（據(jù)磁矩定理Ⅳ）！而事實(shí)不成立，恰在于質(zhì)子的荷質(zhì)比不均勻（唯一原因）。故，（81）式準(zhǔn)確表征質(zhì)子荷質(zhì)比不均勻程度。
若以符號(hào) ｇＰ 表示質(zhì)子荷質(zhì)比不均勻因子（即不均程度），則有：

ｇＰ ＝ ｍＰ／ｍe ÷ωe /ωＰ ＝ 2.7896125 ―――― （８２）

大量研究表明，此種關(guān)系對(duì)任何粒子都準(zhǔn)確成立。
于是粒子荷質(zhì)比不均因子（以符號(hào) ｇ 表示）的表達(dá)通式為： ｇ ＝ ｍ／ｍe ÷ωe /ω ――――――――――― （８３） 

顯然，這里的荷質(zhì)不均因子與教科書中（文獻(xiàn)［4］）朗德因子數(shù)值相近，但物理意義完全不同。若以符號(hào) ｇ’表示朗德因子，則有：

Ｋφ ＝ ｇ’／ｇ ＝1.0011596 ―――――――― （８４）

研究表明，（84）式對(duì)所有粒子都準(zhǔn)確成立。那么，對(duì)質(zhì)子則有：

Ｋφ ＝ ｇＰ’/ｇＰ ＝ 2.79284386/2.7896125
＝1.0011596 ―――――― （８５）

看！質(zhì)子也有了“反常磁矩值”：1.0011596。 這種計(jì)算，再次打破了量子力學(xué)關(guān)于電子的神話——鬼話。
所以研究表明，Ｋφ＝1.0011596 為物質(zhì)與物質(zhì)場相互作用常數(shù)（參見 〖粒子磁矩定理Ⅲ〗），為任何粒子（包括天體）所共有。并不為電子所特有，因而不能表征磁矩“反�！薄�
那么，將磁矩理論表達(dá)式，即（43）式用于質(zhì)子：

Ｋφ ＝ ωＰ·ＬＰ / μＰ·Ｈ ――――――――― （８６）

聯(lián)立（55）、（86）二式有：

μＰ ＝（ωＰ·ＬＰ／ωe·? ）μＢ ――――――― （８７）

將（70）、（79）二式代入得；

μＰ ＝ (２π／658.210688) μＢ 
＝ 8.8528430×10－２３（爾格／高斯） ――― （８８）

這就是質(zhì)子自旋真實(shí)磁矩！這是質(zhì)子磁矩的第一種算法。用這種算法可以算得任何粒子的真實(shí)磁矩，下面介紹另種算法。

11.11 粒子磁矩另一種算法
大量研究，下面給出粒子磁矩另種算法表達(dá)通式：

μ ＝ ｇ·γ·Ｌ ―――――――――――――― （８９）

研究表明，該式對(duì)所有粒子的磁矩都準(zhǔn)確適用。雖然教科書中也有一模一樣的公式，但物理意義大相徑庭！
這里， Ｌ 為粒子真實(shí)角動(dòng)量；γ為所謂的回旋比，但對(duì)荷質(zhì)比不均勻的粒子，γ已不再能表征真實(shí)回旋比，而只能表征平均荷質(zhì)比概念；ｇ 則為荷質(zhì)比不均因子，它表征粒子內(nèi)部荷質(zhì)比不均勻程度，為無量綱常數(shù)，可由實(shí)驗(yàn)測定，也可理論推導(dǎo)。并且有：

ｇ ≡ ｇ’/Ｋφ ――――――――――――――― （９０）

式中 ｇ’為教科書中的“朗德因子”。研究表明（89）、（90）二式對(duì)任何粒子（含天體），不管公轉(zhuǎn)還是自轉(zhuǎn)都嚴(yán)格成立。

11.11.1 電子磁矩另一種算法
對(duì)于電子，（90）式變?yōu)椋?/p>

ｇe＝ｇe’/Ｋφ＝1.0011596/1.0011596 ≡1 ――― （９１） 

這里，電子的 ｇe≡１， 表征電子內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點(diǎn)荷質(zhì)比絕對(duì)均勻。并再次證明電子確系經(jīng)典粒子。那么，以上所有計(jì)算均有效！

11.11.2 用另種算法計(jì)算電子軌道磁矩
例四，用（89）式求解電子軌道角動(dòng)量為 Ｌ３＝３? 時(shí)的軌道磁矩 μ３ 
解：對(duì)于電子，ｇe≡１， γe＝ｅ／（２ｍeＣ） ，并將Ｌ３＝３? 代入（89）式有

μ3 ＝（ｅ／２ｍeＣ）×３? ＝ ３μＢ (正確)

11.11.3 用另種算法計(jì)算電子自旋磁矩
例五，用（89）式求解電子自旋磁矩:μe 
解: 對(duì)于電子, ｇe≡１，γe＝ｅ／（２ｍeＣ），代入（89）式得

μe＝（ｅ／２ｍeＣ）Ｌe＝（Ｌe／?）μＢ ――― （９２）

此結(jié)果與（59）式全同，正確。

11.11.4 質(zhì)子和中子磁矩的另種算法略……

11.12 結(jié)語
綜上述可見：
第一，Ⅳ條〖磁矩定理〗完全是經(jīng)典的。
第二，電子、質(zhì)子、中子完全遵從 Ⅳ 條〖磁矩定理〗，這已無可辯駁地證明：電子、質(zhì)子、中子完全是經(jīng)典粒子�！读孔恿�學(xué)》純屬主觀臆造！
第三，本文《物理學(xué)正論》成立。

參考文獻(xiàn)

[1] 理論物理《量子力學(xué)》 ----------- 吳大猷 著（臺(tái)灣）
[2] 《物理量和天體物理量》 ----------- 艾 倫 著（英）
[3] 《關(guān)于氦原子的計(jì)算》 ----------- 黃崇圣 著（成都科技大學(xué)學(xué)報(bào)1980.6 ）
[4] 《原子物理學(xué)》 ---------------- 諸圣麟 著 
[5] 《氦原子光譜，兼談原子結(jié)構(gòu)》 ----- 朱正擁 著（鐵嶺師專學(xué)報(bào)1986.4）
[6] 《18個(gè)元素的原子結(jié)構(gòu)計(jì)算》 ------ 張奎元 著（鐵嶺衛(wèi)校�？�1988.1）
[7] 《36個(gè)元素的原子結(jié)構(gòu)計(jì)算》 ------ 陶寶元 著（鐵嶺教育學(xué)院院刊1989.1-2）
[8] 《物理學(xué)》(教材) --------------- 復(fù)旦大學(xué)編
[9] 《電動(dòng)力學(xué)》 ------------------ 郭碩鴻 著
[10] 《物理大辭典》 ----------------- 臺(tái)灣版
[11] 《基本物理常數(shù)國際標(biāo)準(zhǔn)推薦值》 ---- 沈乃薇 著
[12] 《物理世界》 ------------------ 庫 珀 著（美）