- 相關(guān)推薦
應(yīng)用題教學(xué)要拓寬思路，發(fā)展思維
眾所周知，由于沿襲傳統(tǒng)教學(xué)方法和應(yīng)付考試等原因，當(dāng)前在應(yīng)用題教學(xué)中還存在不少問題。如，就題論 題，多例一法，對號入座，僵化地套題型套解法等。這有礙于思維訓(xùn)練，不利于智力開發(fā)，影響學(xué)生分析和解 決問題能力的培養(yǎng)。所以應(yīng)用題教學(xué)要努力拓寬思路，強化思維訓(xùn)練，發(fā)展思維能力。一、不拘題型 力求靈活
應(yīng)用題教學(xué)中要防止并糾正審題定題型，解題套方法的定勢模式，在達到基本教學(xué)要求或?qū)W過相關(guān)的新知 之后，應(yīng)當(dāng)示范并鼓勵學(xué)生拓寬思路，靈活轉(zhuǎn)移思考角度，優(yōu)化思維，巧妙解題。
例１．要加工８１０個零件，單獨做甲要１５天完工，乙要１０天完工�，F(xiàn)由甲乙兩人合做，需幾天完成 任務(wù)？
按常規(guī)解法，先分別求出甲、乙每天加工的零件數(shù)，再求出甲乙合做時每天加工的零件數(shù)。根據(jù)題意，列 式計算為：
８１０÷（８１０÷１５＋８１０÷１０）
＝６（天）………甲乙合做完成任務(wù)的天數(shù)。
在學(xué)過工程問題后，可啟發(fā)學(xué)生用工程問題的解答思路解答：設(shè)要加工的零件總數(shù)為“１”，則甲、乙的 工作效率分別１／１５和１／１０，列式計算為：
１÷（１／１５＋１／１０）
＝６（天）………甲乙合做完成任務(wù)的天數(shù)。
平時訓(xùn)練有素的學(xué)生還會這樣想：根據(jù)題意，這批零件甲用１５天做完，乙用１０天做完，這就是說，乙 干１天相當(dāng)于甲干１．５天。因此甲乙合做１天，相當(dāng)于甲單獨做（１＋１．５）天。甲單獨做１５天完成的 工作，由甲乙合做時，只要１５÷（１＋１．５）＝６（天）
擺脫題型束縛，思路廣闊，解法靈活簡捷，思維優(yōu)化會得到充分體現(xiàn)。
二、不陷生疏 相機轉(zhuǎn)化
有些應(yīng)用題，條件比較隱蔽，數(shù)量關(guān)系較為復(fù)雜，對學(xué)生來說顯得生疏費解，教學(xué)中應(yīng)相機實施局部轉(zhuǎn)化 或整體轉(zhuǎn)化。
例２．甲、乙、丙三個車隊合運一批貨物。乙隊運的噸數(shù)是甲丙兩隊總數(shù)的１／３，丙隊運的噸數(shù)是甲乙 兩隊總數(shù)的一半，而甲隊運了２００噸。求乙、丙兩隊各運了多少噸貨物？
這道題難在顯性條件少而隱性條件又含在數(shù)量關(guān)系之中，為有效挖掘隱含條件，要教會學(xué)生相機轉(zhuǎn)化�？� 以這樣想：
把這批總貨物設(shè)作單位“１”：①由“乙隊運的噸數(shù)是甲丙兩隊的１／３”，那么把單位“１”平均分成 ４份的話，乙隊為１份，而甲丙兩隊為３份。所以乙隊運的是總貨物的１／４；②由“丙隊運的噸數(shù)是甲乙兩 隊的一半”，同樣地轉(zhuǎn)化為丙隊運的是總貨物的１／３。③對應(yīng)于甲隊運的２００噸貨物的分率是：１－１／ ４－１／３＝５／１２，從而問題便迎刃而解了。
列式計算：２００÷（１－１／４－１／３）＝４８０（噸）……貨物總數(shù)
４８０×１／４＝１２０（噸）………乙隊運貨
４８０×１／３＝１６０（噸）………丙隊運貨
還可這樣想：因把總貨物平均分為４份時，乙隊占１份，甲丙兩隊占３份；均分為３份時，丙隊占１份， 甲乙兩隊占２份。要是設(shè)想把總貨物均分為１２份，那么乙隊必占３份；而丙隊占４份。這就是說乙丙共占７ 份，所以甲占５份。由此１份量可求，問題得解。學(xué)生的思維也會在“轉(zhuǎn)化”中得到訓(xùn)練發(fā)展。
三、不專強攻 講究智取
有些應(yīng)用題如按原定思路解，會出現(xiàn)此路（包括知識局限）不通或解答過繁等，遇到此情況時，就要引導(dǎo) 學(xué)生放棄原來想法，思謀它法處理。下面是一道小學(xué)畢業(yè)班的復(fù)習(xí)題：
例３．有批枕木，每根長１．８米，枕木的兩個相對的側(cè)面是面積都等于５平方分米的正方形�，F(xiàn)要把它 們加工成體積最大的圓木段，求每根圓木的體積。
此題解答過程很不順利，正確率極低。后經(jīng)教師指點，雖對“加工成體積最大的圓木段”一語，能正確理 解為，要使圓木底面直徑與枕木的側(cè)面正方形邊長相等（見下圖１），但求解中不少學(xué)生是按著求底面半徑→ 底面圓面積→圓錐體積的思路，苦苦地刻意尋求圓半徑未果，使解題擱淺。因為他們無法從正方形的面積等于 ５平方分米中求出邊長，也自然無法求出圓的直徑。
（附圖 {圖}）
強攻失敗，吸取教訓(xùn)，采用智取。想圓面積公式Ｓ＝πｒ［２］，再想，，知道圓的半徑，固然可求出圓 的面積，要是知道了圓的半徑的平方，能求得圓的面積嗎？（學(xué)生以往很少接觸也很少想這類問題）“對啊， 不是只要在ｒ［２］前面再乘上π就是圓的面積了嗎？”為此，不少學(xué)生心頭一亮，精神大振。把正方形的邊 長就改作２ｒ（上圖２），那么，從邊長×邊長＝５（平方分米），就可得２ｒ×２ｒ＝５（平方分米），即 ４ｒ［２］＝５（平方分米），所以ｒ［２］＝５／４（平方分米），進而可求出圓木底面積：π×５／４＝ ５／４π，這時再求圓木體積已不難：
Ｖ圓木＝πｒ［２］×ｈ＝π×５／４×１８＝２２．５π≈７０．６５（立方分米）
在深受困惑和付出辛勞之后的成功分外令人愉悅。這樣美妙而全新的思路在教學(xué)中相機運用，對促進學(xué)生 的思維發(fā)展和能力提高無疑是極為有益的。
四、不囿常規(guī) 注重創(chuàng)新
思維的創(chuàng)新屬于思維的高級形式。這種思維不循常規(guī)，不拘常法，開拓創(chuàng)新。這種思維在當(dāng)前小學(xué)應(yīng)用題 教學(xué)改革中也應(yīng)力圖有所體現(xiàn)。
例４．某蓄水池裝有大小兩個進水管和一個出水管。如單開大進水管，６小時將空池注滿；單開小進水管 則８小時注滿空池。要是單開出水管，４小時就可將滿池水放完（水的壓力略而不計）。在同時打開兩個進水 管和一個出水管時，多少時間可注滿空池？
這道題多數(shù)學(xué)生按常規(guī)思路求解：
１÷（１／６＋１／８－１／４）＝２４（小時）
&n
bsp; 也有些學(xué)生列出如下算式：
２４÷［（２４÷６＋２４÷８）－２４÷４］
＝２４÷（４＋３－６）＝２４（小時）
其算理是：２４是８、６、４的最小公倍數(shù)。設(shè)想讓三個水管連續(xù)開２４小時，那么大進水管可注滿２４ ÷６＝４（池水），小進水管可注滿２４÷８＝３（池水），一共７池水；同時出水管又放走２４÷４＝６（ 池水），這樣正好還剩１滿池水，所以進水管、出水管同時打開，２４小時可注滿水池。
這樣解答體現(xiàn)了廣闊的思路，活躍的思維，豐富合理的現(xiàn)象和刻意求新的創(chuàng)新意識。如果教師平時注重提 倡和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識，將會有力促進學(xué)生思維能力的發(fā)展和提高。
【應(yīng)用題教學(xué)要拓寬思路，發(fā)展思維】相關(guān)文章：
拓寬空間 促進發(fā)展——略談?wù)Z文教學(xué)應(yīng)為學(xué)生的發(fā)展拓寬空間08-17
拓寬外僑工作思路08-24
應(yīng)用題教學(xué)中怎樣啟發(fā)學(xué)生思維08-08
明晰發(fā)展思路08-12
中職學(xué)校茶藝教學(xué)發(fā)展思路論文08-16
在應(yīng)用題教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維能力的探索08-08
作文教學(xué)是發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造思維的過程08-17
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論文：啟迪思維，發(fā)展智能08-13
村發(fā)展思路報告08-21