- 相關(guān)推薦
論學(xué)生自批作文的可行性與必要性及自批模式
論學(xué)生自批作文的可行性與必要性及自批模式梅林中學(xué) 王森
主要內(nèi)容：本文從理論上論述了學(xué)生自批作文的可行性，指出了在新時代下，新環(huán)境下，學(xué)生自批作文的可行性與必要性。本文還結(jié)合筆者近兩年的實(shí)踐對學(xué)生自批作文這一方法的具體操作過程做出比較詳細(xì)的闡述。最后還涉及到可能遇到的弊端。
目前的作文教學(xué)中普遍存在著“教師批改作文，學(xué)生看評語”的現(xiàn)象。這樣，學(xué)生不僅得不到修改、推敲方面的鍛煉，還會錯誤地認(rèn)為修改作文是教師的事，養(yǎng)成寫完了事的不良習(xí)慣。這對提高學(xué)生的作文寫作水平極為不利。教師要轉(zhuǎn)變觀念，變“替學(xué)生改作文”為“指導(dǎo)學(xué)生自己修改作文”,把作文教學(xué)的著力點(diǎn)放在培養(yǎng)學(xué)生自己修改作文的能力上。
一、可行性研究
讓學(xué)生自批作文，此舉符合素質(zhì)教育理論思想。著重培養(yǎng)學(xué)生的動手能力，喚起學(xué)生的自信心。
語文教學(xué)法有明確的篇章，有具體的內(nèi)容顯示，學(xué)生自批作文也是一種行之有效的方法。小學(xué)語文課及初中語文課本中都有關(guān)于學(xué)生自批作文的專項訓(xùn)練。在小學(xué)五年級學(xué)生就已學(xué)過作文批改的一些常識，及批改的常用符號。
從修改作文的時間上來說，老師批改一篇作文的時間不過幾分鐘，最多十分鐘，但學(xué)生是用一節(jié)課的時間來批改一至二篇。老師批改作文一般較難做出深入的研究。一些很小的問題很難發(fā)現(xiàn)，而學(xué)生有充分的時間作深入的研究。
從教學(xué)實(shí)踐來看，學(xué)生對老師批改的作文只關(guān)心一個分?jǐn)?shù)，而很少有學(xué)生對評語作認(rèn)真的探討，更少有學(xué)生拿著作文本來與老師討論的。但學(xué)生自己寫的評語，他們很感興趣。在批改現(xiàn)場學(xué)生會就某一評語展開激烈的討論，爭論不下時，批改者與被批改者會拿著作文本找到老師，要求“裁決”,這種主動的討論的效果是不言而喻的。
從培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣來看，學(xué)生自批作文有著先天的優(yōu)勢，大多學(xué)生樂于接受這種方法，正所為“好之者不如樂之者”.
作文書上的作文總是給學(xué)生一種高不可攀的心理，學(xué)生往往會形成一種自卑的心理。因而不肯懷疑書中錯誤，所以不利于培養(yǎng)學(xué)生其懷疑精神。學(xué)生們對于自己同學(xué)的作文往往會報有一種親近的感覺，因而敢于懷疑，樂于去發(fā)現(xiàn)文中的不足，利于學(xué)生培養(yǎng)自信心。
學(xué)生的作文中的不足或錯誤一般都具有代表性，讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的印象會更深。通過閱讀別人的作文，學(xué)生了解了作者布局謀篇、遣字造句等多種方法，然后教師運(yùn)用學(xué)習(xí)遷移的規(guī)律，讓學(xué)生把學(xué)到的方法運(yùn)用到修改作文中來，提高修改作文能力。這有利于學(xué)生語言的積累，運(yùn)用。吸取別人的長處，發(fā)現(xiàn)別人的短處，從而提高自身的作文水平。
綜上所述，本人認(rèn)為學(xué)生自批作文是可行的，也是必要的。但學(xué)生自批作文并不是說把作文本交給學(xué)生，教師就可以不管事了，恰恰相反，教師要做的事情還有很多，而不是隨意的，并且在學(xué)生自批作文的過程中有很多問題是難以預(yù)料的。這也需要教師不斷提高自己的業(yè)務(wù)水平。下面將就本人實(shí)踐談?wù)剬W(xué)生自批作文的具體操作過程。
二、操作過程
前提：在修改作文前教師要讓學(xué)生明確批改作文是一件嚴(yán)肅的事情，不可以當(dāng)成玩戲。要讓學(xué)生感到自己好比是醫(yī)生，擺在面前的作文就是你的“病人”,要對自己的“病人”負(fù)責(zé)，別做庸醫(yī)，以激發(fā)學(xué)生的神圣感與榮譽(yù)感。此外，在首次訓(xùn)練學(xué)生批改作文前教師還要教授學(xué)生必要的修改常識及常用的修改符號。雖然在小學(xué)學(xué)生就已學(xué)過，但還是有講授的必要。
第一步：修改字句（找出錯字，修改病句，給句子潤色等）。在這一步驟中學(xué)生可以對作文做第一層面的修改�？梢苑砰_手腳直接在原文上修改，最好在旁邊批注欄中寫上修改原因，或說明原文不好在哪里，或說說改后的句子有哪些更好的地方。
第二步：根據(jù)教師列出的分值權(quán)重表學(xué)生予以分項打分。這個過程需要教師事先針對作文常見的要點(diǎn)及當(dāng)次作文訓(xùn)練的要求列出一個作文評分權(quán)重值。一般滿分為100分。常見的項目有：整體印象、語言、段落層次、篇幅、題目、書寫及當(dāng)次作文訓(xùn)練要點(diǎn)等。文后將附一份修改表格。
第三步：學(xué)生針對所打的分?jǐn)?shù)，有選擇的對其中的幾點(diǎn)形成總結(jié)性的文字，即總評。并簽上名字。我認(rèn)為簽名很有必要，一是為了好讓學(xué)生之間能互相探討，不然原作者就找不到批改者，失去了“病人”應(yīng)有的“知情權(quán)”.二是為了讓批改的學(xué)生更負(fù)責(zé)，因為名一簽下去，就要承擔(dān)一定的“責(zé)任”了。三是讓學(xué)生以一種榮譽(yù)感。
第四步：學(xué)生批改完畢后把作文本交還給作者本人，作者本人再次修改，并參考同學(xué)的批改內(nèi)容，必要時學(xué)生可當(dāng)場找到批改者相互討論，爭論不下交由教師“仲裁”.然后學(xué)生本文再次寫出評語，我給此命名為“我的評語”.
教師在批改作文中隨機(jī)巡視，隨時回答學(xué)生的問題。學(xué)生在批改作文過程中可隨時下地就一切必要的問題詢問同學(xué)或教師。
學(xué)生本人批改完后教師把作文本收好，再做進(jìn)一步查閱，在必要的地方再次修改，寫出修改意見，甚至可再講評。講評的過程是一個不斷培養(yǎng)學(xué)生良好動機(jī)的心理過程，是錘煉學(xué)生作文思維品質(zhì)的過程，是發(fā)展學(xué)生內(nèi)部語言和書面語言的過程，是不斷提高寫作效率的過程。講評課上，教師宣讀的作文，批改的示范，集體的評議為學(xué)生自我修改作文創(chuàng)造條件。
作文水平的提高僅靠一個學(xué)期的八篇作文是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，教師還應(yīng)積極鼓勵學(xué)生多進(jìn)行課外寫作。本學(xué)期，我班學(xué)生積極主動完成課外習(xí)作。這些習(xí)作一般交由教師本人修改或由班上作文水平有較強(qiáng)批改作文能力的學(xué)生修改。
下面本人本學(xué)期第三次作文為例。
在學(xué)過《孫權(quán)勸學(xué)》一文之后，我讓學(xué)生寫了一篇《呂蒙給我的啟示》的讀后感。要求學(xué)生就呂蒙由不好學(xué)“辭以軍中多務(wù)”變?yōu)樽屓恕肮文肯啻钡睦�，結(jié)合具體的事例（可以是自己的，也可是別人的），談?wù)劷o你的啟示。在讓學(xué)生自批作文時我設(shè)計了下表：
這次由于有結(jié)合具體事例的要求，我特設(shè)了“結(jié)合事例”一項。另這是一篇讀后感，以往學(xué)生寫讀后感的篇幅都很短，所以提高了篇幅一項的分值。題目是讓學(xué)生自擬的，一篇作文的好壞取一個題目很重要，很關(guān)鍵。故這里我也相應(yīng)提高了題目一欄的分值。書寫也是學(xué)生作文，特別是考場作文丟分的一個重要原因，也應(yīng)占有一定的分值。
項目 權(quán)重值 得分 總評： 我的評語：
整體印象 10
語言 20
層次 20
結(jié)合事例 20
篇幅 10
書寫 10
題目 10
合計 100 簽名：
三、弊端。
任何一種事物都是一把雙刃劍，有其利就有其弊。下面論述的是學(xué)生自批作文時可能會遇到的弊端。
教師如果事先不作充分準(zhǔn)備，再加上組織不力，或部分學(xué)生可能有出于完成批改任務(wù)的想法，沒有認(rèn)識到批改作文的嚴(yán)肅性，不認(rèn)真負(fù)責(zé)，草草收場，這樣就易產(chǎn)生亂哄哄的場面，造成課堂批改作文不利而流于形式，起不到應(yīng)有的效果。
過程設(shè)置還不夠合理，還亟待完善。表現(xiàn)在有的學(xué)生改得速度較快，因而無所事事，有的學(xué)生改的很慢，甚至一節(jié)課的時間還不夠。如何把握好節(jié)奏這還是一個未解決的問題，還望有這方面經(jīng)驗的同仁們能多多指教。
【論學(xué)生自批作文的可行性與必要性及自批模式】相關(guān)文章：
淺論作文教學(xué)中學(xué)生自批作文的模式探究08-13
作文速批08-16
改革作文批改模式培養(yǎng)學(xué)生自改能力08-15
改革作文批改模式培養(yǎng)學(xué)生自改能力08-17
讓“批”“改”成為“欣賞”08-22
論地方公債發(fā)行的必要性和可行性08-07