- 相關(guān)推薦
基于中國模式視角下的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析探討
基于中國模式視角下的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析探討
曾天
摘 要：中國在改革開放后逐步探索出的一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路被概括為“中國模式”，并引起廣泛關(guān)注。我國國民經(jīng)濟(jì)在微觀和宏觀上的低效率特征，從而決定了我國發(fā)展方式的不以人為本的、不講可持續(xù)發(fā)展的非科學(xué)發(fā)展特征。要轉(zhuǎn)變我國目前的發(fā)展方式，首先要摘清楚的問題是，什么樣的政治體制才可能實現(xiàn)以人為本的、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：中國模式 不經(jīng)濟(jì) 科學(xué)發(fā)展
中國改革開放之后的經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，不僅給中國帶來了翻天覆地的變化，而且也為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了難得的資源。有人覺得，中國模式應(yīng)該從體制、經(jīng)濟(jì)、政治等綜合方面去分析：有人覺得，綜合去分析體制、經(jīng)濟(jì)、政治問題為時過早了，當(dāng)前應(yīng)該解決的問題就是抓緊一切時間解決國家面臨的問題；有人覺得，中國模式做的已經(jīng)很成功；有人覺得，中國模式是好是壞無法確定；更有人覺得，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思如今的中國模式，不是處處說好聽的，也不應(yīng)當(dāng)將如今的中國模式推廣出去。
低效率增長的中國模式
自20世紀(jì)70年代末開始改革以來，主要體現(xiàn)的中國模式是效率低下的計劃經(jīng)濟(jì)（公有產(chǎn)權(quán)）和效率高的市場經(jīng)濟(jì)（私有產(chǎn)權(quán)）。無論是農(nóng)民們包攬耕種、將部分行業(yè)壟斷化、沿海城市的對外開放還是讓大量的工人下崗：無論是醫(yī)療、保健、食品部門的市場化、教育事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化還是加入世界的WTO組織后對外開放的市場經(jīng)濟(jì)、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)市場、房屋的市場信心化等，都是以市場經(jīng)濟(jì)化為基礎(chǔ)的（或者說是有效率的）。
換而言之，經(jīng)濟(jì)一定是市場化嗎？市場到底是經(jīng)濟(jì)的或者是有效率的，這些都表明在既定成本的情況下收益性最大、在既定收益條件的情況下成本最小化。然而，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場化及其私有化的變革有多少是增長效率呢，我們得到的付出的又是什么？
我國的生產(chǎn)效率不論在美國、歐洲還是發(fā)達(dá)國家、不論是在日本、韓國、小國家以及部分發(fā)展中國家，其整個經(jīng)濟(jì)體系的產(chǎn)入產(chǎn)出效率都是非常低的。
首先，市場的不經(jīng)濟(jì)化。根據(jù)新的古典主義的說法，市場在“價格機制的作用下，經(jīng)濟(jì)資源總是聚集在效率很高的地方，實現(xiàn)了消費者效用的最大化和廠商、供應(yīng)商最大化利潤，實質(zhì)上市場是經(jīng)濟(jì)化的。
在中國模式體制中也表現(xiàn)了市場的不經(jīng)濟(jì)化。為什么市場無法將資源信息合理的用到有用的地方嗎？例如，將商品用在社會或者個人最需要的地方。
事實證明，在中國這種模式背景下，無法按照有法可依的情況去執(zhí)行，有人就能辦事的情況往往打破了法律規(guī)章制度，最后往往都是個人利益大于公眾利益，(論文范文 www.panasonaic.com)公眾利益卻被忽視冷漠。
在這種背景下，加大了對偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售，通過銷售獲取更多的利潤，所以市場就自然而然的將資源配置轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，這只能是對個體經(jīng)濟(jì)的影響，但是對集體和社會經(jīng)濟(jì)不利。
亞當(dāng)·斯密曾經(jīng)說過“他在用他看不見的一只手去盡力的完成并不是他本意來完成的指導(dǎo)。這也并不是因為是非處于自己的本意就是對社會的危害。他在尋求自身的利益的同時，往往促使他在處于真正的本意時候下更能加快社會利益”在中國模式下遇到了特例。
在“囚徒困境”理論也表明了個人的想法和集體想法之間存在著差異性，所以說市場不一定就是經(jīng)濟(jì)性的，而那只看不見的手不一定管用。
其次計劃不經(jīng)濟(jì)的因素。通過我國GDP這30年增長值不難看出，政府投資的比重最大，從1996年后期更是如此。在政府投資項目中大多數(shù)都是建在了公路、橋梁、醫(yī)療機構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)備及水電水利工程等等，都是拆了修、修了拆的、驗收不合格的工程層出不窮，而政府公辦用房非常的豪華，往往都是面子工程。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)表明，政府資金運用共有產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致“公有草地”的“壓迫”。
分配不經(jīng)濟(jì)的中國模式
中國模式的不經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在資源配置效率地下和表現(xiàn)在投入——產(chǎn)出率低下還通過收入差異太大表現(xiàn)出來。
不同的地域、不同的城鎮(zhèn)，不同的區(qū)域表現(xiàn)的收入差異非常的大（其中城鎮(zhèn)收入的差異最為明顯，主要還是因為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入過少體現(xiàn)出來的），這就是我們經(jīng)濟(jì)不能持續(xù)增長的原因，以至于我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀處于一個不好的狀況——增長的越快、過剩的越快，就需要政府和進(jìn)出口來提高增長率，但是最終變現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)越增長，老百姓收入得不到滿足，資源配置就會越來越小。
馬克思的生產(chǎn)力發(fā)展的科學(xué)論斷就是表明生產(chǎn)關(guān)系容納不了生產(chǎn)力就要阻礙生產(chǎn)力，這一驗證在我國被證實。為什么還會出現(xiàn)越來越多的收入的差異呢？這個可以從從秦暉所總結(jié)的中國模式的政治特征——非民主平臺得到解釋。
例如說，城鎮(zhèn)居民的收入分配的差異性。自改革開放至今，我國農(nóng)民的收入水準(zhǔn)有根據(jù)GDP的增長而增長的是在1979-1983年和1989年體現(xiàn)的，而其他時期的農(nóng)民收入水準(zhǔn)都是在GDP增長率以下的，這就表明城鎮(zhèn)居民的收入水準(zhǔn)增長速度要大于農(nóng)民收入水準(zhǔn)。
農(nóng)業(yè)行業(yè)的收益很低的，所以如今大部門的農(nóng)民都去做高收入的工作，在我們社會中就體現(xiàn)出一群很龐大的“隊伍”一出現(xiàn)了成千上萬的農(nóng)民工（以及他們的后代），所以農(nóng)業(yè)就只能依靠那些“三八、六零、六一部隊”來完成生產(chǎn)。這就導(dǎo)致了：(1)城鎮(zhèn)公共品，例如教育事業(yè)、交通運輸、安全、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的嚴(yán)重緊張．這就將國家財政收入都用在了邊緣使用效率低下的城鎮(zhèn)公共品的供給中；(2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來越差，糧食產(chǎn)量非常的緊張(2010年表現(xiàn)尤為突出)，我國由曾經(jīng)的糧食凈出口變?yōu)閮暨M(jìn)口，而且進(jìn)口從2000年開始逐漸呈現(xiàn)上升趨勢；(3)然而我們國家的物價也在不斷的提高，在糧食生長的趨勢帶動下越來越貴；(4)城市住房呈現(xiàn)緊張趨勢，經(jīng)常是供不應(yīng)求，這就使得房價也在不斷的生長。
在我國重出口加工業(yè)的體制改革中，都是以犧牲農(nóng)民利益為代價的，這些都促使了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的不斷減少和價格的不斷增長，我國國內(nèi)的內(nèi)需卻達(dá)不到反而對于國外依存度過于太高，城市住房不能得到老百姓的滿足，好多的人住不上房子、再加上國際油價的不斷增長使得國內(nèi)油價不斷上漲，最終使得我們國家的經(jīng)濟(jì)膨脹：第一，國家為了增長，其投資不斷的出入赤字狀態(tài)，出口量也在不斷的增加，這就使得貨幣不斷的增發(fā)；其二，國內(nèi)的食品、糧油、煤氣、水燈基礎(chǔ)設(shè)施價格不斷的提升使得物價水平逐步的提升。
我國的收入分配差異為什么還會這么的大、農(nóng)民的利益為什么還可以被犧牲掉呢、重點發(fā)展城市的發(fā)展戰(zhàn)略為什么還要實施昵、食品安全問題為什么還會出現(xiàn)呢、城市人民的疾病問題為什么還得不到保障呢、通貨膨脹為什么還會出現(xiàn)呢、社會的兩極分化為什么還會出現(xiàn)呢，都可以說明一點，中國模式存在的政治性特征（非民主平臺）。
中國模式在邏輯上的沖突以及轉(zhuǎn)變發(fā)展方式
社會的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都是為了讓人民的生活水平得到提高，社會的福利讓老百姓得到滿足，最后在中國模式的政治特征，國家的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都偏離的初始的目的，就演變成了隨著GDP的增長而提高的了。近幾年，中國共產(chǎn)黨提倡的以人為本的正確理念也是為了糾正其偏離的理念方式，從某種程度上就是否定中國模式，要想對模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，就學(xué)要將中國模式的政治特性進(jìn)行轉(zhuǎn)變。馬克思說過的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。我想說，我們的短期目標(biāo)就是，上層建筑對經(jīng)濟(jì)績效起著決定性作用，什么樣的政治體系就帶動著什么樣的發(fā)展形勢和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，中國改革開放以來已經(jīng)說明了這個道理。
有什么樣的政治體系就會有什么樣的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，什么樣的政治效應(yīng)才能改善人民的生活水平、滿足社會的需要、解決人民的看病難問題，等等才能將社會與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一發(fā)展相結(jié)合的原則昵？明顯的是，如果人人都是權(quán)利在上、官官相護(hù)、私事重、金錢至上、不尊重法律，這些都是不太可能的事情；然而歷史證明的是，要想實現(xiàn)這個目標(biāo)也是不太容易的，什么樣的社會才能實現(xiàn)這一目標(biāo)昵？這就要求民眾根據(jù)我國的基本國情、堅持科學(xué)理念為指導(dǎo)的思想再加上前輩的的經(jīng)驗教訓(xùn)我基礎(chǔ)去開創(chuàng)它。
實現(xiàn)社會主義與市場經(jīng)濟(jì)更好的有機結(jié)合的關(guān)鍵，是將我國的基本經(jīng)濟(jì)體制堅持到底，不斷的完善開拓。目前社會上對著意識呈現(xiàn)出來的還是模糊的不清楚的。例如，不能將資本主義體系中的國有經(jīng)濟(jì)和社會主義中的國有經(jīng)濟(jì)相提并論。認(rèn)為提供公共物品的就是國有企業(yè)中最基本的職能表現(xiàn)，將私有企業(yè)不想從事的經(jīng)營部門，來補充市場和私人企業(yè)的需要等等。
以我國經(jīng)濟(jì)制度和政治體制相結(jié)合產(chǎn)生了社會主義基本的經(jīng)濟(jì)體制，中國社會主義事業(yè)的發(fā)展受到人們從經(jīng)濟(jì)制度認(rèn)識上的不足，定義的混亂，這些因素都影響了社會主義事業(yè)的發(fā)展。我們也發(fā)現(xiàn)了，十多年以前提出的社會主義初級階段的經(jīng)濟(jì)體制這一理論到現(xiàn)在，我國的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化，在現(xiàn)階段如何將我國的基本經(jīng)濟(jì)制度做的更好，做的更完善還需要我們共同的努力。比如，如今我們現(xiàn)實生活中的公有制和馬克思提出的國有經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性是什么？有哪些是公有制的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢？資本主義國家的國有經(jīng)濟(jì)與社會主義國家的國有經(jīng)濟(jì)的差異性是什么？其國有經(jīng)濟(jì)和公有制的主體地位的主導(dǎo)作用如何去界定它？國有經(jīng)濟(jì)的功能性和地位如何來確定？如何分配國有經(jīng)濟(jì)中的進(jìn)退原則？我們國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性能否等同于“壟斷經(jīng)濟(jì)”呢？如何解決國有企業(yè)中不合理的壟斷呢？如何有效的將征收資源稅，推進(jìn)資源稅改革，用在自然被壟斷的國有企業(yè)中，合理的運用租金？合理的運用生產(chǎn)關(guān)系，將國有企業(yè)做好做大，于非公有制經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步。國外的企業(yè)能等同于中國企業(yè)嗎?以上的問題都是在不斷完善我們經(jīng)濟(jì)體制中所決定探討的問題。
加強我們經(jīng)濟(jì)體制的改革，就需要我們積極的發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)體系，加強對民眾需要的建設(shè)、加強對社會科學(xué)的進(jìn)步，加強自我創(chuàng)新的精神，加強社會的公平度等等。歸根到底，只有將市場經(jīng)濟(jì)和社會主義基本體制有機的結(jié)合才能產(chǎn)生中國獨特的經(jīng)濟(jì)體系，否則，中國獨特的經(jīng)濟(jì)體系，將失去自我，失去了方向。中國獨特的經(jīng)濟(jì)模式是在不斷的創(chuàng)新，富有靈魂，富有朝氣，與時俱進(jìn)的產(chǎn)物。所以，我們必須要結(jié)合實際來發(fā)現(xiàn)問題，解決現(xiàn)有社會中各個矛盾體，不斷的發(fā)展和完善中國特有模式，賦予它新的朝氣，有機結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)和社會主義體制，將我國發(fā)展壯大。
參考文獻(xiàn)：
【1】劉明國，計劃經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)增長的解釋【J】．改革與戰(zhàn)略，2010(5)
【2】王宏彬，劉明國．中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡的“秘密”【5】當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2006(3上)
【3】【7】【8】【9】劉明國．經(jīng)濟(jì)長期增長研究——以談判勢力為重心的分析【M】.成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社．2010
【4】秦暉．中國的崛起和“中國模式”的崛起EB/OL]．網(wǎng)易網(wǎng)，2010-09-30
【5】中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會學(xué)術(shù)委員會，中國新型工業(yè)化道路——21世紀(jì)中國工業(yè)的發(fā)展方向【M】.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2007
�。ㄗ髡撸禾K州建設(shè)交通高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校教師）
【基于中國模式視角下的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析探討】相關(guān)文章：
基于新課標(biāo)視角下初中音樂創(chuàng)新教學(xué)探討08-17
基于數(shù)字圖書館的電子商務(wù)模式探討08-05
基于多元智能理論的信息技術(shù)教學(xué)模式探討08-23
中國券商盈利模式的分析08-05
探討領(lǐng)導(dǎo)模式的大師08-17