- 相關推薦
論我國證券市場的不規(guī)范性
論我國證券市場的不規(guī)范性 [摘要] 證券市場是市場經(jīng)濟發(fā)展到較高階段的產(chǎn)物,是市場經(jīng)濟演化的自然結果。按照一般的過程,證券市場的發(fā)展應該經(jīng)歷由最初的債券現(xiàn)貨市場到股票交易市場,再到相應的金融衍生工具市場這樣一個由低級到高級的漸進發(fā)展過程。而我國的證券市場是脫胎于計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的初級階段,是經(jīng)濟體制改革的試點產(chǎn)物,在股份制試點階段,就急急忙忙地建立了股票市場;在股票市場還沒有成熟、利率尚未實現(xiàn)市場化的情況下,又過早的開設了市場化要求更高、風險更大的國債期貨市場。這些急于求成的“快速建設”,使得我國的證券市場在發(fā)展過程中就面臨著整體經(jīng)濟上處于轉(zhuǎn)軌階段與證券市場的超前發(fā)展的矛盾,成為證券市場不規(guī)范的原因之一。一、目前我國證券市場不規(guī)范性的種種表現(xiàn)
1.股權結構雜亂。
目前,我國股票種類分為國家股、國有法人股、發(fā)起人法人股、募集法人股、定向募集法人股、公眾股、內(nèi)部職工股、職工集體股、優(yōu)先股、A股、B股、H股等,形成了我國股權設置復雜、種類紛繁的局面。這些股票中,有的上市流通,有的沒有上市流通。一家公司既有上市的股票,也有不上市的股票。而且,同一家公司的股票在不同的市場上市,價格也不同,股權結構雜亂。
2.上市公司法人治理結構不完善。
從我國現(xiàn)行《公司法》來看,董事會職責仍有不清楚的地方。如公司資產(chǎn)的處置權、為其他企業(yè)提供還債的擔保權等是不是董事會職權?能否通過多數(shù)決議原則將股東會的職權授予董事會來行使?《公司法》沒有給出明確答案。實踐中此類職權的安排較隨意。董事長的法定職權過于集中,使得董事長在職權的享有上遠遠超過其他董事。又由于上市公司大股東股權過度集中,公眾股過度分散,董事會很容易被大股東操縱。
經(jīng)理的權利沒有得到制約。公司的日常工作應由總經(jīng)理負責,總經(jīng)理行使職權必須以董事會決議為基礎并向董事會報告工作。但實際上,總經(jīng)理改變董事會甚至股東大會決策的情況時有發(fā)生。
根據(jù)《公司法》規(guī)定,監(jiān)事會是由股東代表和適當比例的職工代表組成。成員中非職工代表對公司的了解甚少,難以發(fā)揮相應的作用;職工代表同董事、總經(jīng)理在日常工作中又存在領導與被領導的關系,要他們行使監(jiān)事權如同紙上談兵。而且,現(xiàn)實生活中監(jiān)事開展監(jiān)督活動,難以在法律上找到可操作的依據(jù)。
3.上市公司在信息披露上問題很多。
(1)信息披露不及時。上市公司的信息是時效性極強的資源,信息披露的滯后會直接影響投資者的收益。
(2)信息披露虛假。一是發(fā)行人為獲得發(fā)行資格,采取虛增資產(chǎn)、虛減負債、增加待攤費用等方法,達到以虛假信息包裝公司形象的目的。二是發(fā)行人信息披露的具體內(nèi)容缺乏有效性,反映公司信息的合并會計報表過于籠統(tǒng)和模糊,難以揭示不同地區(qū)的盈利水平、經(jīng)濟增長趨勢和風險狀況。三是,我國部分上市公司在披露信息時措辭含糊、模棱兩可。如在披露股息率時,不提具體數(shù)字;披露盈利預測信息沒有預測依據(jù);年度報告不披露非主營業(yè)務細節(jié)和變化情況;夸大自己的經(jīng)濟實力和經(jīng)濟業(yè)務;縮小負債與虧損。
(3)信息披露不公平。上市公司的消息還沒有在證監(jiān)會指定各大報紙上刊登,卻已由其它渠道泄露出來,對中、小散戶極不公平。內(nèi)幕消息的存在是我國現(xiàn)階段股市的重要特征。
(4)對市場傳聞不做必要的澄清。有的公司對于市場傳言聽之任之,甚至將計就計,推波助瀾,使不知道內(nèi)幕消息的中、小散戶瘋狂跟進,大量的資金被套牢,損失慘重等等。
4.機構投資者的違規(guī)違法情況嚴重。
目前,中國證券市場上從人數(shù)上看個人投資者,占總開戶人數(shù)的99.7%,機構投資者只占0.3%。但是機構投資者擁有80%左右的流通證券余額,個人投資只擁有20%左右的流通證券余額。一些大的機構投資者就可以在相當?shù)某潭壬喜倏v市場,“對敲拉升”、“造勢做局”等違規(guī)違法活動不斷出現(xiàn),炒作的辦法有兩種:一種是關聯(lián)機構互相炒作、互相買賣,買賣非常頻繁,把價格炒上去。另外一種就是由有關的上市公司放出利好消息,然后把股價拉升上去。只要有大量資金,包括從銀行籌措的資金人市,就可以把價格炒上去,吸引中小投資者或其他局外投資人跟進。當莊家發(fā)現(xiàn)有大批人跟進的時候,就會偷偷地出貨,自己逃之天天,而把跟莊的人套住。導致股票市場投機盛行、消息亂飛,價值投資法則、社會道德、法制觀念等被投機者拋到腦后。股票市場的投資功能、轉(zhuǎn)制功能等都不能得到很好的發(fā)揮。
5.證券市場的進入退出機制不健全。
證券市場的基本原則是優(yōu)勝劣汰。雖然經(jīng)過發(fā)行制度的改革已放寬了證券市場的準入限制,但仍沒有實現(xiàn)證券市場進入的完全平等;而證券市場的退出機制則根本沒有體現(xiàn)市場競爭的基本原則,相當一部分經(jīng)營虧損的上市公司,不僅沒有從證券市場淘汰出去,反而由于有重組題材而受到投資者的追捧,這就嚴重降低了上市公司的質(zhì)量,從根本上動搖了證券市場的基礎。
6.證券交易中心的設置、運作有明顯不規(guī)范的地方。
證券交易中心從組織形式上來看,基本上是會員制形式、公司制運做。在業(yè)務范圍上,有的證交中心自成系統(tǒng)、上市交易自己的品種、有自己獨立的業(yè)務范圍而不與證交所聯(lián)網(wǎng);也有的證交中心既有自己獨立的業(yè)務品種,又與滬深證交所作聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。整個市場缺乏必要的統(tǒng)一布局,市場運營效率低。
7.證券經(jīng)紀人制度存在許多不足。
這表現(xiàn)在:(1)目前對證券經(jīng)紀人的法律地位和資格尚沒有明確的說明。對證券經(jīng)紀人的業(yè)務范圍、權利和義務,證券經(jīng)紀人和券商之間的關系,證券經(jīng)紀人和客戶之間的關系,證券經(jīng)紀人自身行為規(guī)范等均沒有明確的規(guī)定,一旦發(fā)生糾紛,各方都無法找到法律依據(jù),難以從法律角度保護自己。(2)券商在內(nèi)部實行經(jīng)紀人制度,會過于注重客戶的營銷功能,而導致經(jīng)紀人誤導客戶,降低服務質(zhì)量,影響券商的形象。(3)券商實行經(jīng)紀人制度,目的是擴大成交量,注重營銷,而經(jīng)紀人會受個人利益驅(qū)動,不能客觀公正地向投資者提供投資咨詢服務,或擅自向投資者承諾收益,約定分擔買賣風險,增加投資成本和交易風險。
8.證券監(jiān)管組織體系缺乏效率。
證券監(jiān)管組織體系是實現(xiàn)證券監(jiān)管目標的重要保障,從證券監(jiān)管部門的機構設置看,目前的組織管理體系與監(jiān)管層次存在機構重疊、效率不高等問題。
地方證管辦由于管理的區(qū)域較大,并沒有充分發(fā)揮應有的作用,形成證監(jiān)會與地方特派辦作用較大,證管辦作用不足的現(xiàn)象。
9.證券監(jiān)管行政管理色彩較濃。
我國證券市場正處于向市場化過渡時期,對證券市場的監(jiān)管多采用行
政監(jiān)管與市場監(jiān)管相結合的方式,盡管在監(jiān)管方法上已向市場化轉(zhuǎn)變,但行政管理的色彩仍然較濃。
除此之外,我國的證券市場中還存在著配股的隨意性,證券中介機構評估不實、核收不準、查賬不嚴、出具假證明,證券商欺詐客戶、違規(guī)投資,國債回購市場買空賣空,投資基金發(fā)展不足等不規(guī)范現(xiàn)象或問題。
二、證券市場不規(guī)范性存在的原因分析
1.整體經(jīng)濟轉(zhuǎn)化與證券市場超前發(fā)展的矛盾。
證券市場是市場經(jīng)濟發(fā)展到較高階段的產(chǎn)物,是市場經(jīng)濟演化的自然結果。按照一般的過程,證券市場的發(fā)展應該經(jīng)歷由最初的債券現(xiàn)貨市場到股票交易市場,再到相應的金融衍生工具市場這樣一個由低級到高級的漸進發(fā)展過程。而我國的證券市場是脫胎于計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的初級階段,是經(jīng)濟體制改革的試點產(chǎn)物,在股份制試點階段,就急急忙忙地建立了股票市場;在股票市場還沒有成熟、利率尚未實現(xiàn)市場化的情況下,又過早的開設了市場化要求更高、風險更大的國債期貨市場,以至隨著發(fā)生了國債期貨市場上著名的“3.27”事件。這些急于求成的“快速建設”,使得我國的證券市場在發(fā)展過程中就面臨著整體經(jīng)濟上處于轉(zhuǎn)軌階段與證券市場的超前發(fā)展的矛盾,成為證券市場不規(guī)范的原因之一。
2.政府推動模式與證券市場自身運作機制的矛盾。
可以這樣說,我國證券市場成立的早期是為我國的國有企業(yè)脫困服務的。因此在證券市場的發(fā)展過程中,只能采取走一步看一步的相機決策的辦法,這就不可避免地出現(xiàn)了問題解決的滯后性。例如,為了不動搖公有制的主體地位,對我國的股權劃分為國家股、法人股和個人股,形成了公有股不能流通的巨大壓力;為了吸引外資并限制境外資本對我國市場的控制,我們設計了A、B股并存的雙軌運行機制,形成了同股不同價的隱患。
3.證券市場發(fā)展的法制要求與立法滯后的矛盾。
我國的股份制試點早在80年代底就已進行,證券市場的正式建立也在90年代初,但是我國證券市場的根本大法《證券法》卻在1998年12月29日才正式出臺,1999年7月1日才正式實施,落后了將近10年。立法的滯后,使我國的證券市場的規(guī)范化失去準繩和標尺。我國在前幾年的證券市場發(fā)展中,由于證券法未出臺,所依據(jù)的是政府的政策,由于我國證券市場的政策有著隨意性、多變性、缺乏連續(xù)性的特征,以至形成了多年的政策市、消息市。
4.市場主體錯位及激勵機制與制約機制不對稱的矛盾。
證券市場的投資主體主要由國家股東、法人股東和個人股東構成。從持股比例分析,我國國有股東的身份非常特殊,一方面是國有資產(chǎn)的代表,其行為目標是保持對企業(yè)的控股權和國有股權收益的最大化;另一方面他處于管理者和計劃者的地位,既要對股份制試點和上市規(guī)模進行均衡調(diào)節(jié),又要確保股市的價格水平和市場規(guī)模,正確反映國民經(jīng)濟運行狀況。這種雙重身份和雙重目標的矛盾,使國家股不能流通,無力出資配股,使國家股東更側重于管理目標而有意無意,甚至無奈弱化股東的目標,這就使證券市場實力最雄厚的行為主體在市場的穩(wěn)定中沒能很好發(fā)揮應有的作用。
法人股東,特別是證券流通市場的機構投資者,不僅沒有成為穩(wěn)定市場的中堅力量,相反,卻成了證券市場上最為危險的投機者。從我國近幾年每次的行情波動,以及各股的強力上揚里面,都能看到莊家的身影。
5.游資充斥與金融改革緩慢的矛盾。
我國經(jīng)濟目前正處于市場化的進程中,與此相伴隨,我國的金融市場也正處在貨幣化的進程中。由于居民收入的迅速增長和儲蓄傾向的上升,及國際資本流動的影響,我國對貨幣的投機需求迅速增長。由于我國銀行體制改革相對滯后,融資不暢,銀行的部分貨幣流出銀行以外出現(xiàn)“脫媒”現(xiàn)象,形成了體外循環(huán)的社會游資。另一方面,金融創(chuàng)新工具不夠豐富,投資需求無法滿足,無法疏導游資,導致社會游資在高風險、高回報的證券市場、期貨市場和房地產(chǎn)市場橫沖直撞,直接干擾了這些市場的規(guī)范化,影響了市場的穩(wěn)定。
三、我國證券市場規(guī)范化運作與
發(fā)展的對策建議
1.解決國家股、法人股上市流通問題,規(guī)范股權結構。
我國限制國家股、法人股的流通,對于國家股、法人股的股東實際上是不公平的,也違背了市場經(jīng)濟和股市的基本原則,對股市的穩(wěn)定造成了一定的負面影響。允許國家股、法人股流通是實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的必然要求,公有股的流通有利于政府運用經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)股市,確保國有資產(chǎn)的保值增值。
在進行國有股上市過程中,整個過程要充分體現(xiàn)市場化的原則,市場化原則應當體現(xiàn)在國有股流通的各個環(huán)節(jié)上。國有股上市可以直接通過公開的證券市場,也可通過其他形式的轉(zhuǎn)讓,但最終都應當遵循市場化原則。在國有股上市流通這個過程中,政府所擔當?shù)慕巧珣斒侵贫▏泄晒芾砗娃D(zhuǎn)讓的法規(guī),制定統(tǒng)一的游戲規(guī)則來促進證券市場的規(guī)范化,而不能過多介入到具體的交易定價和交易規(guī)模的界定上。
在解決股權結構問題的同時,可以采取暫緩新股上市節(jié)奏,使市場能夠輕裝上陣。在上市的方式上,可以采取多種渠道分流,以緩沖大量股票上市對市場的沖擊。
2.完善上市公司法人治理結構及運作。
上市公司是證券市場的基礎,只有上市公司規(guī)范化才有證券市場的規(guī)范化。上市公司的規(guī)范化應按照現(xiàn)代企業(yè)制度“產(chǎn)權明晰、責權明確、政企分開、管理科學”的標準來要求和衡量。在進行上市公司的改造時,要確切地使“三會”行使自己的職責,發(fā)揮功能。貫徹《公司法》,規(guī)范上市公司的內(nèi)部管理制度。嚴格按照現(xiàn)代企業(yè)制度,在企業(yè)內(nèi)部建立健全決策、執(zhí)行和監(jiān)督體系,規(guī)范和完善上市公司的各項內(nèi)部管理制度,使企業(yè)的制衡機制起到名副其實的作用。進一步提高公司的透明度,真實、準確、完整、及時地進行公司年度報告、中期報告、臨時報告和公司重大事件的披露。創(chuàng)造更多的績優(yōu)公司,通過改革、技術進步、新產(chǎn)品開發(fā)、市場開發(fā)等途徑,促進公司的健康發(fā)展。以此增強投資者的長期投資信心。此外,還要為上市公司的規(guī)范化創(chuàng)造必要的外部環(huán)境,轉(zhuǎn)變政府對上市公司的管理方式,保證上市公司的自主經(jīng)營。證券管理部門要加強對上市公司的監(jiān)督力度,對上市公司的信息披露、增資配股等加強監(jiān)管,督促上市公司完善自律機制,促使中介機構為上市公司的規(guī)范化運作提供公正的服務,從事證券業(yè)務的律師事務所和會計師事務所都應遵守行業(yè)規(guī)則和職業(yè)道德,依法公正履行各自的義務。
3.培育并監(jiān)管機構投資者,減少股市的投機行為。
我國的證券市場歷來以散戶為主,機構投資者所占比例有限,這是導致股市經(jīng)常大起大落的原因之一。放寬對包括保險基金在內(nèi)的各類機構投資者的入市限制,使保險基金、養(yǎng)老基金等逐漸按比例投入股市,既可增強證券市場的穩(wěn)定性,又可活躍證券市場。積極籌建共同投資基金
,并把社會各階層的限制資金集中起來,形成金額較大、相對固定的長期投資基金,增加股市中機構投資者的比重,解決目前股市投機的問題。
加強對機構投資者的監(jiān)管和引導,建立市場準入制度。要對機構投資者開戶進行必要的審查,對機構投資者要進行信用評級,對不符合規(guī)定的機構投資者要進行約束,對機構投資者的資金來源、持倉數(shù)量、操作過程等情況也要進行必要的監(jiān)控和調(diào)查,使其投機行為受到一定的限制。
4.進一步加強證券市場的法制建設。
由于證券市場發(fā)展迅猛,證券市場法制建設滯后。一是《證券法》的某些內(nèi)容已不適應證券市場發(fā)展變化的需要,急需修改、補充。包括《證券法》沒有涉及,而證券市場發(fā)展需要解決的問題,如信用交易問題等;還有《證券法》有規(guī)定,但與市場發(fā)展有差異的問題。二是需要進一步修改和需要盡早出臺的相關法律。如《公司法》中的許多內(nèi)容已不適應證券市場發(fā)展的需要,急需重新修訂、補充!蹲C券投資基金法》需要盡快頒布。三是與《證券法》相配套的規(guī)章、條例的缺乏!蹲C券法》是證券市場的根本大法,只是規(guī)定了證券市場的基本原則,還需要大量加以細化的、具體的、科學的、可操作性的實施細則。而現(xiàn)在的規(guī)章、條例遠不能滿足市場發(fā)展的需要,造成證券市場參與者行為失范,影響證券市場的健康發(fā)展,因此,必須進一步加強證券市場的法制建設。
5.建立集中統(tǒng)一的管理體制。
建立一個統(tǒng)一、高效的管理體制是證券市場建立統(tǒng)一的法規(guī)體系、運作體系的前提。我們一定要進一步建立健全我國的證券監(jiān)管體制,強化證券監(jiān)管機構的各項職能,對證券市場實行專門化的管理,并實現(xiàn)對證券市場的公正管理,克服部門利益、地方利益,促進我國證券市場的規(guī)范化發(fā)展。
作者:湖南農(nóng)業(yè)大學 隆宗佐
【論我國證券市場的不規(guī)范性】相關文章:
論我國證券市場的現(xiàn)狀和發(fā)展構想08-07
論我國的稅權劃分08-07
海外證券市場08-05
規(guī)范性文件應當規(guī)范08-05
論我國緩刑制度的適用08-15
美國的小額證券市場08-05
證券市場的規(guī)范與發(fā)展08-05
法律規(guī)范性與犯罪構成08-05