- 相關推薦
信息經(jīng)濟學若干問題
一 信息經(jīng)濟學的歷史（一）信息經(jīng)濟學產(chǎn)生的時代背景
信息經(jīng)濟學是對經(jīng)濟活動中信息因素及其影響進行經(jīng)濟分析的經(jīng)濟學，也是對信息及其技術與產(chǎn)業(yè)所改變的經(jīng)濟進行研究的經(jīng)濟學。它的產(chǎn)生與其他經(jīng)濟學一樣有特定的時代背景。
第二次世界大戰(zhàn)后，令人矚目的信息革命開辟了信息時代。信息時代的來臨，是信息技術巨大發(fā)展及其對生產(chǎn)力產(chǎn)生革命性影響的必然結果。信息經(jīng)濟學正是信息時代的產(chǎn)物。它所處的時代具有下述主要特征：
1.信息、知識、智力日益成為社會發(fā)展的決定性力量。
2.信息技術、信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟日益成為科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展的主導因素。
3.信息勞動者、腦力勞動者、知識分子的作用日益增大。
4.社會經(jīng)濟生活分散化、多樣化、小規(guī)�；�、非群體化的趨勢日益加強。
（二）信息經(jīng)濟學發(fā)展的歷史過程
信息經(jīng)濟學的歷史不算長，從它在20世紀60年代初正式被提出算起，至今只有40年左右的時間，還不到整個經(jīng)濟學發(fā)展歷史的1/6。
信息經(jīng)濟學有它的“史前”期。早在20世紀20年代，美國經(jīng)濟學家奈特(F.H.Knight)，就已把信息與市場競爭、企業(yè)利潤的不確定性、風險聯(lián)系起來，認識到企業(yè)為了獲取完備的信息必須進行投入的重要性。他在1921年出版的《風險、不確定性和利潤》一書中，發(fā)現(xiàn)了“信息是一種主要的商品”，并注意到各種組織都參與信息活動且有大量投資用于信息活動。
但是，信息經(jīng)濟學一詞的提出則是在同一世紀的50年代末60年代初。1959年美國經(jīng)濟學家馬爾薩克(J.Marschak)發(fā)表《信息經(jīng)濟學評論》一文，討論了信息的獲得使概率的后驗條件分布與先驗的分布有差別的問題。以后他又研究了最優(yōu)信息系統(tǒng)的評價和選擇問題。（注：研究這一問題的還有日本學者宮譯。）另一位美國經(jīng)濟學家斯蒂格勒(G.J.Stigler)（注：他是1982年度諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者，被譽為信息經(jīng)濟學的創(chuàng)始人。）于1961年在《政治經(jīng)濟學雜志》上發(fā)表題為《信息經(jīng)濟學》的著名論文，研究了信息的成本和價值，以及信息對價格、工資和其他生產(chǎn)要素的影響。他提出信息搜尋理論，后來還在1977年指明，應當用不完全信息假設來替代有完全信息的假設，以修正傳統(tǒng)的市場理論和一般均衡理論。
差不多在同一個時候，美國普林斯頓大學教授馬克盧普(F.Machlup)把知識生產(chǎn)的理論研究與其統(tǒng)計調(diào)查結合起來，于1962年出版了一本專著《美國的知識生產(chǎn)和分配》。該書于1966年被譯成俄文，1967年出了第3版，1968年又被譯成日文，至70年代還先后被譯成法、德、意以及西班牙語。（注：該書在我國也即將被譯成中文出版。）書內(nèi)提出知識產(chǎn)業(yè)與知識職業(yè)問題，并對1958年美國知識產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)進行了統(tǒng)計測定。（注：據(jù)他測算，1958年美國知識產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的29%，在知識產(chǎn)業(yè)部門工作的就業(yè)人數(shù)約占全部就業(yè)人數(shù)的31%。）在美國國內(nèi)對該書的引用與評論延續(xù)了10多年，甚至有學者認為知識產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟及其經(jīng)濟學。1980年至1983年，馬克盧普又擴展上述專著，并對美國知識產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計測定進行更新，陸續(xù)發(fā)表《知識：它的生產(chǎn)、分配和經(jīng)濟意義》多卷本著作，其中第一卷為《知識與知識生產(chǎn)》。
從60年代初信息經(jīng)濟學出現(xiàn)起，到80年代初，信息經(jīng)濟學被公認止，這是信息經(jīng)濟學的發(fā)展時期。無論是對信息的經(jīng)濟學分析或?qū)?jīng)濟理論中信息的分析，還是對信息經(jīng)濟的研究，在這一時期都有長足的發(fā)展。
就前一方面的分析而言，不少經(jīng)濟學家在考察作為經(jīng)濟行為變量的信息的不完全性和不完備性以及需要支付成本等因素的同時，進一步分析了信息的非對稱性對市場運行的影響，導出了種種理論。如阿克洛夫(G.Akerlof)（注：阿克洛夫同斯彭斯、施蒂格利茲一起因研究信息不對稱理論榮獲2001年度諾貝爾經(jīng)濟學獎。）在1970年提出的“檸檬”（即二手貨）理論、斯彭斯(M.Spence)在1973年提出的“信號”理論、赫什雷佛(J.Hirshleifer)在1971年提出的“信息市場”理論、格羅斯曼(S.J.Grossman)和施蒂格利茲(J.E.Stigliz)在1976-1980年提出和補充的市場信息效率與市場效率的“悖論”等等。其中，阿羅(K.J.Arrow)（注：1972年度諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者。）、維克里(W.Vickrey)和莫里斯(J.Mirrlees)（注：兩人因從事非對稱信息條件下的激勵理論研究而同獲1996年度諾貝爾經(jīng)濟學獎。）對信息經(jīng)濟理論的貢獻也很突出。阿羅把信息同經(jīng)濟行為、經(jīng)濟分析、風險轉(zhuǎn)移聯(lián)系起來，對信息的特性、成本以及信息在經(jīng)濟中的影響等問題作了開拓性研究，并于1984年出版了《信息經(jīng)濟學》論文集。[1]維克里在所得稅和投標、喊價的研究中解決了在信息分布不對稱條件下使掌握較多信息者有效地運用其信息以獲取利益并優(yōu)化資源配置的問題，莫里斯則在維克里研究的基礎上建立和完善了委托人和代理人之間關系的激勵機制設計理論。
就后一方面即信息經(jīng)濟的研究而言，波拉特(M.V.Porat)在馬克盧普對知識產(chǎn)業(yè)研究的基礎上于1977年完成了《信息經(jīng)濟》(The Information Economy)9卷本內(nèi)部報告。其中第一卷是他的基本觀點和主要方法的總結。他把產(chǎn)業(yè)分成農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)、信息業(yè)，把信息部門分為第一信息部門（向市場提供信息產(chǎn)品和信息服務的企業(yè)所組成的部門）、第二信息部門（政府和企業(yè)的內(nèi)部提供信息服務的活動所組成的部門），通過產(chǎn)出與就業(yè)兩個方面，運用投入產(chǎn)出技術，對1967年美國的信息經(jīng)濟的規(guī)模和結構作了詳盡的統(tǒng)計測算和數(shù)量分析。（注：據(jù)他測算，1967年美國信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的46%，在信息部門工作的就業(yè)人數(shù)約占就業(yè)人數(shù)的45%，而該部門勞動者的收入則占全國勞動者總收入的55%。）這種方法不僅引起美國商務部的重視，而且于1981年被經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)所采納，用來測算其成員國的信息經(jīng)濟的發(fā)展程度�；艨�(P.Hawken)在1983年出版的《下一代經(jīng)濟》一書中對企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務所含的信息成分與物質(zhì)成分的比重即“信息與物質(zhì)比”作了探索性研究，他認為企業(yè)的信息經(jīng)濟就是其產(chǎn)品的“信息與物質(zhì)比”高的經(jīng)濟。除美國學者外，日本學者梅棹忠夫、增田米二等人也研究了信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟問題。增田米二還認為信息經(jīng)濟學就是研究信息產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展規(guī)律的，它是超出傳統(tǒng)經(jīng)濟學范圍的新經(jīng)濟學。[2]
盡管上述時期不同經(jīng)濟學家的著述從不同角度研究信息經(jīng)濟學的不同問題，對信息經(jīng)濟學的理解和表述也很不一致，但信息經(jīng)濟學作為一門獨立的經(jīng)濟學科的地位終于在70年代末80年代初得到了公認。例如，1976年美國經(jīng)濟學會在經(jīng)濟學分類中正式列出信息經(jīng)濟學，1979年首次召開了國際信息經(jīng)濟學學術會議，1983年《信息經(jīng)濟學和政策》(Information Economics and Policy)國際性
學術雜志創(chuàng)刊。與此同時，還出現(xiàn)了一批信息經(jīng)濟學教材，如澳大利亞國立大學教授蘭伯頓(D.M.Lamberton)于1984年出版的《信息經(jīng)濟學的出現(xiàn)》、《信息經(jīng)濟學與組織》等，系統(tǒng)地介紹信息經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展過程。
到了80年代中期，隨著世界新技術革命尤其是信息技術革命的興起以及它的影響的擴大，信息經(jīng)濟學開始從發(fā)達國家向發(fā)展中國家傳播。我國學術界對信息經(jīng)濟學的研究正是從這一時期開始的。
進入90年代以后，在世界范圍市場經(jīng)濟發(fā)展的推動下，在全球信息化浪潮風起云涌的形勢中，信息經(jīng)濟學又有了新發(fā)展。這主要表現(xiàn)在：傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論，如生產(chǎn)力要素理論、邊際效益遞減理論、規(guī)模經(jīng)濟理論、企業(yè)治理理論、經(jīng)濟周期性理論等等，不斷受到信息經(jīng)濟學研究的進一步審視，并得以修正和完善；有關信息基礎設施經(jīng)濟問題的研究，國際信息貿(mào)易與其相關的投資、金融等問題的研究，以及電子商務、數(shù)字經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟、知識經(jīng)濟等問題的研究急劇增長，并使信息經(jīng)濟學的結構，即理論信息經(jīng)濟學與應用信息經(jīng)濟學的比重、微觀信息經(jīng)濟學與宏觀信息經(jīng)濟學的比重，發(fā)生了應用的、宏觀的信息經(jīng)濟學份額迅速擴大的重大變化。
（三）信息經(jīng)濟學在中國的發(fā)展
我國對信息經(jīng)濟學的研究，開始于20世紀80年代，與國外相比大約晚了20多年。最早是從新技術革命浪潮中研究信息與經(jīng)濟信息等問題起步的。1986年國家哲學社會科學“七五”重點科研項目安排了《經(jīng)濟信息合理組織及其效益問題研究》，同時國家經(jīng)濟信息系統(tǒng)“七五”科技攻關項目中也安排了《信息經(jīng)濟學及其軟件系統(tǒng)》的課題。這兩個課題都取得了相應的研究成果。[3,4,5]1987年和1988年先后召開了“全國經(jīng)濟信息理論研討會”、“全國信息經(jīng)濟理論研討會”，為中國信息經(jīng)濟學會的成立打下了思想基礎和進行了組織準備。1989年8月8日，中國信息經(jīng)濟學會在北京宣告成立，同時舉行了全國信息經(jīng)濟學學術研討會。
在90年代，中國信息經(jīng)濟學會領導了一系列全國性學術活動，對信息經(jīng)濟學各領域的有關問題進行了深入的研討，其主題就有信息系統(tǒng)建設的經(jīng)濟問題[6]、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題、信息市場培育與管理問題、信息資源管理與開發(fā)問題、信息革命對經(jīng)濟與管理的影響問題、信息經(jīng)濟及其管理問題、網(wǎng)絡經(jīng)濟及其對經(jīng)濟理論的影響問題，以及信息經(jīng)濟與知識經(jīng)濟、信息管理與知識管理的關系問題等等。中國信息經(jīng)濟學會還組織了國外的學術交流活動，如1992年中國信息經(jīng)濟學代表團赴美國考察訪問，同美國從事信息經(jīng)濟學研究的主要學者取得了聯(lián)系，為后續(xù)的合作創(chuàng)造了條件[7]。
中國信息經(jīng)濟學會團結了一批有志于研究信息經(jīng)濟學的專家學者，包括在高等院校講授信息經(jīng)濟學的老師和學習信息經(jīng)濟學的學生，推動了許多高等院校信息經(jīng)濟、信息管理的院系建設，促進了各種信息經(jīng)濟學著作與教材的寫作和出版。1996年在中國的應用經(jīng)濟學的專業(yè)目錄中單獨列示和介紹了“信息經(jīng)濟學”這一學科。[8]
近五、六年來，信息經(jīng)濟學在中國的發(fā)展，有三個特點：第一，從信息系統(tǒng)經(jīng)濟問題的研究擴展到信息網(wǎng)絡經(jīng)濟問題的研究；第二，從應用信息經(jīng)濟學的研究擴展到理論信息經(jīng)濟學的研究；第三，從單一的信息產(chǎn)業(yè)和信息市場的研究擴展到全方位的多樣化的信息經(jīng)濟問題的研究。
二 信息經(jīng)濟學的內(nèi)容
從信息經(jīng)濟學發(fā)展歷史出發(fā)，結合全球信息化和各國經(jīng)濟發(fā)展的實踐，進行“實證分析”，來確定信息經(jīng)濟學實踐研究的具體內(nèi)容，把它加以歸納和系統(tǒng)化，這比脫離歷史與現(xiàn)實，從事“規(guī)范研究”，抽象地議論信息經(jīng)濟學應該包括哪些內(nèi)容，要更為科學和更貼近生活。當然，信息經(jīng)濟學的發(fā)展史還會延續(xù)下去，新情況新問題層出不窮，信息經(jīng)濟學的內(nèi)容也將隨之擴展和細化。但迄今為止，信息經(jīng)濟學的框架完全可由以下三大方面的內(nèi)容來構筑（注：本文未涉及信息經(jīng)濟學的研究對象問題，這不僅是因為在這個問題上眾說紛云，而且還由于現(xiàn)代科學發(fā)展已使學科的劃分較難用特定的研究對象作標準，邊緣的、交叉的、綜合性的學科之興起，導致不同學科同時研究相同的對象，只是所用的研究方法各異而已。）
（一）信息的經(jīng)濟研究
1.信息的費用與效用問題
信息與勞動力、勞動工具、勞動對象一樣，可以作為生產(chǎn)要素投入于生產(chǎn)過程。信息又與勞動產(chǎn)品或服務一樣，可以作為產(chǎn)出，滿足生產(chǎn)消費或生活消費的需要。信息還可以成為商品，但它是一種特殊商品。與一般商品不同，信息是不可分割的和可以重復使用的。作為商品的信息有使用價值、價值、成本、價格。但信息商品的供求有其固有的特點，供給不僅決定于生產(chǎn)，還與傳播有關，需求在滿足過程中會誘發(fā)新的需求。同時信息商品的成本往往不以該商品的使用程度為轉(zhuǎn)移，而信息商品的價格也有特殊的形成規(guī)律，它的高低不僅受成本的影響，而且還與信息商品的效用大小相關�？傊�，信息商品不同于物質(zhì)商品的特性，是信息經(jīng)濟學首先要研究的問題。
2.信息資源的分配與管理問題
信息是寶貴的資源，被稱為軟資源，其作用在于改進管理和決策，使物質(zhì)和能量之類的硬資源得以更有效的利用。信息資源有狹義與廣義之分，前者只是信息本身的集合，后者還擴展到與信息相聯(lián)系的人財物等資源要素。社會越發(fā)展，越需要對信息資源進行合理的分配和科學的管理。在分配中，要做到在恰當?shù)臅r候向恰當?shù)膶ο筇峁┣‘數(shù)男畔ⅰＴ诠芾碇�，要處理好集中與分散、節(jié)約與效率的關系，達到信息共享、支持決策的目的。
3.信息系統(tǒng)或信息網(wǎng)絡的經(jīng)濟評價問題
信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡都是信息資源的組織形式，其建設與運行需要昂貴的經(jīng)費支持，同時卻可取得很大的經(jīng)濟效益和社會效益。它們所產(chǎn)生的間接效益往往遠大于直接效益。以盡可能少的費用建立和完善效益盡可能好的信息系統(tǒng)或信息網(wǎng)絡，是必須貫徹執(zhí)行的重要原則。政府和企事業(yè)單位用于信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡的資金等投入日益增加，為使這種投入發(fā)揮更大的作用，亟需研究對信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡進行費用與效益分析的評價方法和方法論問題。從生產(chǎn)的觀點看，信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡能提供信息產(chǎn)品或服務，而從基本建設的觀點看，信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡也是一種特殊的信息產(chǎn)品。這就決定了信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡的經(jīng)濟評價遠比一般的信息產(chǎn)品的費用效益分析復雜得多，且有質(zhì)的差別。
4.最優(yōu)信息系統(tǒng)的實現(xiàn)問題
這里所說的信息系統(tǒng)，與前面作為信息資源組織形式的信息系統(tǒng)不同，是指信息內(nèi)容的一種集合。企業(yè)家要向智囊團征求決策咨詢，這時智囊團就成了企業(yè)家的信息系統(tǒng)。最優(yōu)信息系統(tǒng)并不一定是信息量最大的信息集合，而是從中為取得必要信息所支付的總值減去預期成本后能得到的凈值為最大的那種信息系統(tǒng)，即所獲效用與所需費用之間的差額為最大的系統(tǒng)。尋找最優(yōu)信息系統(tǒng)的途徑有兩個，一是信息搜尋，另一是系統(tǒng)選擇。從信息搜尋看，由于信息分布的離散性，經(jīng)濟活動參與者的信息差別在擴大，使信息搜集既有必要也有可能。調(diào)查是信息搜尋的一種典型方式。信息越離散，搜尋越有價值。搜尋成本與搜尋次數(shù)成反比。搜尋的預期收益等于搜尋的預期成本時的搜
尋次數(shù)為最優(yōu)搜尋次數(shù)。從系統(tǒng)選擇看，在一定環(huán)境下對信息系統(tǒng)的某種選擇會產(chǎn)生不同的結果，這與選擇者的決策規(guī)則、系統(tǒng)所處的環(huán)境狀態(tài)、實際事件出現(xiàn)的概率都有關系，判斷和比較信息系統(tǒng)的優(yōu)劣需以收益與成本相抵后的預期效用為準。對古典的信息搜尋理論和信息系統(tǒng)選擇理論進行應用和創(chuàng)新，乃是發(fā)展信息經(jīng)濟學的一大課題。
（二）信息經(jīng)濟的研究
1.信息產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展及其規(guī)律性問題
信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)是信息技術與信息的產(chǎn)業(yè)化的結果，它有不同于農(nóng)業(yè)、非信息的制造業(yè)與服務業(yè)的特點。信息產(chǎn)業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)服務的特殊產(chǎn)業(yè)，有“第四產(chǎn)業(yè)”之稱。信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)達國家已成為主導產(chǎn)業(yè)或龍頭產(chǎn)業(yè)，而在發(fā)展中國家還只是先導產(chǎn)業(yè)或新的經(jīng)濟增長點。它的發(fā)展有不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的特殊規(guī)律性，如需遵循風險投資與預期市場增值規(guī)律等。它只有在具備明顯的自然壟斷、規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和經(jīng)濟差異性特征時，才可能對推動經(jīng)濟增長發(fā)揮重要作用。對信息產(chǎn)業(yè)的界定、分類、結構、組織管理、發(fā)展戰(zhàn)略和長遠規(guī)劃、政策法規(guī)，它與非信息產(chǎn)業(yè)的關系，以及它在國民經(jīng)濟中的地位與作用等問題，都需要信息經(jīng)濟學作深入研究。
2.信息市場及其相關問題
信息市場的出現(xiàn)是信息商品化的結果。信息市場是信息商品的交換場所或交換關系的總和。它在整個市場體系中占據(jù)著特殊的重要地位。這不只是因為信息市場兼具產(chǎn)品（包括服務）市場和生產(chǎn)要素市場的雙重身份，更重要的是由于信息市場既是獨立的有形的市場，不同于其他市場并為其他市場服務，又是寓于其他市場的無形市場，與其他市場相結合而成為其他市場的要素。信息市場寓于其他市場又高于其他市場，這個特性對金融市場、股票市場、期貨市場、外匯市場、技術市場等非實物化市場提高市場效率來說，尤為重要。隨著我國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟市場化程度的提高，隨著國內(nèi)外信息產(chǎn)業(yè)突飛猛進的發(fā)展，研究信息市場的培育、發(fā)展和管理問題，我國信息市場的逐步開放及其與全球信息市場的銜接問題，已刻不容緩。
3.信息經(jīng)濟的含義、測量與發(fā)展規(guī)律等問題
信息經(jīng)濟是相對于物質(zhì)、能量型經(jīng)濟而言的一種后工業(yè)化經(jīng)濟，它是經(jīng)濟信息化的產(chǎn)物。凡是與信息產(chǎn)品或服務的生產(chǎn)、分配、交換、消費有關的經(jīng)濟活動，都屬于信息經(jīng)濟的范圍。信息經(jīng)濟以信息技術等高技術為物質(zhì)基礎，以信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化為主要特征。在這種經(jīng)濟中，信息活動的作用空前強化，產(chǎn)品內(nèi)信息和知識的含量激增，信息或知識勞動者的總數(shù)與比重超過其他勞動者，信息部門占經(jīng)濟總量的份額和對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻迅速增大。信息經(jīng)濟的規(guī)模與效率在現(xiàn)階段反映一國的現(xiàn)代化程度和競爭力強弱。對信息經(jīng)濟的規(guī)模有多種測量方法，其規(guī)模要適度，需與整個經(jīng)濟的發(fā)展水平和物質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)實規(guī)模相適應。在研究我國信息經(jīng)濟問題的同時，還需研究國際信息經(jīng)濟問題，這在經(jīng)濟全球化的大潮中尤為必要。信息經(jīng)濟最終將發(fā)展成為信息社會的經(jīng)濟，對這種經(jīng)濟可以有種種稱謂，如數(shù)字經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟等。同時，信息經(jīng)濟在其發(fā)展過程中有可能演變?yōu)橹R經(jīng)濟、智能經(jīng)濟。
4.信息基礎設施的建設和經(jīng)營中的經(jīng)濟問題
信息基礎設施是工業(yè)社會發(fā)展到信息社會的物質(zhì)技術基礎。它的建設與經(jīng)營會遇到許多復雜的經(jīng)濟問題和管理問題。例如，重復建設如何避免和解決，怎樣縮短建設周期以減少技術進步不確定性的影響，如何籌措資金、提高投資效益、做到低收費又不虧損，國家信息基礎設施和全球信息基礎設施之間的銜接、協(xié)調(diào)和管理問題等等。
5.國民經(jīng)濟信息化的有關問題
國民經(jīng)濟信息化有技術問題，但主要是經(jīng)濟問題，因為它意味著對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)進行現(xiàn)代化改造，以提高其素質(zhì)、生產(chǎn)率和競爭力。黨中央和國務院十分重視國民經(jīng)濟信息化工作，多次強調(diào)要“加快國民經(jīng)濟信息化進程”，“推進國民經(jīng)濟信息化”，使“國民經(jīng)濟信息化的程度顯著提高”。我國是在工業(yè)化任務尚未完成的情況下迎來信息化新使命的，因此需要研究如何正確處理信息化與工業(yè)化之間的關系問題。當然，與此同時，還需要研究信息化內(nèi)部不同要素、不同環(huán)節(jié)、不同方面之間種種關系問題。例如信息技術與信息資源的匹配磨合問題，信息采集、加工、傳遞、應用之間的動態(tài)平衡問題，政府信息化、企業(yè)信息化、家庭信息化的合理順序問題等等。
（三）信息（或信息學）與經(jīng)濟（或經(jīng)濟學）間關系的研究
1.信息的非對稱性對經(jīng)濟主體行為的影響問題
信息與經(jīng)濟間存在著相互作用的關系。經(jīng)濟活動產(chǎn)生信息并伴隨著信息流轉(zhuǎn)，而“信息是每一個經(jīng)濟的生命線”，“如果沒有可靠的信息，市場就不可能很好地運轉(zhuǎn)”。[9]信息的特性會直接影響人們的經(jīng)濟行為。尤其是信息的非對稱性對市場參加者委托人與代理人之間的關系有重大的影響。代理人掌握了較多信息，而委托人掌握較少信息，兩者之間有信息差別，雙方在信息不對稱的條件下進行對策時就需要有合同等社會契約。這就要解決激勵相容或激勵一致性的信息機制問題，既使委托人達到利益最大化的自身目的，又使代理人愿意接受。這種關系解決不好，就可能產(chǎn)生逆向選擇或不利選擇(adverse selection)，即掌握信息較多的一方利用另一方的信息劣勢來獲取額外利益，還可能產(chǎn)生道德風險或敗德行為(moral hazard)，即簽約的一方利用隱蔽的信息損害另一方利益而另一方又由于不掌握對方信息而無法加以確定。這就是著名的委托代理理論。信息經(jīng)濟學通過信息機制的設計和契約制度的安排，研究市場參加者之間的經(jīng)濟關系，使人說實話、不偷懶，以防止交易活動中的欺詐行為，彌補市場效率因信息不對稱而產(chǎn)生的缺陷。
2.信息在稀缺資源配置中的作用問題
在信息不充分、不完備的條件下，特別是因信息非對稱而產(chǎn)生逆向選擇和道德風險的條件下，市場機制配置社會稀缺資源的效率往往不高。單純的市場經(jīng)濟體制同單純的計劃經(jīng)濟體制一樣，通常不如混合的經(jīng)濟體制有較高的資源配置效率。資源配置的效率與不同的信息結構有關。信息結構有垂直的或縱向的、水平的或橫向的、縱橫混合的三種不同形式�；旌系男畔⒔Y構又有兩種不同形式，一種是縱向的多于橫向的，另一種是橫向的多于縱向的。除這些形式外，由于信息技術特別是網(wǎng)絡技術的發(fā)展，還出現(xiàn)了縱橫交叉有結點的網(wǎng)絡式信息結構。在一定的信息結構下，通過信息的集中或分散的最佳結合，可以提高資源配置的效率。反映信息發(fā)揮作用的程度的信息效率是優(yōu)化資源配置和促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。在資源配置中既要發(fā)揮價格體系和市場機制的作用，又要重視信息因素、網(wǎng)絡作用、行政干預、政策法規(guī)等外來的影響。
3.信息技術的經(jīng)濟評價與對經(jīng)濟發(fā)展的作用問題
信息技術的選擇和采用，有一個經(jīng)濟比較和經(jīng)濟評價的問題，這需要運用費用效益分析等技術經(jīng)濟方法。由于信息技術更新?lián)Q代快，采用先進的技術往往有較大的風險，不一定是最經(jīng)濟的。在新的集成化信息技術不斷涌現(xiàn)的條件下，這種經(jīng)濟評價就更趨復雜化。信息技術對經(jīng)濟發(fā)展有強大的驅(qū)動和促進作
用。無論對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造還是對新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開信息技術的應用。當信息技術的應用與信息資源相結合時，在經(jīng)濟發(fā)展中，提高利用信息捕捉機遇的能力以搞活經(jīng)濟；提高快速反映市場需求的能力以實現(xiàn)敏捷生產(chǎn)；提高應用人工智能的能力以充分發(fā)揮智慧的作用；調(diào)整產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的結構，使之不斷升級，并與消費結構的變化相適應，以達到經(jīng)濟增長逐步優(yōu)化的目的；這些必將更為明顯。在研究這些實際問題時，還應研究借助信息減少技術不確定性對經(jīng)濟發(fā)展影響的理論問題。
4.信息學與經(jīng)濟學的相互交叉和結合問題
無論是狹義的信息論還是廣義的信息科學，日益被運用于經(jīng)濟學研究。信息學的原理與方法，對經(jīng)濟學的發(fā)展有重要的作用。信息學方法是一種抽象思維與經(jīng)驗處理相統(tǒng)一的方法，它在經(jīng)濟學中的應用已產(chǎn)生了成效。尤其是其中信息模型及其識別方法，成效尤為明顯。例如，它促進了經(jīng)濟學加強從靜態(tài)分析到動態(tài)分析、從均衡分析到非均衡分析、從微觀與宏觀的分析相脫節(jié)到微觀與宏觀的分析相溝通的發(fā)展趨勢。與此同時，經(jīng)濟學的原理與分析方法，特別是其中的經(jīng)濟原則與費用效益分析方法，運用于信息研究，也起到了明顯的作用。它加速了信息學轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程。信息學與經(jīng)濟學的交叉體現(xiàn)了自然科學與社會科學之間一種跨學科的聯(lián)合。信息經(jīng)濟學同經(jīng)濟信息學一樣，含有信息學與經(jīng)濟學按不同方式相互滲透、融合的成分。
三 信息經(jīng)濟學的分類
（一）理論信息經(jīng)濟學與應用信息經(jīng)濟學
信息經(jīng)濟學按其研究的性質(zhì)，可分為理論信息經(jīng)濟學和應用信息經(jīng)濟學。
理論信息經(jīng)濟學主要研究信息及其特性對經(jīng)濟主體的行為與相互關系的影響，旨在借助信息以減少或消除不確定性因素所帶來的影響。這種不確定性因素包括市場的、技術的、政策的以及其他的不確定性因素。所以，信息與經(jīng)濟間關系的研究成了理論信息經(jīng)濟學的重點領域。對這一領域的研究會起到如下幾個作用：一是分析經(jīng)濟發(fā)展的成因，特別是信息（包括知識）作為經(jīng)濟中重要投入要素的作用，這種作用具有邊際效益遞增的趨勢；二是了解信息的可靠性和完整程度以及披露方式對市場有效運轉(zhuǎn)的重要作用，信息失靈必然導致市場失靈；三是加深認識，越是復雜的經(jīng)濟活動（如金融、環(huán)保等）越要依賴于信息，信息對這類活動的作用在增大，缺乏信息，缺乏必要的信息處理能力，都會影響這類活動的效率，甚至導向失敗；四是有助于揭示信息分布的非對稱性對激勵機制、商業(yè)談判、制度安排的影響，借以減少風險成本，并使管理更有效。
應用信息經(jīng)濟學是從研究信息產(chǎn)業(yè)（包括知識產(chǎn)業(yè)）和信息職業(yè)（包括知識職業(yè)）開始的。它主要研究信息產(chǎn)品（包括服務）、信息資源的開發(fā)和利用、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡、信息基礎設施建設、信息產(chǎn)業(yè)、信息市場以及信息化等方面的經(jīng)濟問題。在信息革命推動下，隨著信息化進程的加快，應用信息經(jīng)濟學要研究的問題越來越多。信息經(jīng)濟的研究成了應用信息經(jīng)濟學的重點領域。這種研究有著十分重要的意義。首先，可以認識和掌握信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，通過發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)來提升和優(yōu)化經(jīng)濟結構，以達到改造傳統(tǒng)經(jīng)濟和發(fā)展新經(jīng)濟的目的。其次，有利于加速發(fā)展生產(chǎn)力，促進信息經(jīng)濟和知識經(jīng)濟早日到來，為人類從工業(yè)社會向信息社會演進奠定經(jīng)濟基礎。
理論信息經(jīng)濟學與應用信息經(jīng)濟學的區(qū)分是相對的。作了這樣區(qū)分，并不等于說，理論信息經(jīng)濟學不講應用，應用信息經(jīng)濟學沒有理論。事實上，理論信息經(jīng)濟學的研究成果正在走進現(xiàn)實生活，如委托代理理論已被廣泛應用于制度設計中；應用信息經(jīng)濟學的研究也在不斷形成各種理論。如信息產(chǎn)業(yè)理論、信息市場理論、信息經(jīng)濟理論等。信息經(jīng)濟學的這一分類只是說明理論信息經(jīng)濟學與應用信息經(jīng)濟學研究的角度和問題各有不同而已，但它們的研究內(nèi)容都可歸結為信息及其產(chǎn)業(yè)化對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的后果。
（二）微觀信息經(jīng)濟學與宏觀信息經(jīng)濟學
信息經(jīng)濟學按其研究的層次或范圍，還可分為微觀信息經(jīng)濟學與宏觀信息經(jīng)濟學。
微觀信息經(jīng)濟學是從微觀經(jīng)濟學中分化、獨立出來的。由于信息在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學中只是一個常數(shù)，以往的經(jīng)濟學家們把它看作像空氣和陽光一樣，認為信息總是充分的、完備的，得到它不需要任何成本，對它的特性和作用也缺乏認識，他們就在這樣的前提下導出了一系列經(jīng)濟理論的結論。隨著市場經(jīng)濟的成熟和日益發(fā)達，越來越多的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)信息在經(jīng)濟活動中是一個重要的變量，它常常是不充分的、不完備的，而且是有成本的，其分布還是不對稱的。因此，經(jīng)濟學的信息假設改變了，隨之而來的是經(jīng)濟學原有的一些結論也需加以改變。經(jīng)濟學家們從信息的研究中認識到市場是有缺陷的，也會失靈。從這個意義上說，微觀信息經(jīng)濟學是經(jīng)濟學一種新的透視或分析方法。
微觀信息經(jīng)濟學主要研究市場信息對經(jīng)濟行為的影響及其后果，它與理論信息經(jīng)濟學有重疊之處。但是，微觀信息經(jīng)濟學還對信息進行經(jīng)濟學研究。由于在經(jīng)濟學中對微觀和宏觀的劃分，有兩種不同的理解。除微觀研究個量問題而宏觀研究總量問題這種理解外，還有一種理解認為微觀是研究企業(yè)問題的，而宏觀是研究企業(yè)層次以上的國家和世界問題的。根據(jù)這種理解，在應用信息經(jīng)濟學中也有與企業(yè)問題相關的微觀信息經(jīng)濟學研究。所以，不能把微觀信息經(jīng)濟學完全等同于理論信息經(jīng)濟學。
宏觀信息經(jīng)濟學至今還沒有足夠的依據(jù)能被視為一種新的宏觀經(jīng)濟分析方法。信息對宏觀經(jīng)濟總量的影響很復雜，目前研究還不多。但是，信息產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的影響，以及信息經(jīng)濟對世界經(jīng)濟發(fā)展的作用等這類研究，卻日益增加。宏觀信息經(jīng)濟學主要是研究國家和世界的信息產(chǎn)業(yè)、信息貿(mào)易等經(jīng)濟問題。信息經(jīng)濟的研究是宏觀信息經(jīng)濟學的重點領域。所以，宏觀信息經(jīng)濟學與應用信息經(jīng)濟學有重疊之處。然而，宏觀信息經(jīng)濟學不研究企業(yè)范圍的信息經(jīng)濟問題，因此，它與應用信息經(jīng)濟學還是有區(qū)別的。
（三）信息經(jīng)濟學的研究內(nèi)容與不同分類的關系
我們在前面討論了信息經(jīng)濟學兩種分類方法的異同，從中看到，理論信息經(jīng)濟學與微觀信息經(jīng)濟學之間，應用信息經(jīng)濟學與宏觀信息經(jīng)濟學之間，互有交叉，既有相互重合的部分又有不重合的部分。從我們列舉的信息經(jīng)濟學研究的三大方面13個問題，還可以看出，無論是信息的經(jīng)濟研究，還是信息經(jīng)濟的研究，或者信息與經(jīng)濟間關系的研究，每個部分都兼有理論研究和應用研究、微觀研究和宏觀研究的內(nèi)容。這些研究內(nèi)容與不同分類的關系，可繪制圖1以示意：
四 信息經(jīng)濟學與其他學科的關系
（一）信息經(jīng)濟學同信息學、經(jīng)濟學、管理學以及它們的子學科的關系
信息經(jīng)濟學是一門信息與經(jīng)濟的交叉、邊緣學科。因此，信息學與經(jīng)濟學共同構成信息經(jīng)濟學的理論基礎。
信息學以信息為研究對象，通過對信息的本質(zhì)與運動規(guī)律的研究，達到擴展人類的信息功能特別是智力功能的目的。信息學在信息的概念、描述、測度以及信息的傳遞、再生、認知等方面，為信息經(jīng)濟學提供了強有力的思想武器，同時還用信息的分析綜合方法給信息經(jīng)濟學以銳利的工具。反過來，
信息經(jīng)濟學為信息學架起了與經(jīng)濟學相溝通的橋梁，為信息學研究信息及其施效問題增加了一個重要的視角。信息經(jīng)濟學與經(jīng)濟信息學密切相關，兩者有更多的交叉與重合。盡管后者目前不如前者發(fā)展，且屬于信息學的范疇，但就其研究對象經(jīng)濟信息而言，比信息學更接近于信息經(jīng)濟學。在信息經(jīng)濟學的研究中，主要涉及市場信息等經(jīng)濟信息，但也涉及技術信息等非經(jīng)濟信息。
附圖
圖1 信息經(jīng)濟學及其不同分類的關系圖
經(jīng)濟學與信息經(jīng)濟學的關系是一種整體與局部的關系。信息經(jīng)濟學的理論與方法同經(jīng)濟學的理論與方法不能截然分割，但是信息經(jīng)濟學決不是簡單地運用經(jīng)濟學的傳統(tǒng)理論，而是以一種新的透視角度對后者進行重新認識，并加以發(fā)展，同時還根據(jù)信息經(jīng)濟的實踐，為經(jīng)濟學增添新理論。信息經(jīng)濟學的發(fā)展有利于促進經(jīng)濟學的變革，例如，更新市場理論中的“理想競爭”、“普遍均衡”等陳舊觀念，考慮影響經(jīng)濟理論的新因素，如國際貿(mào)易理論中跨國數(shù)據(jù)流的巨大作用等。信息經(jīng)濟學需為經(jīng)濟學從工業(yè)時代步入信息時代確立自己的地位作出應有的貢獻。信息經(jīng)濟學同經(jīng)濟學的其他分支學科如數(shù)量經(jīng)濟學、技術經(jīng)濟學存在著更緊密的關系。數(shù)量經(jīng)濟學為信息經(jīng)濟學提供數(shù)量分析和經(jīng)濟計量方法，技術經(jīng)濟學則為信息經(jīng)濟學提供費用效益分析方法。這對推動信息經(jīng)濟學的深入研究有著不可低估的作用。信息經(jīng)濟學同不確定性經(jīng)濟學、經(jīng)濟對策論（或經(jīng)濟博弈論）既有聯(lián)系又有區(qū)別。信息經(jīng)濟學和不確定性經(jīng)濟學都研究經(jīng)濟活動中的不確定因素。但信息經(jīng)濟學不是研究人們在經(jīng)濟行為中如何適應客觀存在的不確定性問題，而是研究如何縮小或排除不確定性因素的影響問題。如果說，不確定性經(jīng)濟學的研究具有被動的性質(zhì)，那么應當說，信息經(jīng)濟學的研究則具有主動的性質(zhì)。信息經(jīng)濟學和經(jīng)濟對策論都研究經(jīng)濟活動中信息不對稱問題。但經(jīng)濟對策論研究的是一群經(jīng)濟人在對策互動的情況下其決策結果可能會怎么樣的問題，而信息經(jīng)濟學研究的則是倒過來，即在信息不對稱的情況下先預計應有什么樣的結果，再據(jù)此要求制定何種游戲規(guī)則，使其結果對大家都為最好，以兼顧公平與效率，并強調(diào)具有激勵作用的機制設計的重要性。
信息經(jīng)濟學與管理學的關系是不容忽視的。管理學是研究人類管理活動的規(guī)律及其應用的科學。它對信息經(jīng)濟學的實用化起著重大作用。信息經(jīng)濟學只有通過管理才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。應用信息經(jīng)濟學的發(fā)展需要管理學的參與和幫助。信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡、信息資源、信息產(chǎn)業(yè)、信息市場、信息經(jīng)濟等問題的研究，都應延伸到管理問題。從這一點看，信息經(jīng)濟學還與管理學有較多的交叉。信息經(jīng)濟學各部分的研究為相關管理問題的研究開拓途徑和創(chuàng)造條件。信息經(jīng)濟學與信息管理學（或信息資源管理學）的關系尤為密切。前者屬經(jīng)濟學，后者屬管理學，但兩者在發(fā)展過程中的關系往往較難分清，相互滲透的現(xiàn)象甚為常見。經(jīng)濟中有管理問題，管理中有經(jīng)濟問題，需要信息經(jīng)濟學與信息管理學共同去研究，在合作中求發(fā)展。
（二）信息經(jīng)濟學同其相鄰學科或隸屬學科的關系
信息經(jīng)濟學適應信息社會的需要，體現(xiàn)信息經(jīng)濟的發(fā)展，充分反映經(jīng)濟活動中信息及其交流的特征，積極為提高生產(chǎn)率和競爭力、節(jié)約和開發(fā)資源、優(yōu)化資源配置、發(fā)揮組織機構的作用服務。隨著經(jīng)濟領域信息活動的細化，以及對這些細化部分所作經(jīng)濟研究的發(fā)展，出現(xiàn)了一系列與信息經(jīng)濟學相毗鄰的其他經(jīng)濟學子學科。這些子學科對信息經(jīng)濟學來說，一方面有相對的獨立性，另一方面與信息經(jīng)濟學之間存在著這樣或那樣的一定的隸屬關系。
關于上述子學科，從信息內(nèi)容的擴展來看，它們有廣告經(jīng)濟學、情報經(jīng)濟學、知識經(jīng)濟學等；從信息過程的階段區(qū)別來看，它們又有通信經(jīng)濟學、傳媒經(jīng)濟學、計算機經(jīng)濟學、軟件經(jīng)濟學、網(wǎng)絡經(jīng)濟學等；從信息的生產(chǎn)、分配活動的廣義擴展來看，它們還有研究與開發(fā)經(jīng)濟學、教育經(jīng)濟學等。
這是經(jīng)濟學領域內(nèi)一個互有聯(lián)系的龐大學科群。它們由于各自發(fā)展的土壤和條件不盡相同，總的看處于一種不平衡發(fā)展狀態(tài)。有些子學科如情報經(jīng)濟學等比信息經(jīng)濟學更成熟些，有些子學科如軟件經(jīng)濟學等比信息經(jīng)濟學還不成熟，有些子學科如教育經(jīng)濟學等其成熟程度與信息經(jīng)濟學比較接近。上述子學科可以說是信息經(jīng)濟學的姊妹學科，但也有把它們看作是信息經(jīng)濟學的分支學科的，這時信息經(jīng)濟學就不是狹義的信息經(jīng)濟學而變成廣義的信息經(jīng)濟學了。
收稿日期：2002-03-18
【參考文獻】
[1] ［美］肯尼思.阿羅.信息經(jīng)濟學[M].何寶玉，等.北京：北京經(jīng)濟學院出版社，1989.
[2] ［日］增田米二.情報經(jīng)濟學[M].日本：日本產(chǎn)業(yè)能率短期大學出版社，1976.
[3] 烏家培.經(jīng)濟信息與信息經(jīng)濟[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，1991.
[4] 張守一.信息經(jīng)濟學[M].遼寧：遼寧人民出版社，1991.
[5] 張遠.信息與信息經(jīng)濟學的基本問題[M].北京：清華大學出版社，1992.
[6] 烏家培.新興的經(jīng)濟信息系統(tǒng)建設[M].北京：計劃出版社，1991.
[7] 烏家培.信息與經(jīng)濟[M].北京：清華大學出版社，1993.
[8] 全國哲學社會科學規(guī)劃辦.哲學社會科學各學科研究狀況和發(fā)展趨勢[M].北京：學習出版社，1997.
[9] 世界銀行.1998/1999年世界發(fā)展報告《知識與發(fā)展》[R].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1999.
【信息經(jīng)濟學若干問題】相關文章：
政府信息公開行政案件若干問題探析08-05
網(wǎng)絡空間新領域——信息構建(IA)若干問題研究08-05
信息經(jīng)濟學研究的比較與借鑒08-07
信息經(jīng)濟學的幾個問題08-05
從信息經(jīng)濟學看ASP——信息系統(tǒng)實現(xiàn)方式的比較08-05
提高會計信息質(zhì)量的若干問題研究08-07
評歐盟經(jīng)濟若干問題08-07