秦漢時(shí)期黃淮平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

 黃淮平原位于海河平原以南，東臨大海，西以伏牛山界豫西山地，南以桐柏山、大別山和淮水以與荊湖及東南區(qū)相鄰。它包括了今河南與山東二省大部以及江蘇、安徽二省淮水以北地區(qū)。源出桐柏山的淮水，據(jù)《漢書(shū)·地理志》、《水經(jīng)注》和《太平寰宇記》等書(shū)所記，它在漢唐時(shí)期是單獨(dú)流入大海，沒(méi)有與黃河、長(zhǎng)江相混。它自西向東，散存不少河湖，所在地勢(shì)低洼。今將黃河以南、淮水以北地域概稱黃淮平原。平原大地主要分布在今河南、山東境內(nèi)，又可別稱魯豫平原。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，山東中南部與膠東半島地域頗多山地丘陵，自然地貌與大平原區(qū)存在較多差異。不過(guò)，高山所占面積不大，眾多低山與丘陵的起伏平緩，且分布有若干小盆地和山間平原，山地特性尚不十分突出，因此，本文將它合并為整體進(jìn)行討論。至于黃河以北的魯豫地區(qū)以及豫西山地、南陽(yáng)盆地，將分別納入海河平原、黃土高原和荊湖區(qū)進(jìn)行研討。
　　黃淮平原與海河平原同屬黃淮海平原，兩相比較，黃淮平原受季風(fēng)影響及其年降雨量均比海河平原為多，氣溫也相對(duì)較高。它同樣存在著春旱和夏季雨水集中等不很有利于農(nóng)作的自然特性。低平坦蕩的廣大原野，經(jīng)過(guò)勞動(dòng)人民辛勤努力，上古以來(lái)，它已成為我國(guó)古代著名的農(nóng)產(chǎn)區(qū)。
　　黃淮平原諸地的很大部分原是戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚國(guó)的地域，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡。秦漢時(shí)，除了秦漢之際的ｚｈǔ＠①兵以及西漢景帝時(shí)七國(guó)之亂有過(guò)短暫破壞而外，長(zhǎng)期處于相當(dāng)安定的社會(huì)環(huán)境中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由是有了較快較大的發(fā)展。
　　  一、河南平原
　　河南大地在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，大致存在宋、鄭、陳、蔡、韓、魏、楚等國(guó)，各自在其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)作出努力，進(jìn)行開(kāi)發(fā)�！妒酚洝へ浿硞鳌吩疲骸胺蜃曾櫆弦詵|，芒碭以北，屬巨野，此梁宋也。其俗猶有先王遺風(fēng)，好稼穡。雖無(wú)山川之饒，能惡衣食，致其蓄藏”。非常扼要地說(shuō)明了梁、宋等國(guó)在先秦時(shí)盛行農(nóng)作種植業(yè)。
　　秦漢時(shí)，河南是中央政權(quán)的直轄區(qū)。洛陽(yáng)是河南府的核心，位于伊洛盆地中央和邙山以南，是歷史上著名的九朝古都所在。
　　《史記·周本紀(jì)》記西周周公、召公積極經(jīng)營(yíng)洛邑，使其地位日趨重要�！捌酵趿�，東遷于洛邑，避戎寇”。洛陽(yáng)由是成為東周首要政治、經(jīng)濟(jì)中心�！妒酚洝肪砹�九記戰(zhàn)國(guó)時(shí)，年青的洛陽(yáng)人蘇秦游說(shuō)四方無(wú)所成，受到兄弟妻妾們嘲笑，內(nèi)心很愧疚。其后，游說(shuō)有成，身為縱約長(zhǎng)、六國(guó)相。他很感概說(shuō)，“且使我有洛陽(yáng)負(fù)郭田二頃，吾豈能佩六國(guó)相印乎”！顯示戰(zhàn)國(guó)時(shí)人已廣泛重視和珍惜田地和種植。
　　《史記》卷八五記秦王政尊呂不韋為相國(guó)，封文信侯，“就國(guó)河南，……食十萬(wàn)戶”。受封的十萬(wàn)戶人一律依法向呂不韋交租。基于政治、經(jīng)濟(jì)等原因，秦漢時(shí)，地主官僚占地日益增多。東漢初，面對(duì)兼并田地的惡性發(fā)展，朝廷一度努力想加扼制。建武十六年(40)秋，河南尹張ｊí＠②與諸郡守十余人，“皆度田不實(shí)，下獄而死”�？梢�(jiàn)包括京畿在內(nèi)的田地兼并已很嚴(yán)重，官府想要核實(shí)私人占田數(shù)量，竟以失敗告終。
　　《禹貢》記豫州以洛陽(yáng)為中心，“伊、洛、ｃｈáｎ＠③、澗，既入于河”。“田，中上，賦錯(cuò)上中”。豫州土質(zhì)在全國(guó)為第四等；交賦僅次雍州，位居第二等�！吨芏Y·職方》記河南豫州，“畜宜六擾（馬、牛、羊、永、犬、雞），谷宜五種（黍、稷、菽、麥、稻）。二書(shū)都揭示了秦漢以前，豫州種植業(yè)在全國(guó)擁有較重要的地位。
　　《漢書(shū)·食貨志》稱，“種谷必雜五種，以備災(zāi)害”。唐顏邦古注，五谷是黍、稷、麻、麥、豆。古代，大麻與菽均為主食。西漢《記勝之書(shū)》記“種麻、預(yù)調(diào)和田，……澆不欲數(shù)。養(yǎng)麻如此，美田則畝五十石及百石，薄田尚三十石”。麻子即為食糧。《淮南鴻烈集解》卷四《墜形訓(xùn)》稱：“河水中濁（？調(diào)）而宜菽，洛水輕利而宜禾，……平土之人慧而宜五谷”�？勺尯勇宓赜蛟谖鳚h前期盛產(chǎn)豆、粟。《后漢書(shū)》卷一七《馮異傳》記赤眉與漢軍在豫西，出于誘敵需要，赤眉軍“棄騮重走，車皆載土，以豆覆其上，兵士饑，爭(zhēng)取之”，是知漢代尚以豆為主糧。
　　河南平原比麻、豆更主要的糧食作物是麥、黍、稷。建武五年(29)夏四月旱蝗，“五月丙子治，久旱傷麥，秋種未下”。陳留人董宣任洛陽(yáng)縣令五年，自奉廉潔，死后，家中僅有大麥數(shù)斛。安帝元初二年(115)五月詔稱，蝗災(zāi)已連續(xù)七年，“而州郡隱匿，裁言頃放”。陽(yáng)嘉三年(134)，“河南三輔大旱，五谷災(zāi)傷，……民食困乏”。河南中牟縣之圃田澤，民眾以牛耕作，種植粟、黍，爭(zhēng)奪田產(chǎn)相當(dāng)激烈。（注：《后漢書(shū)》卷五《安帝紀(jì)》，又卷六一《周舉傳》，又卷二五《魯茶傳》。）《晉書(shū)》卷26《食貨志》記漢明帝“永平五年(62)，作常滿（平）倉(cāng)，立粟于（洛陽(yáng)）城東，粟斛直錢二十，草樹(shù)殷阜，牛羊彌望，作貢尤輕，府廩還積”。這些資料表明，洛陽(yáng)、河南地區(qū)是廣泛種植麥、粟，蝗旱災(zāi)重，地方官卻隱匿災(zāi)情，虛報(bào)成果，大增民困。另外，洛陽(yáng)、河南地區(qū)的飼養(yǎng)業(yè)甚盛，亦很值得注意。
　　漢代河南郡設(shè)鐵官、工官，冶鑄大量農(nóng)具，洛陽(yáng)出土了不少漢制犁、鏟、鍬、鍤、鋤、鐮等鐵制農(nóng)具（注：《農(nóng)業(yè)考古》，1986年第1期，《洛陽(yáng)農(nóng)業(yè)考古概述》，第101-109頁(yè)。），那是極有助于當(dāng)?shù)胤N植業(yè)的開(kāi)展。位于滎陽(yáng)、成皋間的敖倉(cāng)，收貯山東等地運(yùn)來(lái)的大批租糧�！妒酚洝肪�60《三王世家》載漢武帝言：“洛陽(yáng)有武庫(kù)、敖倉(cāng)，天下沖院，漢國(guó)之大都也”。由此之故，敖倉(cāng)成為漢代兵家必爭(zhēng)地。
　　洛陽(yáng)地區(qū)至遲在戰(zhàn)國(guó)時(shí)已種植了水稻，《戰(zhàn)國(guó)策》卷1記洛陽(yáng)東西周為種植稻麥而爭(zhēng)奪水源，“東周欲為稻，西周不下水，東周患之。……東周，……今其民皆種麥”。是知洛陽(yáng)在旱作麥外，利用水田種稻。漢末，桓彥林《七設(shè)》云：“新城之ｊīｎｇ＠④，雍丘之梁，重＠⑤代熟，既滑且香”。（注：《北堂書(shū)鈔》卷142《酒食部·總編》引，第634頁(yè)。又卷144《飯篇》引第642頁(yè)。參《后漢書(shū)》卷三七《桓彬（彥林）傳》（天津古籍出版社1988年影印本）。）新城今名伊川，位于洛陽(yáng)南伊水岸，可證漢代洛陽(yáng)地區(qū)仍繼續(xù)種稻，成就且比較突出。東漢冀州安平人崔ｓｈí＠⑥撰《四民月令》按月安排農(nóng)事，包括耕地、播種、中耕、收獲以及林果經(jīng)營(yíng)等等，但沒(méi)有指明具體地點(diǎn)，作者曾在五原及洛陽(yáng)等地作官，書(shū)中記事頗疑以洛陽(yáng)地區(qū)為基準(zhǔn)。它記錄了“三月”，可種粳稻。稻，美田欲稀，薄田欲稠。五月，可剎稻，盡夏至后二十日止”。農(nóng)歷三月種稻，遠(yuǎn)非塞外五原氣溫所宜，按田地質(zhì)量好壞，分別稀稠下種，這是長(zhǎng)期種稻經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，秧苗分栽，乃是前所未見(jiàn)的種稻措施。漢靈帝時(shí)，洛陽(yáng)地區(qū)新出現(xiàn)翻車和渴鳥(niǎo)（虹吸管），有可能已用于灌溉農(nóng)田。
　　在發(fā)展農(nóng)作同時(shí)，河南府所在畜牧漁獵仍占有一定地位。突出事例如《漢書(shū)》卷58記河南人卜式，自小牧羊，年長(zhǎng)仍以田畜為事，兄弟分家，他主動(dòng)讓田產(chǎn)與弟，取百余只羊入山畜養(yǎng)，經(jīng)歷十余年，發(fā)展為千余頭，購(gòu)置田宅，且獻(xiàn)家財(cái)一半與官，資助朝廷以打擊匈奴入侵，他本人仍入山田牧。反映出帝都所在河南府，頗多牧草以資畜牧。另外，洛陽(yáng)等地還饒漁產(chǎn)，《后漢書(shū)》卷4和帝永元九年(97)六月，蝗蟲(chóng)傷稼，詔令“山林饒利，陂池漁采，以贍元元，勿收假稅”，十一年二月，十二年二月，十五年六月，一再詔令災(zāi)民、流民或鰥寡入陂池漁采。由此可見(jiàn)，不少水陂富有水產(chǎn)，可資民眾采捕為生。
　　《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志一》記河南新城有廣成聚、廣成苑，乃是供皇帝游獵場(chǎng)所。安帝永初元年(1

07)二月，將廣成游獵地假與貧民。三年三月，“詔以鴻池假與貧民”。注引《續(xù)漢書(shū)》曰：鴻池在洛陽(yáng)東20里�！凹�，借也，令民得漁采其中”。四月，“詔上林、廣成苑可墾辟者，賦與貧民”，說(shuō)明廣成苑內(nèi)的可耕地已開(kāi)墾為民田。然而，《后漢書(shū)》卷六六《陳蕃傳》記延熹六年(163)，桓帝幸廣成校獵，陳蕃統(tǒng)陳當(dāng)前面臨三空（田野、朝廷、倉(cāng)庫(kù)）困厄，“又秋前多雨，民始種麥，今失其勸種之時(shí)，而令給驅(qū)禽除路之役，非賢圣恤民之意也”。農(nóng)作很不景氣，秋種大忙時(shí)，漢帝仍在征調(diào)夫役以供狩獵，是知廣成苑仍養(yǎng)育了不少野獸。那時(shí)，外戚竇憲執(zhí)政，《后漢書(shū)》卷三四《梁冀傳》記冀在河南府“多拓林苑，禁同王家，西至弘農(nóng)，東界滎陽(yáng)，南極魯陽(yáng)，北達(dá)河淇，包含山藪，遠(yuǎn)帶丘荒，周旋封域，殆將千里”。他圈占千里地為林苑，且在河南域西興建長(zhǎng)達(dá)數(shù)十里的兔苑以供取樂(lè)，自是傷害不少民眾利益，很不利于種植業(yè)的正常進(jìn)行。
　　王充《論衡》卷一二《程材篇》云：“襄邑（河南睢陽(yáng)）俗織錦，鈍婦無(wú)不巧，目見(jiàn)之，日為之，手胛也”。河南民間織錦業(yè)盛行是和田野廣泛種桑養(yǎng)蠶密不可分�！逗鬂h書(shū)》卷八四《列女傳》記河南樂(lè)羊子妻為激勵(lì)丈夫上學(xué)，引刀斷織機(jī)杼，正是民間普遍存在絲織的一個(gè)事例。
　　潁川是漢代人口稠密生產(chǎn)發(fā)展的大郡，《史記》卷四五《韓世家》記秦滅韓，以其地置潁川郡，它毗鄰京師，所在大姓宗族橫恣。潁陽(yáng)（今許昌）人灌夫“家累數(shù)千萬(wàn)，食客日數(shù)十百人，陂田、田園、宗族、賓客為榷利”（注：《史記》卷一○七，《漢書(shū)》卷五二《灌夫傳》。）。家有食客，并占有陂地、田園的宗族大家，專橫一方，很不利于所在種植業(yè)的順利發(fā)展。漢宣帝時(shí)，太守趙廣漢誅滅首惡原、褚等家、豪右震驚，不法行為有所收斂。韓延壽繼為郡守，提倡禮讓，問(wèn)民疾苦，消除怨仇，民俗發(fā)生了較大變化。黃霸任太守，力倡耕桑、種樹(shù)、畜養(yǎng)雞、豬，辦事細(xì)致公道，在郡八年，種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)都大有發(fā)展（注：《漢書(shū)》卷七六《趙廣漢傳》。又卷八九《黃霸傳》。《通鑒》卷二五，元康三年（前63）�！稘h書(shū)》卷七六《韓延壽傳》�！锻ㄨb》卷二六神爵三年（前59）。）。潁川屬縣陽(yáng)城（登封東南），盛產(chǎn)鐵，置鐵官。生產(chǎn)鐵工具有利當(dāng)?shù)氐纳�產(chǎn)。漢哀帝綏和二年（前7）秋，潁川大水，免當(dāng)年租賦�！独m(xù)漢書(shū)·五行志三》記和帝“永元十二年(100)六月，傷稼”�？勺C潁、汝等水流與潁川郡農(nóng)作收成具有密切聯(lián)系。
　　王莽末年，劉秀起兵，更始元年(23)三月，攻下潁川所屬昆陽(yáng)（今葉縣）、定陵（今郾城西）、郾縣（今郾城），“多得牛馬財(cái)物、谷數(shù)十萬(wàn)斛”。隨后且攻下潁川。反映潁川郡種植業(yè)（谷物）與養(yǎng)殖業(yè)（牛馬等）的興旺。漢光武帝在位，密切關(guān)注各地墾田和戶口的增減，陳留吏牘說(shuō)，“潁川、弘農(nóng)可問(wèn)、河南、南陽(yáng)不可問(wèn)”。出現(xiàn)這種現(xiàn)象原因在于河南帝京，多貴顯，南陽(yáng)皇帝老家，多皇親國(guó)戚，權(quán)貴們田宅逾制，官吏們是無(wú)可奈何。都城近郡潁川，朝廷加倍注意控制，招懷反叛者“遣歸附農(nóng)”，或從外地徙民于潁川、陳留，以使之農(nóng)作（注：參《后漢書(shū)》卷三一《郭ｊí＠②傳》，又卷二六《趙熹傳》。）。從潁川許人陳ｓｈí＠⑥主動(dòng)將絹二疋交給小偷的故事，很可以察知郡內(nèi)各地桑蠶業(yè)很興旺。
　　潁川郡東南的汝南郡與潁川并稱為兩漢著名大郡，它立郡于漢初。漢武帝時(shí)，“汝南、九江引淮，……皆穿渠溉田，各萬(wàn)余頃”（注：《史記》卷二九《河渠書(shū)》，《漢書(shū)》卷二九《溝洫志》。）。說(shuō)明汝南郡引淮水溉田，成就頗不小。汝南上蔡人翟方進(jìn)十分了解本郡低洼地遭水澇的情況。《漢書(shū)》卷八四《翟方進(jìn)傳》記“汝南舊有鴻卻陂，郡以為饒。成帝時(shí)，關(guān)東數(shù)水，陂溢為害”。方進(jìn)為丞相，“以為決去陂水，其地肥美，省堤防費(fèi)，而無(wú)水憂”，由是奏請(qǐng)毀陂去水，由是導(dǎo)致旱災(zāi)頻仍。毀陂以前有陂蓄水，缺水年份可引水灌溉，且養(yǎng)育魚(yú)鱉，予民有利；若是遇上多雨年歲，陂塘水溢，易成災(zāi)害。陂既決毀，旱年無(wú)水可溉遂致顆粒無(wú)收。因此，人們紛紛要求恢復(fù)原陂。東漢光武帝時(shí)，汝南太守鄧晨任命通曉水利的許揚(yáng)為都水掾，“揚(yáng)因高下形勢(shì)，起塘四百余里，數(shù)年乃立。百姓得其便，旱歲大稔”。陂池恢復(fù)了，又新增耕田數(shù)千頃，“汝土以殷，魚(yú)稻之饒，流衍他郡”（注：《后漢書(shū)》卷一五《鄧晨傳》，又卷八二上《許揚(yáng)傳》，《水經(jīng)注》卷三○淮水。）。我們不大明白，兩漢鴻卻陂存在時(shí)，人們是否利用陂水種稻，可以肯定的是自東漢初年修理陂池后，汝南郡已置有若干水稻田。
　　《后漢書(shū)》卷二九記漢明帝時(shí)，鮑昱在汝南，“郡多陂地，歲歲決壞，年費(fèi)常三千余萬(wàn)，昱乃上作方梁石洫，水常饒足，溉田倍多，人以殷富”。同一件事，《北堂書(shū)鈔》卷七四《太守》引《續(xù)漢書(shū)·鮑昱傳》云：“昱為汝南太守，郡多陂池，永恒不足，作方梁石洫止之，水方足也”。二書(shū)所記不同，很可能是分別就水旱不同年歲情況而言。但同樣說(shuō)鮑昱在職，以石為梁，作水門，且有橋梁相通，便于排泄或截止水流，既然都說(shuō)“作方梁石洫”，應(yīng)是有利于農(nóng)作。只是不清楚，水稻田仍否繼續(xù)存在，有無(wú)新的發(fā)展，但“溉田倍多，人以殷富”，應(yīng)是種植業(yè)大發(fā)展的結(jié)果。
　　汝南地勢(shì)低洼，易遭水患，《漢書(shū)》卷二七上《五行志》記高后四年（前184）秋，汝水流800余家。元帝永光五年（前39）夏秋大水，汝南、潁川等地大雨，“壞鄉(xiāng)聚民舍，水流散人”，水災(zāi)害人實(shí)是不淺。《后漢書(shū)》卷四三記：和帝時(shí)，何敞在汝南，“修理ｔóｎｇ＠⑦陽(yáng)舊渠（河南新蔡北），百姓賴其利，墾田增三萬(wàn)余頃”。汝河上的ｔóｎｇ＠⑦陽(yáng)舊渠未知建于何時(shí)。東漢中葉，經(jīng)過(guò)修浚，墾田大增。兩漢地志均記汝南郡有富陂縣，東漢光武建武二年(26)封王霸為富陂侯�！端�經(jīng)注》卷三○淮水注引《十三州志》曰：漢和帝永光九年(87)分汝陰置，多陂塘以溉稻，故曰富陂縣也”（今皖北阜陽(yáng)南）。這充分揭示了水利對(duì)農(nóng)田至關(guān)重要的作用。
　　《后漢書(shū)》卷五三記汝南安城（今河南正陽(yáng)東北）人周燮“有先人草廬結(jié)于岡畔，下有陂田，……非身所耕漁則不食”。山坡陂田應(yīng)是水稻田，陂池養(yǎng)魚(yú)，在淮北地區(qū)養(yǎng)魚(yú)種稻，頗具有新的特色。《后漢書(shū)》卷八二上記汝南平輿（今平輿縣北）人廖扶將家中積存數(shù)千斛谷物在荒年分與宗族姻親。平輿在正陽(yáng)北，家中的積谷大概是粟，那些宗族姻親自是困難戶。汝南慎陽(yáng)（今河南正陽(yáng)北）人黃憲“家世貧賤”，“父為牛醫(yī)”，他為當(dāng)?shù)馗�牛治病，極有利于耕畜飼養(yǎng)，并推動(dòng)農(nóng)作發(fā)展。至于精研尚書(shū)，八代皆為博士的汝南太守歐陽(yáng)歙，竟坐贓千余萬(wàn)，自是文化人中的敗類。
　　汝、潁以外，陳留郡治今開(kāi)封東南，秦漢之際，酈食其對(duì)劉邦說(shuō)，“陳留，天下之沖，四通五達(dá)之郊，今其城中又多積粟”。說(shuō)明秦漢之際其地旱作已相當(dāng)好。東漢建武初，浚儀（今開(kāi)封）令樂(lè)浚說(shuō)，武帝元光時(shí)（前134-127），“人庶熾甚，緣（河）堤墾殖”。是知武帝前期，眾多百姓集居在黃河堤岸，努力墾種一切可耕之地。其后，河決瓠子（濮陽(yáng)）二十余年不修，“今居家稀少，田地饒廣”（注：《后漢書(shū)》卷七六《王景傳》。），隨著黃河決口，河水橫流，破壞耕地，漂溺人民，人們畏懼黃泛，居民由此大為減少。河渚低洼地牧草叢生，長(zhǎng)垣（河南長(zhǎng)垣）人吳ｙòｕ＠⑧家貧，“常牧豕于長(zhǎng)垣澤中”。與他相類似的公孫弘、梁鴻、孫期等也都在漢代牧豕為生�！逗鬂h書(shū)》卷七六記考城（今民權(quán)縣東北）人仇覽為蒲亭長(zhǎng)，“勸人生業(yè)，為制科令，至果，菜為限，雞、豕有數(shù)，……役以田桑，嚴(yán)設(shè)科罰”。他重視種植糧食，又留意林果

菜疏以及畜養(yǎng)，桑蠶兼及農(nóng)家子弟的識(shí)字、就學(xué)等方面，從而有力地促進(jìn)了局部地域的繁榮和發(fā)展。
　　梁國(guó)位于陳留郡東南，漢文帝竇后所生劉武由代王轉(zhuǎn)封梁王，《漢書(shū)》卷四七記，“梁孝王以愛(ài)親故，王膏腴之地，……百姓殷富”。漢景帝時(shí)，吳、楚、膠東、膠西、淄川、濟(jì)南、趙等七國(guó)發(fā)動(dòng)叛亂，聚兵擊梁，“梁王城守睢陽(yáng)（今商丘）。……梁為大國(guó)，居天下膏腴地，北界泰山，西之高陽(yáng)（杞縣南），四十余城，多大縣”。梁王堅(jiān)決阻擊，殺虜叛軍甚多。孝王利用當(dāng)?shù)氐呢?cái)富，筑東苑，大治宮室，府庫(kù)大為充實(shí)。
　　梁國(guó)以南的沛郡，即今皖北宿州地域，漢屬豫州。北境亳州，是上古商湯都邑，《漢書(shū)》卷二八下稱，“其民猶有先王遺風(fēng)，好稼穡，惡衣食，以致畜藏”。《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志二》，稱“譙刺史治”，曹騰、曹操、華陀等人都是沛國(guó)譙人，譙是漢代軍事要地之一，兩漢不少戰(zhàn)役都在譙地進(jìn)行。南陽(yáng)集團(tuán)出身的光武帝劉秀也曾親臨譙縣視察，軍事政治地位相當(dāng)重要。若就農(nóng)事而言，直至漢魏之際，當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)極不興旺。
　　需要指出，豫東地勢(shì)低洼，水澇易成災(zāi)，河決為害尤大。《漢書(shū)·食貨志》記武帝時(shí)，“河決，灌梁（今商丘）楚（今徐州）地，固已數(shù)困。而緣河之郡堤塞河，輒壞決，費(fèi)不可勝計(jì)”。筑堤塞河防水，一俟壞決，危害更甚。后來(lái)，雖如《溝洫志》所冷言，“卒塞瓠子（濮陽(yáng)西南），……導(dǎo)河北行二渠，復(fù)禹舊跡，而梁，楚地復(fù)寧，無(wú)水災(zāi)”。所稱無(wú)水災(zāi)，只是相對(duì)洪水而言，平原大地其實(shí)仍是水災(zāi)不少。西漢成帝“元始二年（前15）梁國(guó)、平原郡比年傷水害，人相食”。安帝延平元年(106)“冬十月，四州大水，雨雹。詔以宿麥不下，賑賜貧人”。永初元年(107)，從南方揚(yáng)州五郡調(diào)運(yùn)租米贍給陳留、梁國(guó)等受困貧民。諸州郡地勢(shì)低洼，常受水困擾，生產(chǎn)很不穩(wěn)定。
　　《史記》卷二六《河渠書(shū)》云：“滎陽(yáng)下引河?xùn)|南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)，與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)。……至于所過(guò)，往往引其水，益用溉田疇之渠，以萬(wàn)億計(jì)，然莫足數(shù)也”。在豫魯平原諸地穿渠引水以利灌溉，史家說(shuō)是“莫足數(shù)”，眾多水渠引水溉田，很有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用�，F(xiàn)今尚傳世的《管子》，成書(shū)時(shí)間復(fù)雜，學(xué)界大多認(rèn)定其中《治國(guó)篇》撰成于漢，它說(shuō)：“常山之南，河汝之間，早生而晚殺，五谷之所蕃熟也，四種而五獲，中年畝二石，一夫?yàn)樗诙�百石”。它清楚地指出河南存在糧食作物的復(fù)種，所謂四種五獲必將促進(jìn)糧產(chǎn)增加。漢宣帝時(shí)，大司農(nóng)丞奏設(shè)常平倉(cāng)，從京畿近處糴糧充。過(guò)去，“歲漕關(guān)東谷四百萬(wàn)斛以給京師，用卒六萬(wàn)人”（注：《通鑒》卷二七，五鳳四年（前54），按《史記》卷三○《平準(zhǔn)書(shū)》“孝惠高后時(shí)，……漕轉(zhuǎn)山東粟，以給中都官，歲不過(guò)數(shù)十萬(wàn)石”。）。關(guān)東谷，主要是來(lái)自河南、山東地區(qū)。
　　《貨殖傳》稱，“淮北、常山已南，河濟(jì)之間千樹(shù)ｑｉū＠⑨，陳、夏千畝漆”（注：《史記》卷一二九《貨殖傳》，《漢書(shū)》卷九一《貨殖傳》。）。還有《史記》卷四九《外戚世家》記漢文帝竇后弟竇廣國(guó)，幼年時(shí)家貧，“為人所略賣，……至宜陽(yáng)（今洛陽(yáng)西南）為其主入山作炭”，與他同作的百余人都睡在山巖下，晚上巖崩，廣國(guó)以外，全部喪生。事例說(shuō)明魯豫平原大地在漢代林木分布相當(dāng)多�！扒�樹(shù)ｑｉ＠⑨”唐、宋時(shí)人或“引作”千樹(shù)梨。但《史記》、《漢書(shū)》均作“ｑｉū＠⑨”，或作“楸”，而且與“千畝漆”等相連稱，楸木用以造船，種子以入藥，顯然是指經(jīng)濟(jì)作物。漢代黃淮平原存在不少林地與果木，是自然界賦予人們的寶貴財(cái)富。
　　  二、山東平原
　　山東平原開(kāi)發(fā)，存在著時(shí)間先后和地區(qū)的差別。先秦時(shí)，山東有齊、魯?shù)葒?guó)，齊大魯小�！敦浿硞鳌吩疲骸疤┥街�陽(yáng)則魯，其陰則齊”。膠東主要有萊夷，以畜牧為生。春秋時(shí)，齊相晏平仲便是萊夷維人。
　　上古時(shí)，齊地荒間未辟，經(jīng)濟(jì)落后�！妒酚洝へ浿硞鳌吩疲骸疤�公望封于營(yíng)丘（淄博），地瀉卣，人民寡”�！尔}鐵論》卷三《輕重篇》記御史言：“昔太公望封于營(yíng)丘，辟草萊而居焉。地薄人少，于是通利未之道”�！稘h書(shū)·地理志》記“太公以齊地負(fù)海瀉卣，少五谷而人民寡，乃勸以女工之業(yè)，通魚(yú)鹽之利，而人物輻溱”。姜齊在山東，關(guān)注當(dāng)?shù)佤~(yú)鹽豐富的特點(diǎn)，本末兼營(yíng)，“非獨(dú)耕桑農(nóng)也”，并不單純只從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
　　就農(nóng)事而言，管仲相齊，《國(guó)語(yǔ)》卷六《齊語(yǔ)》稱，已用鐵農(nóng)具耕地，有利開(kāi)墾荒田，提高生產(chǎn)率。提倡“深耕而疾之”，深翻土地有助增產(chǎn)，“相地而衰征”，則是按土地質(zhì)量及其產(chǎn)品分等收稅，極大刺激了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性。《史記》卷四六記田齊代替姜齊。齊威王時(shí)，“齊最強(qiáng)于諸侯，自稱為王以令天下”，即墨（山東平度東）一帶，“田野辟，民人給，官無(wú)留事，東方以寧�！�…齊國(guó)大治，諸侯聞之，莫敢致兵于齊二十余年”。這說(shuō)明從姜齊至田齊，齊地農(nóng)作一直是向前發(fā)展。《戰(zhàn)國(guó)策》卷八記蘇秦對(duì)齊宣王說(shuō)：“齊地方二千里，帶甲數(shù)十萬(wàn)，粟如丘山”。同書(shū)卷一一記魯仲連對(duì)封地在薛（山東微山）的孟嘗君說(shuō)：“君之廄馬百乘，無(wú)不被繡衣而食菽、粟者，……后宮十妃，皆衣縞ｚｈù＠⑩，食梁肉”。上述諸例表明，先秦時(shí)的山東大地己生產(chǎn)菽、粟、絹、布，種植業(yè)已相當(dāng)發(fā)達(dá)。
　　《漢書(shū)·地理志》轉(zhuǎn)錄《禹貢》及《周禮·職方》的記事，表明漢以前，兗、青等地已生產(chǎn)漆、絲，種植黍、稷和水稻。遺憾的是史文缺乏相應(yīng)的具體說(shuō)明。
　　秦統(tǒng)一全國(guó)后，山東大地設(shè)置了臨淄，濟(jì)北、膠東、瑯邪、薛郡等�！稘h書(shū)》卷六四上記漢武帝時(shí)，臨淄人主父偃言：“秦皇……又使天下飛芻挽粟，起于黃（今龍口）、＠(11)（今煙臺(tái)）、瑯邪（今臨沂地區(qū)大部）魚(yú)海之郡，轉(zhuǎn)輸北河”。反映膠東山地在秦代已擁有糧食外運(yùn)。
　　《漢書(shū)》卷一下記六年（前201）冬，田肯說(shuō)：“齊，東有瑯邪、即墨之饒，南有泰山之固，西有濁（黃）河之限，北有勃海之利，地方二千里，……非親子弟，莫可使王齊者”，劉邦同意其言，因以膠東（即墨）、膠西（高密）、臨淄、濟(jì)北、博陽(yáng)、城陽(yáng)郡（莒縣）73縣立長(zhǎng)子劉肥為齊王，建都臨淄。《漢書(shū)》卷三八記主父偃言：“齊臨ｚī＠(12)十萬(wàn)戶，市租千金，人眾殷富，鉅于長(zhǎng)安，非天子親弟愛(ài)子不得王此”。漢景帝三年（前154），膠東西、ｚī＠(12)川、濟(jì)南等王國(guó)響應(yīng)吳、楚，發(fā)兵對(duì)抗中央，攻圍齊都臨淄，但亂事被迅速撲滅，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的消極影響不很大。臨ｚī＠(12)在漢代沒(méi)有鐵官、服官，居民包括五民（士、農(nóng)、工、商、游子），仍是全國(guó)重要都會(huì)之一�！妒酚洝肪砹�○載漢武帝說(shuō)：“關(guān)東之國(guó)無(wú)大于齊者，……天下膏腴地莫盛于齊者矣”。極大地肯定了齊地的富庶。
　　漢將山東大地分隸豫、青、兗、徐等州，大抵是青州在北、豫、兗、徐諸州在南。漢于山東的千乘（樂(lè)安）郡、濟(jì)南郡、齊郡、山陽(yáng)郡、泰山郡、東萊郡、臨淮郡、東�？�，皆設(shè)鐵官，鑄造鐵工具，就近供應(yīng)、有利發(fā)展生產(chǎn)。
　　漢武帝時(shí)，山東民眾已注意農(nóng)田水利，“東海引鉅定（澤），泰山下引汶水，皆穿渠為溉田，各萬(wàn)余頃”。（注：《史記》卷二九《河渠書(shū)》；《漢書(shū)》卷二九《溝洫志》。謹(jǐn)案，鉅定澤在青州樂(lè)安境（今山東壽光北），離東海甚遠(yuǎn)，相對(duì)說(shuō)來(lái)，兗州巨野澤距東海較近，似應(yīng)從巨野澤引水，但《史記》、《漢書(shū)》均作鉅定澤，今不改。）今雖不明其水流走向，可以肯定水渠興修對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極作用。東漢永平十八年(75)，三州大旱，“詔勿收兗、豫、徐州田租、芻稿”。充分證實(shí)魯南諸州郡

是廣泛向朝廷交租。
　　兗州所屬山陽(yáng)郡（金鄉(xiāng)西北），張敞在宣帝時(shí)為郡守，有9.3萬(wàn)戶，50萬(wàn)人。（注：《漢書(shū)》卷七六《張敞傳》，按《通鑒》卷二五元康元年（前64），張敞已是山陽(yáng)太守，同書(shū)卷二六神爵元年（前61），敞已任京兆尹，因知敞為山陽(yáng)郡守是在宣帝時(shí)。）《漢書(shū)·地理志》記平帝元始二年(2)，則是17.2萬(wàn)戶，80.1萬(wàn)人。可見(jiàn)宣帝以后的六七十年間，山陽(yáng)郡戶口明顯大增，推知當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)必有較大發(fā)展。東漢建武二年(26)，光武帝封族兄劉順為成武侯。成武乃山陽(yáng)郡屬縣，《后漢書(shū)》卷一四《宗室四王二侯傳》云：“邑戶最大，租入倍宗室諧家”。可以證明那時(shí)山陽(yáng)郡的生產(chǎn)形勢(shì)確是相當(dāng)好。
　　章帝建初元年(36)三月，山陽(yáng)、東平等地發(fā)生強(qiáng)烈地震，民生困苦不堪。正是這時(shí)，秦彭出任山陽(yáng)郡守，提倡禮治，不輕易用刑，在任六年，“百姓懷愛(ài)，莫有欺犯，興起稻田數(shù)千頃。每于農(nóng)月，親度頃畝，分別肥瘠，差為三品，各立文簿，藏之鄉(xiāng)縣。于是奸吏ｊú＠(13)＠(14)，無(wú)所容作”，朝廷視其行事為楷模，讓其他各地參照實(shí)施，分等收稅。泰彭在魯西南興起稻田，是漢代初見(jiàn)于史冊(cè)的山東水田，《禹貢》、《周禮》記兗、青等地，秦以前已種水稻，在史書(shū)中卻尚未有明確證據(jù)。秦彭以后歷任山陽(yáng)郡守也不再提及種稻，估計(jì)有水灌溉處是會(huì)沿用種植，但可能沒(méi)有新的發(fā)展。
　　山東平原諸郡或直屬朝廷，或分封王國(guó)，民生均很艱苦。章帝元和元年(84)，分東平郡為任城國(guó)（今濟(jì)寧市），轄任城、亢父、樊三縣，以賜任城王劉尚，遂享有三縣編戶歲租�！逗鬂h書(shū)》卷七桓帝元嘉元年(151)四月，“任城、梁國(guó)饑，民相食”。漢獻(xiàn)帝“初平三年(192)，青州黃巾入兗州，殺任城相鄭遂，轉(zhuǎn)入東平”，誅兗州刺史劉岱�？梢�(jiàn)苦難深重的民眾武裝反抗很是激烈。
　　直屬朝廷諸郡的百姓生活也很困苦。宣帝本始四年（前70）四月詔：“乃者地震北海（今濰坊）、瑯邪，……被地震壞敗甚者，勿收租賦”。成帝鴻嘉四年（前17）正月詔：“農(nóng)民失業(yè)，怨恨者眾，……水旱為災(zāi)，關(guān)東流冗者眾、青、幽、冀部尤劇，……被災(zāi)害十四以上，民訾不滿三萬(wàn)，勿出租賦”。人們?cè)馐苋绱藝?yán)重自然災(zāi)害，官府才對(duì)極少貲產(chǎn)的人酌情免租，是知平日收租必是相當(dāng)苛刻。
　　漢元帝初元二年（前47）六月，關(guān)東饑，齊地人相食。平帝元始二年(2)“夏，郡國(guó)大旱、蝗，青州尤甚，民流亡”。王莽末年，“青、徐民多棄鄉(xiāng)里流亡，老弱者死道路，壯者入賊中”�！稘h書(shū)·食貨志》稱，“此邊及青、徐地人相食”。這些事例表明水旱蟲(chóng)災(zāi)等對(duì)山東平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響極大，百姓貧困，紛紛流散逃亡。西漢末，聲勢(shì)赫赫的赤眉軍便主要由青徐饑民組成。
　　西漢賈讓已指出“齊地卑下”，山東平原地勢(shì)低洼，易生澇災(zāi)，甚至出現(xiàn)海水倒灌，都要嚴(yán)重影響農(nóng)作�！稘h書(shū)》卷九元帝初元二年（前47）七月詔，“北海水溢，流殺人民”�！逗鬂h書(shū)》卷五五《章帝八王傳》載：“質(zhì)帝立，梁太后下詔，以樂(lè)安國(guó)土卑濕，租委鮮薄，改封鴻渤海王”。質(zhì)帝本初元年(146)五月，“海水溢，……收葬樂(lè)安、北海人為水所漂沒(méi)死者，又稟給貧贏”。這些事例說(shuō)明低地積水或海水倒灌，極不利于生產(chǎn)發(fā)展，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)的收成。
　　齊地泰山郡地勢(shì)較高，贏鄉(xiāng)（今萊蕪山）產(chǎn)鐵，漢置鐵官，生產(chǎn)鐵農(nóng)具有助生產(chǎn)�！逗鬂h書(shū)》卷記東漢后期，泰山民公孫舉反，有眾三萬(wàn)人，“守令不能破散”，“廢耕桑”。韓韶為嬴縣令，“流入縣界求索衣糧者甚眾�！�…開(kāi)倉(cāng)賑之，所稟贍萬(wàn)余戶”。這些貧困戶都來(lái)自田農(nóng)。同書(shū)卷六三記李固任太山太守，“時(shí)太山盜賊屯聚歷年，郡兵常千人，追討不能制。固到，悉罷遣為農(nóng)，但選留任戰(zhàn)者百余人，以恩信招誘之，未滿歲，賊皆弭散”�？け�千人不能壓服的反抗大眾，只用百余人招引歸農(nóng)，便將問(wèn)題徹底解決了，說(shuō)明了耕桑的極端重要性。
　　漢代山東平原廣泛種植粟、麥與豆�！稘h書(shū)》卷九元帝初元二年（前47）七月詔：“歲比災(zāi)害，民有菜色，……今秋禾麥頗傷”。《后漢書(shū)》卷三九記章帝時(shí)，青州刺史王望目睹“饑者裸行草食五百余人”，因開(kāi)倉(cāng)賑粟，并為他們添制褐衣。同書(shū)卷六六記延熹元年(166)，陳蕃疏云：“青、徐炎旱，五谷損傷，民物遷流，茹菽不足”。因旱減產(chǎn)，民戶吃食豆類也是嚴(yán)重不足。
　　《漢書(shū)·地理志》稱，“齊地……東有甾川、東萊、瑯邪、高密、膠東”。東萊、膠東與瑯邪部分地皆在山東半島。自秦始皇以來(lái)，多位帝皇巡察膠東，以宣威德。膠東所在，低山密布，漢人已于其地耕作。《漢書(shū)》卷六四下《終軍傳》記武帝元鼎中，徐偃出使，“偃矯制，使膠東、魯國(guó)鼓鑄鹽鐵，……欲及春耕種，贍民器也”。他假托圣旨，讓膠東、魯國(guó)鑄農(nóng)器，以滿足農(nóng)民春耕時(shí)所需農(nóng)器。《漢書(shū)》卷七六記宣帝時(shí)，張敞言：“膠東勃海左右郡歲數(shù)不登，盜賊并起”。又卷八九記王成為膠東相也是在宣帝時(shí)，“勞來(lái)不怠，流民自占八萬(wàn)余口，治有異等之效”。盜賊或流民都是和生產(chǎn)失收密切攸關(guān)�！逗鬂h書(shū)》卷一七記東漢初，賈復(fù)“定封膠東侯，食膠東國(guó)六縣”。即是膠東六縣民眾都要向膠東侯交租�！逗鬂h書(shū)》卷七六《童恢傳》記他任不其（山東即墨縣）令，“耕織種收，皆有條章，一境清靜�！�…比縣流人歸化，徙居二萬(wàn)余戶。民嘗為虎所害，乃設(shè)檻捕之”。還是他，賈思勰《齊民要術(shù)序》云：“僮種為不其令，率民養(yǎng)一豬、雌雞四頭，以供祭祀，死買棺木”。綜上所述，說(shuō)明膠東東萊郡一帶已處于迅速發(fā)展中，山地丘陵有虎，不足為怪。令民養(yǎng)雞豚，象征民間飼養(yǎng)業(yè)和耕織業(yè)同時(shí)在發(fā)展。大學(xué)者鄭玄是北海高密人，年青時(shí)家貧，《后漢書(shū)》卷三五記他“客耕東萊”，“假田播殖”，頗與一般農(nóng)者近似�！短�平御覽》卷一八○引《郡國(guó)志》云：“密州高密西有鄭玄宅……墓側(cè)有稻田萬(wàn)頃，斷水造魚(yú)梁，歲收億萬(wàn)，世號(hào)萬(wàn)匹梁”。案今存《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》不見(jiàn)此條，如果宋人所記無(wú)誤，則是漢代膠東地區(qū)已有可觀的稻田。
　　還有必要指出，山東沿海自古已有魚(yú)鹽之利，朝廷征收過(guò)重海租，極大影響漁業(yè)生產(chǎn)�！稘h書(shū)》卷二四記東萊人徐宮說(shuō)：“往年加海租，魚(yú)不出，長(zhǎng)老皆言武帝時(shí)縣官嘗自漁，海魚(yú)不出，后復(fù)予民，魚(yú)乃出”。《漢書(shū)》卷二七中之下《五行志》記成帝時(shí)，北海出大魚(yú)。哀帝時(shí)，東萊平度出大魚(yú)。所稱魚(yú)出與不出，當(dāng)與官府稅收政策及漁民們的生產(chǎn)積極性密切攸關(guān)。
　　魯?shù)匚挥谏綎|南部�！兜乩碇尽吩疲骸棒�?shù)亍�…東至東海，南有泗水，至淮，得臨淮之下相、睢陵、僮、取慮，皆魯分也”�！妒酚洝へ浿硞鳌贩Q：“鄒、魯濱洙、泗，猶有周公遺風(fēng)，……頗有桑麻之業(yè)，無(wú)林澤之饒，地小人眾�！闭f(shuō)明魯?shù)赜猩剿�河湖，宜于五谷桑麻和飼養(yǎng)六畜�！俄n非子》卷九《內(nèi)俯說(shuō)》記：“魯人燒積澤，天北風(fēng)，火南倚，恐燒國(guó)，哀公懼，自將眾趣救火此，左右無(wú)人，盡逐獸而火不救”。這是春秋末年魯哀公時(shí)（前494-476）在山野燒澤而田的火耕制生產(chǎn)分式。
　　周滅殷商，封周公旦于曲阜，《史記》卷三三《魯周公世家》記其地已生產(chǎn)粟禾。賈誼《新語(yǔ)》卷《春秋》記魯南小國(guó)鄒穆公下令，喂鳥(niǎo)要用秕糠，不許用粟。他說(shuō)：“百姓煦牛而耕，曝背而耘，苦勤而不敢惰者，豈為鳥(niǎo)獸也哉？粟米，人之上食也，奈何其以養(yǎng)鳥(niǎo)也”。顯見(jiàn)魯南諸地，春秋時(shí)已用牛耕，盛產(chǎn)粟谷�！妒酚洝氛f(shuō)魯?shù)責(zé)o林澤之饒，可是，《國(guó)語(yǔ)》卷四《魯語(yǔ)》記魯國(guó)設(shè)置了掌山澤禁令的官員“水虞”，魯宣公（前608-591）在泗水等地濫捕魚(yú)，受到了里草的諫阻。《史記》卷四

七記魯人孔丘“曾為司職吏，而畜蕃息，由是為司空”。是知魯國(guó)境內(nèi)也曾養(yǎng)牲不少。魯?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，文化亦隨之興旺，成為古代著名儒教中心。
　　司馬遷說(shuō)，魯?shù)亍邦H有桑麻之業(yè)”。《漢書(shū)》卷五二記御史大夫韓安國(guó)非常形象地說(shuō)：“強(qiáng)努之末，力不能入魯縞”，用當(dāng)?shù)匦Q絲織成的魯縞相當(dāng)結(jié)實(shí)，竟可以抵擋住弩的射擊。
　　楚漢相爭(zhēng)之際，楚人季布協(xié)助項(xiàng)羽攻打劉邦，及項(xiàng)羽敗死，“布匿濮陽(yáng)周氏”，在十分無(wú)奈狀況下，乃將季布“之魯朱家所賣之，……買置田舍”。朱家素以義俠著稱，以季布置田舍，自是用于農(nóng)作。賈讓在哀帝時(shí)上奏說(shuō)：“齊地卑下，……河水車抵齊堤，……時(shí)至而去，則填淤肥美，民耕田之”。河岸積淤地通常肥沃宜農(nóng)。著名經(jīng)學(xué)家賈逵在漢和帝時(shí)出任魯相，“以德教化，百姓稱之，流人歸者八九千戶”�；貧w本土之流民自是力農(nóng)之輩。
　　魯南山地大致自瑯邪而南，包括了沂蒙等地�！对浇^書(shū)》卷八《越絕外傳·記地傳》記越王句踐曾徙都瑯邪（山東膠南縣），起觀臺(tái)以望東海，且使樓船卒2800人砍伐松柏，瑯邪諸地開(kāi)始拓荒種殖�！妒酚洝肪硭囊弧对酵蹙溘`世家》記范蠡辭職后，浮海出齊，……耕于海畔，苦身戮力，父子治產(chǎn)”。很可能是史傳有姓名流傳于世在瑯邪地區(qū)從事農(nóng)作的拓荒者�！敦浿硞鳌酚洝耙抒羲�以北，宜五谷桑麻六畜，地小人眾，數(shù)被水旱之害，民好畜藏”。沂泗水以北是包括了今臨沂地區(qū)在內(nèi)。臨沂銀雀山，金雀山漢墓辟出土文物雖不很典型，亦可約略看出漢代生活在山區(qū)的人民已存在較高的物質(zhì)文明。漢元帝時(shí)，瑯邪人貢禹為諫議大夫，自稱年老家貧，有田百三十畝，賣田百畝以供車馬，自膠東以至長(zhǎng)安，具體證實(shí)了膠東存在土地自由買賣的商品貿(mào)易行為。漢明帝時(shí)，瑯邪姑幕（今諸城北）人承宮年少時(shí)為人牧豬，后與其妻去蒙陰山（山東蒙陰）“肆力耕種禾黍”（注：《后漢書(shū)》卷二七《承宮傳》；《三國(guó)志》卷六○《鐘離牧傳》注引《續(xù)漢書(shū)》記承宮事，文同。），牧豬與種植的地點(diǎn)不同，但都是在魯南山區(qū)�！稘h書(shū)》卷七一記東海蘭陵（山東蒼山西南）人疏廣父子同為師傅，他解說(shuō)自家身世，“家自有田廬，令子孫勤力其中，是以共衣食，與凡人齊。今復(fù)增益之以為嬴余，但教子孫怠惰耳”。讓子孫自食其力，耕種田地，說(shuō)明師傅子孫親自耕作與一般編戶無(wú)異。另一位蘭陵人王良，東漢初為大司徙司直，有人目睹其“妻妾布裙曳柴從田中歸”，同樣是勤于農(nóng)作。
　　山區(qū)自然環(huán)境高低錯(cuò)落，易于造成武裝割據(jù)，兩漢之際，瑯邪不其（即墨）人張步曾短暫利用混亂局面割據(jù)一刀。王莽末年，“瑯邪人樊崇起兵于營(yíng)”，自稱三老，在青、徐大饑前提下，饑民相繼加入，迅速發(fā)展為聲勢(shì)浩大的赤眉軍。
　　泗水以南的棗莊一帶也是山區(qū)，雖與司馬遷所說(shuō)魯?shù)匚恢糜袆e，那里同樣并非是世外桃園，存在壓迫和兼并�！逗鬂h書(shū)》卷八二下《公孫穆傳》記繒（今山東棗莊）侯劉敞在當(dāng)?shù)胤欠ㄇ终脊倜癫簧偬锏亍Ｔ跅椙f，已發(fā)現(xiàn)多處漢代冶鐵遣址。棗莊西北滕州宏道院出土了漢代冶鐵及牛耕畫(huà)象石，它刻畫(huà)二人一牛一犁，只用一牛挽犁，這是東漢時(shí)出現(xiàn)新的耕作形象。另一畫(huà)象石是一人二畜（一牛一馬）一犁耕作，在其右有人驅(qū)牛拉物摩田，左面有三人執(zhí)ｃｈú＠(15)中耕。遺址出土了不少鐵農(nóng)具（犁、鏵、鏟、錛、鍤等），反映當(dāng)?shù)馗�作方式的多樣性。漢墓且出土陶井，應(yīng)是漢朝現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的縮影。（注：蔣英矩：《略論山東漢畫(huà)象石的農(nóng)耕圖象》，《農(nóng)業(yè)考古》，1984年第1期，第42-49頁(yè)。山東棗莊市文物管理站：《從出土文物看漢代棗莊地區(qū)的農(nóng)業(yè)》，《農(nóng)業(yè)考古》，1984年第1期，第249-253頁(yè)。）
　　漢代徐州地跨今魯東南和蘇北不少地方，所屬東海邵朐縣、彭城國(guó)彭城具、廣陵邵堂邑縣（今六合北）、鹽瀆縣（今鹽城）、下邳國(guó)葛峰山均產(chǎn)鐵。
　　《漢書(shū)》卷八一記東海承（棗莊南）人巨衡家貧好學(xué)，“父世農(nóng)夫”，漢元帝時(shí)，衡為丞相，初封僮縣（泗洪縣北）樂(lè)安鄉(xiāng)；十多年后，政封臨淮郡（泗洪南），他派人至僮，“收取所還田租谷千余石入衡家”，受到司隸校尉等人的控告，“衡位三公，輔國(guó)政，領(lǐng)計(jì)簿，知郡縣，正國(guó)界，計(jì)簿已定而背法制，專地盜土以自益”，衡被免官�？梢�(jiàn)他在泗洪地區(qū)“專地盜土”，侵奪了蘇北民眾的生產(chǎn)成果，被揭發(fā)而免職。
　　漢代臨淮地區(qū)的生產(chǎn)狀況，頗見(jiàn)諸現(xiàn)存實(shí)物圖像。1984年3月，南京博物院清理泗洪重崗西漢畫(huà)象石刻墓，內(nèi)有糧食加工圖與耕種圖。耕種圖又區(qū)分上下，上。上圖為二人二牛（耦犁）犁田，一人牽牛在前，另一人在后，左手扶犁梢，右手揚(yáng)鞭驅(qū)牛向前，使用直轅。犁頭為二等邊三角形。下圖為播種，一人在前撒種，后有二人耢耙，平土蓋種。二圖充分體現(xiàn)了由犁耕、播種以至平土蓋種的全過(guò)程。（注：南京博物院：《泗洪重崗漢代農(nóng)業(yè)畫(huà)象石研究》，《農(nóng)業(yè)考古》，1984年第2期，第72-78頁(yè)。參看《江蘇泗洪重崗漢畫(huà)象石墓》，《考古》，1986年第7期，第614-622頁(yè)。）泗洪西北睢寧（徐州東，宿遷西）雙溝鎮(zhèn)東漢畫(huà)象石的農(nóng)耕圖也是二牛抬扛，只有一人扶犁，不見(jiàn)有人牽牛，以二牛拉犁，至是已成習(xí)俗，從犁形可看出犁壁，它可使泥土分列兩邊，既能深耕，又可耕成田壟，從犁架結(jié)構(gòu)看來(lái)，似乎已有控制耕犁入土深淺的犁箭，實(shí)是犁耕技術(shù)的重大進(jìn)步。（注：徐州博物館：《論徐州漢畫(huà)象石》，《文物》，1980年第2期，第44-45頁(yè)。）
　　西漢元帝時(shí)，賈捐之漢論國(guó)事稱：“今天下獨(dú)有關(guān)系，關(guān)東大者獨(dú)有齊、楚，民眾久困，連年流離，……至嫁妻賣子，法不能禁”。所言齊、楚是指山東大地與西溉楚國(guó)（今徐州地區(qū)），說(shuō)齊、楚困窮是和《漢書(shū)·地理志》所記“沛、楚之失，……地薄民貧”，頗為一致，是知西漢后期徐州地區(qū)生產(chǎn)形勢(shì)并不很好。
　　當(dāng)然，情況是在不斷發(fā)生變化。漢武帝所置臨淮郡，明帝時(shí)改稱下邳國(guó)。《后漢書(shū)》卷四四記章帝元和三年(86)，下邳（今邳州南）相張禹以其附近有蒲陽(yáng)坡（陂），“傍多良田，而堙廢莫修，禹為開(kāi)水門，通引灌溉，遂成熟田數(shù)百頃”，于是借貸種糧，勸導(dǎo)種植，“遂大收谷實(shí)，鄰郡貧者歸之千余戶”�！昂髿q至墾千余頃，民用溫給”，注引《東觀記》云：“得谷百余萬(wàn)斛”。由此可見(jiàn)，蘇北陂田在漢代得到不少墾殖，其中可能存在部分稻田�！逗鬂h書(shū)》卷三一記安帝時(shí)，蘇章出任武原（邳州西北）令，適逢饑荒，“輒開(kāi)倉(cāng)廩，活之千余戶”。縣存糧多，是和蘇北地域已處于日趨開(kāi)發(fā)形勢(shì)密切相關(guān)。
　　東�？の挥谙纶鼑�(guó)北，漢高帝時(shí)置郡，亦屬徐州。所屬朐縣產(chǎn)鐵，置鐵官�！稘h書(shū)》卷七六記宣帝時(shí)尹翁歸為郡守，“縣縣各有記籍，自聽(tīng)其政……縣縣收取黠吏豪民，案致其罪，高至于死……東海大豪郯（山東郯城縣）許仲孫為奸猾，亂吏治，郡中苦之……翁歸至，論棄仲孫帝，一郡布粟，莫敢犯禁，東海大治”。在此之前，濟(jì)南郡守郅都誅殺豪猾晌氏，此后，瑯邪郡守李章誅殺囚劫郡守的北海安丘大姓夏長(zhǎng)思等，都曾有過(guò)較大的鎮(zhèn)懾作用�？�內(nèi)安定，頗有助于當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)的發(fā)展。漢光武帝初封郭后所生兒子劉強(qiáng)為東海王，“優(yōu)以大封，兼食魯郡，合二十九縣”。劉秀死后，劉強(qiáng)以自己無(wú)子，要求封其三女為小國(guó)侯，以食東海租稅。東�？の惶帠|海之濱，地勢(shì)低洼，《漢書(shū)》卷七九記馮立在成帝時(shí)為郡守，“下濕�。猕�＠(16)”，溽暑蒸人，頗使不少人難以適應(yīng)，它間接反映出當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)尚處于較低水平。
　　徐州西北的豐、沛二縣是劉邦在秦末首先犯難之處。他初為沛縣泗水亭長(zhǎng)，《史記》卷八《漢高祖紀(jì)》云：“

常告歸之田，皇后與兩子居中耨”，這是農(nóng)家婦女家居的正常形象。沛郡沛縣，漢屬豫州，置有鐵官。供應(yīng)各種鐵工具。《后漢書(shū)》卷二六《牟融傳》記融為豐縣令，“事三年，縣無(wú)獄訟，為州郡最”。顯示豐、沛在漢代處于農(nóng)作的正常發(fā)展之中。
　　《后漢書(shū)》卷七載永興二年(154)六月，彭城、泗水等地洪災(zāi)，桓帝詔云：“五谷不登，人無(wú)宿儲(chǔ)其令所傷郡國(guó)，種蕪菁以助人食”。明年六月，下令收葬水流掩死尸骸，房舍敗壞，無(wú)食貧人，每人給谷二斛。這是官府在淮、泗等地嚴(yán)重水災(zāi)后采取勸民種菜，以菜代糧的應(yīng)急措施。
　　漢末黃中起義時(shí)，陶謙任徐州牧，“是時(shí)，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。（注：《三國(guó)志》卷八《陶謙傳》、《后漢書(shū)》卷七三《陶謙傳》。）由此看來(lái)，徐州地區(qū)在上述大水災(zāi)后三十余年間，生產(chǎn)得到了很好恢復(fù)與發(fā)展。陶謙使其同鄉(xiāng)（丹陽(yáng)）笮融“督廣陵、下邳、彭城運(yùn)糧”，恰當(dāng)表明諸地戶口增益，農(nóng)業(yè)豐收。《三國(guó)志》卷四九《劉繇傳》記笮融“放縱擅殺，坐斷三郡委輸以自入”。給生產(chǎn)事業(yè)蒙上巨大陰影。初平四年(193)，曹操征發(fā)大軍進(jìn)攻陶謙，彭城之戰(zhàn)，陶謙大敗，“凡殺男女?dāng)?shù)十萬(wàn)人，雞犬無(wú)余、泗水為之不流”。笮融乘機(jī)將男女萬(wàn)口、馬三千足老廣陵，殺死太守趙昱，得其資貨，嗣后，曹操率大軍來(lái)戰(zhàn)，殺傷極大，徐州地區(qū)迅速陷于荒敗境地。
　　字庫(kù)未存字注釋：
　　  ＠①原字麝去射加主
　　  ＠②原字亻加及
　　  ＠③原字氵加廛
　　  ＠④原字禾加亢
　　  ＠⑤原字禾加戮去戈
　　  ＠⑥原字宀下加是
　　  ＠⑦原字魚(yú)加同
　　  ＠⑧原字礻加右
　　  ＠⑨原字艸下加秋
　　  ＠⑩原字纟加貯去貝
　　  ＠(11)原字月加垂
　　  ＠(12)原字艸加甾
　　  ＠(13)原字足加局
　　  ＠(14)原字足加眷
　　  ＠(15)原字钅加且
　　  ＠(16)原字疒加卑

【秦漢時(shí)期黃淮平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)】相關(guān)文章：

商周秦漢時(shí)期政治神話的演變08-17

夢(mèng)回秦漢作文08-29

秦漢隋唐現(xiàn)象論略08-17

秦漢“名田宅制”說(shuō)——從張家山漢簡(jiǎn)看戰(zhàn)國(guó)秦漢的土地制度08-17

秦漢社會(huì)性質(zhì)的再思考08-11

昌盛的秦漢文化208-17

秦漢王朝與匈奴的和戰(zhàn)08-17

昌盛的秦漢文化(二)08-17

昌盛的秦漢文化(三)08-17