- 相關(guān)推薦
“入世”后合理保護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的流轉(zhuǎn)稅對(duì)策研究
一、合理保護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義毫無(wú)疑問(wèn)，入世后我國(guó)制度建設(shè)的基本面是營(yíng)造自由開放、公平競(jìng)爭(zhēng)、法治透明、符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，但就我國(guó)目前各產(chǎn)業(yè)部門的實(shí)際情況來(lái)看，立即全面開放市場(chǎng)，完全放棄產(chǎn)業(yè)保護(hù)的條件尚不成熟。適度產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策是經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)謀求國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)利益最大化的必然選擇，不僅有充分的理論依據(jù)，更具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
（一）合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策是扶持我國(guó)幼稚工業(yè)發(fā)展的需要
幼稚工業(yè)保護(hù)理論認(rèn)為，自由貿(mào)易理論并不適用于一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何階段。當(dāng)一國(guó)的某些工業(yè)部門尚處在起步階段時(shí)，需要政府給予某種程度的保護(hù)，促使其成長(zhǎng)。一些學(xué)者甚至認(rèn)為，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)階段都會(huì)有需要保護(hù)的新興工業(yè)部門。該理論已得到了各國(guó)的普遍認(rèn)同，并成為WTO自由貿(mào)易原則的一項(xiàng)重要例外。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)化進(jìn)程才剛起步，特別是一些新興的幼稚產(chǎn)業(yè)如汽車工業(yè)和高新科技產(chǎn)業(yè)等還經(jīng)不起國(guó)外發(fā)展成熟、高水平同類產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，適度的保護(hù)既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要，同時(shí)又為WTO規(guī)則所允許，因而是合理、合法的。
（二）合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策是改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)定就業(yè)，維護(hù)我國(guó)社會(huì)安定的需要
我國(guó)的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，雖然生產(chǎn)力發(fā)展比較落后，但這些產(chǎn)業(yè)部門吸收了大量的勞動(dòng)力，也應(yīng)予以適當(dāng)保護(hù)。如位居我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和命脈的農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)效率低，主流的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品糧食、棉花、油料等在國(guó)際比較中均處于顯著劣勢(shì)，出路主要依據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上占有的份額微不足道。但我國(guó)農(nóng)業(yè)卻吸納了目前全國(guó)70%（9億）以上的人口，另一些勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)工業(yè)情況也大致如此。中國(guó)入世后，若聽?wèi){這些產(chǎn)業(yè)與國(guó)外優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)，必將使大量的企業(yè)和農(nóng)民破產(chǎn)，失業(yè)人口驟增，危及國(guó)計(jì)民生。對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的適度保護(hù)，不但能解決影響社會(huì)安定的就業(yè)問(wèn)題，而且還能減少這些行業(yè)的原就業(yè)人員重新尋找職業(yè)的培訓(xùn)費(fèi)用。2002年3月美國(guó)鋼鐵業(yè)保護(hù)典型案例說(shuō)明，即使像美國(guó)這樣經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大到稱霸全球，并極力倡導(dǎo)和推行自由貿(mào)易政策的超級(jí)大國(guó)，當(dāng)其認(rèn)為國(guó)內(nèi)某產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展受到大量進(jìn)口商品的威脅時(shí)，照樣會(huì)重祭保護(hù)關(guān)稅的大棒，更何況我發(fā)展中國(guó)家。
（三）合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策是加強(qiáng)國(guó)防，保衛(wèi)國(guó)家安全的需要
一個(gè)國(guó)家沒有永遠(yuǎn)的敵人，也不會(huì)有永遠(yuǎn)的朋友，因此，建立強(qiáng)有力的國(guó)防工業(yè)是十分重要的，因此，與之緊密相關(guān)的鋼鐵工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、農(nóng)業(yè)及其他一些戰(zhàn)略物資生產(chǎn)行業(yè)應(yīng)予以適度保護(hù)。中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，但我們也必須有能力自衛(wèi)，并為保衛(wèi)世界和平履行應(yīng)盡的職責(zé)。
（四）合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策是培養(yǎng)民族自豪感和愛國(guó)主義教育的需要
當(dāng)今世界，盡管各國(guó)之間的相互依賴正在逐步加強(qiáng)，但是各國(guó)也還是要力爭(zhēng)體現(xiàn)本民族的特點(diǎn)，并以本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)展示自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)我國(guó)在世界面前沒有這種代表性產(chǎn)品，或者這種代表性產(chǎn)品只是代表了本民族經(jīng)濟(jì)落后一面時(shí)，一種民族的自強(qiáng)自立意識(shí)會(huì)強(qiáng)化和突現(xiàn)出來(lái)，適度保護(hù)本國(guó)的一些“國(guó)粹”如中醫(yī)等產(chǎn)業(yè)和扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展便成為政府政策選擇的必然。
二、我國(guó)現(xiàn)行流轉(zhuǎn)稅制中不利本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素分析
我國(guó)現(xiàn)行流轉(zhuǎn)稅制不利于本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素集中表現(xiàn)在關(guān)稅和增值稅制上。
（一）關(guān)稅
1.關(guān)稅減讓大大削弱了關(guān)稅對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度。減讓關(guān)稅是世貿(mào)組織成員國(guó)必須履行的義務(wù)，“關(guān)稅減上時(shí)間表”是中國(guó)入世承諾的最核心內(nèi)容。中國(guó)自1994年來(lái)，四次主動(dòng)大規(guī)模減稅，關(guān)稅平均稅率由43.2%下降到17%。根據(jù)中國(guó)入世關(guān)稅減讓表的規(guī)定，2002年，中國(guó)將對(duì)關(guān)稅中的5300個(gè)稅目進(jìn)行調(diào)整（占關(guān)稅總稅目的75%），關(guān)稅總水平由15.3%調(diào)低至12%，到2005年，中國(guó)的關(guān)稅總水平將降到9.5%。大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的最高關(guān)稅要降到15%以下，極少數(shù)可以在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)施保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)的最高關(guān)稅也要約束在30%以下。關(guān)稅是一國(guó)產(chǎn)業(yè)保護(hù)的首要屏障，我國(guó)關(guān)稅稅率的下降，大大減弱國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度。
2.優(yōu)惠過(guò)度使已經(jīng)減弱的關(guān)稅對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)作用又大打折扣。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)關(guān)稅優(yōu)惠政策過(guò)多、過(guò)濫，導(dǎo)致我國(guó)關(guān)稅名義稅率與實(shí)際稅率嚴(yán)重背離。如1992年、1994年、1997年，關(guān)稅的法定平均稅率分別為43.2%、35.9%、23%，而實(shí)際負(fù)擔(dān)率卻只有3.8%、3.3%、3%。（注：賴觀榮：《我國(guó)加入WTO后的關(guān)稅調(diào)整》，《稅務(wù)研究》2000年第7期，第23頁(yè)。）關(guān)稅超低的實(shí)際征收率，加之屢打不絕、依然猖獗、泛濫的走弘商品逃稅入境，大量稅負(fù)不足甚或無(wú)稅入關(guān)的進(jìn)口商品充斥國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，爭(zhēng)搶國(guó)內(nèi)同類商品的市場(chǎng)份額，無(wú)疑使那些已經(jīng)因入世關(guān)稅減讓而倍受沖擊的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)如汽車工業(yè)、醫(yī)藥、石化和農(nóng)業(yè)等雪上加霜。
3.反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)免受外國(guó)商品不公正競(jìng)爭(zhēng)損害的功效發(fā)揮不夠。改革開放以來(lái)，歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家及部分發(fā)展中國(guó)家，將我國(guó)列入非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，以其國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本為依據(jù)，屢屢指控我國(guó)具有成本優(yōu)勢(shì)的服裝、玩具、打火機(jī)等勞動(dòng)密集型出口商品對(duì)其傾銷，并征收高額反傾銷稅，1979～1999年二十年間，就有340起。（注：劉文華主編：《WTO與中國(guó)稅收法律制度的沖突與規(guī)避》，第233頁(yè)，中國(guó)城市出版社2001年。）而我國(guó)一直到1997年3月，始有比較全面、具體的對(duì)進(jìn)口商品的反傾銷法規(guī)——《中華人民共和國(guó)反傾銷和反補(bǔ)貼條例》。1997-1999年，我國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查僅有3起，最終裁決予以征收特別關(guān)稅的只有1起，即對(duì)原產(chǎn)于加拿大、美國(guó)和韓國(guó)的新聞紙征收57.95%～78.93%的反傾銷稅。（注：宋永明：《我國(guó)加入WTO后關(guān)稅政策的調(diào)整》，《稅務(wù)研究》2001年第6期，第63頁(yè)。）近年來(lái)，外國(guó)進(jìn)口商品在我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的傾銷并不鮮見，但真正受到指控和調(diào)查的卻很少，說(shuō)明我國(guó)在反傾銷方面的經(jīng)驗(yàn)和力度還很不足。
（二）增值稅
1.生產(chǎn)型增值稅與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策背道而馳。生產(chǎn)型增值稅沒有完全避免重復(fù)征稅，使得不同產(chǎn)業(yè)的商品因原產(chǎn)企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成不同，稅負(fù)迥異。資本有機(jī)構(gòu)成越高，稅負(fù)越重，反之，則稅負(fù)越輕。這樣的稅制設(shè)計(jì)，不利于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、采掘業(yè)的發(fā)展和企業(yè)的技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策背道而馳。
2.內(nèi)、外資企業(yè)增值稅優(yōu)惠待遇不平等造成一定程度的內(nèi)資投資歧視。外商投資企業(yè)除可以免征進(jìn)口設(shè)備的關(guān)稅外，還可免征進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅，而內(nèi)資企業(yè)則無(wú)此優(yōu)惠，造成一定程度的內(nèi)資投資歧視。
3.重復(fù)征稅因素的存在使我國(guó)國(guó)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不敵同類進(jìn)口商品。生產(chǎn)型增值稅和有限度的增值稅覆蓋面造成的一定程度的重復(fù)征稅，不但與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策背道而馳，而且使得國(guó)產(chǎn)品的增值稅實(shí)際稅負(fù)率大大高于法定稅率，由此導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品的增值稅負(fù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出按法定增值稅率課征的進(jìn)口同類商品的增值稅負(fù)，最終的結(jié)果是國(guó)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上因其稅負(fù)上的“負(fù)國(guó)民待遇”而不敵進(jìn)口商品。
4.不完全出口退稅使我國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
中不敵外國(guó)同類出口商品�？陀^存在的重復(fù)征稅因素使得我國(guó)出口商品即使按增值稅法定稅率退稅，尚不能完全還之以無(wú)稅成本出口，更何況我們因種種無(wú)奈還曾一再降低出口退稅率；并且，產(chǎn)品出口后，企業(yè)還不能及時(shí)得到退稅款，必須等待出口退稅計(jì)劃指標(biāo)等。結(jié)果是，在國(guó)際商品市場(chǎng)上，我國(guó)以含稅成本出口的商品與世界上絕大多數(shù)采用消費(fèi)型增值稅并按稅率退稅國(guó)家的無(wú)稅成本出口商品難以公平競(jìng)爭(zhēng)。
三、我國(guó)合理保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的流轉(zhuǎn)稅對(duì)策
筆者認(rèn)為，適度產(chǎn)業(yè)保護(hù)稅收政策應(yīng)遵循下列基本原則：符合WTO規(guī)則；充分利用WTO原則中的例外；產(chǎn)業(yè)保護(hù)要有先后序列，要分輕重緩急；保護(hù)要適度，保護(hù)的根本目的是開放。面對(duì)中國(guó)稅制現(xiàn)狀，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的流轉(zhuǎn)稅對(duì)策可分兩個(gè)層面：一按國(guó)民待遇原則規(guī)范稅收制度建設(shè)，給內(nèi)、外資企業(yè)，進(jìn)、出口產(chǎn)品創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境；二是相機(jī)抉擇產(chǎn)業(yè)保護(hù)稅收政策，即根據(jù)中國(guó)入世后，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品市場(chǎng)和本國(guó)各產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化情況，在WTO協(xié)議框架和中國(guó)入世法律文件約束范圍內(nèi)，充分利用WTO原則中的例外，動(dòng)態(tài)確定國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護(hù)的對(duì)象、手段、力度和時(shí)間。
（一）調(diào)整和完善關(guān)稅政策，最大限度地發(fā)揮其在保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)上的余力
1.依我國(guó)入世后產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情勢(shì)需要，必要時(shí)及時(shí)啟動(dòng)WTO“關(guān)稅減讓表的修改例外”條款，重開關(guān)稅談判，修改或撤消已作出的關(guān)稅減讓。中國(guó)在嚴(yán)格執(zhí)行入世承諾關(guān)稅減讓表的同時(shí)，但若出現(xiàn)世貿(mào)組織允許的關(guān)稅減讓表修改例外情況，如因關(guān)稅減讓而對(duì)國(guó)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，危及國(guó)計(jì)民生時(shí)，可以就關(guān)稅減讓表中的優(yōu)惠或約束關(guān)稅稅率，進(jìn)行重新談判，修改或撤消已作出的減讓，但需就此對(duì)其他成員國(guó)作適當(dāng)補(bǔ)償。在補(bǔ)償談判中，應(yīng)依據(jù)有效保護(hù)理論和關(guān)稅結(jié)構(gòu)理論，與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)政策的要求相結(jié)合，重新調(diào)整關(guān)稅稅率結(jié)構(gòu)，以體現(xiàn)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的差別保護(hù)。
2.大力清理整頓和削減關(guān)稅減名優(yōu)惠政策措施，提高關(guān)稅的實(shí)際征收率，維護(hù)國(guó)家權(quán)益。關(guān)稅優(yōu)惠的重點(diǎn)應(yīng)逐步向國(guó)家重點(diǎn)扶持的支柱產(chǎn)業(yè)傾斜，同時(shí)要注意外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)在關(guān)稅政策上的平等待遇。
3.強(qiáng)化反傾銷、反補(bǔ)貼稅制，打擊不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅作為一種特別附加關(guān)稅，是WTO協(xié)議規(guī)定建立的促進(jìn)世界貿(mào)易公平、自由的有力保障手段，是我國(guó)入世后維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不受外國(guó)商品傾銷所害最重要的手段。我國(guó)應(yīng)在WTO規(guī)則下，加大對(duì)國(guó)外企業(yè)傾銷和外國(guó)政府補(bǔ)貼等針對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度，增強(qiáng)關(guān)稅的自我保護(hù)能力，切實(shí)、高效地保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
（二）改革、完善增值稅制，以稅收中性激勵(lì)原受抑制的本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
1.盡快實(shí)現(xiàn)增值稅由生產(chǎn)型到消費(fèi)型的轉(zhuǎn)型。增值稅轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究多年，筆者認(rèn)為，為中國(guó)入世后急需保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的情勢(shì)所迫和近年來(lái)有所好轉(zhuǎn)的財(cái)政狀況所許，增值稅轉(zhuǎn)型舉措應(yīng)盡快實(shí)施。比較研究中的各種轉(zhuǎn)型方案的利弊得失，筆者比較贊同中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)課題組提出的方案：對(duì)所有的行業(yè)全面實(shí)施消費(fèi)型增值稅，允許納稅人新增固定資產(chǎn)支付的增值稅在銷項(xiàng)稅額中全部扣除，適當(dāng)提高增值稅稅率2個(gè)百分點(diǎn)，轉(zhuǎn)型減收的代價(jià)部分由納稅人負(fù)擔(dān)，部分由國(guó)家財(cái)政承受。（注：中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)“稅制改革”課題組：《增值稅轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)及早出臺(tái)》，《中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2000年全國(guó)稅收理論研討會(huì)文集》，中國(guó)稅務(wù)出版社2001年5月，第255頁(yè)。）實(shí)行消費(fèi)型增值稅可以消除上述生產(chǎn)型增值稅對(duì)國(guó)產(chǎn)品的重復(fù)征收因素，提高國(guó)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)、外兩個(gè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.適當(dāng)擴(kuò)大增值稅征收面。結(jié)合增值稅的轉(zhuǎn)型，將與增值稅征收鏈條關(guān)聯(lián)密切的交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)和銷售不動(dòng)產(chǎn)改征增值稅，可以克服增值稅與營(yíng)業(yè)稅間的部分重復(fù)征稅，既有利于增值稅制的規(guī)范化，又有利于加強(qiáng)增值稅的征收管理，更能調(diào)動(dòng)和激活企業(yè)投資的積極性，促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
（三）改革、完善消費(fèi)稅制，充分發(fā)揮其在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護(hù)上的準(zhǔn)關(guān)稅作用
按國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、變化的情況，適時(shí)調(diào)整消費(fèi)稅的稅目、稅率，對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)能力不足并且不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的非生活必需品和國(guó)內(nèi)有開發(fā)潛力但沒有形成實(shí)際生產(chǎn)能力的產(chǎn)品，如大排氣量的轎車、部分汽車配件、部分?jǐn)?shù)字化產(chǎn)品（如部分應(yīng)用軟件、影碟），混合型卷煙等等，實(shí)行較高的消費(fèi)稅率，反之則實(shí)行較低的稅率。由此，抵消部分我國(guó)入世后關(guān)稅保護(hù)弱化對(duì)國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展和稅收收入的負(fù)面影響，給本國(guó)產(chǎn)業(yè)一定程度的隱性保護(hù)。
（四）調(diào)整出口稅收政策，用足WTO規(guī)則中允許出口退稅的條款，增強(qiáng)我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力
目前，世界上大部分國(guó)家都實(shí)行出口退稅制度，世界貿(mào)易組織對(duì)各進(jìn)口國(guó)家制定了具有約束力的法律條文，我們必須用足WTO規(guī)則中允許出口退稅的條款，爭(zhēng)取最有利的出口條件。
1.完善增值稅出口退稅政策，實(shí)行全額徹底退稅。我國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球市場(chǎng)化的到來(lái)，必須鼓勵(lì)貨物出口，提高出口退稅率。雖然國(guó)家稅務(wù)總局按產(chǎn)品的品種多次提高了退稅率，但平均退稅率水平尚未達(dá)到征稅率，我國(guó)出口產(chǎn)品仍然以含稅價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。我國(guó)有必要實(shí)行“征多少、退多少”的政策，完善“免、抵、退”稅政策，最終實(shí)現(xiàn)所有出口貨物零稅率的政策，增強(qiáng)我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，有利于與國(guó)際稅收慣例接軌。
2.擴(kuò)大出口退稅稅種范圍。我國(guó)現(xiàn)只限于增值稅和消費(fèi)稅，而依據(jù)WTO規(guī)則，允許出口退稅的還要可以包括銷售稅、執(zhí)照稅、營(yíng)業(yè)稅、印花稅、特許經(jīng)營(yíng)稅等等。為了加大稅收鼓勵(lì)出口的力度，筆者認(rèn)為可以探討把營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加列入退稅范圍的可行性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 佟家棟主編.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].天津：南開大學(xué)出版社，2000.
[2] 龍永圖.世界貿(mào)易組織知識(shí)瀆本[M].北京：中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1999.
[3] 高永富等著.WTO與反傾銷、反補(bǔ)貼爭(zhēng)端[M].上海：上海人民出版社，2001.
[4] 劉廣平等編著.海關(guān)征稅[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1999.
【“入世”后合理保護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的流轉(zhuǎn)稅對(duì)策研究】相關(guān)文章：
新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)析及對(duì)策研究08-05
入世后我國(guó)證券公司發(fā)展環(huán)境及應(yīng)對(duì)措施08-05
國(guó)際生物能源發(fā)展及我國(guó)的對(duì)策研究08-05
入世后我國(guó)石油安全儲(chǔ)備戰(zhàn)略研究08-05
入世后我國(guó)外資并購(gòu)中的反壟斷問(wèn)題研究08-05
入世與我國(guó)的研究生教育08-09
入世與我國(guó)的研究生教育08-17