- 相關(guān)推薦
WTO與農(nóng)民收入增長(zhǎng)研究
引言中國(guó)已加入WTO,由于中國(guó)特定國(guó)情人口多,耕地少,人均耕地只占世界平均水平的32%;又加上城鎮(zhèn)化進(jìn)程滯后,大量勞動(dòng)力滯留在農(nóng)村,從而造成農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)規(guī)模小,生產(chǎn)成本相對(duì)較高,玉米、小麥、大豆、棉花等大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)價(jià)格已高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格;加入WTO之后,隨著關(guān)稅的大幅度降低,國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品將對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生巨大的沖擊。面對(duì)沖擊是采取放棄大面的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),去大量采購(gòu)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格便宜的國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品,還是繼續(xù)堅(jiān)持固守本國(guó)生產(chǎn),就是一個(gè)非,F(xiàn)實(shí)的選擇?紤]到糧食安全問(wèn)題,把我們需求很大程度上建立在依賴(lài)價(jià)格波動(dòng)較大的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上,那將是十分危險(xiǎn)的。因此,千方百計(jì)增加農(nóng)民收入,調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,在不利的條件下,保持我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品基本自給,同時(shí)加大具有比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),爭(zhēng)取更多的創(chuàng)匯,將是一個(gè)十分重要的理論和實(shí)踐問(wèn)題。
一、農(nóng)民收入增長(zhǎng)趨勢(shì)的分析與預(yù)測(cè)
根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2000中農(nóng)民人均名義收入和商品零售物價(jià)指數(shù)的資料,計(jì)算農(nóng)民人均實(shí)際收入和農(nóng)民收入實(shí)際增長(zhǎng)率(按1978年價(jià)格),同時(shí)利用1985~2000年資料計(jì)算農(nóng)民收入預(yù)測(cè)值(剔出價(jià)格因素按1978)。
預(yù)測(cè)值由如下指數(shù)平滑公式計(jì)算得
附圖
其中α稱(chēng)為平滑常數(shù),值域在0和1之間,其大小決定了本次預(yù)測(cè)值對(duì)前期預(yù)測(cè)誤差修正程度。Excel稱(chēng)(1-α)的值為“阻尼因子”;Y為t期的實(shí)際觀察值;、分別為t期、t+1期的預(yù)測(cè)值。在公式中平滑常數(shù)是最近期實(shí)際值的權(quán)數(shù),它的大小反映平滑常數(shù)對(duì)實(shí)際值的變化反映是否迅速,通常用均方誤差MSE和平均絕對(duì)百分比誤差MAPE來(lái)表示。在評(píng)價(jià)模型的預(yù)測(cè)精度時(shí),常使用的是平均絕對(duì)百分比誤差MAPE,一般認(rèn)為,若MAPE小于10,則模型預(yù)測(cè)精度較高[1]。計(jì)算誤差的公式為
附圖
通過(guò)計(jì)算MSE=40.221數(shù)值較小,MAPE=3.625,預(yù)測(cè)結(jié)果表明該預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)精度非常高。使用該模型對(duì)2001、2002年預(yù)測(cè)結(jié)果是農(nóng)民人均實(shí)際收入(按1978年價(jià)格)分別為633.54、642.4元,農(nóng)民收入增長(zhǎng)進(jìn)入相對(duì)平緩期。
農(nóng)民收入實(shí)際增長(zhǎng)率是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的歷程和不同時(shí)期側(cè)重點(diǎn)變化的恰當(dāng)反映。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革是從農(nóng)村開(kāi)始,1978年聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)施,極大調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,又加上大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等一系列利農(nóng)政策的出臺(tái),使得農(nóng)民收入再上新臺(tái)階,1978~1985年間總增長(zhǎng)1.33倍。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,農(nóng)民收入增長(zhǎng)開(kāi)始逐漸放緩,由于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入治理整頓,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力能力急劇下降,進(jìn)城農(nóng)民紛紛返鄉(xiāng),非農(nóng)收入大幅度下降。剔除價(jià)格因素后,農(nóng)民實(shí)際收入1988、1989年分別下降0.61%、6.3%。90年代初期,由于賣(mài)糧難問(wèn)題的出現(xiàn),農(nóng)民收入增長(zhǎng)低于產(chǎn)量增長(zhǎng)。之后,敞開(kāi)按保護(hù)價(jià)收購(gòu)農(nóng)民糧食的政策實(shí)施,極大的調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,在連年創(chuàng)高產(chǎn)的同時(shí),農(nóng)民收入大幅度增加?傊,1978年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)整體速度還是較快的,除了1988、1989兩年農(nóng)民收入實(shí)際增長(zhǎng)有所下降,其它年份都保持正增長(zhǎng),20年間農(nóng)民人均實(shí)際收入(即剔除價(jià)格因素,按1978年價(jià)格)凈增加3.69倍,農(nóng)民生活水平得到較大幅度的提高。
二、影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的因素分析
(一)因素的選擇
影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的因素很多,本文選擇的基本思想是從兩方面考慮,一方面是影響農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入,作者選擇了農(nóng)作物播種面積、農(nóng)用機(jī)械總量、農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格指數(shù);另一方面是影響農(nóng)民非農(nóng)收入,選擇城市人口比重。農(nóng)作物播種面積增加,無(wú)疑是增加農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入總額的一個(gè)重要方面,在農(nóng)村人口總數(shù)一定的條件下,對(duì)提高農(nóng)民人均收入起著非常重要的作用;農(nóng)用機(jī)械反映農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)固定資產(chǎn)的投資,在一定條件下會(huì)促進(jìn)收入增加;農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格指數(shù)可以看作是提高勞動(dòng)積極性的一個(gè)重要因素。城鎮(zhèn)化發(fā)展,會(huì)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的發(fā)展,增加農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在城市就業(yè),使農(nóng)民非農(nóng)收入增加或者減少農(nóng)村人口基數(shù),使農(nóng)民人均收入得到提高。當(dāng)然,這些因素是否重要,還必須有待模型來(lái)回答。
(二)資料使用說(shuō)明
資料來(lái)源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期,由于不能得到1979、1981、1982、1983、1984年資料上述各變量的全部數(shù)據(jù),因此本模型包含1978~2000年除上述年份外的18年數(shù)據(jù)。
(三)模型選擇
使用多元回歸線(xiàn)性模型
附圖
其中因變量Y代表農(nóng)民人均純收入按當(dāng)年價(jià)格數(shù)據(jù);A代表回歸常數(shù)項(xiàng);X[,1],X[,2],X[,3],X[,4]分別代表農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)作物播種面積(千公頃)、城市人口比重、農(nóng)用機(jī)械總量。通過(guò)相關(guān)分析得農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力與農(nóng)民人均純收入相關(guān)系數(shù)數(shù)值較小,這表明在現(xiàn)行條件下,增加農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)民收入影響不大,通過(guò)將農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力作為一個(gè)因變量進(jìn)入回歸方程,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力回歸系數(shù)的t通不過(guò)檢驗(yàn),因此將其剔除。
根據(jù)上述資料,采取最小二乘法得到多元線(xiàn)性回歸模型運(yùn)行結(jié)果如下
附圖
回歸系數(shù)都顯著不為零,通過(guò)t檢驗(yàn)。從上述數(shù)值可以清楚地看出多元回歸方程擬合優(yōu)度也非常高,這表明變量選取很合適[2]。模型回歸標(biāo)準(zhǔn)差不大,三因素P值都非常小,從改革開(kāi)放以來(lái)多年歷史資料看,通過(guò)定量計(jì)算結(jié)果表明:農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要決定因素。
三、提高農(nóng)民收入的具體建議
上述歷史數(shù)據(jù)定量分析結(jié)果表明農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、農(nóng)作物播種面積、城鎮(zhèn)化進(jìn)程曾經(jīng)是決定農(nóng)民收入主要決定因素,但是我們必須結(jié)合當(dāng)前實(shí)際準(zhǔn)確判斷現(xiàn)在和將來(lái)農(nóng)民增收的主要影響因素,才能保證提出的建議具有針對(duì)性和實(shí)踐上的可行性。本人通過(guò)認(rèn)真閱讀WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》并結(jié)合上述趨勢(shì)和因素分析結(jié)果,提出如下政策建議:
(1)逐漸加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度,充分利用WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》中的綠箱政策,為農(nóng)民增收架橋鋪路[3]。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》對(duì)直接價(jià)格支持、出口補(bǔ)貼等對(duì)生產(chǎn)和貿(mào)易產(chǎn)生扭曲作用的政策稱(chēng)之為黃箱政策措施,這就說(shuō)明一直在農(nóng)民增收中起重要作用的農(nóng)產(chǎn)品支持價(jià)格將行不通。而對(duì)諸如農(nóng)業(yè)科研、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)田水利、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等不直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持措施稱(chēng)之為綠箱政策措施。盡管我們財(cái)政緊張,但是必須從戰(zhàn)略的高度來(lái)對(duì)待農(nóng)民增收問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題解決得好,不僅能促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,從根本上保證十幾億人口吃飯問(wèn)題和社會(huì)穩(wěn)定,而且也促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。通過(guò)國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入的加大,調(diào)動(dòng)地方財(cái)政和農(nóng)民自身等各方面對(duì)農(nóng)業(yè)投入的積極性,加大農(nóng)田、水利基本建設(shè)的投資,改善農(nóng)業(yè)投資環(huán)境,在降低生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)上,增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。尤其當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,在農(nóng)民收入增加比較困難的情況下,加大財(cái)政支持力度勢(shì)在必行。
(2)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控,結(jié)合各地實(shí)際,分類(lèi)指導(dǎo)。對(duì)那些農(nóng)業(yè)發(fā)展較快,農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大,市場(chǎng)化程度較高,
國(guó)家應(yīng)通過(guò)政策引導(dǎo),提供技術(shù)服務(wù)和市場(chǎng)信息等手段鼓勵(lì)他們發(fā)展外向型農(nóng)業(yè),并且派專(zhuān)人去那些外向型農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的美國(guó)、加拿大等國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),充分利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,在為國(guó)家創(chuàng)匯的同時(shí),增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。對(duì)那些主要以生產(chǎn)糧食和棉花等國(guó)際上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品,并且單產(chǎn)較高的農(nóng)戶(hù)和地區(qū),政府應(yīng)從收入支持方面考慮,這也是WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》所允許的,一方面增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性,另一方面也能確保糧食安全的同時(shí),促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。我國(guó)擁有天然草原59億畝,這將是農(nóng)民收入增加和人民生活水平提高的一個(gè)豐富資源,但由于人口增長(zhǎng)過(guò)快、建設(shè)資金不足、草原墾殖、管理不善、觀念落后等原因,引起草原沙化退化嚴(yán)重,造成草地產(chǎn)出率低。通過(guò)財(cái)政支持和一系列優(yōu)惠措施,吸引增加草原投資增量,在改善生態(tài)環(huán)境的同時(shí),大力發(fā)展畜牧業(yè)[4]。畜牧業(yè)可以促進(jìn)種植業(yè),帶動(dòng)加工業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)間的良性循環(huán),發(fā)展畜牧業(yè),不但能滿(mǎn)足食物結(jié)構(gòu)改善的需要,而且可以實(shí)現(xiàn)糧食轉(zhuǎn)化增殖,增加農(nóng)民收入。畜牧業(yè)特別是畜產(chǎn)品加工業(yè),還是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),極有可能成為我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
(3)采取靈活的土地承包政策,實(shí)現(xiàn)不同程度的土地集中和規(guī);(jīng)營(yíng),提高土地的產(chǎn)出率。我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的配備總量已經(jīng)很大,平均每公頃機(jī)械總動(dòng)力已經(jīng)大大超過(guò)美國(guó),機(jī)械利用率不高,單位農(nóng)產(chǎn)品機(jī)械成本較高,這也是我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)機(jī)械相關(guān)性不是很強(qiáng)的一個(gè)重要原因。隨著外出打工隊(duì)伍日益龐大,土地拋荒現(xiàn)象愈益嚴(yán)重,一方面土地?cái)?shù)量不足,另一方面是土地荒蕪或者不能充分發(fā)揮效益。有一些地方實(shí)行的“反租承包”我認(rèn)為很好,是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,符合生產(chǎn)力發(fā)展要求的創(chuàng)新思路,是提高土地資源利用率,增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,增加農(nóng)民收入的一個(gè)發(fā)展方向,通過(guò)農(nóng)業(yè)資源向經(jīng)營(yíng)能人集中,實(shí)現(xiàn)效益最大化。
(4)把發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來(lái)。今后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大很難超過(guò)80、90年代,大批鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的重心將是使企業(yè)素質(zhì)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整,吸納勞動(dòng)力的高潮很難出現(xiàn)。但是,如果把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展同小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來(lái),則可以開(kāi)拓一條寬闊的就業(yè)之路。小城鎮(zhèn)建設(shè)是21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大戰(zhàn)略,是農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿O其巨大的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。加快小城鎮(zhèn)建設(shè),不僅可以促進(jìn)農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高農(nóng)村人口的城鎮(zhèn)化水平,而且可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量之所以規(guī)模巨大,第二、三產(chǎn)業(yè)落后,其中一個(gè)重要原因就是小城鎮(zhèn)數(shù)量少且規(guī)模小。城鎮(zhèn)的擴(kuò)張和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,將是今后吸納剩余勞動(dòng)力的主要出路,為此,各級(jí)地方政府應(yīng)把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來(lái),統(tǒng)籌兼顧。一方面,各級(jí)地方政府應(yīng)制定具體政策,吸引鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向小城鎮(zhèn)適當(dāng)集中,擴(kuò)展其吸納就業(yè)和擴(kuò)展就業(yè)的能力;另一方面,通過(guò)內(nèi)聯(lián)外引、拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓、股份制等辦法,把城市中一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品原料加工工業(yè)適當(dāng)向小城鎮(zhèn)擴(kuò)散。適當(dāng)放寬農(nóng)村人口遷入城鎮(zhèn)居住的限制,鼓勵(lì)農(nóng)民自籌資金在城鎮(zhèn)發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),提高城鎮(zhèn)化水平。
【責(zé)任編輯】黃立虎
【參考文獻(xiàn)】
1 易丹輝.統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)方法與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1988.102~122
2 陳希孺,王松林.近代回歸分析——原理方法與應(yīng)用[M].合肥:安徽教育出版社,1987.75~105
3 郭建軍.現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民的收入增長(zhǎng)特征、面臨矛盾和對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2001,(43D-4):8~12
4 張旭紅.我國(guó)農(nóng)民收入現(xiàn)狀與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2001,(87S-11):28~32
【W(wǎng)TO與農(nóng)民收入增長(zhǎng)研究】相關(guān)文章:
勞務(wù)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題研究08-07
關(guān)于我縣農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題的探討08-12
勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)08-07
大力促進(jìn)農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)08-16
加入WTO后的中國(guó)稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)08-07
增加農(nóng)民收入研究08-06
傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)制約農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要因素08-08