上市公司控股權(quán)二次轉(zhuǎn)讓的實證研究

　　由圖表可以看到，個別股票在二級市場的走勢明顯優(yōu)于大盤，而比較這些股票的股價與大盤的標(biāo)準(zhǔn)差（見表9），股價的標(biāo)準(zhǔn)差大于大盤，說明控股權(quán)兩次轉(zhuǎn)移的上市公司的股票價格存在較大的非系統(tǒng)風(fēng)險，這值得二級市場投資者注意。如果說風(fēng)險與收益是相互匹配的，那么控股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓的上市公司存在較大的獲利機會。
　　
　　表9 控股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后股價與大盤標(biāo)準(zhǔn)差情況表
　　
　　轉(zhuǎn)讓1前
　　
　　轉(zhuǎn)讓1后
　　
　　轉(zhuǎn)讓2前
　　
　　轉(zhuǎn)讓2后
　　
　　股價標(biāo)準(zhǔn)差
　　
　　0.823631
　　
　　0.322467
　　
　　0.656663
　　
　　0.395962
　　
　　大盤標(biāo)準(zhǔn)差
　　
　　0.349492
　　
　　0.214405
　　
　　0.127867
　　
　　0.207814
　　
　　結(jié)語
　　
　　從上述實證研究我們可以看到，一般說來，通過買賣上市公司控股權(quán)，控股股東通常是有利可圖的。但是，對于上市公司本身來講，則可能是弊大于利。本次研究的大多數(shù)樣本的經(jīng)營表現(xiàn)支持這一結(jié)論。另一個例證就是蘇三山，在連續(xù)進行三次控股權(quán)的轉(zhuǎn)讓后，經(jīng)營狀況不僅沒有得到改善，反而更加惡化并最終導(dǎo)致停牌。對上市公司來說，控股權(quán)的多次轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致公司的連續(xù)性經(jīng)營得不到保障，公司經(jīng)營管理被各種短期化行為所左右。也許正是有了這樣的教訓(xùn)，二次轉(zhuǎn)讓時出讓方和受讓方都表現(xiàn)得更加謹(jǐn)慎，在會計、評估機構(gòu)的工作尚不能充分信任的情況下，出現(xiàn)了受讓方提前介入的情況，以便更加真實地掌握目標(biāo)公司的財務(wù)資產(chǎn)狀況�？梢姡�越來越多的投資者已經(jīng)認(rèn)識到：第一大股東的地位是權(quán)利，但更是一種義務(wù)。只有既重視獲取上市公司的控股權(quán)，又能夠承擔(dān)起上市公司可持續(xù)發(fā)展的重任，才能既有利于受讓方自身的發(fā)展，也不損害中小股東的權(quán)益，形成多贏的局面。

【上市公司控股權(quán)二次轉(zhuǎn)讓的實證研究】相關(guān)文章：

西方實證會計理論與我國的實證會計研究08-07

淺議實證會計研究08-07

實證會計研究在中國08-07

規(guī)范會計研究與實證會計研究比較分析08-07

高考政治試題難度實證研究與迎考策略08-09

我國實證會計研究狀況及前景08-07

我國實證會計研究的若干思考08-07

規(guī)范會計研究與實證會計研究比較分析 208-07

實證會計研究中的幾個問題08-07

實證會計研究中的幾個問題08-07