- 相關(guān)推薦
探析上市公司的利潤(rùn)粉飾
財(cái)會(huì)時(shí)報(bào) 朱文明我國(guó)一些股份公司從成立到申請(qǐng)上市，再到上市之后都存在著會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的現(xiàn)象。由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，一些業(yè)績(jī)并不好的企業(yè)為了獲得股市通行證，就在資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)報(bào)表上大做手腳，以求通過(guò)證監(jiān)會(huì)的審批。上市之后，為了滿足增發(fā)新股或配股的條件，從資本市場(chǎng)上撈取更多的資金，一些公司常采用虛增利潤(rùn)、少報(bào)虧損的方法，制造虛假會(huì)計(jì)信息，欺騙投資者。上市公司進(jìn)行利潤(rùn)粉飾的手段可謂五花八門(mén)，筆者試列舉目前證券市場(chǎng)上最常見(jiàn)的三種手段進(jìn)行剖析。
利用資產(chǎn)重組調(diào)節(jié)利潤(rùn)
資產(chǎn)重組是企業(yè)為了優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等目的而實(shí)施的資產(chǎn)置換和股權(quán)置換。目前，在一些上市公司中，資產(chǎn)重組已被廣泛用于粉飾利潤(rùn)。典型做法是：
1.借助關(guān)聯(lián)交易，由非上市的國(guó)有企業(yè)以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換上市公司的劣質(zhì)資產(chǎn)。
2.由非上市的國(guó)有企業(yè)將盈利能力較高的下屬企業(yè)廉價(jià)出售給上市公司。
3.由上市公司將一些閑置資產(chǎn)高價(jià)出售給非上市的國(guó)有企業(yè)。
例如， X股份公司1998年6月將其擁有的賬面價(jià)值56萬(wàn)美元的上海Y有限公司40%的股權(quán)作價(jià)4000萬(wàn)元人民幣，與其關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行股權(quán)置換。本次股權(quán)置換使該股份公司56萬(wàn)美元的不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為4000萬(wàn)元的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，僅此一項(xiàng)就為該股份公司增加了3000多萬(wàn)元的收益。這不僅使該公司1998年上半年免于虧損，而且在彌補(bǔ)了以前年度2558萬(wàn)元的虧損后，還剩余相當(dāng)一部分可分配利潤(rùn)。
資產(chǎn)重組往往具有使上市公司“一夜扭虧為盈”的神奇功效，其“秘方”一是利用時(shí)間差，如在會(huì)計(jì)年度即將結(jié)束前進(jìn)行重大的資產(chǎn)買(mǎi)賣，確認(rèn)暴利；二是不等價(jià)交換，借助關(guān)聯(lián)交易，在上市公司在和非上市的母公司之間進(jìn)行“以垃圾換黃金”的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。
利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)
我國(guó)許多上市公司往往通過(guò)對(duì)國(guó)有企業(yè)局部改組的方式設(shè)立。股份制改組后，上市公司與其改組前的母公司及母公司控制的其他子公司之間普遍存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。利用關(guān)聯(lián)交易粉飾、調(diào)節(jié)利潤(rùn)已成為上市公司樂(lè)此不疲的“游戲”。其主要方式有：
1.虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，人為抬高上市公司業(yè)務(wù)和效益。如一些股份制改組企業(yè)因其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)達(dá)不到70%，通過(guò)將其商品高價(jià)出售給關(guān)聯(lián)企業(yè)，而使其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)“脫胎換骨”。
2.采用大大高于或低于市場(chǎng)價(jià)格的方式，進(jìn)行購(gòu)銷活動(dòng)、資產(chǎn)置換和股權(quán)置換。如前面列舉的資產(chǎn)重組案。
3.以旱澇保收的方式委托經(jīng)營(yíng)或受托經(jīng)營(yíng)，抬高上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。如曾為證券報(bào)刊廣為報(bào)道的某股份公司，以800萬(wàn)元的代價(jià)向關(guān)聯(lián)企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，在不到一年的時(shí)間內(nèi)就獲取7200萬(wàn)元的利潤(rùn)。
4.以低息或高息進(jìn)行資金往來(lái)，調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)費(fèi)用。如A股份公司將12億元的資金（占其資產(chǎn)總額的69%）拆借給其關(guān)聯(lián)企業(yè)。雖然我們不能肯定其資金拆借利率是否合理，但有一點(diǎn)可以肯定，該股份公司的利潤(rùn)主要來(lái)源于與關(guān)聯(lián)企業(yè)資金往來(lái)的利息收入。
5.以收取或支付管理費(fèi)，分?jǐn)偣餐M(fèi)用調(diào)節(jié)利潤(rùn)。如B集團(tuán)公司1997年替其控股的上市公司承擔(dān)了4500多萬(wàn)元的廣告費(fèi)，理由是上市公司所做廣告也有助于提升整個(gè)集團(tuán)的企業(yè)形象。
利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)的最大特點(diǎn)是，虧損大戶可在一夜之間變成盈利大戶，且關(guān)聯(lián)交易的利潤(rùn)大都體現(xiàn)為“其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)”、“投資收益”或“營(yíng)業(yè)外收入”。但上市公司利用關(guān)聯(lián)交易賺取的“橫財(cái)”，往往帶有偶然性，通常并不意味著上市公司的盈利能力發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。
利用計(jì)提手段調(diào)節(jié)利潤(rùn)
計(jì)提在會(huì)計(jì)政策上體現(xiàn)的本是謹(jǐn)慎性原則，然而，在相當(dāng)一些上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中，卻變成了隨意性。這種隨意是對(duì)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的褻瀆。現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)八項(xiàng)減值準(zhǔn)備的計(jì)提只做了原則上的規(guī)定，計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)以及比例的確定都由企業(yè)自行根據(jù)情況確定。這在客觀上為上市公司利用計(jì)提調(diào)節(jié)利潤(rùn)提供了可能。上市公司既可以“少提”來(lái)掩蓋風(fēng)險(xiǎn)、虛增利潤(rùn)，也可以通過(guò)“多提”減少利潤(rùn)，為來(lái)年的利潤(rùn)增長(zhǎng)埋下伏筆。
如科龍公司在 2002年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入僅增加1.58億元的情況下，第一次公布的年報(bào)卻實(shí)現(xiàn)了2.01億元的凈利潤(rùn)，這些利潤(rùn)引起了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的質(zhì)疑�？讫埞�2001年計(jì)提壞賬準(zhǔn)備和存貨跌價(jià)準(zhǔn)備高達(dá)6.87億元而出現(xiàn)巨額虧損，但2002年大量壞賬準(zhǔn)備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的沖回，使管理費(fèi)用從2001年的9.12億元驟降至0.35億元。更值得注意的是，原公司第一大股東所欠的8.62億元債務(wù)仍然計(jì)在“其他應(yīng)收款”中，未予沖銷�？紤]到注冊(cè)會(huì)計(jì)師的不同意見(jiàn)，科龍公司第二次公布的年報(bào)在24小時(shí)內(nèi)驟降了50%，其中包括對(duì)2500萬(wàn)元原材料款撥備(即“存貨計(jì)提”)沖回項(xiàng)的調(diào)整。在這里，計(jì)提就像游戲一樣。計(jì)提的隨意性不僅銷毀了會(huì)計(jì)信息的連續(xù)性和可對(duì)比性，而且抹殺了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的嚴(yán)肅性。
【探析上市公司的利潤(rùn)粉飾】相關(guān)文章：
試論上市公司利潤(rùn)操縱08-07
論上市公司的粉飾行為及其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)08-08
論上市公司的粉飾行為及其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 論文08-08
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾防范體系研究08-07
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾法律責(zé)任研究08-07
從公司治理的優(yōu)化來(lái)看上市公司會(huì)計(jì)信息粉飾的治理08-07
面試是本色出演還是粉飾太平08-15
上市公司造假探秘08-08