- 相關(guān)推薦
高中語文《召公諫厲王弭謗》教案
教學目的及要求:
1、訓練學生借助注釋自己閱讀文言文的能力。
2、掌握本課訓練重點中9個詞語的意義和4個詞的義項。
3、理解召公諫辭的明白透徹、深入淺出的特點,體會《國語》質(zhì)樸平實的語言特色。
4、使學生了解“防民之口,甚于防川”的民本思想的重要意義。
教學重點及難點:
1、召公諫辭的分析
2、兩處比喻的深刻含義;
教學時數(shù):兩課時
課前預(yù)習:
1、借助注釋,閱讀課文,弄清課文大意;
2、熟讀課文,背誦召公的諫辭。
3、劃出不理解的字詞。
第一課時
序:背誦上一課
一、簡介《國語》
《國語》的作者是誰,歷來沒有定論,相傳它和《左傳》都是出于左丘明之手。一般的看法是,《國語》的成書有一個過程,最初是左丘明傳誦,然后是時人傳習,最后經(jīng)列國之瞽史改編。潤色而成,時代大約在戰(zhàn)國初年。
《國語》是我國最早的國別史,共二十一卷,分《周語》《魯語》《齊語》《晉語》《鄭語》《楚語》《吳語》《越語》八部分,記敘由西周穆王二年起到東周貞定五十六年共538年各國內(nèi)政外交等事件,全書似乎是編輯各國舊存的史料而成,采擇有多有少,以《周語》的記載最祥備,其余各國所記,都是側(cè)重在某幾個人物和事件上,由于《國語》在內(nèi)容上比較接近《左傳》,又具有同樣的史料價值,所以《國語》又有《春秋外傳》之稱。
《國語》的文字質(zhì)樸簡練,文學成就雖不及《左傳》,但也是先秦時期一部重要的散文著作。
二、齊讀課文兩遍,正字正音。
三、請同學默讀第一段,讀后質(zhì)疑。
師點拔“謗”“堪”“以”“道路以目”
四、齊讀第二段。師生共同討論。
1、請三位同學分別口譯三層意思。
2、請其他同學糾正。
3、師點拔“障壅訣導(dǎo)”;講解“瞽、史、師、螋、朦”
(師箴:教參與課本對“師”的解釋不同)
辯析“親戚”一詞古今的異義
五、齊讀最后一段,注意“流”字一詞多義
六、布置作業(yè):
完成課后練習一和練習二
第二課時
一、分析第一段
1、請找出描寫厲王的詞,分析厲王的性格特征
“虐、怒、殺”暴虐兇殘、殘忍昏庸
2、正由于厲王的行動,導(dǎo)致國人怎樣?從文中找出原句。
謗王——道路以目
3、由此可見國家處于什么形勢之中?
朝政混亂,君民尖銳對立
4、“國人莫敢言,國人真的沉默無語,俯首聽命了嗎?”
沒有,而是即將“在沉默中爆發(fā)”,人民在沉默中孕育著反抗,這是高壓下的沉默,是火山噴發(fā)前的死寂。
二、分析第二段
1、“王喜,告召公曰‘吾能弭謗矣,乃不敢言’,”可見召公性格的又一什么特點?
昏庸愚蠢,一副蠢人說蠢話的自鳴得意樣
2、給召公的勸諫之辭分層,看說了幾層意思?
第一層:召公用概括性語句否定了厲王的弭謗措施
第二層:具體論述怎樣對待民“謗”(怎樣“宣之使言”)
第三層:從正反兩方面論述,“民謗”直接關(guān)系到國富民強的道理。
3、此段話中,兩處運用比喻,請同學們分析這兩段比喻的本體、喻體各是什么?
第一處比喻,以江河堵塞必將泛濫成災(zāi),比喻防民之口國家必將成災(zāi)。以“川”喻“民之口”。
第二處比喻,以“土有山川”和“原隰衍沃”來比喻“口之宣言”。“山川”“原隰衍沃”生產(chǎn)出人民賴以生存的“財用”“衣食”,可見“山川”“原隰衍沃”之重要,那么民之“口”能說出國家政事的善敗好壞,推行人民認為好的,防范人民認為壞的,才是豐富財用衣食的關(guān)鍵,這是國家生死存亡,治亂興衰的大事。
4、這兩處比喻,分別從什么角度說明問題?
第一個比喻說明民“謗”不能消極被動地“防”。
第二個比喻說明“民”謗不但不能消極地“防”,還須積極主動地“宣”。
前一層從消極方面打比方,后一層是從積極方面進行比喻,看似兩喻并列,實則后一喻乃是前一喻的深入。
三、利用《簡筆與繁筆》中學過的知識分析文章最后一段具有什么特點?
。▎栴}:“道路以目”中的“道路”和“目”是什么詞)
言簡意賅,只有三句話。一句說厲王,一句說國人,末一句說明厲王和國人之間的矛盾終于爆發(fā),這中間有多少事情都被作者略去,只把事實的結(jié)避告訴了讀者,文章簡勁到無以復(fù)加,而讀來卻余味無窮。
最后一段用語極為精煉,與第二段的反復(fù)闡述相映襯,形成筆法上的鮮明對比。
四、完成課后練習二,鞏固對文章內(nèi)容的理解。
五、總結(jié)文章的寫作特色
1、邏輯嚴密,說服力強。
2、比喻生動形象;
3、詳略得當。
板書設(shè)計
召公諫厲王弭謗
厲王:虐、怒、殺、喜
國人:謗——道路以目
召公:
防民之口,甚于防川(民謗不可防)
怎樣“宣之使言”
民謗必宣敬聽
不聽流王于彘
首先分析“謗”是個古今異義詞。今意指無中生有,毀壞別人名譽,古義是實有其事,公開批評指責。(與之相應(yīng),“誹”指實有其是但在背后的小聲嘀咕,誣是現(xiàn)在的“謗”意)(板書“謗”)
其次引發(fā)思考,如果一個“賢明的君主聽到謗,該如何對待呢?而本文厲王是如何對待謗呢?(板書:厲王弭謗,穿插分析厲王)”
再次,對于厲王弭謗這件事,召公怎么做了?諫(板書召公諫)
通過三個問題,補全標題,同時熟悉了文章的大概內(nèi)容。
學生質(zhì)疑
道路以目,“目”和“道路”分別做什么成分?
“瞽獻曲……親戚補察”文意斷斷續(xù)續(xù),不連貫,此外“親戚”古今年內(nèi)異義如何區(qū)分?
第13、14課講完,發(fā)現(xiàn)文言文的教學把學生誤導(dǎo)了,由于課堂上摳得太細,語法現(xiàn)象過于關(guān)注,術(shù)語出現(xiàn)頻率高。導(dǎo)致學生養(yǎng)成逐字逐句條分縷析的習慣,下課后問題不斷,不出在對文意的理解上,而出在“而”“之”等詞的詞性、用法、術(shù)語的糾纏上。完全陷入舊講法的誤區(qū),教師一古腦講,學生被動地聽。聽完后術(shù)語,詞性暈頭轉(zhuǎn)向。
應(yīng)突破這種填壓式教育,以誦讀為主,大膽地放開手腳,讓學生去理解,讓學生去琢磨。
【高中語文《召公諫厲王弭謗》教案】相關(guān)文章:
《召公諫厲王弭謗》 及譯文03-22
語文《諫太宗十思疏》教案03-17
變本加厲造句08-21
再接再厲造句06-07
語文教案:諫太宗十思疏02-07
諫臥龍先生書08-20
厲以寧 :投資基金法的定位08-05
嚴而不厲,溫而不慍08-20
高中語文教案08-23
高中語文《詩經(jīng)》教案08-07