- 相關(guān)推薦
送養(yǎng)與拐賣(mài)居間行為要區(qū)別定性
送養(yǎng)與拐賣(mài)居間行為要區(qū)別定性
譚建榮
拐賣(mài)婦女、兒童類犯罪較為猖獗。對(duì)于該類犯罪,刑法和2010年3月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部頒布實(shí)施的《關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》作出具體規(guī)定。但在實(shí)踐中對(duì)相關(guān)條文如何理解適用,特別是對(duì)該類犯罪中的居間介紹行為如何定性,存在很多爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,對(duì)送養(yǎng)與拐賣(mài)居間行為應(yīng)區(qū)分具體情況分別定性,以做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。
送養(yǎng)型居間介紹行為。對(duì)于他人送養(yǎng)親生子女的居間介紹行為,存在三種情況:第一種是對(duì)于出賣(mài)親生子女的情形,如果行為人明知而居間介紹收養(yǎng)人的,即使沒(méi)有謀取任何利益,也應(yīng)按照拐賣(mài)婦女、兒童罪的共犯認(rèn)定。第二種是純粹為他人送養(yǎng)子女尋找收養(yǎng)者,沒(méi)有任何牟利行為的(正當(dāng)勞務(wù)費(fèi)除外),不以犯罪論處。第三種是為他人送養(yǎng)居間介紹或者為他人收養(yǎng)居間介紹,收取報(bào)酬。(www.panasonaic.com)這種居間介紹行為的定性應(yīng)該依照送養(yǎng)方的性質(zhì)來(lái)定。由于其行為不具有侵犯拐賣(mài)婦女、兒童罪的法益,筆者認(rèn)為不應(yīng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪處理。
拐賣(mài)型居間介紹行為。在拐賣(mài)婦女、兒童罪和收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的對(duì)合犯犯罪均成立的情況下,根據(jù)居間介紹行為人所起的作用來(lái)區(qū)分,分別定性。其一,主要為販賣(mài)者居間介紹收買(mǎi)人的,無(wú)論有無(wú)牟利,按照販賣(mài)婦女、兒童罪的共犯處理。其二,主要為收買(mǎi)者居間介紹販賣(mài)人的,同樣無(wú)須牟利,構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的共犯。其三,如果是純粹為雙方牽線搭橋、居間介紹,則應(yīng)該認(rèn)定為拐賣(mài)婦女、兒童罪的共犯和收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的共犯的想象競(jìng)合,從一重認(rèn)定為拐賣(mài)婦女、兒童罪的共犯。
【送養(yǎng)與拐賣(mài)居間行為要區(qū)別定性】相關(guān)文章:
中華草龜冬天要怎樣養(yǎng)08-27
小品《李鐵拐賣(mài)葫蘆語(yǔ)》08-15
教育隨筆:教育的“確定性”與“不確定性”12-14
媽媽,我要送您一張賀卡08-16
確定性是股市投資的基石08-17
對(duì)央視《絕對(duì)挑戰(zhàn)》欄目的定性分析08-11
教師行為 學(xué)生行為08-17
教師行為 學(xué)生行為08-13