- 相關(guān)推薦
股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議
隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步，男女老少都可能需要用到協(xié)議，簽訂協(xié)議能夠較為有效的約束違約行為。一般協(xié)議是怎么起草的呢？以下是小編收集整理的股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議1
出讓方：_________（以下簡(jiǎn)稱甲方）
受讓方：_________（以下簡(jiǎn)稱乙方）
_________公司（以下簡(jiǎn)稱一公司）系乙方控股的子公司，乙方持有一公司_________%的出資額。主營(yíng)公路橋梁工程建設(shè)，甲方系一公司的股東之一，持有乙公司_________%的出資額，甲方擬將其持有一公司的全部出資（以下統(tǒng)稱股權(quán)）轉(zhuǎn)讓給乙方；
為了維護(hù)雙方的合法權(quán)益，保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的正確和順利實(shí)施，雙方依照中華人民共和國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，簽訂本協(xié)議，共同遵照?qǐng)?zhí)行。
第一章協(xié)議雙方的主體資格
第一條甲方為經(jīng)批準(zhǔn)登記的社團(tuán)法人，注冊(cè)登記號(hào)為：_________。甲方出讓一公司全部股權(quán)的行為已獲得股東會(huì)的批準(zhǔn)。
第二條乙方為一家主營(yíng)公路橋梁建設(shè)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司，持有一公司_________%的股權(quán)。工商登記注冊(cè)號(hào)為：_________。乙方對(duì)外投資，受讓一公司股權(quán)的行為已獲得本公司董事會(huì)及_________省國(guó)資委的批準(zhǔn)。
第二章股權(quán)轉(zhuǎn)讓的數(shù)額及比例
第三條甲方現(xiàn)持有一公司_________元（人民幣，下同）股權(quán)，占一公司注冊(cè)資本的比例為_(kāi)________%。
第四條甲方將其持有的_________元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，占轉(zhuǎn)讓前一公司注冊(cè)資本的比例為_(kāi)________%。
第三章股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格確定
第五條股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格為雙方協(xié)議價(jià)。
第六條雙方協(xié)議確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格主要考慮截止_________年_________月_________日，一公司注冊(cè)資本與凈資產(chǎn)的比值，并經(jīng)_________國(guó)資委批準(zhǔn)。
第七條股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格確定為乙方以_________元的單價(jià)購(gòu)買甲方_________元的股權(quán)。即乙方出資_________元，受讓甲方_________元的股權(quán)。轉(zhuǎn)讓完成后，乙方持有一公司_______%的股權(quán)。
第四章價(jià)款支付及所有權(quán)轉(zhuǎn)移
第八條乙方以現(xiàn)金方式支付價(jià)款。
第九條本協(xié)議生效后日以內(nèi)，乙方將全部?jī)r(jià)款_________元一次劃入甲方指定的帳戶內(nèi)。
第十條從工商變更登記之日起，受讓股權(quán)的所有權(quán)正式發(fā)生轉(zhuǎn)移。
第五章工商變更登記
第十一條有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商變更登記手續(xù)及其他有關(guān)部門的批準(zhǔn)或同意由甲方與一公司協(xié)商后負(fù)責(zé)辦理。
第十二條辦理上述手續(xù)需要乙方給予的'協(xié)助，乙方應(yīng)按甲方不時(shí)提出的要求及時(shí)完成。
第六章雙方的保證
第十三條甲方保證其轉(zhuǎn)讓的股份不存在擔(dān)保、抵押及法律爭(zhēng)議，并有權(quán)轉(zhuǎn)讓其股份。
第十四條乙方保證其為依法成立并合法存續(xù)的企業(yè)法人，有權(quán)受讓甲方轉(zhuǎn)讓的股份。成為一公司的股東后履行股東的責(zé)任和義務(wù)，遵守一公司的章程。
第七章違約責(zé)任及免責(zé)條款
第十五條任何一方違反本協(xié)議，均應(yīng)承擔(dān)對(duì)方因此造成的一切損失（直接損失、間接損失及有關(guān)索賠的支出及費(fèi)用）。
第十六條任何一方因戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害或其他人力不可抗拒的原因不能履行本協(xié)議的，均不承擔(dān)對(duì)方因此造成的損失。
第八章?tīng)?zhēng)議的解決
第十七條因本協(xié)議產(chǎn)生的任何爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可依法向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
第九章其他
第十八條本協(xié)議未盡事宜，由雙方協(xié)商解決。
第十九條本協(xié)議自雙方法人代表或授權(quán)代表簽字蓋章后生效。
第二十條本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)一份，其余報(bào)有關(guān)部門備案，具有同等法律效力。
甲方（簽章）：_________
法定代表人（簽字）：_________
簽訂日期：_______年_____月_____日
乙方（簽章）：_________
法定代表人（簽字）：_________
簽訂日期：_______年_____月_____日
股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議2
股權(quán)轉(zhuǎn)讓即股東依法將其在公司中的股東權(quán)益讓與他人，他人由此取得股東資格的民事法律行為。依照《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱公司法)的有關(guān)規(guī)定，股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則為基礎(chǔ)，股權(quán)限制轉(zhuǎn)讓原則為例外。但審判實(shí)踐中，往往由于當(dāng)事人各方因?qū)蓹?quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則的理解不同而引發(fā)糾紛。
根據(jù)是否給付對(duì)價(jià)?股權(quán)轉(zhuǎn)讓可分為有償轉(zhuǎn)讓和無(wú)償轉(zhuǎn)讓。有償轉(zhuǎn)讓從某種意義而言，是將股權(quán)進(jìn)行權(quán)利商品化，使其成為一種特殊商品在流通領(lǐng)域進(jìn)行交易的行為。無(wú)償轉(zhuǎn)讓主要指因公司股東贈(zèng)與、繼承、夫妻分割財(cái)產(chǎn)等情形而使公司股權(quán)主體發(fā)生變動(dòng)的行為。審判實(shí)踐中，當(dāng)事人主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效一般多因股權(quán)交易轉(zhuǎn)讓合同。糾紛形成的事由多為：出資未到位的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán);轉(zhuǎn)讓股權(quán)未履行股東同意手續(xù);轉(zhuǎn)讓股權(quán)侵犯了其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán);股權(quán)轉(zhuǎn)讓未辦理股東變更登記手續(xù);股權(quán)轉(zhuǎn)讓后成為一人公司;股權(quán)轉(zhuǎn)讓違反了公司章程內(nèi)容等。當(dāng)前，認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力所適用法律體系尚不完備，一般依照民法通則、合同法、公司法及其他的法律法規(guī)和行政規(guī)章、公司章程進(jìn)行綜合性審查。在此先舉一例：
20xx年2月，甲、乙、丙共同出資成立了有限責(zé)任公司，三方約定各出資50萬(wàn)元，甲、乙均已實(shí)際出資到位，丙僅出資30萬(wàn)元。該公司章程明確載明：原始股東因任何事由均不得對(duì)外轉(zhuǎn)讓出資。20xx年5月2日，丁邀請(qǐng)甲、乙、丙到當(dāng)?shù)啬骋痪频暧貌汀Ｏg，丙表示欲將其股份作價(jià)60萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給丁，甲和乙當(dāng)時(shí)未表態(tài)。 20xx年5月3日，丙和丁正式簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。次日，丁持該協(xié)議找到甲和乙，要求甲和乙為其辦理股東登記手續(xù)，并要求公司為其到工商部門辦理股權(quán)變更登記。甲和乙不允。嗣后?甲和乙將丙列為被告、丁列為第三人訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)丙和丁間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。其理由為：一、丙的出資未實(shí)際到位，沒(méi)有處分權(quán);二、丙的行為違背了公司章程;三、丙的轉(zhuǎn)讓行為沒(méi)有經(jīng)過(guò)全體股東過(guò)半數(shù)以上股東同意，同時(shí)也剝奪了其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán);四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為未經(jīng)公司股東名冊(cè)登記和工商管理部門股東變更登記?其行為違反了公司法強(qiáng)制性規(guī)定。丙和丁的抗辯意見(jiàn)為：一、甲和乙明知股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為而未明確反對(duì)意見(jiàn)，應(yīng)視為默示;二、出資未到位與股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬不同的法律關(guān)系，同時(shí)丁同意補(bǔ)足出資并同意承擔(dān)利息損失;三、公司章程不得轉(zhuǎn)讓出資的限制條款違反了公司法股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，屬無(wú)效條款;四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)由私法進(jìn)行調(diào)整，公司內(nèi)部股東名冊(cè)登記和股權(quán)工商變更登記不屬法定生效要件，其后果是不能對(duì)抗善意第三人。
本案中雙方主要的爭(zhēng)點(diǎn)為：一是丙出資未到位其股權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓;二是甲和乙未作表態(tài)是否構(gòu)成默示;三是公司法條款內(nèi)容與公司章程內(nèi)容不一致是否構(gòu)成沖突，如何應(yīng)用;四是變更股權(quán)登記是否屬生效要件。筆者認(rèn)為：
一、出資未到位的股權(quán)仍可進(jìn)行轉(zhuǎn)讓
出資是股東對(duì)公司的基本義務(wù)，也是公司財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)。但出資與股權(quán)屬不同的法律概念。(1)股東違反出資義務(wù)屬一種違約行為，其他股東對(duì)于違約股東享有違約請(qǐng)求權(quán)。股東違反出資義務(wù)可分為不履行出資義務(wù)、不適當(dāng)履行出資義務(wù);(2)股東違反出資義務(wù)并不能否認(rèn)公司的人格。有人認(rèn)為，出資不到位則表示公司的財(cái)產(chǎn)不完整，從而否認(rèn)了公司的人格。此意見(jiàn)主要是混淆了公司財(cái)產(chǎn)與注冊(cè)資金之間的關(guān)系。公司是否具備法人人格，其資產(chǎn)的表現(xiàn)形式主要是注冊(cè)資金是否到位，注冊(cè)資金數(shù)額與公司的財(cái)產(chǎn)數(shù)額并不等同，換言之，注冊(cè)資金數(shù)額并不等同于股東的股權(quán)總額;(3)公司法并未限制違反出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，“法無(wú)禁止便自由”。
二、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)向其他股東征求意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)給予其他股東必要的承諾期間
其他股東對(duì)于擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)股東的轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求可以作出同意或不同意的意思表示，但該行為屬要式行為，應(yīng)按公司法的有關(guān)規(guī)定召開(kāi)股東大會(huì)進(jìn)行決議。案例中甲和乙的行為不構(gòu)成默示。(1)股東未當(dāng)場(chǎng)表態(tài)并不等于默示。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第六十六條規(guī)定：一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語(yǔ)言或文字明確表示意見(jiàn)，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。本案中一是甲和乙沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)表態(tài)的法定義務(wù);二是有限責(zé)任公司有一定的人合性，應(yīng)給予甲和乙對(duì)丁的資信情況進(jìn)行必要調(diào)查的`時(shí)間;三是依照公司法第三十八條之規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資由股東會(huì)作出決議。當(dāng)然，并非未經(jīng)股東會(huì)決議通過(guò)的轉(zhuǎn)讓行為均為無(wú)效行為。如書(shū)面出具征求意見(jiàn)函，其他股東分別書(shū)面答復(fù)且意見(jiàn)一致的仍可視為股東會(huì)意見(jiàn)一致。但應(yīng)給其他股東必要的答復(fù)時(shí)間。對(duì)于股份轉(zhuǎn)讓股東的表決方式理論界亦有分歧。一種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)公司法第三十八條之規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資由股東會(huì)行使職權(quán)。公司法第四十一條亦規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。故股東行使表決權(quán)時(shí)以資本多數(shù)來(lái)定。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖屬股東會(huì)行使的職能，但公司法第三十五條第二款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。該規(guī)定屬于特別性規(guī)定，特別性規(guī)定應(yīng)優(yōu)于一般性規(guī)定。筆者贊同第二種意見(jiàn)，應(yīng)按股東人數(shù)來(lái)行使表決權(quán)。
三、違反章程有效規(guī)定與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效
有限責(zé)任公司的設(shè)立是出資人為追求經(jīng)濟(jì)利益，出資人之間基于信任關(guān)系而自由組合的結(jié)果，公司的章程便是公司內(nèi)部“自治性法規(guī)”，公司章程內(nèi)容只要未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，均為有效，股東應(yīng)嚴(yán)格履行。公司章程對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓、權(quán)利分配等方面約定有特別條款時(shí)，應(yīng)從其約定。當(dāng)然，股權(quán)也屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利，按照財(cái)產(chǎn)權(quán)利的要素，財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性?公司法對(duì)于股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性亦給予了確認(rèn)。針對(duì)本案例，有人認(rèn)為：該條款限制了財(cái)產(chǎn)的有償轉(zhuǎn)讓，侵犯了財(cái)產(chǎn)所有人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)也不利于及時(shí)調(diào)整正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，當(dāng)屬無(wú)效條款。筆者認(rèn)為，公司章程從合同層面可以視為合同條款，依照合同嚴(yán)格履行原則，股東應(yīng)全面履行。對(duì)于不得轉(zhuǎn)讓條款的合法性問(wèn)題?首先，該約定體現(xiàn)了合同自由原則，屬股東的合意;其次，該約定并未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，公司法規(guī)定股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?但對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)設(shè)置了一個(gè)前置程序，即必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。換言之，其他股東可以不同意擬轉(zhuǎn)讓的股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓出資。退一步講，即使股東一定要轉(zhuǎn)讓出資亦可以對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓，并未限制其有效財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)施;再說(shuō)，從章程修改程序而言，即使章程中的個(gè)別條款不盡合理，仍應(yīng)通過(guò)召開(kāi)股東會(huì)的形式來(lái)修改章程，以彰顯公司章程的嚴(yán)肅性。
四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并非以股東名冊(cè)變更登記和工商股東變更登記為生效要件
股權(quán)登記屬商事登記，根據(jù)公司法第三十六條和國(guó)務(wù)院頒布的《公司登記管理?xiàng)l例》第三十一條之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)辦理兩項(xiàng)變更登記手續(xù)，一項(xiàng)是股東名冊(cè)變更登記，另一項(xiàng)是工商股東變更登記。對(duì)于登記的功能和性質(zhì)，學(xué)界有不同說(shuō)法，有登記效力說(shuō)、有登記對(duì)抗說(shuō)，還有將股東名冊(cè)登記視為登記效力、工商登記視為登記對(duì)抗說(shuō)。登記效力說(shuō)認(rèn)為：公司運(yùn)作應(yīng)本著交易自由，管理從嚴(yán)的原則。否則，不利于政府有效的宏觀調(diào)控，不利于保護(hù)善意第三人，不利于穩(wěn)定正常的經(jīng)濟(jì)秩序。雖然，法律法規(guī)未明確規(guī)定股權(quán)登記后才生效，但股權(quán)變更而未登記，受讓方實(shí)際上并未取得股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同尚未生效，故將兩項(xiàng)登記視為設(shè)權(quán)性登記?以登記為生效要件。最高人民法院原經(jīng)濟(jì)庭于1997年7月4日給中國(guó)證監(jiān)會(huì)的答復(fù)中確立了“股份所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以辦理過(guò)戶手續(xù)為有效”的原則;登記對(duì)抗說(shuō)認(rèn)為：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效與股東實(shí)際取得股權(quán)屬不同概念，有不同的內(nèi)涵，合同簽訂與合同履行有個(gè)時(shí)間差問(wèn)題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同僅確定了受讓方與轉(zhuǎn)讓方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，合同的簽訂并不必然導(dǎo)致合同的必然履行。受讓方如未能按合同約定實(shí)際取得股權(quán)，合同處于生效而未履行的狀態(tài)。受讓方可依法主張違約賠償請(qǐng)求，亦可主張公司及股東繼續(xù)履行合同，通過(guò)訴訟途徑以生效的裁判文書(shū)確定股權(quán)身份以代替股東名冊(cè)登記，并強(qiáng)行進(jìn)行股東工商變更登記(由法院向工商部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)?工商部門據(jù)此協(xié)助登記)?將股東名冊(cè)登記視為登記效力、工商登記視為登記對(duì)抗說(shuō)認(rèn)為?股東名冊(cè)的變更是受讓方取得股權(quán)的標(biāo)志?股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效成立并不意味著受讓方股東資格的自然取得。但是?受讓方有權(quán)要求公司辦理股東名冊(cè)變更登記對(duì)其股東身份進(jìn)行確認(rèn)。一旦登記上冊(cè)則最終取得股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同至此生效。至于股權(quán)工商變更登記，因受讓人在股權(quán)名冊(cè)變更登記后便已開(kāi)始行使股東的權(quán)利，工商變更登記僅僅起到對(duì)外公示的效力，以對(duì)抗善意第三人。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)公司法登記管理?xiàng)l例》第六十三條規(guī)定，未按照規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令限期辦理;逾期未辦理的，處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。顯然，股權(quán)未辦理工商變更登記手續(xù)并不導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。對(duì)于上述三種觀點(diǎn)，筆者贊同登記對(duì)抗說(shuō)。
【股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議】相關(guān)文章：
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同08-01
個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議08-20
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本08-17
個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本08-17
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)07-28
個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)07-28
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)07-28
股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)07-28