- 相關(guān)推薦
判后答疑申請(qǐng)書
現(xiàn)今社會(huì)公眾的追求意識(shí)不斷提升，申請(qǐng)書使用的情況越來越多，正確運(yùn)用申請(qǐng)書可以達(dá)到事半功倍的效果。大家知道申請(qǐng)書的格式嗎？以下是小編為大家收集的判后答疑申請(qǐng)書，歡迎大家分享。
判后答疑申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院
法定代表人：XXX，院長(zhǎng)。
因靖邊縣人民醫(yī)院與XX醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開庭審理，但依然疑點(diǎn)重重。基于此，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就（20xx）榆中法民二終字第00XXX號(hào)判決書的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù)：
一、關(guān)于證據(jù)問題。
1、榆林市法院系統(tǒng)為何不按照鑒定程序由雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)，中院統(tǒng)一指定鑒定機(jī)構(gòu)的依據(jù)和原因是什么？
2、鑒定書不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么？
3、對(duì)于存在明顯缺陷的司法鑒定意見，貴院不允許申請(qǐng)人提出重新鑒定的原因和依據(jù)是什么？
4、臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為臂叢神經(jīng)損傷恢復(fù)期為兩年，被申請(qǐng)人在損傷恢復(fù)期內(nèi)的'4個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)并作出傷殘的依據(jù)或合理性何在？
二、關(guān)于因果關(guān)系。
1、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系？
2、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？
三、關(guān)于賠償問題。
1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在？
2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元，二審改判107元的理由和依據(jù)是什么？
上述疑問，請(qǐng)予以答復(fù)。
此致
榆林市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院 時(shí)間20xx年7月17日
判后答疑申請(qǐng)書2
xxxx市中級(jí)人民法院：
根據(jù)xxxx省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖姡ㄔ囆校芬?guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人姚某棟就本人與xxxx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不認(rèn)可貴院（20xx）xx民二終字第01534號(hào)判決書判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)，望貴院能一一答疑：
第一，關(guān)于對(duì)貴院所認(rèn)定的申請(qǐng)人與單位已解除勞動(dòng)關(guān)系及解除日期認(rèn)定的疑問。
兩審?fù)徶校瑔挝痪q稱，單位是在20xx年7月15日以公司內(nèi)部文件形式對(duì)申請(qǐng)人等7人解除勞動(dòng)關(guān)系，并且也提供了單位20xx年7月15日發(fā)"市家具人字（20xx）第009號(hào)"內(nèi)部文件對(duì)單位的主張予以了印證。先暫且不論該解除勞動(dòng)關(guān)系行為是否有效，單就20xx年7月15日之前，單位還自認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，既然作為當(dāng)事人的單位一方都認(rèn)可勞動(dòng)關(guān)系至少持續(xù)到20xx年7月15日，申請(qǐng)人想問，法院在判決書中卻認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系因20xx年12月31日勞動(dòng)合同到期勞動(dòng)關(guān)系即終止，法院作出此認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)是什么？其次，在雙方都沒有做出合同到期不在續(xù)約的意思表示下，法院是否可以代替單位作出合同到期不再續(xù)約的意思表示？勞動(dòng)合同到期后雙方還可能存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，而單位出具的"市家具人字（20xx）第009號(hào)"證據(jù)恰恰表示雙方合同到期后事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系還一直持續(xù)下去，法院對(duì)該事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)不予認(rèn)可的理由是什么？法律依據(jù)是什么？
第二，關(guān)于對(duì)貴院判決要求單位為申請(qǐng)人補(bǔ)繳20xx年1月至20xx年7月期間社保的疑問。
繳納社保是單位與勞動(dòng)者的法定義務(wù)，用人單位為勞動(dòng)者繳納社保的前提是與該勞動(dòng)者存在勞動(dòng)關(guān)系或者其他法定情形，既然法院判決中已否定了申請(qǐng)人20xx年1月至20xx年7月期間與單位的勞動(dòng)關(guān)系，那么判決中卻要求單位為申請(qǐng)人補(bǔ)繳該階段社保。申請(qǐng)人想問：法院如此判決的本意是什么？具體的法律依據(jù)是什么？法院是否可以判決單位為一個(gè)沒有勞動(dòng)關(guān)系的人補(bǔ)繳社保？還是法院雖認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系只是考慮某些因素而做出的折中判決？這樣的判決是否已經(jīng)超越了法官的自由裁量權(quán)限？
第三，關(guān)于對(duì)貴院在認(rèn)可了一審事實(shí)認(rèn)定的情況下，卻對(duì)一審依據(jù)事實(shí)做出的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)至今的判決結(jié)果予以否定的疑問。
貴院對(duì)一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí)，已在終審判決書中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù)，查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字（20xx）第009號(hào)文件，并沒有送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知，根本就沒有送達(dá)到申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知曉，所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。
貴院認(rèn)可了一審"解除勞動(dòng)關(guān)系文書未送達(dá)到申請(qǐng)人"的事實(shí)認(rèn)定，卻否定了一審勞動(dòng)關(guān)系續(xù)存至今的'法律認(rèn)定。申請(qǐng)人想問，貴院改變一審法院判決的事實(shí)依據(jù)是什么？法律依據(jù)又是什么？在勞動(dòng)者無任何過錯(cuò)，規(guī)章制度也未向勞動(dòng)者公示過，單位僅僅經(jīng)過內(nèi)部開會(huì)決議，出個(gè)文件，便可單方解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系，并且該決議即未當(dāng)面通知申請(qǐng)人，也未公告或郵遞送達(dá)申請(qǐng)人，這種情況下是否符合解除勞動(dòng)關(guān)系的法定條件與程序？是否就認(rèn)為雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除？如果是，那么這樣解除勞動(dòng)關(guān)系即為合法、即為生效的法律依據(jù)是什么？其次，判決書中，貴院既然認(rèn)定單位20xx年7月5日對(duì)申請(qǐng)人的除名決定，為什么最終還是認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系是20xx年12月31日合同到期終止？單位對(duì)一個(gè)與自己沒有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者做出開出決定有什么意義？
第四，關(guān)于法院判決申請(qǐng)人主張生活費(fèi)與補(bǔ)繳無依據(jù)訴求的疑問。
申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求要求單位支付20xx年11月到20xx年10月的社保；20xx年1月至20xx年10月下崗待業(yè)期間的生活費(fèi)，申請(qǐng)人認(rèn)為自己的主張合理合法，卻沒有得到法院的支持。申請(qǐng)人想說，即便退一萬步講，單位認(rèn)可20xx年7月15日之前與申請(qǐng)人具有勞動(dòng)關(guān)系，這能不能作為單位為員工補(bǔ)繳社保的事實(shí)依據(jù)？雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的情況下，用人單位可以不給勞動(dòng)者繳納社保嗎？如果可以，不繳納的法律依據(jù)是什么？其次，根據(jù)"勞動(dòng)部20xx年發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》"第58條規(guī)定："企業(yè)下崗待工人員，由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費(fèi)，生活費(fèi)可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)……"該規(guī)范性文件是否可以作為申請(qǐng)人要求發(fā)放生活費(fèi)的法律依據(jù)？法院最終不采納這份保護(hù)下崗職工權(quán)益的規(guī)范性文件的依據(jù)與理由是什么？
第五，關(guān)于對(duì)貴院判決書中認(rèn)定單位除名決定做出日期錯(cuò)誤的疑問。
在兩審中，單位提供的書面解除勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)雖然沒有送達(dá)給申請(qǐng)人，但該文件明確說明其形成日期為20xx年7月15日，并且依據(jù)單位庭辯記載，也反映做出該文件的日期為20xx年7月15日，但貴院判決書卻做出20xx年7月5日除名決定的認(rèn)定，該認(rèn)定事實(shí)依據(jù)是從哪里來？是根據(jù)雙方提供的哪份證據(jù)，雙方所述的那句話得出的結(jié)論？本案勞動(dòng)關(guān)系是否解除、何時(shí)解除，是雙方最大爭(zhēng)議焦點(diǎn)，是本案最關(guān)鍵部分，貴院做出如此的時(shí)間認(rèn)定，是一時(shí)筆誤，還是根據(jù)法官自由裁量權(quán)認(rèn)定的？
綜述，申請(qǐng)人認(rèn)為法院審理本案時(shí)，事實(shí)尚未徹底查明，直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾，不能自圓其說，并且適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人對(duì)判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可，現(xiàn)特按規(guī)定程序申請(qǐng)判后答疑，望貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，糾正原判錯(cuò)誤。
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日
判后答疑申請(qǐng)書3
xx區(qū)人民法院：
根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖姡ㄔ囆校芬?guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬、周、周金xx、周金xx訴劉、陳、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院（20xx）xx民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：（西安王斐律師：電話；歡迎來電咨詢、合作、交流�。�
第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題的疑問。
根據(jù)《民法通則》第136條規(guī)定，人身損害賠償案件的訴訟時(shí)效期間為一年。本案訴訟時(shí)效應(yīng)自人身損害發(fā)生之日即20xx年5月19日開始計(jì)算，期間并沒有時(shí)效中斷情況發(fā)生。本案起訴之日已過訴訟時(shí)效，申請(qǐng)人已書面遞交關(guān)于時(shí)效的抗辯說明，法院為何對(duì)此抗辯不做回應(yīng)，不做出任何審查認(rèn)定？本案判決支持原告的訴訟請(qǐng)求在時(shí)效方面的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)是什么？其次，貴院在判決書"經(jīng)審理查明"部分中認(rèn)定，20xx年1月18日周某虎死亡后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，法院作此事實(shí)認(rèn)定依據(jù)的是什么？從原告提供的哪份證據(jù)中得到此認(rèn)定？
第二關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。
周于20xx年5月19日受傷，早在20xx年8月1日即好轉(zhuǎn)出院，時(shí)隔8個(gè)月病情不見好反而死亡，死亡到底是之前的損害所致，還是另有原因？原告并未提供任何證據(jù)證明周某虎的真正死亡原因，就此認(rèn)定死亡是由于之前損害導(dǎo)致，是否過于牽強(qiáng)？原告是否應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果？法院在庭審中為什么不查明周某虎死因？法院最終認(rèn)定周某虎的死亡與之前的損害具有必然因果關(guān)系的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)是什么？
第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。
本案所建房屋由房主張運(yùn)過發(fā)包給劉，劉將砌墻工程分包給申請(qǐng)人陳，房屋上樓板時(shí)，申請(qǐng)人在人市介紹民工給劉。法院依據(jù)陳砌墻分包事實(shí)和人市上介紹民工的行為，就認(rèn)為申請(qǐng)人是周雇主。申請(qǐng)人想問，法院認(rèn)定雇傭關(guān)系中雇主身份的要件是什么？是工程受益人、管理人、和雇員報(bào)酬發(fā)放人呢？還是誰介紹的勞務(wù)誰就是雇主？本案認(rèn)定申請(qǐng)人為雇主滿足了哪些要件？
其次，判決書"本院認(rèn)為"部分中稱："陳辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。"
申請(qǐng)人想問，法院認(rèn)定申請(qǐng)人不能證明自己只分包了砌墻工程就推出樓板工程也是申請(qǐng)人承包，如此推理是否符合常理？申請(qǐng)人不能證明自己沒有承包上樓板工程就推出申請(qǐng)人承包了上樓板工程，如此的推斷是否符合法律證據(jù)規(guī)則？把申請(qǐng)人是否為雇主的舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人，是否符合民法"誰主張誰舉證"的原則？還有，法院在判決書之前已經(jīng)查明申請(qǐng)人是建房的分包者，后又得出轉(zhuǎn)包者身份結(jié)論，法院的認(rèn)定前后矛盾，如此事實(shí)認(rèn)定不清如何作為判決依據(jù)？
最后，農(nóng)村建房一般分為打地基、建房、砌墻、上樓板、裝修等階段，申請(qǐng)人只負(fù)責(zé)砌了個(gè)墻，并且也是長(zhǎng)期做砌墻的活，由此法院就推出上樓板也是申請(qǐng)人承包的活，依據(jù)是什么，僅僅是上樓板的工人是申請(qǐng)人介紹的嗎？既然是申請(qǐng)人承包的活，為什么當(dāng)時(shí)是劉在現(xiàn)場(chǎng)，而申請(qǐng)人卻在幾里外另一個(gè)村干活？
第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車問題的疑問。
法院以本案涉及侵權(quán)之訴和合同之訴的競(jìng)合，原告選擇了雇傭關(guān)系訴訟，而不追加吊車車主作為訴訟當(dāng)事人。但追加吊車不僅僅是法律關(guān)系問題，而是對(duì)事實(shí)查明起決定性作用的問題。上樓板的過程是由工人與吊車配合完成，吊車的雇主依常理也應(yīng)是工人的雇主，這對(duì)真正雇主的'認(rèn)定起到?jīng)Q定性作用，為什么法院不追加吊車車主為訴訟參與人？在能查明事實(shí)的情況下而不查明反而靠推理推出的事實(shí)能否作為判決的依據(jù)？
綜述：首先，本次糾紛已過時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉也是申請(qǐng)人的雇員嗎？最后，吊車的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車車主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的"主觀能動(dòng)性"來推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。
申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)�，F(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正！
xxx
20xx年x月x日
判后答疑申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人….，又名何肖灑，男，生于1997年8月25日，漢族，學(xué)生，公民身份號(hào)碼：612522199708252812。
法定代理人：…..，男，生于1965年10月4日，漢族，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼：612522196510042816。 被申請(qǐng)人：洛南縣寺坡中學(xué)
法定代表人：….，系該校校長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人：….，男，生于1996年4月30日，漢族，學(xué)生，住洛南縣寺坡周嶺村。
請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服商洛市中級(jí)法院（20xx）商中民一終字第00…號(hào)民事判決，申請(qǐng)判后答疑。 申請(qǐng)判后答疑事項(xiàng)：
一、申請(qǐng)人對(duì)法院對(duì)明顯存在鑒定瑕疵的鑒定，不做分析，違反證據(jù)認(rèn)定的原則，斷然采信，申請(qǐng)人不服。 申請(qǐng)人身體遭受侵害，傷害程度需通過司法鑒定確定傷殘程度。申請(qǐng)人一審向法院申請(qǐng)鑒定，鑒定經(jīng)商洛市中級(jí)法院委托，由各方確定陜西藍(lán)圖司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定。藍(lán)圖司法鑒定中心按照鑒定規(guī)則，活體檢查等鑒定過程得出合理公正鑒定結(jié)論---8級(jí)傷殘。結(jié)論得出后，被申請(qǐng)人洛南寺坡中學(xué)為逃避責(zé)任對(duì)結(jié)論不服，申請(qǐng)重新鑒定。按照證據(jù)規(guī)則和民訴法被告對(duì)鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定應(yīng)在確定時(shí)間
繳納重新鑒定申請(qǐng)，并支付重新鑒定的費(fèi)用�？陕迥峡h法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請(qǐng)人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用，重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度，自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論，將8級(jí)傷殘變?yōu)?級(jí)傷殘。申請(qǐng)人要問，二次鑒定是對(duì)方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付，不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論，可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對(duì)方，決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問題為什么還要認(rèn)定，為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問，可見認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的法律規(guī)定，請(qǐng)給予解釋和釋明。
二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件，造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定，直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)問為什么不是混合過錯(cuò)。既然認(rèn)定原告有過錯(cuò)，作為侵權(quán)直接人難道無過錯(cuò)。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí)，請(qǐng)給答復(fù)。
三、一二審都認(rèn)定原告—受害人有主要過錯(cuò)，被申請(qǐng)人學(xué)校為次要過錯(cuò)，違背客觀事實(shí)事實(shí)，并且沒有真正證據(jù)支持。侵權(quán)發(fā)生地點(diǎn)特定，時(shí)間地點(diǎn)特定，學(xué)校作為造成原告受傷的事件-----體育課組織實(shí)施者，對(duì)發(fā)生學(xué)生傷害可能預(yù)見不夠，沒有起碼的`安全保護(hù)措施，沒有盡到起碼的組織
者責(zé)任，對(duì)即將發(fā)生事故聽之任之導(dǎo)致原告身體受傷，并造成終身殘疾。學(xué)校對(duì)原告?zhèn)τ忻黠@過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)主要過錯(cuò)。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過錯(cuò)，有違客觀事實(shí)，并且缺乏必要證據(jù)。申請(qǐng)人不服，請(qǐng)給答復(fù)。
四、對(duì)于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒有依據(jù)，原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服，請(qǐng)答復(fù)。
五、申請(qǐng)人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險(xiǎn)，學(xué)校隱瞞保險(xiǎn)公司承保必須賠償?shù)氖聦?shí)，導(dǎo)致申請(qǐng)人無法向保險(xiǎn)公司主張申請(qǐng)賠償，侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，致申請(qǐng)人應(yīng)該得到賠償無法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理，還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任，讓人不服。
綜上所述，一二審法院對(duì)申請(qǐng)人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律，申請(qǐng)人不服，特提出判后答疑。望中級(jí)法院能給申請(qǐng)人一個(gè)合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。
此 致
商洛市中級(jí)法院
申請(qǐng)人：
法定代理人：
20xx年6月5日
判后答疑申請(qǐng)書5
申請(qǐng)人：董選民，男，漢族 ,1963年3月6日出生，住白水縣堯禾鎮(zhèn)田家洼村三組。
申請(qǐng)人董選民因排除妨害糾紛一案，對(duì)白水縣人民法院于20xx年10月9日作出的（20xx）白水民初字第00566號(hào)民事判決書不服，我認(rèn)為判決是錯(cuò)誤的。
請(qǐng)求事項(xiàng)
一、請(qǐng)求撤銷（20xx）白水民初字第005666號(hào)民事判決書。
二、由請(qǐng)求被告停止侵權(quán)、退還非法占用的2.8畝土地并賠償損失。
事實(shí)與理由
�。ㄒ唬┩恋爻邪�(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體問題。這是首先應(yīng)解決的問題。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第3條的規(guī)定，農(nóng)村家庭承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式；第15條又規(guī)定，家庭承包的承包方是本經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。因此，我國(guó)實(shí)行的`家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)，也就是，俗稱的分田到戶，家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于農(nóng)戶家庭，而不屬于某個(gè)家庭成員。因此在此制度性，作為家庭成員之集合的農(nóng)戶，是承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的唯一主體，單個(gè)家庭成員不能單獨(dú)享有此項(xiàng)權(quán)利，故該訴訟爭(zhēng)權(quán)土地屬共有關(guān)系，土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)必須建立在所有成員自愿的基礎(chǔ)上。本案中，申請(qǐng)人以個(gè)人甚或者以主戶的名義私自對(duì)外流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，未經(jīng)家庭其他成員同意，事實(shí)上，其他家庭成員根本就不同意。根據(jù)《民法通則》第五條規(guī)定，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，當(dāng)然是無效的。
（二）由于法庭對(duì)家庭和農(nóng)戶認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)為在家庭承包關(guān)系上，家庭和農(nóng)戶同一主體，將戶主的行為視為家庭成員共同意思的表示，對(duì)雙方達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議側(cè)重于程序方面的考量（是否經(jīng)發(fā)包方同意）忽視了實(shí)體方面即土地到底的使用權(quán)人都是誰、誰有權(quán)處分，這些人與土地的關(guān)系等等。
�。ㄈ┓ㄍピ谑聦�(shí)認(rèn)定方面存在錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致適用法律不當(dāng)。 綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，法庭認(rèn)定事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，為此依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》地199條、第205條規(guī)定，懇請(qǐng)貴院領(lǐng)導(dǎo)能主持公道，作出停止侵權(quán)，退還土地、賠償損失，早日解決為盼。
此致
申請(qǐng)人：董選民
20xx年3月9日
【判后答疑申請(qǐng)書】相關(guān)文章：
答疑申請(qǐng)書10-30
休學(xué)后的復(fù)學(xué)申請(qǐng)書02-24
關(guān)于休學(xué)后復(fù)學(xué)申請(qǐng)書08-18
餐廳后廚辭職申請(qǐng)書02-10
休學(xué)后復(fù)學(xué)申請(qǐng)書5篇03-02
產(chǎn)假后申請(qǐng)上班申請(qǐng)書12-02
餐廳后廚辭職申請(qǐng)書6篇02-10