執(zhí)行異議申請(qǐng)書 (集錦15篇)
我們眼下的社會(huì),各種申請(qǐng)書頻頻出現(xiàn),正確運(yùn)用申請(qǐng)書可以達(dá)到事半功倍的效果。為了讓您不再為寫申請(qǐng)書頭疼,下面是小編為大家收集的執(zhí)行異議申請(qǐng)書 ,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 1
異議申請(qǐng)人:男,19XX年XX月XX日出生
住所地:
聯(lián)系電話:
郵編:
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求貴院依法解除車的扣押,將其直接返還給申請(qǐng)人。
事實(shí)與理由:
20xx年底,異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯(cuò)誤,理由如下:
1、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請(qǐng)人所有,而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn);
2、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí),且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛,被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利。
綜上所述,異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤,現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的.扣押,并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人,以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼!
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
代理人:
日期:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 2
異議申請(qǐng)人:xxxxxxxxxxx
異議人:xxxxxxxx,男,漢族,xxxx年xxxx月xxxx日生,住xxxxxxxx,身份證號(hào)碼:xxxxxxxx,聯(lián)系電話:xxxxxxxx。
在申請(qǐng)執(zhí)行人肖尾連與被執(zhí)行人王淑純就(20xxx)長中民未終字第01780號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人王淑純的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王淑純的.個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)與理由
xxxx年xx月xx日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖尾連(申請(qǐng)執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖尾連因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo)。xxxx年xx月xx日,異議人與妻子王淑純一次性繳納建房資金230311。93元,隨后又全額墊資234523。94元用于購買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。xxxx年xx月xx日,肖尾連在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖尾連與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王淑純?yōu)楸桓嫣崞稹胺旨椅霎a(chǎn)”訴訟。xxxx年xx月xx日,經(jīng)長沙市中級(jí)人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)C1二單元第四層歸肖尾連使用,王淑純應(yīng)向肖尾連支付房屋折價(jià)款165240元。
異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:
一、異議人黃樹科和妻子王淑純以“不當(dāng)?shù)美睘橛,要求肖尾連支付建房款和裝修費(fèi)用,存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。
二、執(zhí)行申請(qǐng)人無正當(dāng)工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項(xiàng),中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形,業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,不排除錯(cuò)判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障
綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
此致
廣州市南沙區(qū)人民法院
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 3
申請(qǐng)人:吳_____,女,漢族,無職業(yè)。
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于______年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的',必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”
第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
此致
敬禮!
xxx人民法院
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 4
申請(qǐng)人:(基本情況)
請(qǐng)求事項(xiàng):
糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:
事實(shí)和理由:
。▽懨靼讣.經(jīng)過、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
年 月日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 5
申請(qǐng)人:梁_____,男,漢族,______年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號(hào)為_____。
申請(qǐng)人:王_____,女,漢族,______年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號(hào)為_____
請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與楊_____、湯_____、何_____和武漢_____有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠_____棟_____單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)頮____與申請(qǐng)人梁_____、王_____借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議:
1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的.居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債!辟F院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月,預(yù)產(chǎn)期在______年5月份,如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。
2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
據(jù)此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利。
此致
敬禮!
xxx人民法院
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 6
案外異議人:______
法定代表人:______,該公司總經(jīng)理
申請(qǐng)執(zhí)行人:______
被執(zhí)行人:______
法定代表人:______,該公司執(zhí)行董事
申請(qǐng)執(zhí)行人______申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人______一案。貴院于____年2月9日向異議人送達(dá)(____)鄂______執(zhí)字第_____號(hào)履行到期債務(wù)通知書。通知異議人收到通知十五日內(nèi)直接向申請(qǐng)執(zhí)行人履行被執(zhí)行人______所負(fù)到期債務(wù)60萬元,并不得向被執(zhí)行人清償。異議人對(duì)上述履行到期債務(wù)通知書提出異議。
異議請(qǐng)求:依法撤銷(20___)鄂______執(zhí)字第______號(hào)履行到期債務(wù)通知書。
事實(shí)和理由
異議人在貴院送達(dá)(20___)鄂______執(zhí)字第______號(hào)履行到期債務(wù)通知書后,查明我公司已不欠______款,亦沒有被執(zhí)行人______的債權(quán)可供執(zhí)行。故無法直接向申請(qǐng)執(zhí)行人______履行被執(zhí)行人______所負(fù)到期債務(wù)萬元。
綜上所述,請(qǐng)求撤銷(20___)鄂______執(zhí)字第______號(hào)履行到期債務(wù)通知書。
此致
______人民法院
異議人:______
____年____月____日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 7
申請(qǐng)人:xxx,女,19xx年11月出生,漢族,住濟(jì)南市xxxxx
任濟(jì)南市xxxx。
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求貴院撤銷(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事裁定書,解除對(duì)案外人房產(chǎn)的.查封。
事實(shí)和理由
貴院在申請(qǐng)執(zhí)行人xxx與被執(zhí)行人xxxxxx紛執(zhí)行一案中,依據(jù)(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事判決書及(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事裁定書中對(duì)被執(zhí)行人xxxx所有的位于濟(jì)南市xxxx房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為xxxx號(hào))進(jìn)行查封。
現(xiàn)申請(qǐng)人依法提出異議,理由如下:
1、xx
2、xx
基于上述事實(shí)理由,懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第xxx號(hào)民事裁定書,解除對(duì)案外人房產(chǎn)的查封。
此致
xxx人民法院
申請(qǐng)人:xx
x年x月x日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 8
申請(qǐng)人:住所地:安徽省xx市,法定代表人:
請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)商品房的查封。
事實(shí)與理由:
貴院因與借款糾紛一案,查封了號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與在xx市開中心簽訂了編號(hào)為《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給.合同約定,應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于x年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)要求,申請(qǐng)人同意在x年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元承諾在x年12月28日前付清;但在約定的x年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:"不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的`設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。"據(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于x年1月4日向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以號(hào)裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:"被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。"在與借款糾紛一案中,作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向支付剩余價(jià)款;也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
申請(qǐng)人:
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 9
異議申請(qǐng)人一:姓名,性別,民族,____年_月_日出生,住址:____。
異議申請(qǐng)人二:姓名性別,民族,____年_月_日出生,住址:____。
被異議申請(qǐng)人:北京____有限公司
地址:北京市____
法定代表人:__
異議事項(xiàng):____法院(____)____
事實(shí)與理由:
_____
基與以上理由,法院在執(zhí)行(____)_法執(zhí)二字第___號(hào)公告涉及的房產(chǎn)時(shí)損害了異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,懇請(qǐng)法院終止對(duì)該房產(chǎn)的.執(zhí)行。
致
___市__區(qū)人民法院
異議申請(qǐng)人:___________
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 10
申請(qǐng)人:******,住所地安徽省合肥市****
法定代表人:**,*******
請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)*******************商品房的查封。 事實(shí)與理由:
貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號(hào)商
品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)。申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下兩點(diǎn):
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給****。合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請(qǐng)人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記!吨腥A人民共和國物權(quán)法》
第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的'除外!睋(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在*****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致
合肥**********人民法院
申請(qǐng)人:***************
年月日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 11
申請(qǐng)人:河南x置業(yè)有限公司
地 址:鄭州市金水區(qū)x號(hào)院x號(hào)樓東X單元
法定代表人: xX 職務(wù):董事長
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、中止對(duì)鄭州市金水區(qū)x路西A7-2104、
A7-2105、 A7-2106、 A7-2109號(hào)四套房屋的拍賣。
2、解除對(duì)上述四套房屋的查封。
事實(shí)和理由
貴院在辦理周某某執(zhí)行案時(shí),查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣合同備案手續(xù)的四套房屋,并擬對(duì)上述四套房屋進(jìn)行拍賣。由于申請(qǐng)人與周某某已解除人《商品房買賣合同》且房屋自始沒有向周某某交付,如果貴院拍賣該四套房屋將嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人作為房屋所有人的利益,申請(qǐng)人希望貴院執(zhí)行庭立即中止拍賣行為并解除對(duì)上述四套房屋的查封。
一、上述房屋所有權(quán)自始?xì)w申請(qǐng)人,不屬于周某某,法院雖有權(quán)查封,但無權(quán)拍賣
周某某于x年3月20日購買申請(qǐng)人開發(fā)的上述房屋四套,但房屋僅依照行政管理法的相關(guān)規(guī)定,僅辦理了《商品房買賣合同》備案手續(xù),房屋并未交付,更沒有辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。這種合同備案只是一種行政管理手段,可以避免一房?jī)少u,但不具有物權(quán)變動(dòng)的效力。合同備案不同與預(yù)告登記,更不同與權(quán)屬登記,預(yù)告登記僅具有準(zhǔn)物權(quán)的效力,即物權(quán)效力待定,只有權(quán)屬登記才具有物權(quán)登記的效力。在買受人取得房屋權(quán)屬登記之前,如果買受人因《商品房買賣合同》違約導(dǎo)致出賣人解除合同的,則買受人的準(zhǔn)物權(quán)效力消滅。本案中,周某某因《商品房買賣合同》違約而導(dǎo)致申請(qǐng)人解除合同,則本案四套房屋所有權(quán)一直都在申請(qǐng)人名下沒有變更,更不屬于周某某。因此,貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣合同》的房產(chǎn),貴院雖有權(quán)查封,但無權(quán)拍賣。
《物權(quán)法》第九條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。《物權(quán)法》第十四條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀,自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。《物權(quán)法》第二十條規(guī)定:當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。根據(jù)上述法律規(guī)定,本案中,被查封的四套房屋并未進(jìn)行物權(quán)登記,周某某尚未取得物權(quán),《商品房買賣合同》被申請(qǐng)人解除后,房屋的物權(quán)仍在申請(qǐng)人名下,周某某自始至終未取得上述房屋的所有權(quán)。
二、周某某對(duì)申請(qǐng)人嚴(yán)重違約,申請(qǐng)人已于x年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買賣合同》通知,并于x年8月向金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴
周某某在購買上述四套房屋時(shí)僅支付首付款4690775元,又向光大銀行銀行貸款465萬元后,由于資金鏈斷裂,出現(xiàn)“斷供”,致使光大銀行自x年2月份開始從申請(qǐng)人賬戶扣劃近100萬元保證金,而且該扣款行為還將繼續(xù)。由于周某某沒有償還能力,合同已經(jīng)根本無法履行,根據(jù)雙方所簽訂的《商品房買賣合同》的約定,申請(qǐng)人被迫于x年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書》,解除了與其簽訂的房屋買賣合同,并x年8月22日向鄭州市金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴。周某某也沒有在申請(qǐng)人發(fā)出解除通知三個(gè)月之內(nèi)提出合同解除的異議,因此,上述四套房屋的《商品房買賣合同》解除從法律上已可以認(rèn)定。目前,只是由于周某某不主動(dòng)協(xié)助申請(qǐng)人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買賣合同》備案解除手續(xù),應(yīng)房地產(chǎn)管理局的要求,申請(qǐng)人向法院起訴,以取得確定合同解除的《判決書》或《調(diào)解書》。
三、金水法院雖然預(yù)查封《商品房買賣合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋,但該房屋并不具備拍賣處分條件,貴院應(yīng)中止拍賣程序,并解除對(duì)上述房屋的預(yù)查封措施
1、預(yù)查封與查封
最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)[x]5號(hào)文件,即《關(guān)于人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),創(chuàng)設(shè)了“預(yù)查封”司法限制制度。它是指對(duì)尚未在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行物權(quán)登記但又履行了一定的批準(zhǔn)或者備案等預(yù)登記手續(xù)、被執(zhí)行人享有未公示或者物權(quán)期待權(quán)的房地產(chǎn)所采取的控制性措施,即由人民法院制發(fā)預(yù)查封裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書,由國土資源、房地產(chǎn)管理部門辦理預(yù)查封登記手續(xù);待該房地產(chǎn)權(quán)屬登記完結(jié)時(shí)轉(zhuǎn)為正式查封。之所以創(chuàng)立預(yù)查封這樣一項(xiàng)制度,是因?yàn)楸粓?zhí)行人對(duì)未經(jīng)登記的物權(quán)或者預(yù)期物權(quán)享有的僅僅是一種受限或者期待利益,是否能夠成為完全的或者真正的權(quán)利主體,尚處于不確定的狀態(tài)。所以,參照房地產(chǎn)買售過程中的預(yù)告登記制度,經(jīng)與國土資源、房地產(chǎn)管理部門協(xié)商,創(chuàng)立了該項(xiàng)制度!锻ㄖ返谑藯l規(guī)定:預(yù)查封的效力等同于正式查封。即“預(yù)查封和查封在限制標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的效力上應(yīng)當(dāng)是相同的”。在人民法院預(yù)查封期間,任何單位和個(gè)人不得擅自處分預(yù)查封的財(cái)產(chǎn),有關(guān)部門也不得辦理轉(zhuǎn)讓、抵押手續(xù)。
2、本案因周某某的嚴(yán)重違約行為,申請(qǐng)人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣合同》,周某某已不可能取得《房屋所有權(quán)證》,法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”
《通知》第十六條:房屋權(quán)屬在預(yù)查封期間登記在被執(zhí)行人名下的,預(yù)查封登記自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封登記,預(yù)查封轉(zhuǎn)為正式查封后,查封期限從預(yù)查封之日起開始計(jì)算。即在預(yù)查封期間,一旦房地產(chǎn)權(quán)屬登記在被執(zhí)行人名下,則預(yù)查封就自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封。由于周某某的嚴(yán)重違約行為,申請(qǐng)人已于x年6月16日通過郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的'《商品房買賣合同》,并于x年7月向法院提起確認(rèn)合同解除之訴。申請(qǐng)人已不可能將上述四套房屋的權(quán)屬登記到周某某名下,不可能為周某某辦理《房屋所有權(quán)證》,法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”。
3、上述四套房屋所有權(quán)現(xiàn)在不屬于周某某,以后也不會(huì)屬于周某某,在以周某某為被執(zhí)行人的案件中,該房屋不具備拍賣條件,法院應(yīng)當(dāng)中止拍賣程序,并解除對(duì)該房屋的查封
金水法院執(zhí)行局在不知曉申請(qǐng)人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣合同》的情況下,因以周某某為被執(zhí)行人的其他案件,預(yù)查封了周某某尚未取得房屋所有權(quán)的上述四套房屋,防止周某某向其他人轉(zhuǎn)移合同權(quán)利,這并沒有錯(cuò)誤,申請(qǐng)人不持異議。但法院執(zhí)行局?jǐn)M對(duì)這種預(yù)查封的房屋進(jìn)行拍賣,該拍賣行為沒有法律依據(jù),是違反《物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定的。如果法院在房屋預(yù)查封狀態(tài)下,拍賣仍屬于申請(qǐng)人所有的房屋,這種做法,將成為全國首例,應(yīng)是違反法律規(guī)定。
4、法院依法可以通知申請(qǐng)人就《商品房買賣合同》解除后應(yīng)退還給周某某的款項(xiàng)協(xié)助法院執(zhí)行
目前申請(qǐng)人已同周某某解除了《商品房買賣合同》,周某某對(duì)上述四套房屋已沒有交付請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求權(quán),周某某只有對(duì)四套房屋《商品房買賣合同》后,針對(duì)已付購房款在申請(qǐng)人扣除相關(guān)款項(xiàng)后所剩余款項(xiàng)享有請(qǐng)求權(quán)。
作為執(zhí)行局只能依據(jù)申請(qǐng)人與周某某解除《商品房買賣合同》而形成的周某某對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán),讓申請(qǐng)人協(xié)助執(zhí)行應(yīng)退還給周某某購房款,而不是執(zhí)行屬于申請(qǐng)人所有的房屋。對(duì)于周某某所欠銀行貸款,應(yīng)從周某某房款中退還銀行。由于申請(qǐng)人為周某某銀行貸款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,申請(qǐng)人已通知光大銀行解除《個(gè)人貸款合同》。余下房款申請(qǐng)人在扣除周某某依法應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人承擔(dān)的損失(如申請(qǐng)人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后,可根據(jù)法院向我們送達(dá)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,將應(yīng)退給周某某的款項(xiàng)交予金水法院執(zhí)行局指定賬戶。
對(duì)周某某的執(zhí)行案件,法院可以通過這種合法的方式來要求申請(qǐng)人對(duì)周某某剩余房款協(xié)助法院執(zhí)行,而不是通過違法拍賣尚屬于申請(qǐng)人的房屋(僅有合同備案)來完成對(duì)周某某其他案件的執(zhí)行。
本案中,申請(qǐng)人同意按法律規(guī)定的程序,對(duì)周某某的購房款在扣除銀行還款、申請(qǐng)人被扣的保證金及周某某違約金后,協(xié)助法院執(zhí)行庭將剩余全部款項(xiàng)交予金水法院,合法了結(jié)此案,維護(hù)周某某其他債權(quán)人的利益。
綜上,依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定,申請(qǐng)人作為案外人特向貴院提出明確的執(zhí)行異議,請(qǐng)貴院立即終止此拍賣行為,解除對(duì)四套房屋的查封。
基于上述事實(shí)和理由,特向貴院提出異議申請(qǐng)。
此致
鄭州市金水區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:xx集團(tuán)·河南x置業(yè)有限公司
x年 x月x 日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 12
負(fù)責(zé)人:唐x,主任。
事實(shí)與理由:
被執(zhí)行人x市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于xx年2月5日、xx年12月2日總計(jì)從異議申請(qǐng)人處借款720萬元,借款期限分別為xx年2月5日至xx1年1月2日、xx年12月2日至xx2年6月3日,以其所有的位于x市x街xx號(hào)、xx號(hào)、xx號(hào)房產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記。
基與以上理由,貴院在執(zhí)行中涉及x市x街xx號(hào)、xx號(hào)、xxx號(hào)房產(chǎn)將損害異議申請(qǐng)人的'合法權(quán)益,懇請(qǐng)貴院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。
此致
x市西安區(qū)人民法院執(zhí)行局
異議申請(qǐng)人:x市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
x信用社
xx年十二月十日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 13
申請(qǐng)人:xxxxxxxx,女,xxxxxxxx年xxxx月xxxx日生,xxxx族,無職業(yè),住xxxxxxxx市xxxx區(qū)xxxx路xxxx組
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人xxxxxxx系夫妻關(guān)系,貴院于xxxx年xxxx月xxxx日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張x祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張xxxx個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié).....當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的`,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的.....應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定.....”
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
申請(qǐng)人:xx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 14
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)南昌縣人民法院對(duì)萬根與萬通民間借貸執(zhí)行案裁定不予執(zhí)行并啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
申請(qǐng)理由:
萬根訴萬通民間借貸案之前,申請(qǐng)人趙麗曾于20xx年11月以萬通家庭暴力并轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)為由向南昌市西湖區(qū)人民法院起訴離婚,同時(shí)申請(qǐng)對(duì)夫妻共有房產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。此案經(jīng)西湖區(qū)法院采取保全措施并開庭審理后做出(20xx)西民一初字第181號(hào)判決,該判決雖不予支持申請(qǐng)人離婚訴請(qǐng),但對(duì)萬通與申請(qǐng)人共有財(cái)產(chǎn)作出了事實(shí)認(rèn)定,除萬通與申請(qǐng)人名下有共同房產(chǎn)四套及轎車等財(cái)產(chǎn)外并未認(rèn)定存在共同債務(wù)。然而就在趙麗對(duì)萬通起訴離婚一案進(jìn)行同時(shí),萬根以民間借貸為由向南昌縣人民法院(小蘭法庭)起訴其親生子萬通,訴稱萬通對(duì)其負(fù)有數(shù)百萬元債務(wù),嗣后與其子萬通快速調(diào)解結(jié)案,并由萬根申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,萬通在未經(jīng)申請(qǐng)人同意并未告知申請(qǐng)人的情況下擅自作出將夫妻共有房產(chǎn)償還給其父萬他根的處理。至此,萬根萬通父子這起民間借貸案及執(zhí)行程序已直接影響申請(qǐng)人合法權(quán)益。
申請(qǐng)人認(rèn)為,萬根起訴其子萬通借貸案暨執(zhí)行案具有非常明顯的虛假訴訟惡意編造債務(wù)侵害申請(qǐng)人共有人的特征,萬通擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)屬無效行為,其與萬根的行為嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人合法權(quán)益,為此申請(qǐng)人懇請(qǐng)法院裁定不予執(zhí)行并啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,現(xiàn)陳述主要事實(shí)理由如下:
一、萬根訴萬通一案的執(zhí)行標(biāo)的物系周方與申請(qǐng)人婚姻關(guān)系存續(xù)之間購買的夫妻共有財(cái)產(chǎn)、萬通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)無效。
萬通與申請(qǐng)人自20xx年舉行婚禮同居,20xx年生大女兒萬悅,20xx年補(bǔ)辦結(jié)婚證,20xx年5月生小女兒萬梓(見南昌市西湖區(qū)法院西湖區(qū)法院(20xx)西民一初字第181號(hào)判決第3頁)
萬通與申請(qǐng)人名下共有房產(chǎn)四套,具體如下(見房產(chǎn)檔案):
1、南昌市金盤路9號(hào)17號(hào)店面(20xx年12月購買、賣房人為謝英,成交價(jià)為222588元)
2、南昌市贛撫路5號(hào)豐源金潤廣場(chǎng)678店面(20xx年1月21日購買、賣房人為南昌金潤物流中心有限公司、成交價(jià)為1311432元)、
3、南昌市北京東路恒茂國際都會(huì)9棟單元675室住宅(另有車位及儲(chǔ)藏室)(20xx年2月購買、出賣人為江西恒茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、成交價(jià)為1139998元)、
4、南昌市解放西路26號(hào)天佑國際公寓12棟675(20xx年3月購買、賣房人為江西房地產(chǎn)開發(fā)建筑公司、成交價(jià)為775313元)。
前述四套房產(chǎn)均屬于申請(qǐng)人與萬通婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買,依據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定、《婚姻法司法解釋一》第4條規(guī)定均屬夫妻共同房產(chǎn)。
在前述房產(chǎn)屬于申請(qǐng)人和周方共有房產(chǎn)情況下,萬通未經(jīng)申請(qǐng)人同意擅自將前述房產(chǎn)若干處分以償還給萬根的所謂債務(wù),違反了民法通則意見、物權(quán)法、婚姻法的相關(guān)規(guī)定、屬無效處分行為。
《物權(quán)法》第九十五條規(guī)定“共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)”、第九十七條“處分共有的`不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意”。
《民法通則意見》第八十九條規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利、承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn),一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對(duì)其他共有人的損失,由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償”。
最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán),(一)夫或妻在處理夫妻共有財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共有財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人”。
依據(jù)前述法律規(guī)定,夫妻共有財(cái)產(chǎn)是共同共有財(cái)產(chǎn),夫妻雙方對(duì)這些財(cái)產(chǎn)擁有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的任何處分行為都應(yīng)由雙方協(xié)商一致。任何一方違背對(duì)方意志擅自處理共有財(cái)產(chǎn),都構(gòu)成對(duì)他方合法權(quán)益的侵害,而萬通在未經(jīng)申請(qǐng)人同意并不告知申請(qǐng)人的情況下就與其父協(xié)議處分房產(chǎn),明顯侵犯了申請(qǐng)人龔靜的合法權(quán)益,應(yīng)該被認(rèn)定為無效的民事行為。
二、萬根不具有法定的善意第三人的特征,其接受萬通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)行為無效。
萬通的父親萬根在此案中不具有善意第三人特征,因?yàn)槠涫侨f通的親生父親,萬通系其子,萬根對(duì)萬通與趙麗在夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)購買此套房產(chǎn)不可能不知情,更不可能對(duì)申請(qǐng)人起訴萬通離婚案不知情。
首先,萬根與申請(qǐng)人在婚姻關(guān)系期間購置前述房產(chǎn),在家庭生活中屬巨額錢款置業(yè)理財(cái)行為,作為萬通父親的萬根不可能不知情,萬根在其子結(jié)婚后與其子在一起工作,對(duì)此萬通在西湖法院審理離婚案法庭調(diào)查中有明確陳述,即“我是為我父親打工”(見西湖法院庭審筆錄第6頁)。在父子兩人一起工作的情況下,萬根對(duì)萬通置業(yè)行為不可能不知情,這有悖生活常理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則。
其次,萬通曾與申請(qǐng)人就離婚事宜于20xx年12月27日簽訂協(xié)議書,該協(xié)議書就轎車及店面租金事宜作出約定,嗣后萬根于同日出具承諾書(見協(xié)議書及承諾書),承諾在其子萬通不履行前述協(xié)議書情況下由其負(fù)責(zé)履行。這份承諾書就充分說明周任根對(duì)周方與申請(qǐng)人正在進(jìn)行的離婚訴訟及房產(chǎn)被申請(qǐng)人訴訟保全的情況非常清楚,更知悉其法律利害關(guān)系。
再次,萬根明知其子與申請(qǐng)人訴訟離婚進(jìn)行中,卻與其子萬通經(jīng)法院達(dá)成所謂民事調(diào)解書以期得到前述房產(chǎn),其主觀惡意非常明顯,其不具備善意第三人的特征。
綜上,萬根訴萬通民間借貸一案具有非常明顯的惡意串通虛構(gòu)債務(wù)侵害申請(qǐng)人特征,屬于最高法院再三強(qiáng)調(diào)懲治打擊的虛假訴訟行為,萬通擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)既萬根接受這一處分屬無效行為,申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,特申請(qǐng)貴院裁定不予執(zhí)行并啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,以查清事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
XX人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年X月X日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 15
申請(qǐng)人:吳某,女,xx年3月5日生,漢族,無職業(yè),住xx市XX區(qū)XX路XX組
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關(guān)系,貴院于08年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張xx個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的.,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié).....當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的.....應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定.....”根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:吳xx
年月日
【執(zhí)行異議申請(qǐng)書 】相關(guān)文章:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書04-02
執(zhí)行異議申請(qǐng)書02-18
執(zhí)行異議申請(qǐng)書06-08
異議執(zhí)行申請(qǐng)書11-28
關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書04-18
行政執(zhí)行異議申請(qǐng)書02-09
執(zhí)行異議申請(qǐng)書范本02-21