- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 相關推薦
司法鑒定申請書范文匯編九篇
在當今不斷發(fā)展的世界,我們會經(jīng)常使用申請書,我們在寫申請書的時候要注意態(tài)度要誠懇、樸實。寫申請書需要注意哪些問題呢?以下是小編為大家收集的司法鑒定申請書9篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
司法鑒定申請書 篇1
申請人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司一案,你院委托張家口市科技事務司法鑒定中心對牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》(以下簡稱鑒定書),申請人認為該鑒定書認定的部分原因與事實的.發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結論不負責任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結論,故此特申請重新進行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:
1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書并未對防水層為何失效做出結論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關建設部門的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過衛(wèi)生間閉水試驗,確認防水有效。我公司認為,造成防水失效的原因對該案影響較大,應做重新鑒定。
2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實依據(jù),純屬臆測,不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對我公司聲譽造成影響。因此,申請對裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。
此致
張家口市橋東區(qū)人民法院
申請人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司
張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)
有限責任公司工程科副經(jīng)理)
王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
20xx年6月28日
司法鑒定申請書 篇2
申請人:律師事務所律師
通信地址或聯(lián)系方法:
申請事項:通知(證人、鑒定人)出庭作證。
申請理由:
系被告人被控
一案的 (證人、鑒定人)。申請人作為人 委托的 (辯護人、訴訟代理人),對(證人證言、鑒定意見)有異議,且該證據(jù)對本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實,對被告人進行公正判決,申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定,特提出申請。
此致
***人民法院
申請人簽名:
年 月 日
附:證人、鑒定人名單、地址、聯(lián)系方式
司法鑒定申請書 篇3
申請人:XXX
聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX
申請事項:
請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關部門對被害人XXX的死因作出司法鑒定,確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關系,以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。
申請理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求,認為本案需要對XXX的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人XXX被致傷后,即被漢臺區(qū)看守所干警送往XXXX醫(yī)院治療,但XXXX醫(yī)院將被害人XXX誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過程中,XXXX醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損,嗣后,XXXX醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉往外三科,交由外三科大夫作胸部手術,因延誤時間過長,造成被害人死亡。
20xx年六月二十九日,漢中市中級人民法院法醫(yī)XXX、XXX,漢中市公安局法醫(yī)XXX,漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人XXX的尸體作出了《尸體檢驗報告》,該報告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷,對XXX的治療時機存在延誤”。
20xx年八月,XXXX醫(yī)院與被害人XXX的親屬達成賠償協(xié)議,XXXX醫(yī)院一次性賠付給被害人XXX親屬人民幣八萬元。
根據(jù)以上事實,本律師認為:
1、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的.刑事責任。
2、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標準》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責任。
3、司法鑒定還能解決如下問題:被害人XXX在送往XXXX醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因為本案存在這樣的一個問題,被害人XXX被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標準》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。
綜上所述,本律師懇請貴院委托有關部門對被害人XXX的死因作出司法鑒定,確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關系,從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。
此致
人民檢察院
申請人:XXX
申請日期:20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書 篇4
申請人:******
住址:******
請求事項:
請求人民法院依法指定司法鑒定機構對申請人的******進行鑒定。
事實和理由:******************************************
此致
******人民法院
申請人:******
**** 年****月****日
司法鑒定申請書 篇5
申請人:
申請事項:請求法院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘級別及護理期、營養(yǎng)期、休息期進行鑒定。
事實與理由:
某年某月某日某時許,在某某路出某某路附近,A駕駛B所有的'牌號為AAAA的小轎車將駕駛電動自行車的申請人撞倒,造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具的道路交通事故認定書中認定A負主要責任,申請人負次要責任。現(xiàn)A等拒不賠償對申請人造成的損失,申請人無奈向貴院起訴,現(xiàn)因申請人受傷,為了進一步明確訴訟請求,現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘及三期進行司法鑒定,請批準。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
司法鑒定申請書 篇6
申請人:張三,男,1958年4月8日出生,漢族,農(nóng)民,住址:xx省xx市灞橋區(qū)XX村。
委托代理人:xx,xx仁和萬國律師事務所律師。
申請事項:依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構對申請人張三損傷程度進行鑒定。
事實與理由:
xx市公安局分局內(nèi)設有法醫(yī)鑒定機構,申請人認為應當考慮先由公安分局內(nèi)設的法醫(yī)鑒定機構對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況,才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復雜疑難問題,不需要對外委托鑒定。
如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應該委托具有良好聲譽的權威鑒定機構來鑒定,而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知,xx司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫(yī)學、文檢鑒定機構入冊機構名冊內(nèi),該鑒定機構無論在聲譽還是在鑒定水平的權威性方面都是不入流的鑒定機構,其不正規(guī)的做事風格一度受到業(yè)界詬病,其權威性并未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑒定涉及刑事責任追究,xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周,應重新委托鑒定機構鑒定。
xx司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整,遠遠超過法律規(guī)定的費用標準。根據(jù)《司法鑒定收費管理辦法》的相關規(guī)定,損傷程度鑒定,300/700,只涉及體表損傷程度鑒定的,每例300元。含活體檢驗、活體照相,不含醫(yī)學輔助檢查費用。xx司法鑒定中心向申請人超標準收取1000元整,屬于違法違規(guī)行為,這種行為絕不能姑息,xx市公安分局應另行委托正規(guī)合法的鑒定機構重新鑒定。
xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法,不公正,申請人不予認可。首先,鑒定意見認為只構成輕微傷,與事實不符,申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上(雙側5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成),這正是此次傷害的受傷部位,根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標準》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷,xx司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見,最終鑒定為輕微傷與事實不符;其次,鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定,鑒定意見不全面,這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴格要求。再次,鑒定沒有針對性,方法不正確,鑒定中的新的.檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查,僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力,這種檢查和比對方法顯然是不正確的,不符合《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》要求。
綜上所述,申請人的損傷程度已經(jīng)構成輕傷,為維護申請人合法權益,特申請重新委托司法鑒定,望批準。
此致
xx市公安局分局
司法鑒定申請書 篇7
申請人:濱江市財產(chǎn)保險公司總經(jīng)理 李興
訴訟代理人:濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園
申請事項:
通知濱江市老工程師協(xié)會鑒定人員陳軍出庭作證。
申請理由:
對于濱江市光明鞋業(yè)公司與濱江市財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛一案,經(jīng)濱江市保險分公司的'委托,濱江市老工程師協(xié)會塑模專業(yè)工程師陳軍于20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會于20xx年12月12日作出**號鑒定結論。申請人認為,鑒定人具備鑒定資質,現(xiàn)場勘驗過程認真仔細,是專業(yè)水準。申請人對其作出的鑒定結論毫無異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定,特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質詢。
此致
xxxx人民法院
申請人:李興
代理人:蘇家好 袁園
20xx年5月7日
司法鑒定申請書 篇8
申請人:xx
申請事項:
請求貴院委托相關權威鑒定機構:司法部刑事技術鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務專用章”的真實性作出司法鑒定,并追究相關人員相應的法律責任,維護申請人的合法權益。 申請理由:
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《情況說明》(以下簡稱:《情況說明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過申請人的調查,真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》 類的文件,因此,申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的'一份虛假文件,并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》,而并非《證明》,之所以會出現(xiàn)此類情況,系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論,對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要,故懇請法院予以準許。
綜上所述,請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實性,從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任,維護申請人的合法權益。 此致上海市高級人民法院
申請人:
二0xx年六月二十七號
司法鑒定申請書 篇9
申請人:XXX,女,漢族,XX年X月X日出生,住XX市XX區(qū)XX街X號
聯(lián)系電話:13911XXXX
申請事項:
申請法院委托鑒定機構對申請人在交通事故中受損車輛XXX的車輛貶值損失進行評估鑒定。
申請理由:
原告訴被告紀XX一案已由貴院立案受理,因原告受損車輛系新購車輛,行駛剛滿二個月便發(fā)生事故。該車經(jīng)過維修后,盡管具有通常的使用功能,但存在安全系數(shù)及舒適度低、噪音大、市場估價貶值等情形,因此,特請求貴院委托鑒定機構對該車輛事故后的貶值損失進行鑒定,以維護當事人的.合法權益。
申請人:XXX
X年X月X日
【司法鑒定申請書】相關文章:
司法鑒定申請書06-09
申請司法鑒定申請書10-27
實用的司法鑒定申請書06-23
關于司法鑒定申請書03-03
工程司法鑒定申請書07-07
司法鑒定申請書范文05-04
司法鑒定申請書【精】05-29
精選司法鑒定申請書四篇12-22
司法鑒定申請書15篇06-10
司法鑒定申請書14篇06-10