- 相關(guān)推薦
借款糾紛民事起訴狀
借款糾紛民事起訴狀(一)
原告:單XX,男,漢族,1986年8月2日出生,住所地:杭州市蕭山區(qū)寧圍鎮(zhèn)利一村X組XX戶;
被告:魯X,男,漢族,1986年8月13日出生,住所地:杭州市蕭山區(qū)坎山三盈村X組X戶,聯(lián)系電話133****9650;
被告:田XX,男,漢族,1987年3月6日出生,住所地:杭州市蕭山區(qū)寧圍鎮(zhèn)新安村X組;
案由:追償權(quán)糾紛
訴訟請求:請求人民法院依法判令:
1、被告一立即歸還保證款65000元。
2、被告二對上述款項(xiàng)承擔(dān)相應(yīng)份額的清償責(zé)任;
3、兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:
2009年10月13日,被告因生意需要,向他人借款65000元,該筆款由原告及第二被告作為連帶擔(dān)保人。然而,由于第一被告并未及時(shí)償還本息,導(dǎo)致債權(quán)人多次向原告催討。2012年4月份原告迫于壓力,只能承擔(dān)連帶責(zé)任,全額清償了該筆借款。隨后,原告多次向兩被告追償,但兩被告均不肯歸還,一直拖欠至今。
綜上,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依據(jù)《民事訴訟法》、《擔(dān)保法》之相關(guān)規(guī)定訴至貴院,望貴院予以支持。
此 致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
具狀人:
借款糾紛民事起訴狀(二)
上訴人(原審被告):譚XX,男,漢族,19XX年X月11日出生,居民,住豐都縣XX街道南天湖西路XX號(hào)6-1,公民身份證號(hào)碼5123241XXXXXX12975.聯(lián)系電話1399XXXX777.
被上訴人(原審原告):吳X,男,漢族,19XX年X月24日出生,居民,住豐都縣XX街道新彎路XX號(hào)XX幢XX單元5-2號(hào)。公民身份證號(hào)碼*******
上訴人于2013年5月2日收到豐都縣人民法院(2013)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書,并對該判決書不服,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第164條的規(guī)定,特提起上訴。
上訴請求:請求重慶市第三中級人民法院依法:1、撤銷(2013)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書;2、改判駁回被上訴人的訴訟請求;3、被告承擔(dān)本案一二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:一、一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元,證據(jù)不充分。其理由如下:1、被上訴人在法庭上并沒有提供103000元借款的來源和支付借款的方式,雖然被上訴人提供了一張7萬元的匯款依據(jù),但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬元匯給上訴人的。2、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人重慶大溪溝工程給排水管等材料款,實(shí)際上是一個(gè)買賣合同糾紛,該工程質(zhì)量問題至今還沒有完工。有在場人古宏搏等人證明。3、如果不是重慶大溪溝工程給排水管等材料款,(www.panasonaic.com)為什么在還款協(xié)議上載明要等重慶大溪溝工程款收到后支付呢。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《重慶市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第8條等的規(guī)定,一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元,證據(jù)是不充分的。
二、假定103000元是借款,上訴人已經(jīng)于2013年2月還款5000元,也只有98000元。也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。一審法院認(rèn)定上訴人還款5000元,是支付的利息,沒有充分的證據(jù)證實(shí)。
三、假定103000元是借款,一審法院判決“10萬元從2005年1月10日起至2005年5月10日前4個(gè)月按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息;從2005年5月11日起,按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止!弊C據(jù)不充分。因?yàn)樵诮杩顣r(shí)效以前借條上并沒有約定利息,就算約定有1萬元的利息,但該約定隨借款主合同的時(shí)效而時(shí)效;在借款時(shí)效以后,2010年3月3日上訴人與被上訴人就借款達(dá)成了還款協(xié)議,約定利息從2005年5月11日起至還清為止。有還款協(xié)議在案佐證。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條的規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。故此,一審法院判決“10萬元從2005年1月10日起至2005年5月10日前4個(gè)月按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息;從2005年5月11日起,按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)是不充分的。
四、假定103000元是借款成立,其中3000元借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。3000元借條是在2009年4月3日出具的借條,在2010年3月3日被上訴人在寫還款協(xié)議時(shí),對3000元借款找上訴人要過,上訴人拒絕還款,但被上訴人說無所謂,可以不要3000元。所以就沒有寫在還款協(xié)議上。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第6條的規(guī)定,借款不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故此,3000元借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,一審法院判決上訴人償還是錯(cuò)誤的。
綜上所述,一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致作出了錯(cuò)誤的判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第170條的規(guī)定,請求二審法院依法作出判決。
此
重慶市第三中級人民法院
上訴人:譚XX
二0一三年五月十七日
借款糾紛民事起訴狀(三)
原告一:張XX,男,漢族,X年X月X日出生,身份證號(hào)碼: ,戶籍地: 。
原告二:李XX,女,漢族,X年X月X日出生,身份證號(hào)碼: ,戶籍地: 。
上列原告共同委托代理人:顏宇丹,廣東圣方律師事務(wù)所律師。
被告一:肖XX,男,漢族,X年X月X日出生,身份證號(hào)碼: ,戶籍地: 。
被告二:趙XX,女,漢族,X年X月X日出生,身份證號(hào)碼: ,戶籍地: 。
訴訟請求
1、依法判令被告清償原告借款人民幣XX萬元及從2011年X月X日起至還清該款本息之日止的利息(按照銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn));
2、依法判令被告清償原告借款港幣XX萬及從2011年X月X日起至還清該款本息之日止的利息(按照銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn));
3、依法判令被告清償原告借款港幣XX萬及自起訴日至還清該款本息之日止的利息(按照銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn));
4、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由
原告一與原告二系夫妻關(guān)系,被告一與被告二系夫妻關(guān)系。被告因經(jīng)營公司資金周轉(zhuǎn)困難,于2011年年初向原告提出借款要求?紤]到原被告的朋友關(guān)系及被告夫妻的實(shí)際困難,原告夫妻先后借給被告夫妻5筆款項(xiàng),共計(jì)人民幣XX萬元、港幣XX萬元,具體如下:
2011年X月X日,原告一開出香港XX銀行有限公司支票,票面金額港幣XX萬元,被告方從原告所在的東莞市XX鎮(zhèn)取走支票,被告二對該支票予以簽收;
2011年X月X日,原告二在東莞市XX鎮(zhèn)從網(wǎng)上通過XX銀行賬戶向被告二中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣XX萬;
2011年X月X日,原告二在東莞市XX鎮(zhèn)從網(wǎng)上通過XX銀行賬戶向被告二XX銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣XX萬元;
2011年X月X日,原告二在東莞市XX鎮(zhèn)從網(wǎng)上通過XX銀行賬戶向被告二XX銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣XX萬元;
2011年X月X日,原告一向被告一開出香港XX銀行有限公司現(xiàn)金支票,票面金額港幣XX萬元,被告一從原告所在的東莞市XX鎮(zhèn)取得該支票,對該支票予以簽收并簽署了借款憑據(jù)。
2011年X月X日,原告一向被告一寄出《清償債務(wù)通知書》,要求被告在收到通知書5日內(nèi)清償2011年X月X日借到的港幣XX萬元及利息,被告一于2011年X月X日收到該通知書,但至今未予清償。
2011年X月X日,原告二向被告二寄出《清償債務(wù)通知書》,要求被告在收到通知書5日內(nèi)清償2011年X月X日借到的人民幣XX萬元和2011年X月X日借到的人民幣XX萬元以及2011年X月X日借到的人民幣XX萬元及利息,共計(jì)人民幣XX萬元,被告二于2011年X月X日收到該通知書,但至今未予清償。
原告夫妻與被告夫妻建立的民間借貸合同關(guān)系的合同履行地系東莞市XX鎮(zhèn),原告夫妻屢次向被告夫妻追討借款未果,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求貴院判如原告所請。
此致
東莞市第三人民法院
具狀人:
【借款糾紛民事起訴狀】相關(guān)文章:
關(guān)于合同糾紛的民事起訴狀03-14
民事起訴狀范文08-20
民事糾紛申請書03-17
民事起訴狀的寫作技巧07-09
民事糾紛調(diào)解申請書11-13
民事糾紛調(diào)解協(xié)議03-31
合同糾紛起訴狀03-21
民事糾紛申請書5篇03-18
民事糾紛申請書(5篇)03-18
贍養(yǎng)父母民事起訴狀08-24